Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Окончательное решение суда по спору о взыскании уплаченной суммы недостачи с учетом Конституции РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ

24.02.2016, 06:22
• г. Уфа

Подруга работала кассиром в производственном кооперативе.

В установленном порядке с ней был заключен договор о полной

индивидуальной материальной ответственности.

В процессе работы подруга допустила недостачу денег в сумме

9 тыс. 600 руб. , которую погасила в течение трех месяцев в соответствии с письменным обязательством, данным работодателю. Проработав после этого две недели, Подруга обратилась в суд с иском о взыскании уплаченной работодателю суммы, указав в исковом заявлении, что добровольное погашение недостачи носило вынужденный характер, поскольку работодатель намеревался уволитьее в связи с утратой доверия.

Решением межмуниципального (районного) суда г. Москвы в иске подруге

было отказано.

Дайте правовую оценку решения суда с учетом ч. 3 ст. 35 Конституции РФ и п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» .

Разрешите спор по существу.

Читать ответы (1)
Договор о полной индивидуальной материальной ответственности
Договор индивидуальной материальной ответственности
Полная индивидуальная материальная ответственность
Ответы на вопрос (1):

Доброе утро.

Задачки, заданные в университете - студенты (типа будущие юристы) должны решать самостоятельно... либо решим мы, на платной основе..

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уфа - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги