Как правильно поступить, можно не переоценивать?
Поясните пожалуйста прав ли судья назначив определением переоценку всего спорного имущества (по ход-ву отв-ка) для раздела и оплатить оценку пополам, если ответчиком оценка проведенная истцом части имущества не оспаривается (ответчик считает что это имущество делится не будет), соответственно ответчик подал ходатайство конкретно по другой части имущества, которое считает делимым. Первично предоставленная оценка проведена сравнительным подходом (без осмотра, так как не было к нему доступа), но это же тоже законно. В определении судом не указано какое имущество подлежит разделу, нет и ссылки на статью, что судья не согласен с представленной оценкой. В общем я не хочу проводить оценку того имущества стоимость которого ответчик не оспаривает, расходов и так более чем предостаточно. Как правильно поступить, можно не переоценивать? Или это обернется против меня?
Прав или не прав вопрос не стоит. Если Вам не нравится определение - обжалуйте.
Спросить