Суд запрашивает оригиналы документов и отказывается принимать ксерокопии - какие цели преследуются?
У меня такой вопрос-подали иск, касаемо защиты прав потребителей. На заседании отсутствовали по семейным обстоятельствам, присутствовал наш представитель. С его слов, суд запрашивает оригиналы всех предоставленных нами документов, в том числе и заключенный договор на оказание услуг, и чеки об оплате. Взамен нам будет выдан акт о приемке данных документов. Подскажите, какие цели преследует суд данными действиями, и в связи с чем ксерокопий тех же чеков недостаточно? Дело в том, что с этим судебным участком уже были неприятные случаи, доверия к ним напрочь отсутствует. Заранее, спасибо.
Владимир, суд обязан изучить оригиналы документов и заверить по ним копии. На основании только незаверенных копий суд решение не примет. Акта не будет никакого. Суд сразу заверяет и отдает. Это Ваш представитель странный очень или в суде ни разу не был.
СпроситьОригиналы суду требуются для удостоверения подлинности ксерокопий. Никто у вас их истребовать не будет
Спроситьоригиналы только для подтверждения
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Неудачный опыт с юридической компанией - мои действия, ожидания и возможности взыскания части оплаты
Чек самозанятого как документ, подтверждающий оплату - реальность или миф?

Бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства и требует компенсацию расходов на экспертизу и представителя в суде
Предъявленные доказательства понесенных судебных расходов включают договор на юридические услуги, счет, квитанцию и акт.

Необходимость оплаты госпошлины по кассационной жалобе при иске о защите прав потребителя
