Мой адвокат утверждает, что все эти выписки на руки он получить не может, они должны из мед учрежд.

Идет судебный процесс по поводу признания завещания недействительным по ст.177. Истец-мой отец, ответчик-я. Назначена посмертная экспертиза завещателя (моей мамы). Отец взял запросы на предоставление выписок из всех медицинских учреждений, в которых мама наблюдалась. Мой адвокат утверждает, что все эти выписки на руки он получить не может, они должны из мед учрежд. Пойти прямо в суд. Однако, я слышала разговор моего отца по телефону с каким-то из его союзников, из которого я поняла, что ТОЛЬКО в ПНД ему НЕ дали на руки выписку. С остальными справками он хочет что-то "намухлевать" в свою пользу. Возможно ли такое и что можно предпринять?

Идет судебный процесс о признании завещания моей мамы недействительным по ст.177. Я-ответчик, истец-мой отец. Экспертиза по делу еще не назначена, т.к. еще не все доказательства из мед. учреждений в суде. Судья дала запросы моему отцу с просьбой выдать НА РУКИ в опечатанном виде все мед. карты, справки и т.д. Мама страдала неврологической болезнью. В некоторых больницах на руки ему выдать отказались. Мед.карту из районной поликлиники ему дали и после моих возмущений по этому поводу судья сказала: "Ну ведь в опечатанном виде!" - как будто только сегодня на свет родилась! Мне доподлинно известно (из телефонного разговора отца, который я услышала), что он подделал (видимо что-то вклеил или вписал) карту. Мой адвокат приходил к судье и просил ему показать мед. карту и дать пофотографировать. Она отказала, сказав, возможно будет только на суд. заседании посмотреть из ее рук и никаких копий в любом виде. Мне кажется, что действия судьи незаконны. Возможно, что записи из мед. карты есть в поликлинике в электронном виде, но мне их готовы предоставить только по запросу из суда. На что мой адвокат сказал, что суд наврядли даст запрос, посчитав, что это не нужно. Что вы мне можете посоветовать сделать в такой ситуации?

Очень хочу получить ответ на такой вопрос: сколько в среднем стоит ведение дела О признании завещания недействительным по ст.177 ГК РФ в суде из вашей практики? Адвокат, которого я хочу нанять, запрашивает 100 тыс. руб. Дело несложное (на мой взгляд), завещатель страдал неврологическим, а не психическим заболеванием, и придраться истцу особо не к чему. P.S. Уважаемые адвокаты, не надо мне предлагать свои услуги! Я хочу получить ответ на свой вопрос. Если ответа вы не знаете - просто проигнорируйте.

Неоднократно задавала сегодня этот вопрос, но так и не получила вразумительного ответа. Все-таки я хочу узнать цифру от и до: сколько в среднем стоит ведение дела О признании завещания недействительным по ст.177 ГК РФ в суде ИЗ ВАШЕЙ ПРАКТИКИ? Адвокат, которого я хочу нанять, запрашивает 100 тыс. руб. Дело несложное (на мой взгляд), завещатель страдал неврологическим, а не психическим заболеванием, и придраться истцу особо не к чему. P.S. Уважаемые адвокаты, не надо мне предлагать свои услуги! Я хочу получить ответ на свой вопрос. Если ответа вы не знаете - просто проигнорируйте.

Можно ли при небольшом психическом расстройстве у завещателя признать завещание недействительным? Точный диагноз не знаю. Завещатель никогда не признавалась недееспособной. Работала ещё несколько месяцев после написания завещания по трудовой книжке. Один раз консультировалаь в ПНД, за несколько месяцев до написания завещания. Что написано в мед карте не знаю, но на словах доктор сказала, что явных психических отклонений нет, но может выписать клонозепам для улучшения состояния. Проводится экспертиза посмертно. Ответ: Уважаемая Анна, судя из информации, которую Вы предоставляете, данное завещание не может быть признано недействительным. Вопрос о действительности завещания в зависимости от дееспособности завещателя разрешается на момент совершения завещания. Завещание, совершенное дееспособным лицом, не станет недействительным, если впоследствии завещатель полностью или частично утратит свою дееспособность. А учитывая тот факт, что завещатель не признавалась недееспособной, тем более. Вопрос: Спасибо за ответ. Суд так не посчитал, суд назначил экспертизу. Судья сказала, что перед написанием завещания завещатель должна была пройти психиатрическую экспертизу и предоставить справку нотариусу. Верно ли это? Истец (мой отец) пытается оспорить завещание на основании ст.177 ГК РФ. Я-ответчик. Завещатель-моя мама.

Идет судебный процесс о признании завещания моей мамы на дачу и договора дарения на долю квартиры недействительным по ст.177. Я-ответчик, истец-мой отец. Экспертиза по делу еще не назначена, т.к. еще не все доказательства из мед. учреждений в суде. Дачей сейчас полностью пользуется мой отец. Живет там сам, поселил туда свою новую женщину с ее ребенком и рабочих-строителей. Меня туда не пускает, ключи не дает. Вдобавок ко всему снес половину старых (зарегистрированных) строений и построил новые, даже не взяв на это разрешения. Дача была записана полностью на маму, получена ею по наследству. Квартира была приватизирована в равных долях на троих. При жизни мама мне подарила свою долю. Соответственно у меня 2/3, а у отца 1/3. В квартире три комнаты. Мой отец всячески пытается затянуть суд. процесс, принося на каждое слушанье новое исковое заявление, изменяя свои иск. требования. Я хочу дать ему стимул закончить поскорее дело, ограничив его права пользования имуществом. Подскажите: Возможно ли сейчас определить порядок пользования комнатами в квартире и наложить какой-то арест на дачу? Можно ли привлечь его к ответственности за самовольное строительство?

Я истец. Мой отец умер, однако все свое имущество завещал постороннему человеку. Сейчас идет судебный процесс, в ходе которого я буду добиваться признания его завещания недействительным, т.к он страдал шизофренией и алкоголизмом. Ответчик - наследополучатель, заранее хочет отказаться от части возможного наследства 1/2 доли ООО. Возможно ли это сделать, до решения суда по наследству. Если да, то как?