Избежать выплаты НДФЛ на проценты при передаче кредита в организацию – возможно ли это?

398₽ VIP

Нет. не сможете избежать . В данном случае доход от процентов Вы получаете, следовательно он подлежит налогообложению. При этом указанная Вами статья применяться не будет (ст. 41 НК РФ). Можете только договориться о том, что общество компенсируют Вам эти расходы, укажите на это в договоре (ст. 421 ГК РФ)

Доход есть ,Вы обязаны уплатить НДФЛ, ст.208,217,217 . НК. Статья 41 НК не применима к данным отношениям

Вы обязаны платить НДФЛ вне зависимости от передачи организации денег.

Ст. 210 НК РФ однозначна.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Нельзя, т.к. кредит за физ . лицо будет платить юр. лицо. поэтому для физ. лица это доход. ст. 209 нк рф.

Выгода образуется, т.к. это разные сделки - кредит между банком и физ. лицом и займ между юр. лицом и физ. лицом. Избежать НДФЛ возможно, но в этом случае не нужно указывать в договоре займа, что юр. лицо гасит кредит физ. лица. Т.е. пусть будет займ, без процентный.

.

Т.е. только, если деньги на погашение кредита не будут документально оформлены, для физ. лица кредит не будет доходом. Т.к. будет выглядеть, что физ. лицо сам платит кредит. А по займу дохода также не получает, т.к. нет процентов.

Кредит, который выдан физ лицу НЕ целевой.

Но постойке, ДОХОД для целей оплаты НДФЛ определяется как разв статье 41, а там очень четком сказано, что это есть экономическая выгода, которую можно посчитать? В чем же моя выгода, которую можно посчтитать, если я взял X рублей и отдал X рублей? Я не спорю, хочу именно понять логику ответтов. И почему статья 41 не применима, если она в разъяснениях по поводу НДФЛ минфин на ее ссылается и это базис, на котором строится вся логика дальнейшая.