Как обосновать непризнание договора займа из-за отсутствия подписи должника на первых двух страницах?

01.03.2016, 21:40

• г. Железнодорожный

Заключен договор займа. Но подпись заемщика только на последней странице и больше нигде, договор не прошит, из 3 страниц. Может ли должник в суде заявить, что подписывал только последнюю страницу, а остальное не признать?

Читать ответы (4)

Заключен договор
Большой договор
Договор займа

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

01.03.2016, 21:42,

г. Чебоксары

Нет, не может. Подпись там, где положено ей быть. На последней странице. Прошивать документ не обязательно. Закон этого не требует.

Спросить

Юрист

Агафонова Н.Б. 4.9

01.03.2016, 21:43,

г. Тюмень

Теоретически может...А что ж вы договор займа на три страницы раскатали? Краткость сестра таланта...

Спросить

Юридическая фирма

ООО "Дубинин & партнеры" / Юридический консалтинг 4.6

01.03.2016, 21:44,

г. Москва

Добрый вечер! Да может, но судья на это внимания не обратит. Это не лучшая линия защиты. Попробуйте признать договор займа ничтожным, тогда и займ окажется недействительным.

Спросить

Юридическая фирма

ООО "Советник" 4.8

01.03.2016, 21:52,

г. Москва

Здравствуйте!

Может. Ну а Вы для чего в суде. Вы будете доказывать, что всё в договоре займа написано его рукой. Судья, конечно и сам увидит это. По одному только формальному признаку, что договор займа прописан на нескольких страницах, нельзя сделать вывод, что это не один и тот же договор.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обосновать непризнание договора займа из-за отсутствия подписи должника на первых двух страницах?

Железнодорожный - онлайн услуги юристов