Отказ в возмещении судебных расходов по ст. 98 ГПК после выигрыша иска - возможно ли их получение по новому решению Президиума ВС РФ?

• г. Сарапул

Мне отказали в судебных расходах по ст. 98 ГПК, так как Управляющая ЖКХ выиграла иск на 17% от поданного, я как ответчик (хотя и выиграла на 82,24% ) но считалась проигравшей стороной по определению от 17.02.16 г.

Сейчас по новому решению - Президиума ВС РФ от 21.01.16 г. № 1-я могу рассчитывать на возмещение расходов на представителя? Подала Ч/Ж.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте! чтобы ответить на ваш вопрос нужно смотреть все решения судебных инстанций

Спросить

Здравствуйте. Первоначальное решение по банкротному делу и апелляцию на него трогать не будет. Всё зависит от того, как сейчас пройдет апелляцию по судебным расходам. Если будет изменение решения в Вашу пользу хотя бы частично, то понесённые расходы на юриста сможете взыскать в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Я только немного удивлён, почему Вы не спрашиваете об этом юриста Вашего. Он должен знать это, раз представляет Вас!

Спросить

Прсле подачи на банкротство моих должников и присвоения им статуса БАНКРОТЫ в 1 инстанции, я подала апелляцию, которую проиграла.

Мои бывшие должники, а сейчас БАНКРОТЫ-подали на меня ЗАЯВЛЕНИЕ О СУДЕБНЫХ РАСХОДАХ, так так в апелляцию нанимали юриста-адвоката.

Далее состоялся суд по заявлению о судебных расходах из 25000 - присудили 17500 руб.

Я подала на апелляцию по этим суд. расходам в 17500 присужденным в 1 инст. И тоже наняла юриста, который к апелляции составил заявление о пропорциональных суд. расходов и с моей сторону, так как посчитал Что БАНКРОТЫ -не 100% выиграли суд. расходы, а только 17500 руб.

Могу ли я расчитывать получить пропорционально мои затраты на юриста (именно по вопросу по судебным расходам в суде расматриваемое заявление о суд. расходах той стороны-банкротов По банкротству и моё ОСПАРИВАНИЕ ЭТОГО БАНКРОТСТВА В АПЕЛЛЯЦИИю.-проиграно).

Первоначально проигранный иск в апеляции мной был проигран на 100%

Можно ли получить, что то по заявлению своему о суд. расходов в апеляции, так как я не

согласна и с 17500 руб. присужденных суд. расходов в 1 инстанции -моим должникам. И К АПЕЛЛЯЦИИ ПРИЛОЖИЛА СВОИ РАСХОДЫ на юриста с заявлением о пропорц. Возмещении расходов в суде 1 инстанции по суд. расходам.

Спросить

Прокуратура нашла нарушения в работе ФССП, которые мне возбудив ИП в 2010 г. ,УЖЕ в 2014 г. 2 ноября, закрыли мне его и ЯКОБЫ выслали мне И/лист (по факту ничего не перечисляли). Деньги с пенсионера-должника шли на счет ФССП всё 4 года исправно. Я о своих нарушениях узнала 3.04.2018 г. и о не перечислениях мне денежных суммах за 4 года.

5.04.18 г. ИП возбудили вновь, а 31.08.18 г.-но деньги мне, как ВЗЫСКАТЕЛЮ не перечислили. В 2018 г. подала в суд о бездействиях вФССП и о возврате денег и еще 18 нарушений нашла в ФССП, где одно нарушение было двойное уже с меня (КАК ДОЛЖНИКА) УДЕРЖАНИЕ ДЕНЕГ и с пенсии и с КНИЖКИ, о книжке и снятых деньгах-узнала через 6 месяцев (деньги правда вернули до заключения суд. Вердикта) . ПО ВСЕМ 18 нарушений судья не нашла нарушений моих прав и даже об описанных выше невыплат мне уже как ВЗЫСКАТЕЛЮ и так я проиграла по ФССП-вплодь до ВС РФ.

Прокуратура из-под "палки" и неоднократных жалоб в вышестоящую прокуратуру-за 4 месяца нашли нарушения моих прав: это и нарушение П/Д по ФЗ-152 и двойное удержания с меня как с ДОЛЖНИКА; и за 4 года невозврат мне уже, как ВЗЫСКАТЕЛЮ ДЕНЕГ.

Я снова подала адм. иск составленный адвокатом, где он чуть изменив адм. исковые требования-иск приняли 2 месяца назад, однако адвокат (хотя документы все были у него) не указал нарушения по ФЗ-59,где мне ФССП-не дает ответ по запросу уже 2 месяца.

Не указал нарушение введение в заблуждение меня, а далее суд по ОТВЕТУ МНЕ с ГОЛОВНОГО ОФИСА ФССП г.Ижевска (я проживаю в УРг. Сарапу), где отвечают мне, что за август месяц 2018 г. фин.управляющий Ф,И,О. (по банкротству) моих должников -ЗАТРЕБОВАЛ ЗАЯВЛЕНИЕМ от 21.08.18 г. В ФССП вернуть ДЕНЬГИ за АВГУСТ 2018 г., ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ С ПЕНСИОННОГО СЧЕТА ЗА ДОЛЖНИКОВ, И ВЕРНУТЬ ИХ ДОЛЖНИКАМ, И ЯКОБЫ ФССП ВЕРНУЛ ДЕНЬГИ ДОЛЖНИКАМ за АВГУСТ 2018 г. ,где (БАНКРОТАМИ ДОЛЖНИКИ СТАЛИ 21.08.18 г)

То есть я затребовала в ФССП (далее и суд истребовал) ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от 21.08.18 г. фин.управляющего Ф,И,О, (по банкротству)-разумеется такого письма нет в ПРИРОДЕ.

ГОЛОВНОЙ ОФИС ФССП г.Ижевска-вводит меня и суд в ЗАБЛУЖДЕНИЕ (ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА-ЭТО МОШЕЙНИЧЕСТВО) И про эти документы мой адвокат -ничего ни написал в адм. иске.

16.10.19 суд. заседание и я требую по статья 141 часть 1 КАС (это проц. Срок разрешения адм. дела) завершить рассмотрения дела и вынести ВЕРДИКТ, так как в последнем протоколе (ОШИБОЧНО) было указано, что суд приступил к разрешению дела по существу и я это взяла на ВООРУЖЕНИЕ И БЬЮ НА ЭТО.

Однако очень хочется привлечь ФССП за введение в заблуждение (мошейничество) и также за нарушение ФЗ-59 и ФЗ-152 (у адвоката были эти документы-но он и слова не замолвил об этом)

Если я сама составлю заявление по ч 4 ст 200 КАС-о вынесении ЧАСТНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ по преступлению о введения в заблуждение (о мошейничестве), то заключительный вердикт НАВЕРНОЕ 16.10.19 НЕ ВЫНЕСУТ ТОГДА? И НАЧНЕТСЯ ВСЁ С НАЧАЛА судопроизводство? Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ.

Ну очень хочется наказать ФССП, но и СНАЧАЛА НЕ ХОЧЕТСЯ ВСЁ НАЧИНАТЬ,

если попросить ХОДАТАЙСТВОМ всё отразить в заключительном ВЕРДИКТЕ-РЕШЕНИИ, МОЖНО ЛИ ТАК ПОСТУПИТЬ.

Мой адвокат -НЕ ДОДЕЛАВ РАБОТУ ПО ИСКУ или только на 50% по документам ничего не отразил -просит снова ему заплатить, он даже не прсчитал по ст.395 проценты за обесцененные деньги за 4 года и не запросил моральный вред.

Может за моральный вред и по ст.395 подать к казне РОССИИ (или как это называется казначейство?) Прошу помочь и дать ответ.

Спросить

Вопрос объемный. На платной основе, можете обратиться в личку - ст.779 ГК РФ.

Спросить

Ответов-нет видимо вопрос поставленный на обсуждение очень труден для юристов.

Спросить

Вопрос объемный. На платной основе, можете обратиться в личку - ст.779 ГК РФ.

Спросить

Я Вам ответил в личных сообщениях - читайте. Стоит статус "Не прочитано".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
554
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
256
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 7 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 98 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё