Вероятность возвращения доли через суд после отказа - анализ ситуации и возможные сроки давности
Такой вопрос, имеется трехкомнатная квартира, которая в собственности у Матери, прописаны в ней я и она, но на момент приватизации был зарегистрирован еще и мой брат. Около 4 х лет назад он отказался от своей доли в пользу нас с мамой. Но сейчас он хочет вернуть долю через суд, мотивируя это тем, что на момент, когда отказывался от доли он стоял на учете в пнд, т.е. был недееспособным. Какова вероятность, что суд удовлетворит его иск? И есть ли срок давности опровержения отказа от доли?
Здравствуйте.
Нужно иск смотреть для определения перспективы. Возражение подавали ст. 35 ГПК РФ?
СпроситьТеоретически это возможно. Что касается срока исковой давности, то он составляет три года.
СпроситьДобрый день, отказавшись от доли он не утратил права пользования квартирой, оно за них сохраняется, общий срок исковой давности три года
СпроситьЗдравствуйте
Согласно ст.200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается с момента когда лицо узнало или должно было узнать что его право нарушено.
Что указано в иске- он просит признать его отказ недействительным по причине того что болен и не понимал что делает?
Если так, то несмотря на то, что лицо возможно стоит на учёте и страдает болезнью, не факт что у него такое состояние было в тот момент, когда он предоставлял отказ, что он не понимал что делает и не руководил своими действиями.
Соберите доказательства, опровергающие его позицию, пишите возражения, приводите свидетелей, которые доказывать будут то, что он все понимал и знал. Стоять на учёте в ПНД и быть недееспособным это разные вещи. Если никто не подавал заявление о признании его недееспособным, то он таковым не является.
Исходя из Ваших действий, собранных доказательств, грамотной позиции и будет результат по делу. Надо назначать экспертизу, которая и определит его состояние на момент дачи отказа от приватизации.
В таком деле много нюансов, советую обратиться к адвокату.
Удачи
СпроситьТо, что он состоял на учете в ПНД еще ни о чем не говорит. Хочет - Бога ради - судом будет назначена экспертиза в психбольнице им. Алексеева, а там он должен будет доказать консилиуму врачей, что страдает тяжелым псих. заболеванием. Кстати, если докажет - Вы в праве признать его полностью недееспособным и посмотрим, что он от этого выиграет, когда даже в магазин за хлебом самостоятельно (с точки зрения закона) сходить не сможет.
СпроситьАнастасия, состоять на учете в ПНД вовсе не значит быть недееспособным.
Второй вопрос, что видимо он ссылается не на недееспособность, а на то, что он хотя и был формально дееспособным, все-таки в силу состояния не понимал значения своих действий.
Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
(ч. 1 ст. 177 ГК РФ)
Вам надо обратиться к юристу очно со всеми документами, чтобы оценить перспективы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 430 Поиск Регистрация