Теоретически, судебно-медицинская (биологическая и т.д.) экспертиза может содержать выводы об отсутствии следов изнасилования. Но, в любом случае, выводы эксперта не являются безусловным основанием для принятия окончательного процессуального решения и оцениваются только в совокупности с иными доказательствами.

Самый простой пример: изнасилование ЖЕНЩИНЫ совершено С УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ, а экспертиза (медицинская. биологическая...) произведена СПУСТЯ НЕДЕЛЮ (после туалета и т.д.). Совершено очевидно, что какие-либо следы, свидетельствующие об изнасиловании, экспертным путем обнаружены не будут! Но, означает ли это, что изнасилования не было!?

Именно поэтому вывод о доказанности или недоказанности (виновности или невиновности) делает следователь (суд), но никак не эксперт.

Желаю удачи.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Если экспертиза показала что человек не насиловал девушку, его отпустят?

Судья озвучил осуждение обоих на основании статьи 131 часть 2

Девушка 2 подала заявление после драки, в результате которой обе они и мама девушки 1 получили синяки

Молодой человек вынудил девушку залезть на подоконник 7-го этажа - подходят ли статьи 127 и 125, и какие еще добавить?

Показ переписки - мог ли он стать причиной самоубийства?

Когда машина девушке уже находилась на встреч ной полосе произошло столкновение по касательной.

Жена изменяла мужу в то время когда он спал дома, а когда проснулся-жена сказала мужу, что её насиловали.

Разбил стекло на машине, но не знал хозяев - что будет с парнем и девушкой?

Домашний приезд полиции - Расследование насилия над ребенком вызывает сомнения

Возрастная разница в отношениях - мифы и последствия

Девушка, возрастом 17 лет, сообщает о непреднамеренном половом акте с мужчиной в возрасте 30 лет

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59