Требование компенсации за строительные работы в садовом доме - обоснование и правовые нормы

• г. Санкт-Петербург

Бывший муж вступил в наследство, получил участок в садоводстве. На этом участке в годы брака был построен дом нашими силами, свекр был на нашем попечении, так как тяжело болел. Все это время я считала, что участок был куплен мужем, и только после смерти свекра узнала о подставе. Сейчас мы с детьми продолжаем проживать в этом доме, сужусь по разделу. Суд просил обосновать мое требование денежной компенсации за строительные работы в этом доме, указать норму права. Я не знаю. Может, это как-то связать с тем, что дом надо признать совместной собственностью или признать мое право на компенсацию связанную с необоснованным обогащением, так как я была в неведении...

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Непонятно что за подстава. идите с документами на консультацию к адвокату очно

Спросить

Подстава заключается в том, что мы с мужем развелись, а дом, нами выстраенный я поделить не могу, не могу и взыскать компенсацию, а пятеро детей несовершеннолетних по суду остались за мною, а жилья своего у нас нет, так как бывший во время брака оформлял либо на себя, либо на своего отца, который умер и муж получил все обратно в качестве наследства.

Спросить