Суд присудил мне 20 тыс. за юридические услуги, но отсутствуют доказательства в деле - ни договора, ни подтверждений. Есть ли возможность оспорить оплату?
Суд первой инстанции присудил мне 20 тыс за оплату Юр услуг. Решение уже вступило в законную силу, но ознакомивший с протоколом я не увидела в деле ни договора и каких либо подтверждений, кроме чека с ошибками и даже нет номера на квитанции. Могу ли я оспорить эту оплату?
В протоколе и не будет договора (соглашения). Квитанция к приходному кассовому ордеру является достаточным доказательством оплаты услуг представителя. Соглашение об оказании юридической помощи, адвокат, например не обязан показывать, даже суду. Так как это является предметом адвокатской тайны. Если юрист ИП представлял противоположную сторону, он мог приложить договор, но это не обязательно. Нет оснований для обжалования. Необходимо было при рассмотрении дела в суде заявлять о несоразмерности расходов на представителя, обосновывать свою позицию. Хотя 20 000 руб. для Ростовской области это нормальная сумма, даже не большая.
Спросить
В суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
В 2015 году было 2 гражданских дела в одном и том же городском суде.
По 1-му делу решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции оставлено в силе.
По 2-му делу решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции отменено полностью с вынесением нового решения.
Собираюсь забрать апелляционные определения по обоим делам.
По 1-му делу всё понятно, на имеющемся решении суда первой инстанции надо просить канцелярию суда, чтобы поставили штамп «Решение вступило в законную силу»
А что пишется на решении суда первой инстанции по 2-му делу, которое в апелляционной инстанции отменено полностью с вынесением нового решения и не вступило и в законную силу?
Ничего не пишется?
Мой гражданский иск в суде первой инстации был удовлетворен полностью. Ответчик подал кассационную жалобу до вступления решения суда в законную силу. Кассационный суд вынес решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений. Решение суда вступило в силу в момент вынесения кассационного определения. В какой срок я должен получить решение суда? Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...
Необходимо ли к заявлению на оплату услуг представителя прикладывать копии протоколов процесса, если заявление подается тому же судье? Ведь все документы должны быть в деле. Договор на оказание услуг заключен между физ лицами, решение суда вступило в законную силу 1,5 года назад, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменений. Было 4 процесса в первой инстанции, и 1 в апелляционной. Дело по разделу имущества, цена иска миллион (1/2 квартиры и 1/2 суммы от стоимости а/м в денежном эквиваленте). На какую сумму может рассчитывать представитель?
Спасибо.
Апелляционый суд не стал расматривать жалобу истца. И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Аппеляционым определением отменили решение первой инстанции, определили вынести новое решение суд первой инстанции отказывается выносить новое решение ссылаясь на то что апеляционное определение является решением суда. Только во всех организациях требуется именно решение суда первой инстанции с печатью что вступило в законную силу. На какую статью я могу ссылаться чтобы мне выдали решение суда первой инстанции?
Обратились в суд о выдели доли в натуре.. дом разделили по согласованию сторон.. и одной стороне присудили денежные средства за произведенные улучшения и оплату коммунальных услуг. (но суд допустил ошибку дважды присудил одну суму) подали жалобу, но апеляционная и кассационная инстанция оствала без изменения.. решение вступило в законную силу в апреле 2012... теперь истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о разьяснении решения (пояснить за что взыскали деньги... т е и те лишние) вопрос: может ли в дальнейшем быть изменение решения суда частично и отмена взыскания денежных средств.
