Доказательство оплаты услуг / Защита прав потребителей - 15104 советов адвокатов и юристов

Выигравшая сторона (ответчик), физическое лицо, подала заявление о возмещении с меня судебных расходов на представителя. В договоре между ответчиком и его представителем указано, что представитель является генеральным директором юридической фирмы ООО "...", которая предоставила юридические услуги ответчику в суде первой инстанции на сумму 50000 руб и апелляционной инстанции на сумму 15000 руб. При этом из подтверждающих документов об оплате только приходно-кассовый ордер на 50000 руб и 15000 руб. Достаточно ли для доказательства оплаты услуг представителя в суде только приходно-кассового ордера для юридической фирмы ООО или должен быть обязательно кассовый чек при оплате наличными, либо выписка со счета при оплате по бн? Какая это статья закона? Может ли быть генеральный директор одновременно бухгалтером и расписываться за него на приходном ордере?

В исковом я указал, что привлек к делу адвоката и приложил копию договора. Судья потребовала доказательство оплаты услуг адвоката (чек и т.п...) и отложила заседание. Права ли она? А если я договорился об оплате по результатам?

Спасибо.

Мои интересы в суде представляло физ лицо по ген доверенности. Мы в простои форме написали паспортные данные и передачу денег представитель написал что деньги получил в полном объеме.. Суд выигран, рассписка в простои письменнои форме будет доказательством оплаты услуг представителя, для взыскания денег? Или еще что то нужно.

Я заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Деньги передала адвокату в руки, никакой квитанции мне не дали. В договоре указано, что сумма услуги выплачивается при подписании соглашения. Еще указано, что адвокат приступает к исполнению поручения после внесения гонорара. Является ли это соглашение доказательством оплаты? К исполнению обязанностей адвокат приступил, но ненадлежащим образом

.

При заключении соглашения на представление интересов в суде предполагается оплата.

В соглашении пишется, что "при заключении соглашения оплачивается 25 000 руб., по окончании оказания услуг 10 000 руб.

Нужно ли доказывать в суде, что 25 000 руб. оплачено, если нет никаких подтверждающих документов?

Какой статьей закона руководствоваться?

Добрый день! Подтверждает ли полная оплата услуги заказчиком сдачу работы, по договору 50% предоплата и полная после готовности проекта (сайта), заказчик все оплатил, все устроило, потом подал в суд, просто решил вернуть вложенные им деньги.

Стоимость услуг по договору составляла 25000 рублей. «17» марта 2021 г. мною было оплачено 17000 рублей наличными, «22» марта 2021 г. мною было оплачено 5000 рублей наличными. Таким образом, мною была оплачена полная стоимость услуг по договору в сумме 25000 рублей.

Надеюсь для этого не нужно приводить расчет сумм в приложении, так как я здесь только показываю как я оплатил сумму по договору.

У меня заключен договор с риэлтором на подбор квартиры с целью её приобретения, после выбора объекта агент со стороны продавца просит с меня плату за проведение сделки, при том что он берет ещё и фиксированную сумму с продажи квартиры, должен ли я оплатить услуги риэлтора со стороны продавца?

Я подвергся мошенникам оплатим на сайт им по яндекс кошельку деньги за обещанные им услуги на что они ответили что мы нечего тебе не сделаем что ты дурак и лох. я отправил обращение в министерство вд помочь с этой ситуации, вопрос, сколько мне по времени ждать ихнего ответа? И вообще помогут ли они?

Я в деле как истец. Решение не в мою пользу.

Ответчик подал заявление о взыскании с меня судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000.

К слову, этот представитель фигурирует в протоколе судебного заседания как юристконсульт ООО.

К заявлению приобщены договор об оказании услуг между физическими лицами (!) (между ответчиком и его доверителем), на котором в конце доверителем от руки написано, что деньги получил в размере 20000 рублей.

Помимо вышеуказанного договора приобщены 2 скриншота переводов через Сбербанк Онлайн по 10000 каждый, без каких-либо сведений (без фио получателя, без назначения платежа, без указания на какой-либо договор).

Насколько правомерно удовлетворять такие судебные расходы?

По сути без каких-либо квитанций, бланков строгой отчётности..

Имеет ли право продавец/поставщик услуг требовать от клиента предоставления платежного поручения в доказательство своевременной оплаты услуг? Например, если оплата произошла в последний день месяца и продавец/поставщик услуг утверждает, что банковский перевод не прошел в течение дня. (В случае отказа - угроза заблокировать услугу.) Большая просьба дать ссылки на законодательство в ответе. Заранее спасибо!

Какие документы послужат доказательством в суде что оплачивает за коммунальные услуги поднаниматель, а не наниматель, если на всех чеках стоит фамилия нанимателя?

Выиграл суд (судебное решение в мою пользу). Адвокату за дело отдал 30.000₽. В иске было указано всё, кроме услуг адвоката. Адвокат говорит, что это можно сделать сейчас - написать судье (ни знаю какая бумага) и в ней указать стоимость услуг адвоката.

Так вот: адвокат утверждает, что с 30.000₽ мне может возвратится от 5.000 до 15.000₽.

Вопрос: сколько же денег мне должно вернутся с данной суммы? Также скажу что у меня до сих пор на руках нет договора с этим адвокатом... Честно тут всё или?

Столкнулся с такой ситуацией, что моему представителю отказали в удовлетворении понесенных мною затрат на представительские услуги, указав, что представленный договор и чек плательщика НПД не являются надлежащими доказательствами несения затрат.

Что для суда является надлежащим доказательством в данной ситуации?

Нужно ли физ лицу хранить документ об оплате, выданный на кассе после оплаты услуг.

Например проходишь ТО автомобиля у дилера, перед сдачей авто подписывается договор на услуги. После выполнения услуг оплатил и выдают бумаги с чеком, нужно такой документ об оплате хранить потом или нет? Могут ли теоретически потом подать в суд о не оплате услуг, например ты наличкой оплачивал, а документ не сохранил об оплате, потом придется снова платить или как?

Я ИП, был суд с "Красноярск против пиратства". По суду выплатила все расходы и выплаты (около 50000 руб. После суда просят оплатить услуги юриста 35 000 руб. Как отбиться, хочу подать мотивированный отзыв, не знаю на что сослаться.

Виталий.

Имеет юридическую силу устный договор на оплату услуг, суммы свыше 20 тыс руб и услуга выполняется не сразу, а в течение 10 дней

Имеется ли возможность для подачи искового заявления в суд?

Готовлю иск в суд. В одном из требований прошу взыскать с Ответчика услуги представителя, не юриста, на основании расписки в получении денег. Но в суде планирую быть вместе с представителем. Вопрос - правомерно ли возмещение услуги представителя, если на суде буду я сам? И расписки достаточно в качестве доказательства оплаты?

Какими пунктами законодательства нужно аппелировать при просьбе к суду отклонить оплату услуг представителя истца в суде если дело подано после отмены судебного приказа об оплате услуг ЖКХ ввиду их оплаты ответчиком. Ответчик оплатил задолженность по судебному приказу, судья отменил судебный приказ ввиду оплаты долга, но ЖКХ подал иск с теми же требованиями и плюс к долгу требует взыскать услуги юриста

Я представлял интересы ООО в арбитраже как физ. лицо без оформления ИП. Могу ли я, как физ. лицо, подать заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя? Какие документы будут служить подтверждением оплаты моих услуг?

Помогите пожалуйста составить ходатайство по отказу оплаты услуг адвоката стороне истца. На меня подали иск в суд по возмещению морального вреда пострадавшей стороне и в одном из пунктов просят возместить услуги адвоката в 200 тыс. рублей. Данную сумму считаю не обосновано завышенной. Поэтому готовлю ходатайство.

На меня управляющая компания подала в суд за долг по уплате коммунальных услуг, в суд подали на меня в январе 2018 года, я заплатил за долги еще в декабре 2017 года, теперь упр. компания требует оплатить услуги их представителя.

Если не заключался договор по оказанию юридических услуг представителя, но услуги оказаны, факт перевода денег подтверждает представитель и осужденный, указывающий что это благодарность за услуги оказанные, может это признаваться как оплата услуг представителя чтобы взыскать с ответчика.

По договору транспортной экспедиции заключенной между ООО (заказчик) и ИП (исполнитель) на основании заявки ИП обязался доставить груз из пункта А в пункт Б. ИП сам же водитель. По прибытию, машину не выгрузили и оставили на следующий день. Вечером следующего дня исполнитель направляет на электронную почты уведомление о том, что его не выгружают и запрашивает новое место переадресации. Заказчик в течении двух часов, отвечает, что ждите, Вас сегодня выгрузят. Водитель не верит, у него завтра другая погрузка и потому везет товар на СВХ. У заказчика возникают затраты на оплату СВХ, на поиски и оплату нового водителя, который доставит груз из СВХ до пункта выгрузки. ИП подаёт в арбитраж с требованием оплатить полную стоимость услуги на основании маршрутного листа, в котором указано, что он прибыл в пункт Б. Кто прав?

У меня такой вопрос. Выиграла суд и подала иск на взыскание судебных расходов, в том числе за услуги по набору и распечатке исковых заявлений, т.к. у меня нет принтера и компьютера. Суд требует "документы, подтверждающие необходимость несения расходов связанных с оплатой услуг по набору и распечатке текста". Что делать?

Оплатили ИП за предоставление транспортных услуг. Услуги не выполнены. Должник не выходит на связь, в офисе тоже их уже нет. Он пропал. Акты сверок не можем подписать. Хватит ли в суде предоставить платежки с отметкой банка о факте оплаты? Или еще необходимы какие-то документы?

Является ли одна квитанция без приходно-кассового ордера доказательством оплаты юридических услуг? Может ли суд признать таковую недействительной?

Заказала рекламу в соц сетях (Инстаграмме) у группы, которая занимается рекламой товаров и услуг. Заплатила им определённую сумму, но не использовала услугу в полной мере (вместо 2 постов и 2 сторис, использовала только 1 сторис). Могу ли я вернуть деньги за неиспользованную услугу ссылаясь на 782 статью ГК РФ? Договор не был заключён, переписка сохранена и чек имеется об оплате?

Заключала договор услуг с юристом ИП. Лично отдала ему все деньги в руки, никаких чеков мне он не дал, я спрашивала он не дал. Как мне сейчас доказать, что я оплатила сумму по договору? Подойдет ли свидетель, мой брат был при передаче денег?.

Я подала иск в суд ссылалась на ст 18 прав потребителей, что Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

Но судья мне говорит, что услуга и товар разные случаи и что свидетель мне не подходит, так как у меня не товар, что нужен письменный чек. А если мне его не дали, то как доказать оплату? По договору условия оплаты написаны так, что заказчик оплачивает в течении трех дней с момента подписания и все. На третий день мы лично и привезли деньги.

Спасибо Вам.

Договор на управление МКД ук с Собственником помещения не представлен, на основании чего можно стребова с управляющей компании квитанции об оплате услуг, выполненные подрядной организацией (с которой ук заключила договор на предоставление этих самых услуг), как докозательства факта предоставления/непридоставления услуг?

Являясь ИП, заключила с компанией договор на поставку. Согласно договора, не смогла расчитаться в срок. Платить не отказываюсь, предлжила график погашения, однако, компания подала в Арбитраж. К моменту претензий сумма долга составляет 20 тыс. руб. Их юрист заявил, что будет описывать имущество, налагать арест на транспорт т.д., постоянно звонит. Возможно ли получить в суде рассрочку. Честно говоря, подобные угрозы не очень приятны, тем более, что не являюсь "злостным" неплательщиком, не имею никаких нарушений в течение нескольких лет. Подскажите, пожалуйста, как себя вести в суде. Должны ли мы оплачивать услуги их предствителя? В каком размере? Может ли компания выставить счет на любую сумму? Спасибо.

Ситуация: Человек, зарегестрированный, как самозанятый оказал услуги компании. Никаких договоров и бумаг, все вопросы решаются с менеджерами компании в мессенджерах, оплату производят они же. Деньги от компании менеджер получил, но оплату не произвел, по причине: банк арестовал счёт. Дальше ситуация на протяжении почти месяца менеджер сообщает, что "вопрос решиться завтра"

Вопрос такой: к кому подавать иск? Компании или менеджеру который контактирует с фрилансеров? С компанией фрилансер никак не взаимодействует.

Ходатайство о налоговой проверке.

Добрый день! На каждом суде истец предъявляет договор с некой юридической организацией с суммой за оказания услуг 50000 т.р. И на каждом суде он просит взыскать данную сумму. Есть договор и есть приходный ордер. Но нет чека что деньги были оплачены и поступили в кассу. Хочу провести проверку действительно ли деньги поступали и были оплачены. Как это сделать и куда писать. Есть сомнения что они были оплачены, может и были но по договору явно завышение. Прошло судов десять и по каждому истец пытается получить эту сумму.

Да, и странно что юрист Вам это не разъяснил. Да, конечно можете, предоставив суду доказательства оплаты. Можете, если эта помощь будет документально оформлена. На меня подали гражданский иск за неосновательное обогащение. Если суд откажет человеку в иске, могу ли я взыскать с него деньги потраченные на юриста?

Что можно сделать при некачественно выполненом ремонте в квартире. Есть договор с ИП, чеки об оплате, копиии паспортов. В договоре прописана сумма за ремонт. После того как мне зашпаклевали и покрасили потолок он получился с дефектами, и хуже чем был. нужно переделывать. Обои поклеили тоже плохо, 1 полосу вверх ногами приклеили, сломан дверной плинтус, мастер забрал мои валики и т.д. Нарушены сроки. Придется все переделывать. Ремонтом занимались 2 человека подрядчики и его помошник, в договоре как исполнитель. Что могу сделать в данной ситуации.

В 2018 году я обратилась к адвокату, с просьбой помочь в гражданском иске. Оплатила составление искового заявления и услуги адвоката на представления меня в суде. Общая сумма 40 тыс. рублей. У меня есть квитанции об оплате, но нет письменного соглашения с юристом, так как к этому юристу обращалась неоднократно и сомнений на тот момент не возникло. Суть проблемы вот в чем: мало того, что за заплаченные мною деньги я сама делала копии комплектов документов и сама их относила в суд и отправляла противоположной стороне. Суд длился примерно 1,5 года и был приостановлен в связи со смертью ответчика. Юрист меня убеждала, что ничего страшного, мол подождем полгода и подадим новый иск на наследников. Пол года прошло, но теперь за заявление и услуги юрист просит новую оплату. Правильно ли это? Получается деньги уплаченные ранее вылетели в трубу? Подскажите что делать в этой ситуации? Спасибо.

Истец предъявил в суд документы на взыскание с меня, как ответчика, расходов на оплату услуг представителя в размере 41000 руб. Как доказать мне что расходы чрезмерны, и могу ли я в аппеляционной инстанции об этом заявить, если в районном суде забыла об этом сообщить. Прошу дать развернутый ответ.

, если не согласна с суммой, предьявленых судебных расходов? Спасибо.

Мне был причинен вред здоровью водителем погрузчика, был суд, где ответчиками были предприятие и водитель, иск к предприятию удовлетворили, а водителю отказали, водитель подал на меня в суд, за услуги его адвоката, что мне делать?

Скажите можно ли расчитывать при подачи искового заявления на возмещение судебных расходов с ответчика, если оплата юристу была наличными и без квитанции?

Мне пришло исковое заявление от представителя и он просить возврат денег, но у меня есть квитанция об оплаты его услуги и я ее могу предоставить в суде? Подскажите что делать?

Между ИП и физ лицом заключается договор, ИП хочет оплату получать частями от физ лица по услуге в наличной форме, а не на расчетный счет, какой документ должен предоставить ИП физ лицу, о том, что он принял эти средства от физ лица за оплату по этому договору? Чтобы в случае чего в суде имел силу этот документ.

В мировой суд потерпевший представил квитанцию об оплате услуг адвоката. Квитанция по форме №16-00-30-35. Соглашения на оказание услуг нет, соответственно нет реквизитов соглашения в квитанции. Просто написано, что заплатил ххх рублей за услуги адвоката в уголовном деле. Это служит доказательством того, что потерпевший действительно оплатил услуги? Просто адвокат его друг, может они просто хотят на пару взыскать судом деньги и попилить, а налог не платить?! Какие еще должны быть доказательства, что сумма действительно уплачена? Ведь есть же какой-то учет этих платежей адвокатам? Где-то должно быть зафиксированно, платил или нет. Да и квитанция на вид какая-то левая, без отрывного приходника, заполнена не по правилам. Почерк не адвоката, не потерпевшего (просто очень у них специфические почерки, наглядно видно) У адвоката адвокатский кабинет. Как оспорить эту квитанцию, что затребовать еще к ней?

Вызывает сомнение расписка в получении физиком от юрика денег за якобы услуги, каковы доказательства оплаты в суде?

Документы на оплату услуг, на строй материалы и т. П оплачивала и подписывала я, но выписаны они были на имя супруга. Как доказать, что потрачены мои средства.

В квартире Четыре собственника по 1/4 доли (мама, папа и двое несовершеннолетних детей). В Квартире никто не проживал. В 2015 году развелись. В марте 2018 г. папа свою долю подарил детям. Стало 3 собственника, мама (я) 1/4 и по 3/8 у детей. За все услуги с момента развода, т.е. с 2015 года я оплачивала одна. В августе я продала квартиру и все долги за квартиру оплачивала сама. Бывший супруг за свою долю не платил. За него, себя и детей долги я оплатила. Теперь могу ли я возместить расходы на оплату ЖКХ с бывшего супруга за его долю и половину за оплату услуг за детей, т.к. по закону за несовершеннолетних детей оплачивают услуги оба родителя, независимо от выплаты алиментов.

Фактически не живём с бывшей супругой с июня 2011 года. Договорились на словах, что я буду оплачивать услуги частного детского садика в сумме чуть большей, чем размер алиментов от моего дохода, что я ежемесячно и делал. На руках имеются квитанции об оплате. После она подала в суд на взыскание с меня алиментов. В итоге пристав говорит, что бывшая супруга должна написать заявление о том, что она принимает оплату мною услуг детского садика в счёт алиментов. Я обратился к ней с этой просьбой, после чего она стала меня шантажировать требуя единоразово выплаты 25% от суммы полученной мной при сокращении с места работы. Я не отказываюсь от выплаты данных денег, но она ставит вопрос таким образом, вот когда отдашь, тогда и подпишу.

Как мне поступить в этой ситуации?! Будут ли считаться квитанции об оплате как фактически оплаченные алименты?

Заранее благодарен за помощь!