Судья сообщил о том, что работник управляющий автомобилем не является его владельцем - разъяснение Пленума Верховного Суда № [номер] от [дата]
На заседании судья сказала, что работник управляющий автомобилем не является его владельцем. Сказала что есть разъяснение пленума. Подскажите, какое ПП ВС номер и дата?
(п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1).
Лицо, управляющее транспортным средством в силу трудовых отношений с его владельцем, например организацией, не несет ответственности за вред перед потерпевшим, так как в этом случае водитель остается работником этой организации, действует в ее интересах, а транспортное средство фактически из владения организации не выходит (ст. 1068 ГК РФ).
СпроситьПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 января 2010 г. N 1 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ
ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
Если иск предъявили к ненадлежащему ответчику (работнику), привлекайте к участию в деле надлежащего (работодателя).
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Разъяснение Пленума Верховного Суда по отмене административного постановления и ее влиянии на гражданский судебный процесс.
Запрос на разъяснение решения апелляционного суда - кто должен давать разъяснения - мировой или районный судья?
Вопрос о подаче иска о взыскании убытков против государственного органа и индивидуального предпринимателя перенаправлен
Необходимость применения разъяснений пленума ВС РФ Арбитражным судом - вопросы и проблемы региональной практики
На какой срок может отложиться заседание суда в связи с тем что дело передано другому судье
Можно ли использовать старые ходатайства после изменений в судебном процессе?
Назначена дата слушания дела в Арбитражном суде Московской области - Как подать дополнительные документы до заседания?
