Решение суда по взысканию алиментов на основании предубеждений судьи в отношении мужчин

Моя бывшая супруга подала иск с требованием алиментов в твердой ДЕНЕЖНОЙ сумме. Мировой судья иск удовлетворил, назначив минимальный прожиточный минимум (13 тыс\руб), при наличии доказательств о том, что у меня есть постоянная работа в течение последних трех лет и справка 2 НДФЛ подтверждающая стабильный заработок за последний год (21 тыс. руб). Доказательств о моем дополнительном доходе нет, т.к. такого дохода не существует. При этом суд не учел никаких доказательств с моей стороны, что я регулярно на выходные забираю ребенка к себе и так же содержу её в равной степени с матерью (покупаю одежду, посещаем кино и т.п., привожу дочь к матери и продукты). Мной открыт счет в СБанке на имя дочери, куда я добровольно через бухгалтерию предприятия перечисляю 1\4 от зарплаты. Судья посчитала основанием для данного решения наличие договора на аренду квартиры, которую мы снимаем с моей новой гражданской супругой и её двумя детьми. Договор аренды оформлен на меня, т.к. у меня МСК прописка, но фактически оплата за квартиру осуществляется с доходов моей новой супруги (это было донесено до суда в устной форме). И имеется оформленный на мое имя мебельный кредит на 38 тыс\руб. на 10 мес. Суд пришел к выводу, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика нарушит интересы ребенка. Истец в свою очередь никак не обосновывает и не доказывает суду сколько требуется на содержание ребенка. Я подал на апелляцию, и районный суд поддержал решение мирового судьи. Получается, что я сам не могу заботиться о своей дочери, не имею право устраивать свою личную жизнь, потому что я мужчина? По закону данные решения? Или это предвзятое отношение судий - женщин?