Если нет,то на основании каких законодательных актов им доказать их не правомерность?
Добрый день. Наш магазин пристроен к пятиэтажному жилому дому. Площадь квартиры 50 кв.м., площадь пристроенной части 100 кв.м. Общая 150 кв.м.Правомерно ли ПКСК берет за свои услуги со всей площади магазина 150 кв.м.
Ведь согласно Статья 37. Особенности прав и обязанностей собственников нежилых помещений
1. Собственник нежилого помещения не обязан участвовать в общих расходах, относящихся к тем частям общего имущества, которые связаны исключительно с пользованием жилыми помещениями.
Получается, что ПКСК НЕ ПРИНИМАЕТ и не МОЖЕТ принимать участия в содержании пристроенной части. По нашему мнению справедливо брать в расчет лишь ту часть магазина, те кв.м., которая непосредственно находится в основной части здания. Содержания обще домовой собственности: подвалы, подъезды, крыши, лестничные марши и т.д. это понятно, но ведь пристроенная часть знания не имеет общих подвалов, не имеет общей крыши , не имеет никакого отношения к подъезду (выход отдельно). Законно ли требование ПКСК платить за их услуги с площади всего магазина? Если нет,то на основании каких законодательных актов им доказать их не правомерность? Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 431 Поиск Регистрация
Земельный участок под домом и навесом-стоянкой является общим имуществом всех собственников жилья.
