Отсутствие юристов в суде - возможности и ограничения при самостоятельной защите интересов. Как частная жалоба может помочь в сложной ситуации?

• г. Ижевск

Мы отстаиваем свои интересы в суде сами, без привлечения юристов. Кассационную жалобу подали в последний день срока, но в ВС РФ, а не в судебную коллегию УР. Нам вернули документы, а судья отказала в продлении процессуального срока, считая, что у нас имелось достаточно времени (6) месяцев для обжалования. Преподаю бухучёт и мне действительно сложно готовить кассацию. Это безнадёга или всё-таки можно чего-то добиться через частную жалобу?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте! Сложно что-то советовать, не видя всех документов. пока есть возможность - обжалуйте определение суда

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В верховный суд РФ была подана кассационная жалоба на решение районного суда и судебной коллегии ВС республики. Мы подали её в последний день шестимесячного срока, а надо было подать в президиум ВС республики. Т.е. подали в срок, но с нарушением подсудности. Подали в районный суд заявление о восстановлении процессуального срока. Причём быстро - в пятницу получили ответ из ВС, в понедельник подали заявление о восстановлении срока. А дело хоть и об исключении из списка граждан на улучшение жилищных условий за счёт социальных выплат, но очень сложное, т.к. мы обращаемся к нормам ГК, ЖК, Градостроительного кодекса и др. В решениях районного суда и апелляционной инстанции нет аргументированной оценки нашим доводам. Я - преподаватель бухучёта и писать юридически грамотно для меня сложно. на адвоката нет денег, а прокурор сказал - идите в суд, но адвоката не нанимайте, вот и пошли. От процесса к процессу учусь. Аналогичной ситуации в решениях судов не было, хотя в прошлом году появился обзор практики ВС РФ близкий к нашей проблеме. Ляпов на суде было много, но о том, что они были, мы узнаём с опозданием. Например, о том, что мы имеем право проверить протокол я узнала в конце периода подачи кассационной жалобы при фотографировании дела - а в деле ляпы. И это самое малое. например фраза судьи: А что Ваша жена недееспособна? означала, что мы согласились привлечь её в качестве заинтересованного лица (а она сидит дома с детьми 1 год и двойняшки по 3 года) и на суд приезжать никак не может - хотя это всё мелочи и эмоции, а дело в полном игнорировании наших доводов без всяких объяснений. Тем более, что мы не юристы... Хотя я теперь своим студентам - бухгалтерам рассказываю о юристе (представителе ответчиков), который на заседании суда спрашивает меня: А где Вы взяли норму предоставления?. Пришлось отвечать, что в статье 50 ЖК. А я, провозившись с содержанием кассации, прозевала статью 377 ГПК. Вот и попались...

Спросить

Из всей истории я уяснил только то, что всегда говорю и своим клиентам и вопрошающим на сайте: в суде без юриста делать нечего.

Спросить

Вопрос в чем? Жалоба подана с нарушением правил подсудности, что не является уважительной причиной пропуска срока. Срок пропущен, не восстановлен, решение вступило в законную силу, будет исполнено.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7