Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопросы принятия заявлений в рамках судебного разбирательства по уголовному делу вызывают сомнения и неоднозначность

10.03.2016, 13:09
• г. Чебоксары

Проведена экспертиза в рамках уголовного дела. Были попытки ее оспорить. Суды раньше не принимали заявы, типа не могут вмешиваться в расследование, т.к. уголовное не было закрыто. Теперь оно закрыто, но опять не принимают. Были попытки по УПК, ГПК, КАС. Например, в апел. Суде по КАС сказали: у вас же будет скоро по УПК по прекращению уг.дела, в ходе него и оспаривайте закл. Экспертизы. У меня сомнения: разве можно на основе еще не состоявшегося апел. Суда (который, к слову, также откажет в рассмотрении) отказывать в рассмотрении? Можно ли собрать все отказы в кучу и обратиться в ВС РФ, КС РФ, что чел лишен вообще права на судебное разбирательство? Или не предусмотрено такое, только по отдельности все отказы? Спасибо.

Читать ответы (1)
Экспертиза в рамках уголовного дела
Экспертиза уголовного дела
Судебное разбирательство
Ответы на вопрос (1):

Тамара! Уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность оспаривания экспертизы. Экспертиза - это одно из доказательство по уголовному делу наряду с протоколом допроса, осмотра места происшествия или очной ставкой. Можно ли оспорить в суде по КАС протокол допроса? Нет, конечно. Так и с заключением эксперта.

Если вы не согласны с заключением, то надо было ходатайствовать о проведении повторной экспертизы по этому же вопросу (ст. 207 УПК РФ). В вашем случае данное ходатайство, конечно уже не заявишь, так как дело прекращено.

Вывод: если говорить кратко, то обжаловать экспертизу в судебном порядке нельзя, так как такое обжалование законодательством не предусмотрено.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Чебоксары - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги