ДТП в мае 2015 года - Страховая выплатила 46.000 рублей, но иные расходы оказались гораздо выше. Как решить данную ситуацию?
В мае 2015 г. произошло ДТП, я пострадавший. Страховая перечислила 46.000 р., Независимая насчитала 105.000 р.,+ юрист 7.000 р. +экспертиза 5.000 р., Подали в суд, тянулось всё это до октября, в октябре суд назначил судебную экспертизу. В январе 2016 экспертиза сделана и насчитали 77.000 р. Суд вынес решение на основании судебной экспертизы. Запчасти + ремонт реально составили 97.000 р. (Но ведь ещё потрачены деньги на юриста и эксперта). Разница составляет порядка 25.000 р. Что делать дальше, и можно ли что-нибудь сделать в этой ситуации. Спасибо! Илья.
Можете обжаловать решение суда во второй инстанции.
СпроситьЗдравствуйте! расходы на юриста и эксперта должны были быть взысканы отдельно от суммы экспертизы, если Вы заявляли данные требования. Нужно было ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Можно, конечно, обжаловать решение, но апелляция будет также смотреть на результаты судебной экспертизы
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация
Вологда - онлайн услуги юристов
Примерный заголовок:\nКак разрешить разногласия по страховому возмещению после ДТП?
На независимую экспертизу не смог явится, т.к. ДТП произошло в Москве, сам с Орла.
Независимая экспертиза - сроки и разбег в оценке ущерба после ДТП

Неправильная судебная экспертиза в ДТП - Как ходатайствовать о проведении новой независимой экспертизы?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Сегодня получил письмо из автотехнической экспертизы ЧТО ЭКСПЕРТИЗА БУДЕТ НАЧАТА НЕ РАНЕЕ МАЯ 2012 из-за сложившейся очередности.
Пострадавший в ДТП подал в суд на РГС, но был обязан выплатить стоимость судебной экспертизы - правильное решение суда?
ДТП 28 августа 2013 года - Страховая выплатила менее половины ущерба, суд присудил экспертизу
