Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Претензию о возмещении ущерба возможно предъявить и ФАС и Организатору аукциона

13.03.2016, 20:32

• г. Москва

Продажа автомобиля посредством публичного предложения. Закрытая форма подачи предложения о цене.

В последний день приема заявок организатор аукциона не обеспечил возможность ее подачи (первоначально офис был закрыт, вторая попытка – отсутствовал сотрудник, подача заявка осуществлялась через DHL).

Как результат победителем признан участник с предложением по цене на 80.000 руб меньше.

Поданную жалобу ФАС признал не обоснованной с формулировкой «заявитель должен был понимать последствия подачи заявки в последний день приема».

Планируется:-обжалование решения ФАС в арбитражном суде.-отмена результатов аукциона-возмещение ущерба – проезд до места подачи заявки и обратно, отправка заявки через DHL, недополученная прибыль как разница между ценой предложения и фактическими ценами на рынке.

Вопрос: кто в этом случае является ответчиком по возмещению ущерба?

ФАС с возмещением из казны?

Или Организатор аукциона, если решение ФАС будет признано незаконным?

Либо подавать иск в арбитражный суд с одновременным указанием в качестве Ответчика и ФАС и Организатора аукциона?

Читать ответы (7)

Продажа посредством публичного предложения
Обжалование решения фас в арбитражном суде
Обжалование решение фас в суде

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Щелконогова Е. П. 4.3

13.03.2016, 20:41,

г. Челябинск

Здравствуйте.

В данном случае Вы можете подать иск "О признании торгов недействительными" - ответчики Организатор торгов и Росимущество.

Также можете подать Административный иск "О признании действий незаконными" в отношении ФАС - ответчиками будут ФАС России и сотрудник рассматривающий жалобу.

Взыскивать расходы будете после того, как действия сотрудника ФАС будут признаны незаконными по решению суда.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

13.03.2016, 20:48,

г. Москва

В арбитраж надо подавать иск к организатору торгов.

Спросить

Адвокат

Бородина О.А. 4.4

13.03.2016, 23:34,

г. Москва

Ответчик - организатор аукциона.Вы же обжалуете результаты аукциона. ФАС- третье лицо.

Спросить

Автор вопроса

Александр

13.03.2016, 21:01,

г. Москва

Почему к Организатору? Согласно ст.18.1 п.23 решение ФАС обжалуется в арбитражном суде. Т.е. сначала обжалуется решение ФАС и, если успешно, то далее иск к Организатору на возмещение ущерба.

Или же уже ФАС является ответчиком в возмещении ущерба - как решение, принятое государственном органом повлекшее причинение ущерба (что-то в этом роде, точно статью не вспомню)?

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

13.03.2016, 21:02,

г. Москва

Потому что торги проводил организатор, а не ФАС.

Спросить

Автор вопроса

Александр

13.03.2016, 21:05,

г. Москва

Так действия Организатора торгов ФАС признал законными.