
Вычтены годные остатки и отказано в возмещении морального вреда при ДТП - правомерно ли это?
Сегодня был суд по ДТП. Виновница ДТП обратилась в судебную экспертизу. Судебная экспертиза насчитала ущерб столько же сколько и моя независимая 190 000. При решении судья вычел из нее 120000, которые я получила со страховой (с этим я согласна), осталось 70 000 и из них почему то вычли сумму годных остатков 44000, в итоге сумму ущерба ответчику насчитали 26 000. Правомерно ли это. Какой то странный расчет. Не пойму почему из суммы, которую я должна потратить на восстановление поврежденных частей, вычитают сумму того, что от машины осталось. Так же было отказано в выплате затрат на эвакуатор и независимую экспертизу, потому что предоставила копии (оригиналы у меня забрал суд, который был со страховой). Когда я попросила отложить суд, что бы восстановить чеки (это ведь возможно), судья отказал. Хотя по просьбе ответчика суд переносили несколько раз, только из-за того, что у нее адвокат не был готов к заседанию. Так же отказали в возмещении морального вреда, в момент ДТП я была беременна и в справках мной предоставленных стоял вопрос о сохранении беременности. Суд посчитал это не достаточным доказательством, и вообще усомнился была ли я беременна в момент дтп (на момент ДТП срок мне ставили 4 недели)
Здравствуйте Марина Геннадьевна. Если вы считаете неправильным решение суда, нужно обжаловать. Но вряд ли на ваши вопросы здесь можно ответить не видя материалов дела. Свяжитесь со мной посмотрим, чем можно помочь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 137 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
