Он при покупке своего авто попросил человека 2 свою знакомую на себя оформить данное авто.

Мною было подано исковое заявление о признании факта принадлежности, владения, пользования и распоряжения авто за человеком (назовем его условно человек 1) для того чтобы обратить взыскание наданный автомобиль.

Суд отказал мне в принятии данного иска сославшись на ст.134 п.1, ст.3, ст.4 ГПК РФ и статья 1 часть 2 ГК РФ, а также сослался что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке ФЗ "Об исполнительном производстве".

В крации ситуация, произошло ДТП человек 1 осужден и отбывает наказание на в колонии общего режима, но при этом еще является гражданином Украины. Он при покупке своего авто попросил человека 2 свою знакомую на себя оформить данное авто. При решении гражданского дела к возмещению человеком 1 в мою пользу суд присудил сумму, на данный авто мною было наложен арест, но машина теоритически оформлена на человека 2, т.к. человек 1 ездил по ген довереннсти, в ОСАГО был включен только человек 1, и в ходе следствия и в допросах человек 1 признает что машина его и что пользовался ею только он, человек 2 также в допросах упризнавался что машина не ее и что ее просто попросили оформиль этот авто. С этой целью я и подавада иск чтобы за человеком 1 признать факт владения и пользования и следовательно собственности для обращения взыскания на данный авто, но суд отказал.

Вопрос: правомерен ли отказ суда и действительно согласно действующего законодательства я не имею права просить суд признать факт владения и пользования за человеком 1 для того чтобы обратить взыскание на данное авто.

Заранее спасибо с уважение.