Апелляция УДОвлетворена / Гражданское право - 2088 советов адвокатов и юристов

Что означает решение (осн треб) отменено в части с вынесением нового решения. Для меня как для истца подавшего апелляцию.. Удовлетворил суд мои требования?

Я истец. В мировом суде мне отказали, в аппиляции удовлетворили. Кто должен платить адвакатские услуги?

В первой инстанции налоговой отказали по срокам исковой давности в апеляции удовлетворили собираемся писать в касацию какие нормы были нарушаны.

Суд по апелляции удовлетворил ходатайства о запросах, но половины запросов и соответственно ответов на них в материалах суда нет. Я настаивала на осуществлении запросов, подала письменное повторное ходатайство, но суд рассмотрел по имеющимся доказательствам? Что делать? Ведь в кассации не будут запросы делать?

Суд первой инстанции удовлетворил мои требования, обязал ответчика передать мне товар. Ответчик подал апелляцию и просит приобщить документы, что товар после вынесения решения суда изменил свои свойства и стал дефектным. Просит приобщить акты, осмотры и т.д. Я по прежнему хочу забрать товар, потому что не верю в то, что товар с дефектом. Но я против приобщения новых документов. Как возразить на это в суде? Мог ли ответчик представить их в суде первой инстанции... не знаю, ответчик же делал новый осмотр товара после того, как подал апелляцию. Возможно и мог, а возможно дефект увеличился совсем недавно. Но я не верю в то, что там есть дефект, все осмотры проводились неизвестными мне людьми (экспертиза тут невозможна, сразу говорю)

Апелляция ГПК на судебное решение, которое по существу верное.

Но кажется судья допустил ошибки в материальном праве. Он пошел не по обоснованиям иска, а своим путём.

Кроме того в решении вообще забыл про то, что ответчик запрашивал о применении исковой давности. Вообще но комментс.

Полагаем, что могут придраться к материальному праву.

Но! Решение верное, хотя и с такими недочетами. Что так, что иначе-как не крути решение только одно-которое и было принято.

Изучила всю 330 ГПК с комментариями, но никак не пойму, что происходит в таком случае.

Отмена, но то же решение,

Отмена и пересмотр.

Оставить в силе, но с другой мотивировкой.

Спасибо заранее.

Сегодня подала апелляцию в суд по просроченной задолженности по кредиту. На само заседание которое было назначено ещё 2 месяца назад я не явилась по причине болезни. Сегодня к апелляции приложила копию больничного листа но получается копию ее с синей печатью и надписью копия верная, а копию этой копии. Ничего страшного что не с синими печатями? Скажите пожалуйста сколько максимально рассматривается апелляция по данным делам и меня должны известить или должно быть назначено новое слушание? Если и после апелляции решение будет не в мою пользу, что делать дальше? Спасибо за ответ!

Получила апелляционное определение ПОСЛЕ Кассации, о признании не законным бездействие Управления здравоохранения по вопросу обеспечения меня жизненно необходимым препаратом. Частично удовлетворили иск в пункте возмещения понесенных мной затрат на приобретение лекарства за свой счет в 18 году, а в 19 отказано из за того что я отказалась от льготных лекарств по инвалидности. Буду обжаловать эту часть определения, т.к. Обеспечение меня по 12 нозологиям не имеет отношения к обеспечению по инвалидности. Какие мои сейчас должны быть действия чтобы привлечь к ответственности за бездействие чтобы в дальнейшем меня обеспечтыали лекарством бесплатно и вернули назначенные судом расходы на лекарства, пока хоть за 18 й год, а дальше кассацию пока за 19 й год.

Уголовное дело - в связи со смертю пациента, которого оставили после операции без медицинской помощи и он скончался в результате от послеоперационного перитонита. СК и БСМЭ минздрава стоят на стражае врачей причиняющих смерть пациентам.

Подал в суд в порядке ст. 125. Су отказал в признании отказа в возбуждении УД и проведении дополнительной проверки.

Скажите пожалуйста. Мне сейчас сделают рецензию на судмедэкпертизу, рецензия выявила недоставки в проведении этой судмедэкпертизы, рецензия выявила что эту судмедэкспертизу нелязя было применять при расследвоании УД. СК отказал в возбуждении УД по ятрогенному преступлению. Рецензируемая рецензия была третьей по счету в рамках УД.

Подана апелляция.

Какое ходатайство мне правильно сделать о проведении повторной или дополнительной судмедэкпеизы?

Просить ли суд приобщить рецензию к УД?

О чем я могу хоатайствовать имя на руках рецензию?

Огромное всем спасибо.

Необходимо ли поручителю по иску сбербанка на возврат денежных средств подавать апелляцию на решение суда или хватить только от меня?

Могут ли вернуть дому статус самоволки суд узаконил получил розовое свидетельство соседей не вызвали в суд прошло уже пол года теперь соседи подали в суд на возврат сроков апелляции земля в собственности.

Суд отказал в расторжении кредитного договора, игнорируя требования об отключении всех платных услуг в том числе и смс. Можно ли в апелляции обязать банк все таки прекратить оказывать эти платные услуги?

В суде первой инстанции истец не заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы и суд не ставил этот вопрос на обсуждение, а вынес решение на основании экспертизы Ответчика, при этом допросил в качестве свидетеля (косяк судьи) оценщика, который составлял отчёт Ответчика. В апелляции истец заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы и судья в апелляции удовлетворил его, ссылаясь на то, что суд 1-й инстанции не ставил этот вопрос. Я, как Вы поняли, Ответчик. Есть ли смысл идти в касацию, поскольку раз в первой инстанции ходатайство не было заявлено, в апелляции рассматриваться оно не должно с положительным результатом для Истца. Если можно кратко: да или нет. Спасибо большое.

Гражданка Молдовы получила постановление суда о выдворении из России, в течении 30 календарных дней, но мотивирует, что на территории России у нее проживает дочь в другом городе. Будет ли апелляция удовлетворена, если она неоднократно подвергалась административным наказаниям.

Ответчик являлся опекуном несовершеннолетнего. Я подала исковое заявление на ответчика, как представителя несовершеннолетнего по вопросу уточнения границ земельного участка. Ответчик был извещен заранее. Было два судебных заседания. Иск удовлетворен. За неделю до вступления решения в законную силу, ответчик пишет апелляцию в областной суд о недействительности вынесенного решения, так как он уже не является опекуном. Об изменении своего статуса он не сообщал.

Апелляционный суд удовлетворил мою жалобу и вернул дело прокурору по 237 УПК. По моему заявлению копию постановления мне до сих пор не выдали, ответ-«не представляется возможным, т.к. дело направили прокурору». Однако, бывшему адвокату, от которого я отказалась, не принимавший никакого участия в апелляции, и в отношении которого ведётся дисциплинарное производство в Адвокатской палате копию выдали! Я являюсь законным представителем погибшего моего родного брата. Сил уже нет бороться с беззаконием, куда жаловаться?!

Апелляция о несогласии с выставленными баллами (без присутствия апеллянта) была отклонена конфликтной комиссией. В центре тестирования (звонили по телефону) на просьбу лично родителям посмотреть бланки работы своего ребенка (мы хотим завтра поехать в город, где находится центр тестирования) нам отказали, сказали, что прошли сроки и никто нам не разрешит посмотреть бланки работы. Если писать жалобу, то как нам ее грамотно сформулировать? Считаем, что мы, как законные представители, имеем на доступ к бланкам работы своего ребенка. Какие наши права нарушены? Как правильно составить жалобу и на основании чего?

Если надо присутствовать в качестве обвиняемого по ч.1 ст.201 УК РФ в суде и в это же время на гражданском процессе в апелляционной инстанции в другом городе. Уголовный судья переносить отказался, пишет в постановлении что его суд важней, при неявке грозит поместить под стражу, сейчас подписка о невыезде а в апелляции надо быть обязательно, апелляцию точно не перенесут, заявление о переносе апелляции с указанием этой причины направлено суду, в апелляции 4 участника. Если воспользоваться п.4 ст.247 УПК РФ и отдать через адвоката заявление в суде, а самому не приходить, какие будут последствия. Смогу ли я потом участвовать в уголовном процессе. Может ли суд арестовать за отсутствие по уважительной причине и при неявке на этом основании. Спасибо.

Решением суда по иску о возмещении морального вреда (поданным потерпевшим) был признан факт грубой неосторожности потерпевшего, и установлено отсутствии вины водителя. При учитывая, что авто является источником повышенной опасности, в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда, с которой он не согласен. Можно ли в порядке апелляции данную сумму увеличить? Потерпевший обратилась в больницу только через два дня после ДТП, в связи с чем суд установил отсутствие причинной следственной связи диагноза черепно-мозговой травмы и ДТП.

У брата был суд, по статье 228.1 ч.4 п "г" дали 4,5 года строго режима. Адвокат подала апелляцию, на апелляции удовлетворили жалобы. Адвокат запрашивала жалобы: 1. Поделить срок пополам, т.е. 2,5 года. 2. Условный срок 7 лет + год отработок.

Недавно прошел суд, там пишут мол жалобы удовлетворили, а брат сегодня пишет что ничего не изменила апелляция, так и оставили 4,5 года. Как такое может быть, если жалобы удовлетворили? Могли ли на суде сказать одно решение, а потом передумать и удовлетворить жалобы?

Решением по делу иск удовлетворен частично (к 3 ответчикам удовлетворен, к 1 отказ), если ответчик к которому требования удовлетворены подаёт апелляцию, в случае удовлетворения жалобы и направления дела на новое рассмотрение, апелляция отправит все дело на новое рассмотрение, или выделит по определённому ответчику в отдельное производство, а по ответчику требования к которому не удовлетворены оставит в силе?

Опишите Вашу ситуацию в общих чертах Человека посадили в тюрьму за убийство на 15 лет Отсидел 11. Подал на УДО, но ему пришел отказ. В решении написали „ согласно псих. Характеристики у осужденного выявлены факторы риска, которые могут спрсобствовать противоправным действиям”. Что делать в этой сетуации? Какое отношение вообще имеет психолог к этому делу? Как правильно подать апеляцию?

Суд удовлетворил иск, апелляция поддержала. Кассация пишет, что допущенные судами нарушения являются существенными, повлияли на исход дела и могут быть устранены только путем отмены обжалуемых судебных актов. В постановлении сказано, что апелляционное определение отменить, отправить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Дело уже поступило в апелляционную инстанцию. Отменит ли суд решение первой инстанции. Чего следует ожидать? Можно ли уточнять требования? И в какой срок апелляция должна провести новое рассмотрение?

27 апреля 2015 было вынесено решение Кунцевского суда г. Москвы по иску отца о порядке общения с детьми в его пользу. По невежеству, в этом суде первой инстанции матерью не было заявлено ходатайство об истребовании доказательств из районной поликлиники. Необходимо было получить официальное медицинское заключение о состоянии здоровья детей и их диагнозах (атопический дерматит, деформация желчного пузыря), но я не получила. Теперь я, мама, хочу подать апелляцию с приложением такого заключения врача. Но в поликлинике по месту жительства такое заключение дают только по требованию суда. Вряд ли теперь в суде 2 й инстанции будет удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств из районной поликлиники? Можно ли теперь приложить какую-нибудь справку с диагнозом из платной поликлиники? Будет ли она иметь вес в суде? В какой вообще форме должна быть эта справка? Если нет, то что делать в данной ситуации?

Суть проблемы для знатоков. Решение вступило в силу. Апелляция подана спустя 2 недели после этого. Суд первой инстанции принял ее и восстановил срок. Разве не кассация должна рассматривать в подобном случае, или первая инстанция не отклоняет в таком случае, а все-равно направляет в апелляционную? А последняя, судя по всему, должна сразу отклонить? Или как. Я уже запутался в этих хитросплетениях.

Суд первой инстанции присудил возместить истцу судебные расходы 25 тыс руб., подали апелляцию, кассацию, кассация вернула дело на новое рассмотрение, повторная апелляция вынесло новое решение, на какую сумму возмещения судебных расходом может рассчитывать истец за апелляцию и кассацию?

Подал в суд заявление на возмещение судебных расходов (на представителя, доверенность), было два дела к одному истцу, оформлена одна доверенность, один иск суд полностью удовлетворил, другой отказал. Суд отказался взыскать деньги за доверенность, так как она выдана не по данному конкретному делу. Но ведь представитель без доверенности не смог бы представлять моих интересов, значит должна быть взыскана как минимум 50% ее стоимости. Стоит ли подавать апелляцию в Верховный суд?

Закон не устанавливает обязанности указывать в доверенности конкретное дело, на представление по которому сторона уполномочила представителя!

Если меня не устраивает решение суда по моей апелляции, что делать дальше? И сколько может это стоить? Есть правила поведения в зале суда и проявление глубочайшего уважения к судьям, а существуют ли правила поведения в суде со стороны самого судьи? Имеет ли право суд обвинять меня в том, что я сама обратилась не в тот мед центр и поэтому я сама виновата, что меня там обманули - это уже мое заключение, так как решение не в мою пользу, вместо того, чтобы разобраться почему мед. центр обманывает людей. Мед. центр - со всеми разрешениями на предоставление мед. услуг, а не просто бабушка-знахарь!

Подала иск на алименты в твердой ДС на себя на содержание ребенка до 3 х лет и на ребенка в ТДС равному сумме прожиточного минимуму 14 т. и развод. Судья на ребенка насчитала 7 т. Почему 1/2 от 14 т? муж не раб, ребенку год. у мужа есть еще ребенок (прошлый брак). стоит ли подавать на апелляцию?

Подала апелляцию, но без адвоката не обойдусь, а это очень дорого для пенсионерки. Кто может компенсировать судебные издержки, если я выиграю апелляцию, и если с истца тоже не возможно будет требовать, так, как он по-своему был прав, подавая иск?

Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!

Мужа осудили по ч.2 статья 242.1 п.п. а, г. Дело рассматривалось в особом режиме, во всем признался. До этого не судим. Дали 2 года общего режима. Есть ли смысл подавать на апелляцию для смягчения наказания? Очень надеялись на условный срок и штраф.

Просьба разъяснить, у меня состоялся гражданский суд по заливу квартиры. Суду были представлены все доказательства залива в том числе и акт экспертизы из жкх, что залив произошёл из запирающего устройства зоны ответственности собственника. Ответчик от судебный экспертизы отказался, так понимаю согласился с моей экспертизой. Суд вынес частичности возмещения ущерба. Хотя ответчик не предоставил никаких доказательств кроме словесных. Суд состоялся 13.09.22 решение частично удовлетворил моё исковое. Ответчик подал апелляционную жалобу, 29.09.22 стоит термин обжаловано, что это значит? . Я ещё не забрала исполнительный лист и какой мой алгоритм действий. ? Спасибо.

Исковые требования бабушки о порядке общения с 6 летней внучкой Суд первой инстанции удовлетворил частично-уменьшил время и количество дней для общения. В статьях ст. ст. 195, 56, 320-324,330 ГПК РФ нет ссылки обжалования в части неудовлетворенных исковых требований истца. На какую норму закона, на какую статью ГПК, должна сослаться бабушка при подаче апелляции, чтобы, не прося отмены решения суда первой инстанции, просить удовлетворить часть исковых требований бабушки, которые судом первой инстанции не были удовлетворены.

Хотела снимать квартиру, хозяйка квартиры взяла предоплату и не отдала обратно ее, так как в квартиру не въехали. Оказлось это была не ее квартира, вместе с нами она по разным статьям 20 человек обманула. Она подает апелляцию, суд присылает бумажку, где написано, что мне если я не согласна нужно написать свои возражения, стоит ли это делать? Вопрос предоплаты всего 3 тысячи рублей. Если она выиграет апелляцию, то нужно ли мне будет платить за ее адвоката и прочие услуги.

В суде было 2 ответчика физ лицо (председатель СНТ) и СНТ. Судебные издержки составили 30 тыс руб. так как решение удовлетворено частично, СНТ проиграло, физ лицу (председатель, ненадлежащий ответчик) удовлетворили иск. (Затратили 20 тыс руб из кассы СНТ и 10 тыс руб лично заплатила председатель) Председатель считает, что она могла взять деньги из кассы как должностное лицо, есть фото документов о том, что она взяла 20 тыс руб. с меня (истец) взыскали по решению суда, так как иск удовлетворен частично 15 тыс руб. могу я вернуть часть денег? Например, по вновь открывшимся обстоятельствам... Апелляция о 15 тыс оставила без изменения

Подала апелляцию на решение мирового судьи. Можно ли после принятия аппеляцию и назначения заседания направить суду ходатайство об истребовании документов от истца, которые я указываю как доказательства их требований и которые они не предоставили? В мировом суде я такого не сделала, ошибочно полагая, что судья их сам запросит.

Эти документы считаются подтверждением исковых требований, те, что есть сейчас в материалах делах, не соответствуют законодательству и не являются достаточным основанием удовлетворения иска, Такова моя позиция.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение. Это значит, что удовлетворили иск? или просто заново отказали?

День добрый!

Купил квартиру по военной ипотеке в 2014 г, далее развелись в 2017 г есть ребёнок 10 лет, бывшая супруга подола на раздел имущества итог она в доле по военной ипотеке, суд прошёл и принял решение без моего уведомления, Могу ли я подать апелляцию чтоб исключили её от доли.

Судились с турфирмой, которая вернула не все деньги за несостоявшийся тур в связи с закрытием границы Турции! Обратились к адвокату (явно ошиблись с выбором которого) Со всеми штрафами сумма иска была порядка 50 т. При этом было 9 заседаний и три разные судьи! Описывать свои эмоции по работе адвоката и нашего суда не буду! Суть вопроса в том, что иск удовлетворен частично! А точнее только суммы не доплаты турфирмой и моралкой в размере 5 т.р в начисление штрафа и т.д. отказано! С решением не согласна, адвокат толком не говорит, что делать. Работать с ним больше не хочу, слово полезного из него не вытянишь, только в кассу отправляет за каждое заседание! И оставить как есть, тоже не хочу. Столько времени, нерв и денег уже было потрачено! Подскажите пожалуйста исходя из практики, стоит ли подавать апелляционную жалобу и можно ли это сделать уже без адвоката, самостоятельно? Или просто согласиться с решением суда, потому что шансы малы?

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности 20.11, 18.12 ответчик оплачивает долг полностью и подает 20.12 апелляцию, мотивируя тем, что не исследованы в полном объеме представленные истцом доказательства фактически оказанных услуг, хотя акты выполненных работ подписанные с двух сторон были предоставлены в суд. Вопроса 2: цель подачи апелляции и надо ли в отзыве на апелляцию указывать, что ответчик долг после вынесения решения и до подачи апелляции оплатил?

Мировой судья удовлетворил требования по возврату уплаченных средств за абонемент частично. Подана апелляция в районный суд. Законно ли удержание 30% от стоимости абонемента ответчиком? Как правильнее просить: отменить решение и принять новое или отменить и удовлетворить исковые требования?