Гражданский процессуальный кодекс российской федерации / Гражданское право - 102487 советов адвокатов и юристов

В свое время, по некомпетентности сотрудника полиции (участкового района области) и в сговоре трех женщин, родственниц между собой (мать, дочь, племяница) , был подвергнут административному наказанию за хулиганство по ст.6.1.1 КоАП. Прошел районный суд, (отказ), областной суд - отменили постановление об административном правонарушении в виду недоказанности события правогарушения). Подал иск о защите чести о достоинстве и о возмещении морального ущерба на этих трех женщин, которых, как я считаю, находились в сговоре между собой против меня. В удовлетворении исков мне отказали.

На один иск, я упустил срок для подачи апелляционной жалобы. Решение вступило в законную силу. Теперь адвокат этой лжесвидетельницы (бабушка 85 лет), хочет взыскать с меня судебные расходы за услуги ее адвоката, ссылаясь на стаью 99 ГПК РФ. Хочу услушать ваши коментарии и советы по этому поводу.

Согласно Изменениям в Гражданском процессуальном кодексе РФ с 01.06.2016 Могу ли я подать на вынесение судебного приказа по расписке долг 800000 р. (госпошлина 50%) или это будет исковое заявление (гос. пошлина 100%? Ответчик долг признает.

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

Проект Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" Этот проект до сих пор как проект или уже в гос думе?

Установление фактов, имеющих юридическое значение по КАС РФ.

В ГПК РФ есть Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в АПК РФ есть Глава 27. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (АПК РФ).

А как решить вопрос по КАС РФ?

В процессе рассмотрения менять Кодекс? Менять заявление, суд?

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Т.е. количество раз не написано, указано только лишь, что возражения поступили в суд.

В статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что в имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам включаются предметы обычной домашней обстановки и обихода. Что подразумевается под этим пунктом? Мебель (вся?), оргтехника, электроприборы... это, ведь, и есть предметы обихода...?

В Госдуму поступил законопроект о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, изменения коснуться непосредственно электронного уведомления участников судопроизводства посредством единого портала Госуслуги. Несмотря на содержание в ГПК РФ обязанности суда уведомить

Федеральный закон Изменениями, внесенными в Гражданский процессуальный кодекс РФ, установлено, что в случае отказа в удовлетворении заявления об отводе судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика подача повторного заявления об отводе тем же

1. Прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемой по основанию, предусмотренному п.2 ч 1 ст.27 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

2. Прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 сг.24 УПК РФ.

3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

4. Копию настоящего постановления направить городскому прокурору.

Постановление вынесено 22.12.2011 г. В нем ничего не сказано о реабилитации.

Можно сегодня возместить ущерб, причиненный уголовным преследованием? Если можно, то как.

Судебно-медицинской экспертизой мне было отказано в получении протокола вскрытия моего сына на основании ст.57 УПК РФ и ст.16 ФЗ № 73. Что мне делать?

Примерный текст ходатайство следователю об ознакомлении потерпевшего с материалами уголовного дела. И какими статьями УПК РФ и др. правовыми актами руководствоваться? Спасибо.

1. Существуют ли статья УПК РФ, которая гласит о таких понятиях, как глумление, злоупотребление правом, нанесение умышленного ущерба, затягивание процесса со стороны сотрудников прокуратуры и суда? Либо это регламентируется каким-то другими правовыми нормами и другими Кодексами?

2. В судебном процессе по уголовному делу защитник по назначению, а не по соглашению. Есть желание отказаться, потому что не только не работает, но и начал утаивать информацию. Как правильно отказаться от защитника, какой статьей УПК РФ это регулируется?

Можно ли узнать судьбу уголовного дела, возбуждённого по заявлению супругов Власенко из Ставрополя и которое послужило поводом для Постановления КС РФ от 21.12.2011 № 30-П с иным толкованием ст. 90 УПК РФ?

Следователь по уголовному делу прости подписать заявление о порядке рассмотрения уголовного дела в особом порядке по ст. 40 УПК РФ, согласен или не согласен. Нужно ли подписывать такое заявление?

14.06. суд приговорил к штрафу в размере 100 000 руб. по статье 322.3 руководствуясь статьей 316 УПК РФ Укрывательство преступлений, при этом в этой статье говорится только об особо тяжких преступлениях, как понимаю ст. 322.3 является небольшой или средней тяжестью преступления, имел ли он право применить ст. 316 для вынесения приговора? Спасибо за ответ.

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

В течение 2 лет следственный отдел на транспорте принимал незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вдруг, они выделяют 2 сообщения о преступлении в порядке ст. 143 УПК РФ и руководствуясь ст. 151 УПК РФ направляют их по подследственности. В итоге мое заявление о преступлении в первой инстанции не рассмотрено по существу, нарушена ст. 21 часть 2 УПК РФ и получается в итоге, что для установления лиц совершивших преступление далее проверку будут проводить СК РФ не на транспорте и дознаватели ЛОВДТ. Вопрос: а возможно ли что проверку заявления о преступлении в порядке ст. 144,145 УПК РФ проводят в трех инстанциях уголовного преследования, если нет подскажите пожалуйста какие нормы УПК РФ нарушили следователи СК на транспорте, потому что именно им было поручено проведение проверки транспортной прокуратура.

Сегодня у меня суд по продлению домашнего ареста.

Имею ли я право ходатайствовать о приобщении к материалам уголовного дела документов (кредитные договора, письмо, договора лизинга, копии решений других судов)? По какой статье - по 286 УПК РФ? Могу ли я сам ходатайствовать или же только мой адвокат имеет на это право?

На какие статьи упк рф ссылаться при составлении ходатайства в суд для отмены постановления следователя об отстранении подсудимого от должности

День добрый. Такой вопрос, родственник в настоящее время пребывающий в СИЗО, подал в СК явку с повинной, но дело возбудили по другому основанию, не явке с повинной. Могу ли я, имея доверенность от родственника самостоятельно обжаловать постановление следователя в порядке ст.125 УПК РФ в суд?

Я езжу на суд в другой город 2000 тысячи км. туда назад суд переноситься в четвертый раз как потребывать согласно статье 131 УПК РФ возмещение расходов по явке.

Отсутствует ли предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ постановление следователя о признании гражданским ответчиком?

Ищу юриста/адвоката с глубокими знаниями уголовного процесса для подготовки жалобы в порядке 124 УПК РФ на постановление о вобуждении уголовного дела по "беловоротничковому" преступлению.

В случае, если мы найдём общий профессиональный язык, возможно долгосрочное сотрудничество.

Ваша локация не принципиальна. Важно, чтобы в жалобе было видно Ваш профессионализм и внимание к деталям.

У меня такой вопрос. 2015 году мне предъявлено обвинение по статья 160. часть 3 и 286 ч.1 дело дошло до суд, было 18 заседаний в итоге прокурор отозвал дело якобы за нарушения УПК РФ. на данный момент мое уголовное дело находится СК и они его волокитят, пытаются со мной примерится. Что мне надо делать?

Согласно ст. 122 УПК РФ: «Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство». Где-то регламентирован порядок этого "доведения до сведения"?

Уголовное дело прекращено по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Подскажите, пожалуйста, какой дается срок на реабилитацию и с какого момента, т.к. следствием ещё не вручено постановление о прекращении уголовного дела?

Как можно доказать в суде, что если в установленный мировым судьей срок заявление по делу частного обвинения не будет исправлено в соответствии с законом, мировой судья отказывает в принятии заявления согласно ч.1 ст. 319 УПК РФ? Другого решения в УПК РФ для судьи не прописано. Меня уверяют, что отказ в принятии заявления ввиду не поступления в установленный срок не препятствует последующему принятию его, если оно будет составлено в соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ., но ни на какие конкретные статьи УПК РФ не ссылаются? Где это прописано? Для чего тогда существует и что означает ч.1 ст. 319 УПК РФ? Если сможете, дайте полный ответ.

Спасибо.

Здравствуйте! Я хочу подать ходатайство о допуске представителя в суд (или как оно правильно называется, подскажите пожалуйста?), в порядке обжалования постановления об отмене в возбуждении уголовного дела в порядке 125 УПК РФ. Могу ли я подать такое ходатайство, если я сам говорить толком не умею, а хорошо говорит моя сестра, но она не юрист и не адвокат? Ее допустят, если я до суда его отправлю? Суд на 18 декабря назначен.

Я являюсь свидетелем уголовного дел и могу-ли я по доверенности ознокомится с делом уголовным судья отписывается ч 1 ст 72 упк рф.

Возможно ли в одном иске связать УПК РФ ст. 125 и ГК 1060 чтобы сразу взыскать ущерб, если отдел полиции неоднократно без доказательств неправомерно указывает лицо причастным к действиям которые он не совершал? Или это два разных поля подачи исков? Что лучше предпринять.

Конфликт длиться в теч. 5 лет. участковый на стороне гр. Плотниковой, которая на меня напала, в ответ я ей брызнула баллончиком. Пришел ответ, что передали заявление в мировой судебный участок 2 по Ново-Савиновскому району г.Казани для рассмотрения и принятия решения в поряядке ч.1 ст.11, ч.2 ст.20, ст.318 УПК РФ. Что будет дальше и,что означают эти статьи? Спасибо заранее.

Правда ли что жалоба по ст 124 УПК РФ, поданная в прокуратуру через госуслуги будет рассматриваться не как по закону 3-10 дней, а 30 дней как обращение? Что надо чтобы ускорить-надо или лично отнести в прокуратуру или отправить почтой?

Можно ли подать жалову по УПК РФ ст 125 на отказ в вуд - который неоднократно направлялся в течение четырех лет на дополнительные проверки, и результатом ничего не поулчжило - нарушения имеют место быть в результатх проверки отказа в вуд. либо лучше гражданский иск к отделу полиции подать по гк 1069 1070?

Прошу уточнить номер решения верховного суда, из которого следует, что подозреваемый имеет право копировать результаты экспертиз. Комментарии к п. 11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ для прокуратуры не указ. Со слов помощника прокурора я сам могу написать любые комментарии.

Каким образом и в каком объёме следователь должен информировать потерпевшего о ходе расследования уголовного дела в соответствии с УПК РФ?

Для получения информации потерпевший с каким посылом может подать ходатайство следователю?

Приведите и процитируйте, пожалуйста, статьи Федеральных законов, а также пункты и части к ним, которые конкретизируют процессуальный порядок по принятию решений должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, по определению места (территориальности) составления (регистрации, производства) рапорта по обнаружению признаков преступления (ст. 143 УПК РФ), так как в УПК за 2017 год нет конкретного ответа на это. В ст.143, 144 УПК РФ понятие территориальности не указано, ст.

145 и 151 УПК РФ описывают лишь ведомственную подследственность, а понятие территориальности не указано, также ст. 152 УПК РФ в процессуальном порядке не имеет отношения к процессам по возбуждению уголовного дела (гл.19-20 УПК РФ), т.к. в 152 статье разъясняются действия в ходе предварительного расследования (гл.21 УПК РФ)

Имею ли я право увеличить сумму гражданского иска в уголовном деле. (в соответствии со ст.39 ГПК).? В УПК РФ Статья 44 об этом не сказано.

Жалоба в суд по 125 ст. УПК РФ. Можно ли просить компенсацию морального вреда? 9 месяцев отказывают в прохождении 3-х судебно-медицинских экспертиз.

Судебный приказ вынесен 2 февраля 2021 года но поступил в мой адрес только 24 мая 2021 года.

Вопрос: есть ли в данном действии нарушение прав должника по 330 УПК РФ и основания для отмены этого приказа? Благодарю за помощь!

Если в ходе предварительного следствия не признали представителем потерпевшего, (ст.45 УПК РФ) на основании ходатайства потерпевшего суд обязан вынести определение или постановление о допуске лица для участия в качестве представителя потерпевшего?

Пишу аппеляцию по статья 125 часть 1 УПК РФ в облсуд. Это уголовное дело или гражданское-отказ дознователя возбудить уголовное дело на должника по алиментам? Как мне озаглавить?

Скажите пож-та, Видел закон doc Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"

Подписан президентом?

И 326 закон

Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"

Дата опубликования: 04.07.2016 скажите касается ли меня? Могу привести приговора СЕЙЧАС в соответствие? Отбываю сейчас наказание по 157,1 и 158,2 п.в

Все ли я правильно понял?

Спасибо. Сергей.

Собираюсь подать гражданский иск в рамках уголовного дела по ст. 44 УПК РФ, но мне неизвестны адреса регистрации обвиняемых (ответчиков), их обязательно нужно указывать в иске?

Закон не запрещает обжалование и действий, и решений следователя в одной жалобе. Ст. 125 УПК РФ указывает, что заявитель имеет право судебного обжалования решений и действий (бездействия) следователя.

Суд принимал жалобы, в каждой из которых обжаловалась группа действий и/или решений одного или нескольких следователей, и рассматривал по существу.

Неожиданно, очередная жалоба была возвращена заявителю для устранения недостатков. Новый судья указал, что в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы либо действия должностного лица, либо процессуальные документы, кроме того, в одной жалобе не могут рассматриваться действия (бездействие) на нескольких следователей. Иные доводы для возвращения жалобы заявителю судом не указаны.

Прав ли новый судья?

Можно подать такое --Встречное заявление в порядке частного обвинения на основании ст.147,318 УПК РФ с применением порядка ст.138 ГПК РФ гражданского судопроизводства, или же надо подавать отдельно от пересмотра решения гражданского дела?

Ситуация такая. Жалобу в порядке ст 125 упк рф затянули на пол года. Решение по ней осталось в подвешенном виде. Но есть ответ на обращения по этому вопросу к председателю. Стоит ли приобщать данный факт как докозательство что жалобу в порядке статьи 125 тоже затянули или такие вопросы ставяться в суде вышей инстанции.