Авто экспертиза / Экспертиза - 8681 советов адвокатов и юристов

Произошло ДТП, страховая компания выплатила деньги по ОСАГО, я направил заказным письмом запрос в страховую компанию о том, чтобы выслали мне калькуляцию по моему авто, страховая прислала письмо следующего содержания; Федеральным Законом об ОСАГО и Правила ОСАГО не предусматривают обязанности страховщика передавать потерпевшим документов иных, чем копия страхового акта. Калькуляция мне нужна чтобы обратиться в суд с иском к виновной стороне, да и проверить данные страховой о калькуляции не мешало бы,т.к они часто занижают расчет по оценке при ремонте авто, заранее спасибо.

15 марта подал заявление в страховую компанию на возмещение ущерба авто после ДТП. Сегодня 22 марта, с экспертизой договаривались на 21-ое, но эксперт не приехал (авто не на ходу). Хочу заказать независимую экспертизу. Могу ли я это сделать, и как это сделать правильно?

Буду краток! Мой авто поврежден падением листа шифера с крыши дома, который содержит УК. Я инициировал проведение экспертизы повреждений авто с приглашением представителя УК, но представитель УК не явился. Я обратился в суд. В суде представитель УК не согласился с результатами экспертизы. Судом назначена повторная экспертиза по оценке причиненного ущерба моему автомобилю. Однако, повторная экспертиза проводилась без меня и моего автомобиля, якобы по имеющимся в гражданском деле фотоматериалов. Законно ли проведение экспертизы по фотографиям?

Хочу приобрести авто. Проблема-сгнил номер на раме. Согласно информации от продавца, на авто наложено ограничение в гос. регистрации. Перспектива? Судебная? Административная?

Знаете адвокатов некто не нанимал ответчик не коких расходов в процессе не довел. Единственное только суд экспертизу но я оплатил.

Что если я поцарапал машину во дворе и уехал с места происшествия. Потерпевшая сторона вызвала ГИБДД спустя несколько суток после ДТП, потерпевшая сторона ездила на авто после ДТП. В доказательство моей вины есть запись видеокамеры во дворе - где видно только марку и цвет авто. Номеров не видно. Потерпевший передал свои подозрения в ГАИ. И меня вызывают на экспертизу авто в отдел розыска. Подскажите, можно ли построить обвинение на совпадении марки и цвета авто? Без весомых доказательств таких как номер авто и личность владельца?

В браке купили авто наличкой, теща дала, мои родители и мы с супругой уложились. Расписок никто не составлял, что сколько нам давал на приобретение. Далее авто продаем как первоначальный взнос по кредиту и берём новое авто, на 5 лет. Я плачу кредит, родители решили мне его погасить наличкой полностью, опять расписок не сделали, последней суммой в течении 1 го года погасили и взяли распечатку, что погашен кредит полностью. Щас развелся с женой. Теперь авто будет делиться поровну с женой? Нет никаких шансов отстоять, что большую часть внесли родители.

После дтп страховая направила на независимую экспертизу повреждения авто, но при увиденном авто самим экспертом сказал что нужен подъёмник для отображения скрытых дефектов. При этом эксперт сказал что оплачивает владелец авто и при предоставлении заказ-наряда в страховую оплатят. Сегодня приехал в страховую с чеком и заказ-нарядом, но мне отказали. Сказали что оплачивают только услуги эвакуатора один раз. так ли это?

У меня был страховой случай на авто. Меня стукнули. Приезжали ДПС, и страховой комиссар. Оформили. Потом приезжал оценщик. Отдал документы. И вот уже прошел месяц и тишина. Звонил оценщику, говорит передал документы в страховую, жди звонка. Но сколько ждать? Слышал что в течении 15 дней они должны выслать на какую сумму они считают нанесённый ущерб.

В период моего владения авто, каким то образом без моего присутствия и без авто был кому-то выдал дубликат ПТС на мой авто. По базе ГАИ он числится, но я его не делал. Теперь, спустя 5 лет, следующий собственник не может продать авто.

Как доказать, что я не делал дубликат ПТС?

Обязан ли пострадавший в ДТП представлять виновнику чеки на ремонт автомобиля? Сошлитесь, пожалуйста, на нормативные документы. Ответчик сознательно не явился на независимую экспертизу.

Спасибо.

С уважением, Владимир.

Установлен дефект: Повышенный расход масла автомобиль Форд Мондео, еще на гарантии, уже 45 дней находится в СЦ Форд, но не ремонтируется и не выдается документов о том, что случай гарантийный. Куплен у ф\л. Могу сейчас писать претензию о взыскании денег за авто с возвратом авто заводу-изготовителю г.Всеволожск? Как и где провести экспертизу что существенный недостаток? В какую стоимость оценить авто для суда?

Купили авто бу в автосалоне, но в гибдд на учёт её не захотели поставить, и забрали на экспертизу. По результатам-на учёт поставят, все норм, но машина участвовала в дтп. Написали претензию на возврат в автосалон, получили отказ. Технически сейчас машина исправна, ездить можно, но хотим все таки вернуть.. Будет ли основанием для суда, то что они не предупредили об участии машины в дтп? хотя бы есть ли шанс или не стоит оно того-забыть и ездить?

Произошло ДТП по моей вине, на меня подали в суд и прикрепили отчет о независимой экспертизе. Въехал я в грузовую машину, весь отчет говорит о ладе калине и рассматривается время 2012 г. Все формулы расчета идут для легковых автомобилей, нет ни одного подтверждения ни одной цифры, т.е. отчет явно состряпан. В результате после 4 месяцев судебных тяжб суд решил удовлетворить иск полностью, даже по такой экспертизе. Машину давно отремонтировали, буду подавать протест, как это лучше сделать. Как я могу опротестовать эту липовую экспертизу законно? Т.е. существует ли экспертиза экспертизы? Как правильно подать апелляцию?

Я виновник ДТП. Въехала в зад впереди стоящей машины. Нужно ли мне уведомить страховщика и когда модно ремонтировать авто? Оформляли ДТП с помощью ГАИ.

Я подделал подпись жены при продаже авто, приобретенногов браке. Жена являлась владельцем. Она знала том, что я планировал продать авто. Она являлась владельцем лишь на бумаге, т. к. я работаю в ГАИ, поэтому и записал машину на неё. Прав у неё нет за рулём ездил только я. В машину были вложены не только наши общие денежные средства, но и деньги от продажи авто моих родителей. Ремонт, заправка машины осуществлялась также на средства родителей. Покупатель не знал, что машина продана без согласия жены.

Я подала в суд заявление на выявление виновника ДТП, при этом у меня уже была экспертиза трасологическая, о том, что я не виновата. В судебном заседании ответчик подал ходатайство о проведении судебной экспертизы авто технической, то есть он оплачивает, в случае, если экспертиза проходит не в мою пользу, то я буду оплачивать её? И почему, если не я заявляла ходатайство.

Купил авто в 2012 г. гарантия до 01.04.2014 г, не включается и не выключается внутреннее освещение второго и третьего ряда сидений принудительно имеемым выключателем (освещение люкс установлено на заводе изготовителе как опция). обещали устранить в процессе эксплуатации, письменно не зафиксировано. Однако по моей претензии провели экспертизу, которая показала. Что электропроводка согласно схеме завода установлена правильно и данной комплектации авто соответствует. Вторая экспертиза показала, что органы управления внутренним освещением согласно руководству по эксплуатации. Не выполняют своих функций по управлению освещением люкс. Дилер устранять за свой счет не хочет, вернуть деньги не хочет и как быть? Если по проторенной дорожке, т.е. в суд, то с чем идти, существенного недостатка нет, а если это обман.

В продолжение ситуации с покупкой авто б/у... Связалась с собственником авто по птс, в итоге выяснилось, что машину она продала в январе за 775 тыс, а мне дали договор купли продажи от февраля 23 уже с суммой 1 млн 10 т... То есть подпись в договоре купли продажи от февраля стоит точно не ее! Тут как то этот факт мне может помочь? Ведь получается, что мне салон дал договор купли продажи поддельный, и по сути его сделка с физическими лицами тоже недействительная... Или я не верно понимаю это?

Могу ли я требовать от страховой ремонт авто по КАСКО (виновник ДИП установлен, не я) если, признан тотал, т.к. ремонт превышает 75% от прошлогодней рыночной стоимости указанной в полисе КАСКО, но менее 60% от рыночной стоимости авто на момент ДТП? Или что делать?

Попал в дтп (лобовое столкновение), на месте сотрудниками было зафиксированно место удара и след волочения от колесного диска (его вывернуло), на схеме все отображенно, удар на моей полосе, соответственно второй участник совершил выезд на встречу, но говорит что не совершал данный маневр. Дтп соответственно с постродавшими. Отправляют на экспертизу (непонятно что они хотят определить), а это на другом конце города, денег на воровайку нет. Что делать в данной ситуации?

Забрали авто на экспертизу экспертиза не выявила никаких проблем, только оказалась машина не таможенна но состоявшая с 2007 года на учете РФ как забрать авто с штрафстоянки.

Являюсь виновником ДТП (нарушение пдд 8.1, административного нарушения нет). Ситуация во время ДТП неоднозначная, считаю, что моей 100% вины нет, подали в суд. Рассчитываю хотя бы на обоюдную вину, чтобы частично компенсировать ремонт авто. Независимый эксперт посоветовал провести независимую экспертизу уже сейчас, с уведомлением страховых компаний, второго участника ДТП, после этого возможно восстанавливать автомобиль, т к суд может затянуться на неопределенное время. Затем, в зависимости от результатов суда, подавать заявление в страховую и требовать выплат по осаго. Не будет ли это нарушением? Вдруг страховая захочет осмотреть автомобиль, а он уже будет отремонтированный? Спасибо.

Может ли суд назначить судебную трасологическую экспертизу, если мое авто продано, а авто виновника, как и самого виновника уже не найти?

После покоса моими косарями жилого дома обратился автовладелец с жалобами на царапины на авто. Царапины свежие, вполне могли и мы это сделать. Работаем по офиц. Договору с ТСЖ, всю мат. ответственность по договору несем мы. Вопрос: если будет суд, возможно ли решение в нашу пользу, ну, хотя бы на основании того, что работали официально и умысла повредить авто не было? Или резоннее идти на мировую и оплатить ремонт царапин?

Взял коммерческий авто в кредит и он же является залогом. Толи по стечению обстоятельств толи заводского брака авто пришёл в негодность после 40000 пробега и стал требовать на ремонт немыслимые суммы. Можно ли корректно расторгнуть кредитный договор и вернуть залог в банк?

Я виновник ДТП, предлагавший сразу на месте решить вопрос без вызова ГИБДД. Потерпевшая отказалась, в надежде на большую сумму от СК. В итоге СК насчитала много меньше того, чего предлагал я и мне предложили доплатить к сумме от страховой, чтобы покрыть стоимость запчастей и ремонта. Вопрос: может ли потерпевшая требовать денег за именно новые запчасти, хотя ее авто около 10+ лет?

Меня пьяный родственник побил и сделал вмятину на авто, есть видеосъёмка с записью происходящего. В полиции дали ознакомление с материалом дела, кто виновник и что он действительно нанес ущерб авто в виде вмятины. Подскажите мои дальнейшие действия и в какой суд подавать в мировой или районный, виновник нигде не работает, возможно ли мне с него по суду что то взыскать? Имею ли право взыскать сумму за оценку авто, ремонт и ещё за что могу?

Произошло дтп я виновник протокол и машину предоставил своей страховой всё как положено сегодня звонили из страховой потерпевшего сказали предоставить авто для осмотра типо если не предоставите с вас спишут деньги за ремонт в судебном порядке хм это требование законно?

Авто было дешевле на 300 т.руб, без ПТС, возможно не растоможен, отправили на экспертизу на посту ДПС при транспортировке, порядок действий?

Я вступила в наследство и выяснила, что автомобиль, входящий в его состав, был переоформлен по подложному ДКП уже после смерти наследодателя. Я подала в суд об истребовании авто из чужого незаконного владения, на последнем судебном заседании, где должно было быть вынесено судебное решение (экспертиза показала что ДКП подпиывал не наследодатель) ответчик (переоформивший авто на себя и незаконно владеющий им на данный момент) предъявил документы из ГАИ, что автомобиль у него угнан. Будет ли взыскана с него стоимость автомобиля и в каком размере? Как доказать, что угон подстроен?

Попал в такую ситуацию. На угнанном авто москвич совершили наезд на 3 машины припаркованных во дворе, виновник скрылся с места дтп оставив машину. По приезду дпс сотрудники вычислили хозяина авто и ппривезли на место дтп после чего он написал заявление об угоне (владельцу около 60 лет). По словам очевидцев дтп в машине было двое молодых людей которые скрылись. У владельца угнанного авто есть полис осаго. После чего приехала оперативно-розыскная группа но заявление с нас они не взяли сказали ждиде звонка. Что делать в такой ситуации? Делать ли независимую экспертизу или нет? Прошло уже месяц после дтп но информации никакой нет. И виновники не ойманы в базе данных отпечатков нет.

Пол года прошло после дтп, оформляли все по европротоколу, в течении 5 дней направили в страховую. Сейчас страховая прислала уведомление о предос авлении авто на осмотр, хотя через месяц после дпт машину я отремонтировала. Правомерны ли требования страховой о предост. Авто на осмотр и зачем?

Машине 1.5 года, появилась ржавчина внутри салона на кузовных деталях очаги небольшие но их много: задние крылья, пол багажника, под задним седеньем, местах ног задних пасажиров и т.д. реально ли вернуть авто диллеру или это гемор и лучше перекрас по гарантии.

Купил авто непонравилось продал другому человеку не ставя на себя на учет по 2 дкп, покупатель поехал ставить авто на учет и его направили на экспертизу по тому что номер двигателя спилен, так вот вопрос что мне за это будет если двигатель я не менял по дкп я владел всего 4 дня и продал. Что делать в данной сетуации? И будет ли мне предьявлено что двигатель я менял?

При постановке авто на учет сотрудник гибдд назначил экспертизу авто только через 3 недели. Изял птс и взял с меня объяснение. На авто я езжу. Так случилось что я узнал что авто действительно в угоне. Через свои связи я нашел пропавшего продавца авто. Он предлогает отдать ему автоиобиль а он вернет мне всю сумму. Могу ли я отдать ему и забрать свои деньги. Спасибо за ответ.

У меня прошла экспертиза. Я истец. Эксперт с ответчиком пришли и ушли вместе. На экспертизе эксперт обращался к ответчику на ты, ко мне же в третьем лице. На мои вопросы отвечал, мол не мешайте работать. Про обрезанный шкаф ответчиком, задал мне вопрос в утвердительной форме, мол на сколько см я обрезала шкаф. Я спросила эксперта с ответчиком, что вы знакомы, на что получила ухмылку. Что делать?

Судом была назначена автотехническая экспертиза.

Акт осмотра был подписан.

Ознакомившись с копией Экспертного заключения, увидели:

1. ошибки в вин-номере авто (вместо 51, написано 5I - латинская I)

2. неправильно написана модель авто. i30 фактически, 130 в отчете (модели 130 в линейке Хендэ нет)

3. (самый интересный) появились свидетели осмотра, которых на момент осмотра и подписания акта - не было. Подписи свидетелей - на 95% сфальсифицированны, т.к. подпись одного из якобы присутствующих практически схожа с подписью эксперта.

4. В тексте копии - сокращения, например: матер. Гр. дела.

5. Сам документ называется Экспертное заключение.

У меня вопросы:

1. принципиальна ли суду разница в регистрационных данных авто (ВИН, модель)?

2. как правильно должен называться документ: экспертное заключение/заключение эксперта/отчет?

3. как доказать судье, что свидетелей при осмотре не было (их реально не было!)

Спасибо заранее за ответы!

Можно ли уменьшить сумму выставленную владельцем авто для возмещения ущерба после дтп с лошадью? Он сделал независимую оценку. Собирается идти в суд. Хозяин лошади согласился на ремонт авто в расписке.

Я продал авто по дкп месяц назад. Может ли покупатель вернуть авто мне с претензиями, потребовав деньги обратно?

При попытке постановки на учет автомобиля, купленного на вторичном рынке, сотрудник ГАИ направил авто на экспертизу обосновывая действия тем что снималась дверь и менялось стекло на автомобиле. Объективно, никаких признаков подделки номеров нет, ПТС 2001 года, СТС забрали при превышении срока езды по временным номерам. Никаких документов при изъятии ПТС мне не выдали, место и время проведения экспертизы не сообщили, просто повесил пломбу на авто. Вопросы: 1.Каковы основания для проведения экспертизы при постановке на учет, 2. Какие документы должны были выдать при изъятии ПТС и направлении на экспертизу. 3. Как бороться в данной ситуации в случае отсутствия оснований для экспертизы.

Приобрел авто 30 08 15 авто салон гидавто в спб с помощи длительных разговоров и многово обещания внушили купить авто купил проездил на нем 7 дней нашел дефекты стук в передней подвеске педаль сцепления разболталась в салоне авто дует откуда можно приехал в автосалон с предложением о возврате данного авто меня послали куда подальше написали с юристом претензию в свободной форме приехал вручить не принили зказали мол езжай к дилеру официальному пусть там и смотрят и говорит возьми отметки о данных качества авто и независимою экспертизу только тогда мы примем данное заявление подскажите что делать к дилеру я поеду в четверг очень срочно да и цена авто намного привышена а по качеству никакого.

Купил авто, после обнаружил биение руля. Дилер провел ремонт, но биение осталось. Больше дилер ничего делать не хочет. Обратился к экспертам, есть дефект, но не по моей вине. Пошел в суд, назначена судебная экспертиза. Судебный эксперт кататься на машине не стал, сделал все фото и замеры, и говорит, что неисправности не выявлено. Через 2 недели меня снова вызывают на экспертизу, я с другого города и ребенок порвал паспорт, прилететь не могу. А отложить визит эксперты не хотят. Что делать? Ещё у меня есть видео, как вибрирует руль и салон в авто при езде. Но эксперт на это и смотреть не хочет Если эксперт в экспертизе напишет, что недостаток не обнаружен, могу ли в суд предоставить видео, как доказательство, что не согласен с экспертизой?

Выплачиваю алименты жене на ребенка более 5 лет. состоим в браке. Совместного семейного бюджета нет. имеет ли она права на часть авто при разделе имущества. Авто было взято мною 3 года назад. Кредит оплачиваю сам.

Купил нессан патрол 2003 года в 2014 году была экспертиза вин номера рамы, в ПТС есть отметка что номер рамы смотреть по шильде. Смогу я поставить на учёт авто.

Продал авто по ДКП прошло 17 дней звонит покупатель и предевляет претензию что авто не исправно подаст в суд на меня что бы я компенсировал ремонт что делать.

Купил авто с рук по дкп. Во время покупки, в салоне «Автомир», на сервисе сделали проверку всех вин номеров в «мозгах» и по кузову. Все было хорошо. Также сделаны все проверки по базам ГИБДД и там все чисто.

При перегоне из одного города в другой были похищены документы (СТС и ПТС) вместе с курткой.

Дома написал заявление в полицию о потере (так мне посоветовали, чтобы быстрее восстановить док-ты).

В ГИБДД при постановке на учет была тщательная проверка моего авто. Все было хорошо, получил дубликат ПТС и соответственно СТС.

Во время эксплуатации были выявлены неисправности в авто и через несколько месяцев продал машину.

Новый хозяин из другого города также поставил на учет без проблем.

Спустя год мне позвонили с полиции и сказали, что авто, который я продал - «двойник». А тот человек (видимо мошенник) у которого я купил, исчез. С ним нет связи.

Что мне теперь ожидать?

Планирую обращаться в суд по факту порчи имущества (автомобиль побит руками). Обязательна ли независимая экспертиза ущерба, или можно починить авто и подать в суд на основании чеков и акта выполненных работ? А также при наличии независимой экспертизы, можно ли до решения суда чинить авто (фото с независимой экспертизы могут же взять для проведения экспертизы назначенной судом, если назначат)?