Апелляционная жалоба третьим лицом / Жалоба - 253 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. Да, это необходимо. Если таковые имеются, то нужно указать. В апелляционной жалобе нужно указывать всех лиц, участвующих в деле, в том числе третьих лиц. Николай Васильевич, здравствуйте.
Конечно нужно указывать всех лиц по делу
С уважением. Да, нужно указать всех участников процесса, а также отправить им почтой копии АЖ, к жалобе в суд приложить доказательства отправки. Надо ли в шапке апелляционной жалобы на решение городского суда указывать всех третьих лиц (собственников помещений МКД), вызываемых на судебное заседание и оповещать их?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202205/07/30x30/fb5a0becf68c7658ccd884f7b2a366fa.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
В апелляционной жалобе нужно указывать всех лиц, участвующих в деле, в том числе третьих лиц.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/08/30x30/2f7ef897157cc58ed8487867ec691f14.jpg)
Николай Васильевич, здравствуйте.
Конечно нужно указывать всех лиц по делу
С уважением.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/12/30x30/fdb21645335a2e618a131ba3ea159b95.jpg)
Да, нужно указать всех участников процесса, а также отправить им почтой копии АЖ, к жалобе в суд приложить доказательства отправки.
СпроситьХз, что в Вашем понимании уведомить..., но экз. жалобы ответчику необходимо направить. В обязательном порядке при направлении апелляционной жалобы в суд первой инстанции истец должен направить копию жалобы ответчику и иным лицам участвующим в деле (третьим если есть такие). К иску приложить квитанцию об отправке и опись вложения в ценное письмо с штампом Почта России, без этого суд не примет жалобу и попросит отправить копию ответчику. П.2, ч.4, ст.322 ГПК РФ
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
2) [b]документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы[/b], представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде. При подаче апелляции, должен ли истец уведомить об этом ответчика?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Хз, что в Вашем понимании уведомить..., но экз. жалобы ответчику необходимо направить.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/И.png)
В обязательном порядке при направлении апелляционной жалобы в суд первой инстанции истец должен направить копию жалобы ответчику и иным лицам участвующим в деле (третьим если есть такие). К иску приложить квитанцию об отправке и опись вложения в ценное письмо с штампом Почта России, без этого суд не примет жалобу и попросит отправить копию ответчику.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/И.png)
П.2, ч.4, ст.322 ГПК РФ
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
СпроситьЕсли интересы третьего лица имеют значение в данном деле, то при отсутствии его апелляции нет смысла обращения в ВС...
Однако, есть возможность для пересмотра. Суд первой инстанции привлек ХХХ в качестве третьего лица на стороне истца. Истец оспаривает свои жилищные права (истцу суд отказал во всех инстанциях). Третье лицо ХХХ суд апелляционной инстанции не известил надлежащим образом (суд позвонил истцу и сообщил ему о месте и времени, а истец сказал суду, что известит остальных лиц участвующих в деле)... Суд кассационной инстанции, по кассационной жалобе третьего лиц в определении ничего не указал о надлежащем извещении. Возможно ли отменить решение нижестоящих судов в ВС РФ только по процессуальному праву? Третье лицо не было извещено надлежащим образом, согласия на рассмотрения без его участие не давал.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/26/30x30/4f450d4fdd978b123d7481a1e6300ddf.jpg)
Если интересы третьего лица имеют значение в данном деле, то при отсутствии его апелляции нет смысла обращения в ВС...
Однако, есть возможность для пересмотра.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Суд первой инстанции привлек ХХХ в качестве третьего лица на стороне истца. Истец оспаривает свои жилищные права (истцу суд отказал во всех инстанциях). Третье лицо ХХХ суд апелляционной инстанции не известил надлежащим образом (суд позвонил истцу и сообщил ему о месте и времени, а истец сказал суду, что известит остальных лиц участвующих в деле)... Суд кассационной инстанции, по кассационной жалобе третьего лиц в определении ничего не указал о надлежащем извещении.
СпроситьВсем участникам процесса, ответчику и третьим лицам. В прокуратуру, в следственный комитет, старшему судебному приставу. НИкуда больше кроме апелляционной инстанции ничего направлять не надо, единственное перед отправкой апелляции нужно направить копию жалобы стороне спора. Хочу написать апелляционную жалобу на решение суда административного право нарушения.
Подскажите пожалуйста, куда ещё необходимо отправлять жалобу по мимо суда? Я имею ввиду различные вот эти копии самой жалобы или ещё чего.
У меня касаемо алиментов, которые я плачу, но пристав не переводит матери ребёнка.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202203/23/30x30/1aadba31b69f210239467b2b53c42a18.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Судья нанесла вредительство своим неправосудным решением, которое вступило в силу. Ущерб на несколько миллионов рублей.
Имею ли я право подать на нее в суд и куда.?
Я писала письма в квал комиссию судей РБ и РФ, тишина, они не отвечают за решения и их действия. А кто отвечает?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/08/30x30/9b63548ee56d8fb1c196966ea32de681.jpg)
Так если суд вынес решение-восстанавливайте сроки и подавайте апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Если решение не правосудное, то его отменяет вышестоящий суд по Вашей жалобе
Всё иное лишь слова..
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
К сожалению, нельзя подать в суд иск на судью, чье решение вам не понравилось. Вы можете лишь обжаловать само судебное решение. Таков закон. Такая страна.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/09/30x30/5e4704498a8591489c594a9a3c3e0bc2.jpg)
Здравствуйте!
Обратитесь к юристу в личном сообщении для консультации и подготовки документов.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/22/30x30/cac6aa5efb38fedf3f86b938c9394aa1.jpg)
Попытаюсь ответить на Ваш вопрос: Куда подать на судью, если ее решение не правосудное. Ответ: практически никуда. Если решение вступило в законную силу - изменить его можно только другим судебным решением более высокой инстанции.
Квалификационная коллегия судей действительно дает отписки, что они этими вопросами не занимаются.
Если Вы подали жалобу и нет ответа 5 месяцев. Скорее всего, это означает, что Вы не знаете ответ. Чиновники всегда дают ответ в течение 1 месяца, но до заинтересованного лица он часто не доходит.
Если хотите - я могу заняться вашим делом. Пишите на электронную почту.
Результат гарантировать не могу, но попробую сделать все возможное.
Не отчаивайтесь. Любой вопрос можно решить, может быть просто решение поискать по-другому.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Это тянется уже 5 лет. Написала частную жалобу, четыре месяца частная жалоба лежит в Верховном суде РБ, тишина.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/08/30x30/9b63548ee56d8fb1c196966ea32de681.jpg)
Подавайте внепроцессуальное обращение на имя председателя Верховного суда РБ. Возможно это ускорит процесс.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/22/30x30/cac6aa5efb38fedf3f86b938c9394aa1.jpg)
В этом случае попытайтесь на сайте Верховного суда посмотреть результат рассмотрения Вашей жалобы. Уверена, ответ есть, просто до Вас от не дошел.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
В моем деле местная прокуратура и полиция крышуют депутата (теперь бывшего) укравшего земельный участок с домом при помощи зам. главы Администрации, и присвоивших себе. Скрывают много лет коррупционную составляющую. Написала 25 обращений в прокуратуру и столько же в полицию, глухо, безрезультатно. Отправляю по инстанции выше, присылают сюда, здесь все сводят на нет.
Если бы увидели коррупционную составляющую, то может быть дело бы пошло, но следст комитет пишет, что в их задачи не входит контроль МВД.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Большое спасибо, я не юрист, я черпаю знания только через вас.
И все выполняю как Вы подсказываете. Спасибо что Вы есть.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/20/30x30/f65fe897c0d7c4978f7f271097245600.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201909/15/30x30/754040396881f212b29aa79948d09eee.jpg)
Здравствуйте, Алла. Поскольку у Вас нет полномочий прокурора в своих обращениях Вам нужно перенести акцент с доказывания коррупционной составляющей на факт нарушения Ваших прав.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Как я должна заплатить если меня вынудили уволиться в 54 года нарушив закон о предпенсионерах с рабочего места и до сих эти лица не несут никакой ответственности. Не знаете что такое круговая порука и солидарность среди: полиция + прокуратура + суд. Вытащите мое дело на финишную линию и я конечно же заплачу, а так я еще не продвинулась ни на шаг...
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
А кто готов вникать в мое дело и вытаскивать, я отправлю.
Если вкратце - федеральный судья нарушила права третьих лиц своим неправосудным решением - бывший муж продал зем. участок со всем строит. Внутри без моего согласия. Путем сговора, умышленно, судья приняла сторону мужа и мне досталось только платить кредиты. И куда я только не пишу, прошу справедливости, прокуратура укрывает коррупционную составляющую много лет и вся моя писанина сводится на нет, т. к все письма приходят сюда в город и так по кругу. Все имущество - включая дом, стройматериалы, коммуникации присвоил себе депутат (теперь бывший) , записал на своего помощника. Семья осталась с нулем без ничего. Семья - это я, дети, внуки. Чтобы я не писала, за мое несогласие меня уволили с работы с муниципальной службы. Подала частную жалобу, продержали 5 месяцев потом пишут что подана с нарушением правил подсудности. Земельным участком семья пользовалась 18 лет, помог разворовать зам главы Администрации (теперь бывший). , поделил наш участок на 2 части, нигде моей подписи нет, все это тайно, скрытно, без меня, обогатились, подк к моей коммуникации - газ, свет, вода и продали 2 дома двум собственникам по ипотеке.
Я написала петицию Произвол и равнодушие на сайте.
Мне надо вернуть все мое - это совместно нажитое имущество, которое разбазарила судья.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201909/15/30x30/754040396881f212b29aa79948d09eee.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
А Вы провели анализ документов. Что - то можете сказать. Никто не может мне помочь...
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/22/30x30/cac6aa5efb38fedf3f86b938c9394aa1.jpg)
Напишите мне в личном сообщении здесь на сайте или на почту, я возьмусь изучить Вашу проблему. У меня есть время, чтобы сделать это без оплаты. Если все получится - рассчитаетесь потом. Но результат, который Вы хотите, Вам никто гарантировать не сможет. Просто потому, что это не в нашей власти.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
После расторжения брака не требуется нотариальное согласие бывшего супруга, вот и всё. А потому и изучать тут нечего. Если, конечно, это куплено не аффилированным лицом.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Спасибо. Какое у Вас доброе сердце. Я просто плюхаюсь со своим делом.
Столько лет. На этом сайте тоже были попытки обмануть после оплаты моей.
Как не потерять веру в людей...
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Ваша проблема, НЕ РАЗРЕШИМА! (по крайней мере по наказанию судьи) Так как уже вынесено судебное решение и никем не обжаловано. Судью не получится привлечь к ответственности только потому, что вам не нравится принятое им решение, но это не означает что оно неправомерное. Это для вас оно неправомерное, а для другой стороны в деле, оно законное и справедливое. СОВЕТ! Успокойтесь, забудьте и живите дальше, берегите своё здоровье. А осенью, стоит и пролечиваться, так как все хронические болезни, обостряются.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201909/15/30x30/754040396881f212b29aa79948d09eee.jpg)
Аля, Ваша основная проблема в том, что при разводе не произвели раздел имущества, более того, финансировали строительство уже не общего имущества супругов, а мужа.
Теперь Вам придется действовать по другой схеме - осуществление раздела совместно нажитого имущества в браке и иск в суд к бывшему мужу об его обязанности вернуть Вам неосновательно полученное обогащение.
Но вероятность положительного для Вас решения Вы сильно снизили собственными действиями.
СпроситьГПК указывает, что надо. Да. Нужно. Они стороны процесса. Третьи лица ни разу не приходили на заседания суда, нужно ли им отправлять копию апелляционной жалобы.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/З.png)
Вы подаете жалобу в суд в количестве одной штуки, но направляете ее экземпляр все участника процесса (Ответчикам, Третьим лицам) и суду представляете чеки заказных писем и описи вложения. Ирина, апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу можете подавать в течении месяца в вышестоящий суд. Жалобу нужно подавать по количеству участников процесса. Здравствуйте.
В количестве одной единицы документа. Копии же делаете по числу участников процесса. Их вместе с приложением необходимо будет отправить сторонам, а суду - квитанции, подтверждающие такое направление.
С уважением. Готовлю апелляцию на решение суда, в каком количестве подскажите пжл?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Вы подаете жалобу в суд в количестве одной штуки, но направляете ее экземпляр все участника процесса (Ответчикам, Третьим лицам) и суду представляете чеки заказных писем и описи вложения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/1a9cd7f16eb1efe2834e073f850c8f8f.jpg)
Ирина, апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу можете подавать в течении месяца в вышестоящий суд. Жалобу нужно подавать по количеству участников процесса.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
В количестве одной единицы документа. Копии же делаете по числу участников процесса. Их вместе с приложением необходимо будет отправить сторонам, а суду - квитанции, подтверждающие такое направление.
С уважением.
СпроситьА если вопрос касается отсутствия документов в наследственном деле, прокуратура может повлиять на судебные решения.
Не хотелось бы в апелляционную жалобу в тот же,он уже не помог и продажный.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Ксюша Вопросов:183
г. Москва
На сайте с 18.12.2020
А если вопрос касается отсутствия документов в наследственном деле, прокуратура может повлиять на судебные решения.
Не хотелось бы в апелляционную...
15.06.2021 20:06
ответов: 1
Нотариус может давать рекомендацию судью об отказе от принятия иска.
15.06.2021 19:56
ответов: 6
Пример, как подается частная жалоба на определении районного суда в Вс рф соответствующего субъекта, нв примере Татарстана.
Апелляционная жалоба...
15.06.2021 19:37
ответов: 1
Ситуация: в исковом заявлении о восстановлении срока принятия наследства было написано в соответствии с постановлением конституционного суда...
15.06.2021 18:59
ответов: 3
Что делать в такой ситуации.
Купила участок в общедолевой собственности, сосед закрыл доступ к моему участку, я через соседний жоху, в плане...
11.06.2021 21:26
ответов: 5
Что нужно написать, чтобы вернули оригиналы оплаты гос. пошлины суда.
Написала обращение, не отправляют.
В налоговой сообщили, из-за того, ...
11.06.2021 08:21
ответов: 4
Как должно называться исковое заявление об оспаривании стоимости участка от оценщиков.
Земля для гос. нужд, мало оценили, то есть госпошлины...
29.05.2021 20:55
ответов: 2
Стоит ли подавать в суд.
Ситуация есть участок ижс, по документам 2005 года от БТИ участок был 9.90,официально в Росрестре 8 соток. Могу ли...
24.05.2021 21:16
ответов: 1
Зачем фирмы риэлторы Типо ООО выкупают земли граждан ижс но в реестре написано "залог в силу закона".Зачем они используют данную. Лазейку обход...
24.05.2021 20:58
ответов: 0
Отказ от участия от приватизации пишут от руки полностью или только в части подписи.
1999 год, кто вспомнит, как там было.
18.05.2021 22:04
ответов: 1
Сколько процентов возвращается госпошлина при отказе от иска по ст.220 гпк рф от суммы нематериального характера 300 рублей - 70 процентов? И...
11.05.2021 18:44
ответов: 1
В любых заявлениях об отказе от иска, об возвращении госпошлины в шапке указываются все лица, что и в исковом заявлении?
29.04.2021 19:47
ответов: 2
В шапке ходатайства должно быть обязательно реквизиты: истец и ответчик, третье лицо не надо указывать. Что принципиально важно в шапке любого...
27.04.2021 18:39
ответов: 2
Ходатайство об ознакомлении материалами дела: разрешить ознакомиться с материалами дела очно в зале заседания.
Подавать вместе с исковым заявлением...
27.04.2021 18:18
ответов: 2
Вопрос общего характера: во всех ходатайствах о причинах назначения экспертизы либо об истребовании доказательств нужно мотивировать, указывать...
27.04.2021 10:45
ответов: 1
Как пригласить гражданина, чтобы сделать с ним ДНК-тест?
Он не является не третьим лицом, ни ответчиком?
26.04.2021 13:29
ответов: 1
Госпошлины будет 2 (300 рублей и 300 рублей), если требования два нематериальных: восстановить срок принятия наследства и признать недействительным...
26.04.2021 11:45
ответов: 1
Ответчику отправить опись вложения (в суд), можно указать на адресу место жительства жены или снохи? Адрес не знаю.
25.04.2021 21:26
ответов: 2
Нужно отправить ответчику опись с вложение письмо (в суд), но она находится в селе, я знаю, только название села. Я могу так указать?
Для суда...
25.04.2021 21:17
ответов: 1
Если в Росреестр приходит от суда о наложении ареста, но основания наложения не соответствуют (договор другой), Росреестр может ответно прислать...
25.04.2021 08:57
ответов: 1
Наложить арест на имущество находящееся в общедолевой собственности можно, если на доли?
24.04.2021 19:50
ответов: 2
Наложить арест при восстановление сроков принятия наследства можно? Что не смогли переоформить.
24.04.2021 19:49
ответов: 2
Где можно найти информацию о курсах повышения квалификации нотариусов?
В онлайн режиме.
24.04.2021 18:50
ответов: 1
Заявление о возврате госпошлины при отказе от иска подается в суд посл. Принятия решения (заявления об отказе от иска или только решения суда...
24.04.2021 14:10
ответов: 2
Нужно проверить подпись и почерк на отказе от участия приватизации.
Исковое заявление будет называться:"Исковое заявление об отмене приватизации".
23.04.2021 18:57
ответов: 2
Рукоприкладчиком может быть лицо в пользу которого сделано завещание?
Не родственник, другое лицо.
23.04.2021 07:58
ответов: 2
Завещание признать недействительным?
Назначают посмертную судебно-медицинскую экспертизу по гражданскому делу?
По карте амбулаторной карте,...
22.04.2021 21:50
ответов: 1
Может ли человек сначала написать согласие на участие на приватизацию, а потом отказ в пользу конкретного лица?
21.04.2021 14:57
ответов: 1
Если квартира приватизирована в 1999 году, значит в Росреестре автоматом должны зарегистрировать?
21.04.2021 11:19
ответов: 1
Приватизация в 1999 году, а в выписке игре от 2006 года.
Как такое возможно?
На квартиру.
21.04.2021 10:30
ответов: 1
Если труп был желтого цвета тело, то его обязательно пичкали препаратами?
Седативным для психов.
20.04.2021 22:59
ответов: 1
Ситуация: тетя при жизни не говорила, что составила какой-либо договор, ни завещания, ни дарения, сводный все оформил заранее 15 лет назад. При...
20.04.2021 22:39
ответов: 2
Завещание признать недействительным.
Имеется консультация невролога о том, что пациенту лучше лечь в психиатрическую клинику, есть нарушения,...
20.04.2021 22:35
ответов: 1
Можно нотариуса в качестве ответчика в восстановления срока принятия наследства указать?
20.04.2021 16:13
ответов: 3
Прошу разъяснить, пожалуйста ситуацию.
Приватизация на квартиру двумя лицами если сделалось, а документы договора приватизации (передачу в собственность...
20.04.2021 14:49
ответов: 2
Можно ли собственнику ордера без вступления в приватизацию отказаться от приватизации в пользу другого проживающего?
20.04.2021 13:54
ответов: 3
В вопросе о почерковедческой экспертизе - кем был сделана подпись в отказе от приватизации?
20.04.2021 12:56
ответов: 1
Почему в выписке основании нет договора никакого, пустой. Если был бы договор приватизации, то в выписке должен быть указан в егрн (основание)
20.04.2021 12:42
ответов: 1
Если буду оспаривать квартиру, то квартира уйдет государству.
20.04.2021 11:33
ответов: 1
Договор приватизации можно аннулировать?
Если подпись поддельна?
20.04.2021 11:02
ответов: 2
Если подал иск в суд по аннулировании договора дарения, а оказалось по приватизации, госпошлину от размера иска вернут.
20.04.2021 10:32
ответов: 1
Где можно запросить информацию о месте жительстве иных наследников, принявших наследство.
Не дают информацию нотариус (грубая).
Спасибо.
19.04.2021 22:13
ответов: 1
Можно ли в исковом заявлении о восстановлении срока принятия наследства указать другого нотариуса (по тому же округу) ,не тот открыл дела в связи...
19.04.2021 21:45
ответов: 2
На любой стадии гражданского процесса можно снять копии с суда (документов) попросить суд снять копии за свой счет?
Правильно.
19.04.2021 14:13
ответов: 3
Мировое соглашение стоит ли заключать, в нем можете быть прописано, что полностью квартиру отдаст, госпошлина оплачена в полном объеме.
Или...
19.04.2021 08:41
ответов: 4
Нотариусу при восстановлении сроков нужно отправлять документы, которые есть в наследственном деле.
18.04.2021 10:22
ответов: 2
При устройстве на работу в управляющую компанию жэк нужно заказывать справку об отсутствии судимости?
18.04.2021 08:22
ответов: 1
В восстановлении срока принятия наследства уважительная причина будет - судебные тяжбы по оспариванию договора дарения, прикреплю решение суда...
18.04.2021 07:05
ответов: 10
Пропустила срок принятия наследства по истечению 6 месяцев, сказали обратиться в суд.
Но единственное, что могу сделать это заявить исковое...
17.04.2021 02:05
ответов: 1
Как наказать нотариуса, который без решения суда в течении 2,5 лет впускают мачеху и ее сына, а дочь нет, и требует судебного решения.
16.04.2021 21:09
ответов: 2
Смотрите ситуация: если мачеха со своим сыном входит в наследство, дочку от первого брака не впускают, а пишут, что больше наследников нет, а...
16.04.2021 21:04
ответов: 6
В восстановление сроков принятия наследства: третье лицо-нотариус (входит?), ответчик кто (кто вступил в наследство).
Спасибо.
16.04.2021 20:41
ответов: 1
Восстановление срока принятия наследства, если решения суда районный, я могу в городе вступить в наследство.
Нотариусу обратится, если дело...
16.04.2021 20:35
ответов: 2
Приходит определение суда о наложение ареста, но в справочной информации Росреестр ограничения нет.
Почему так.
Сроки наложения судом не устанавливаются...
15.04.2021 00:36
ответов: 2
Наложен арест на имущество, чтобы его собственник снял ему нужно в суд подать или суд по истечению суд его сам снимет.
Объясните, пожалуйста.
14.04.2021 23:26
ответов: 3
Ходатайство о проведении ДНК-экспертизы, если ответчик уклонился от прохождения, деньги оплачены.
Если иск удовлетворят, то с ответчика сумма...
14.04.2021 23:17
ответов: 1
За подделку документа подписи действует ст.327 Ук рф,считается с момента обнаружения преступления или с момента завершение регистрации документа"...
14.04.2021 22:58
ответов: 1
Что значит ответ от суда:"запрос реестрового дела о собственниках, предусматривает наличие в этом списке оригинала договора"?
14.04.2021 22:56
ответов: 1
В ходатайстве об истребовании доказательств со стороны истца о проведении почерковедческой экспертизы (Я могу указать отдельным пунктом в этом...
14.04.2021 21:14
ответов: 1
О платежах жку квитанции хранятся в едином расчетном центре, а выписки обо всех собственниках хранятся в управляющей компании, а если управляющая...
14.04.2021 11:49
ответов: 1
Философский вопрос.
Если люди не хотят НР с кем делится имуществом все забирают себе, они будут наказаны.
Со столькими алчными лицами я знакома...
14.04.2021 00:21
ответов: 0
Если В Росреестре нет основания перехода прав собственности, то суд аннулирует такую. Запись?
Просто вели в базу данные о новом собственнике.
14.04.2021 00:18
ответов: 1
Управляющая компания хранит информацию о платежах жку собственников в базе.
Есть регламент по поводу сроков.
13.04.2021 22:41
ответов: 1
С 2006 года где хранится информация о фио плательщиков собственников коммунальных услуг есть един
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
С чего вы так решили? Может и была дана рекомендация. Только судья сам решает, без консультации от нотариуса.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/18/30x30/328091.jpg)
Так конкретики хотелось бы не только в ответах, но и в самом вопросе. Впрочем, по существу - не будет прокуратура на это влиять, а сошлется на необходимость самостоятельного разрешения проблемы через главу 37 ГПК РФ.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Если ознакомитесь с нормами ГПК РФ,то узнаете, что апелляция рассматривается в ином суде и в ином составе суда.
По Закону не установлено рассмотрение жалобы на решения суда первой инстанции в этом же суде.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Здравствуйте, если было определение суда о привлечении третьих лиц, то да. Нет, это не будет иметь никакого значения. В вашем случае третье лицо (ГИТ) просто предоставило бы свои сведения, а также материалы по данному делу. Очень часто представители гос. органов, заявленные как третьи лица не посещают процессы, если только не будет какой-то явной выгоды для режима, а в данном случае её нет. Так что, в апелляционной жалобе упор надо делать именно на ошибки, допущенные судом с вашей точки зрения и причины, по которым решение суда должно быть отменено или изменено. По делу о невыплаченной зарплате, суд (на сайте) указал о вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора. Очевидно, зто ГИТ. Об этом я узнала уже по окончании судебных разбирательств. Должен ли был приходить инспектор ГИТ в суд и как этот факт можно использовать в апелляции?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/10/30x30/ab0e06719a847561658389c41b81d4b9.jpg)
Нет, это не будет иметь никакого значения. В вашем случае третье лицо (ГИТ) просто предоставило бы свои сведения, а также материалы по данному делу. Очень часто представители гос. органов, заявленные как третьи лица не посещают процессы, если только не будет какой-то явной выгоды для режима, а в данном случае её нет. Так что, в апелляционной жалобе упор надо делать именно на ошибки, допущенные судом с вашей точки зрения и причины, по которым решение суда должно быть отменено или изменено.
СпроситьС 13 декабря копии возражений на апелляционную жалобу и приложенных к возражениям документов нужно самостоятельно направлять другим лицам, участвующим в деле. Доказательства отправки документов потребуется приложить к оригиналу возражений, представляемых в суд первой инстанции. Необходимо ли направлять копию возражения на кассационную жалобу третьим лицам, а также третьим лицам, не заявляющим свои требования относительно предмета спора?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/09/30x30/63f2762b89a584d0d35c850dd5e4f8fd.jpg)
С 13 декабря копии возражений на апелляционную жалобу и приложенных к возражениям документов нужно самостоятельно направлять другим лицам, участвующим в деле. Доказательства отправки документов потребуется приложить к оригиналу возражений, представляемых в суд первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте, они могут так же подать иск, могут участвовать в процессе как третьи лица если кто либо из нынешних членов участвующих уже в судебном процессе по ходатайству просят вызвать в суд как третьих лиц. Добрый день! В рассматриваемом случае право на подачу апелляционной жалобы имеют только лица, участвующие в деле, в суде 1 инстанции, т.е. члены ЖСК (бывшие члены ЖСК) такое право не имеют. Решение уже вынесено. Вопрос о подаче апелляционной жалобы. Решение затрагивает имущественные интересы вышедшего из ЖСК гражданина. Считаются ли бывшие члены ЖСК, не присоединившиеся к иску до вынесения решения судом первой инстанции, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом? Имеют ли право на подачу апелляционной жалобы члены ЖСК (бывшие члены ЖСК), не присоединившиеся к иску о признании недействительным решения собрания членов ЖСК до вынесения решения судом первой инстанции?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202304/19/30x30/33d623fc3e85a7d51b9a10fe4a028d28.jpg)
Здравствуйте, они могут так же подать иск, могут участвовать в процессе как третьи лица если кто либо из нынешних членов участвующих уже в судебном процессе по ходатайству просят вызвать в суд как третьих лиц.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/15/30x30/2c2ed12886e6c471b564e243c2797c2b.jpg)
Добрый день! В рассматриваемом случае право на подачу апелляционной жалобы имеют только лица, участвующие в деле, в суде 1 инстанции, т.е. члены ЖСК (бывшие члены ЖСК) такое право не имеют.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202302/11/30x30/a43a64afd61b54d9cafa4a40d21a909f.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/15/30x30/2c2ed12886e6c471b564e243c2797c2b.jpg)
См. мой ответ выше. Не имеют, поскольку не являются лицами, участвующими в деле.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалованияСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Считаются ли бывшие члены ЖСК, не присоединившиеся к иску до вынесения решения судом первой инстанции, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202304/19/30x30/33d623fc3e85a7d51b9a10fe4a028d28.jpg)
Добрый день. Это бред, апелляцию имеет право подать любой участник процесса не согласный с решением. Просто напишите и подайте ее. Здравствуйте, Виктория! В данной ситуации лучше всего в первую очередь ознакомиться с материалами дела и обратить внимание, на какие адреса суд высылал извещения тем людям, чьих адресов Вы не знаете. Отослать копии жалобы можно по тем же адресам, по которым их извещал суд. Скорее всего, это были адреса принадлежащих им квартир.
С уважением, Суд привлек к гражданскому делу третьих лиц - в количестве 24 человека, 5 из них даже не подозревают об этом-проживают заграницей, но являются собственниками квартир в одном МКД. Да и мы не знали, узнали только в решении первой инстанции - определения нам не выслали. Суд обязывает нас всем третьим лицам высылать апелляционную жалобу, иначе ее не принимают. Адреса этих людей нет. Подскажите, пожалуйста, что делать.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/09/30x30/211b6637cfa86e2f31531cc1ff5ff343.jpg)
Добрый день. Это бред, апелляцию имеет право подать любой участник процесса не согласный с решением. Просто напишите и подайте ее.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200711/15/30x30/40939.jpg)
Здравствуйте, Виктория! В данной ситуации лучше всего в первую очередь ознакомиться с материалами дела и обратить внимание, на какие адреса суд высылал извещения тем людям, чьих адресов Вы не знаете. Отослать копии жалобы можно по тем же адресам, по которым их извещал суд. Скорее всего, это были адреса принадлежащих им квартир.
С уважением,
СпроситьОбжалуйте определение об отказе в приеме в вышестоящий суд апелляционной частной жалобой. Подан иск в районный суд администрации о признании права пользования. Ответ суда-отказ в принятии иска. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Что это значит? Я третье лицо, которое против изменения договора социального найма.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Обжалуйте определение об отказе в приеме в вышестоящий суд апелляционной частной жалобой.
СпроситьПодавайте апелляционную жалобу. Требования к жалобе указаны в ст. 322 ГПК РФ. Добрый день. Да оспорить реально, но надо понимать когда было вынесено. Скорей всего у вас образовался долг, который впоследствии банком был продан третьему лицу. Надо вычитывать само решение и банковские условия, есть там что то про конклюдентные действия (фактическое использование карты) или нет.
Пока есть время, пишите в суд ходатайство, чтоб сделали в мотивированном виде, иначе у вас будет одна мотивировочная часть и уже не разберешь, почему суд вынес такое решение. Банк вправе передать Ваш долг по договору цессии третьему лицу, которое как новый кредитор вправе обратиться в суд с иском. Изначально лимит по карте. Правомерно ли вынесенное решение мирового судьи. Если иск подал не банк а сторонняя организация. (то-есть третьи лица). при этом с банком не было подписано ни одного документа! Карту прислали по почте обычным письмом.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/09/30x30/211b6637cfa86e2f31531cc1ff5ff343.jpg)
Добрый день. Да оспорить реально, но надо понимать когда было вынесено. Скорей всего у вас образовался долг, который впоследствии банком был продан третьему лицу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201711/19/30x30/361832.jpg)
Надо вычитывать само решение и банковские условия, есть там что то про конклюдентные действия (фактическое использование карты) или нет.
Пока есть время, пишите в суд ходатайство, чтоб сделали в мотивированном виде, иначе у вас будет одна мотивировочная часть и уже не разберешь, почему суд вынес такое решение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Банк вправе передать Ваш долг по договору цессии третьему лицу, которое как новый кредитор вправе обратиться в суд с иском.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/13/30x30/15be3fc5f1f2b12bdd16b0a6ece701d2.jpg)
У вас наверняка не решение, а судебный приказ.
Просто отмените его по ст 129 ГПК РФ.
СпроситьВам следует подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд, вынесший решение в установленный ГПК РФ срок. Вам нужно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Т. 134 ГПК России строго определяет четыре причины отказа в принятии иска.
1. Иск направлен не в ту судебную инстанцию или уже рассматривается.
2. Иск направлен на защиту лиц, которым государство не обязано или вообще не имеет право давать защиту.
3. Иск не касается защиты прав заявителя и вообще он в этом деле постороннее или третье лицо.
4. Иск уже рассматривался данной судебной инстанцией и есть соответствующее решение.
Только эти причины могут быть в отказе судьей искового заявления. Меня зовут Олег. Перезвоните 89122501718. Здраствуйте, подскажите, если отказал суд в исковом заявление. Куда и в какую инстанцыю можно обращаться.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Вам следует подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд, вынесший решение в установленный ГПК РФ срок.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/13/30x30/15be3fc5f1f2b12bdd16b0a6ece701d2.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/10/30x30/50646150adccb681f0d1acb0d628b0de.jpg)
Т. 134 ГПК России строго определяет четыре причины отказа в принятии иска.
1. Иск направлен не в ту судебную инстанцию или уже рассматривается.
2. Иск направлен на защиту лиц, которым государство не обязано или вообще не имеет право давать защиту.
3. Иск не касается защиты прав заявителя и вообще он в этом деле постороннее или третье лицо.
4. Иск уже рассматривался данной судебной инстанцией и есть соответствующее решение.
Только эти причины могут быть в отказе судьей искового заявления.
СпроситьДА, конечно можете: Чтобы суд освободил лицо от дополнительного наказания полностью или частично существует несколько способов.
Во-первых, через составление и подачу в суд соответствующей апелляционной жалобы с требованием об отмене или изменении приговора полностью или частично.
Во-вторых, через составление и подачу в суд кассационной жалобы с аналогичными требованиями, на уже вступивший в силу приговор суда. И в-третьих, через составление и подачу в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении с требованием об освобождении от дополнительного наказания. Я отбыл наказание в местах лишения свободы. Освободился на ограничение свободы. Могу ли я через какое-то время, через суд, снять некоторые виды ограничения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201912/27/30x30/b2ba8bc6b223563cf54e030921b0edca.jpg)
ДА, конечно можете: Чтобы суд освободил лицо от дополнительного наказания полностью или частично существует несколько способов.
Во-первых, через составление и подачу в суд соответствующей апелляционной жалобы с требованием об отмене или изменении приговора полностью или частично.
Во-вторых, через составление и подачу в суд кассационной жалобы с аналогичными требованиями, на уже вступивший в силу приговор суда. И в-третьих, через составление и подачу в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении с требованием об освобождении от дополнительного наказания.
СпроситьЗдравствуйте!
Чтобы определить законна передача, необходимо смотреть кредитный договор.
Необходимо восстановить сроки на подачу апелляционной жалобы, если срок пропущен.
Если был судебный приказ, то восстановление сроков на подачу возражений. Если в договоре займа предусмотрено условие о передаче долга третьим лицам, это правомерно. Если вы ничего не получали, нужно выяснить какой именно судебный акт был вынесен и обжаловать его, обратившись в суд с соответствующим процессуальным заявлением. Необходимо смотреть пропущен ли срок для подачи ИЛ к исполнению и ходатайствовала ли сторона о его восстановлении. Банк продал право требование на взыскание долга др. организации. Они обратились в суд и теперь по Исп. Листу обращаются в ФССП, но я даже решения суда не видел и не знал что это вообще произошло. Как все это обжаловать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202305/02/30x30/6be28b473a32056c9032eaa588f4d0ca.jpg)
Здравствуйте!
Чтобы определить законна передача, необходимо смотреть кредитный договор.
Необходимо восстановить сроки на подачу апелляционной жалобы, если срок пропущен.
Если был судебный приказ, то восстановление сроков на подачу возражений.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/08/30x30/9b63548ee56d8fb1c196966ea32de681.jpg)
Если в договоре займа предусмотрено условие о передаче долга третьим лицам, это правомерно. Если вы ничего не получали, нужно выяснить какой именно судебный акт был вынесен и обжаловать его, обратившись в суд с соответствующим процессуальным заявлением.
СпроситьМожно взыскать с третьего лица судебные расходы если докажите что непосредственно тратили по этому спору. Третьих лиц в административно деле нет... есть, кроме сторон, заинтересованные лица... Если заинтересованное лицо обжаловало судебный акт и в удовлетворении его жалобы отказано, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением соответствующей жалобы, могут быть взысканы с заинтересованного лица. В рамках дела по обжалованию действий судебного пристава (КАС РФ), после вынесения решения судом первой инстанции, вступило третьего лицо и подало апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция отменила решение по жалобе третьего лица, кассационная инстанция оставила в силе апелляционное определение. ВС РФ отменил апелляционные и кассационные судебные акты, оставил в силе решение суда первой инстанции. Допускает ли КАС РФ (может есть на что сослаться?) взыскание судебных расходов С ТРЕТЬЕГО ЛИЦА?
Можно взыскать с третьего лица судебные расходы если докажите что непосредственно тратили по этому спору.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/27/30x30/944e3b030d5919c9f38cbba3eb1f6a3f.jpg)
Третьих лиц в административно деле нет... есть, кроме сторон, заинтересованные лица... Если заинтересованное лицо обжаловало судебный акт и в удовлетворении его жалобы отказано, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением соответствующей жалобы, могут быть взысканы с заинтересованного лица.
СпроситьТолько истцу, скорее 1 инстанции не нужно. Здравствуйте.
Вы можете дополнения представить непосредственно в судебном заседании. Суд не является третьим лицом. Я в сроки подал апелляционную жалобу в областной суд, через суд первой инстанции. Сейчас я хочу подать дополнение к данной жалобе уже непосредственно в суд апелляционной инстанции, нужно ли мне направлять копию данного дополнения в суд первой инстанции или достаточно только истцу? Подскажите, пожалуйста! Спасибо!
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/27/30x30/f0703c10f341ce1c280b4f99e85da41c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
Вы можете дополнения представить непосредственно в судебном заседании. Суд не является третьим лицом.
СпроситьУважаемая Наталья Александровна.
Подавайте в апелляционный суд частную жалобу. (ст. 218 ГПК РФ).
У Вас есть основания выиграть дело, в качестве третьего лица привлекайте ФССП. У Вас отсутствует правовая обязанность обращаться в полицию.
Удачи. Подала в суд, на признание бывшего мужа безвести отсутствующим, суд вынес определение о приостановке заявления, т.к я не обращалась в полицию. А он находится в розыске у приставов с 2018 года, задолженность по алиментам более миллиона. Как же закон, что если приставы не могут его найти более года, можно признать безвести отсутствующим. Ккк мне поступить дальше, обжаловать определение в высший суд или как, можно ли вообще выиграть это дело.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/22/30x30/b46e8694d28dd14bdaa211420d8ef86d.jpg)
Уважаемая Наталья Александровна.
Подавайте в апелляционный суд частную жалобу. (ст. 218 ГПК РФ).
У Вас есть основания выиграть дело, в качестве третьего лица привлекайте ФССП. У Вас отсутствует правовая обязанность обращаться в полицию.
Удачи.
СпроситьЭто обязанность Истца. Апеллянт обязан направить копии жалобы в адрес сторон, квитанцию об отправке необходимо приложить к жалобе. Здравствуйте.
Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить ее копию с прилагаемыми документами всем участника процесса, а в суд представить доказательства направления. В деле участвовали: истец, ответчик, третье лицо, прокурор.
Я так понимаю, что отправить экземпляры апелляции нужно ответчику и третьему лицу. Раньше их экземпляры подавались как приложение к апелляционной жалобе в вышестоящую инстанцию, а суд сам их направлял сторонам.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Апеллянт обязан направить копии жалобы в адрес сторон, квитанцию об отправке необходимо приложить к жалобе.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить ее копию с прилагаемыми документами всем участника процесса, а в суд представить доказательства направления.
СпроситьАндрей, так вы запросите данное решение суда в суде, т.к. оно затрагивает ваши интересы и сможете подать апелляционную жалобу. Суд должен был привлечь Вас к участию в деле в качестве третьего лица на основании ст.43 ГПК РФ. Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда и просить суд апелляционной инстанции рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, поскольку Вы не были привлечены к участию в деле. Вопрос касательно установки насоса в квартиру для увеличения производительности на горячее водоснабжение. Попросту говоря без насоса батареи в квартире холодные. Теперь вроде бы по суду сказали что Управляющая Компания должна убрать данный насос. И у меня следующие вопросы, при покупке квартире данный насос уже был установлен, по суду меня никто не ознакамливал с решением суда, и могу ли я подать апелляцию на данное решение суда, если меня ознакомят с ним.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/08/30x30/89a083426f4bcb71ee0612889841ff8d.jpg)
Андрей, так вы запросите данное решение суда в суде, т.к. оно затрагивает ваши интересы и сможете подать апелляционную жалобу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/09/30x30/b472dd2bc76e01428c7b35f2ebf27c1b.jpg)
Суд должен был привлечь Вас к участию в деле в качестве третьего лица на основании ст.43 ГПК РФ. Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда и просить суд апелляционной инстанции рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, поскольку Вы не были привлечены к участию в деле.
СпроситьЗаявляйте требование о привлечении вас третьим лицом и отменяйте решение путем подачи апелляционной жалобы, если вам это удастся и вы представите доказательства. Спасибо за ответ. Как можно заявить о привлечении третьим лицом по делу, по которому решение вступило в законную силу (2 года назад)? Было судебное разбирательство между сторонами виновник затопа и страховая. Вынесено решение, что виновник возместил ущерб в полном объёме. Пострадавший к этому разбирательству не привлекался. На основании данного решения было следующее По иску страховой к « пострадавшему от затопа» ,что пострадавший должен вернуть страховой полученные деньги (добровольное страхование) в связи с тем, что получил полное возмещение от виновника ущерба. Ни на одно разбирательство « пострадавший» не вызывался (не был извещён). Суммы даже при сложении не покрывают полный ущерб. Можно ли что-то сделать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/16/30x30/408761.jpg)
Заявляйте требование о привлечении вас третьим лицом и отменяйте решение путем подачи апелляционной жалобы, если вам это удастся и вы представите доказательства.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202212/13/30x30/181d55daab2d024acbd6c1c7a3bffd23.jpg)
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Здравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Исковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьПриостановить производству по делу если характер спора подразумевает под собой процессуальное правопреемство если нет то рассмотреть только жалобу третьего лица... производство по жалобе умершего прекратить. Заявитель апелляционной жалобы умер, но присутствует третье лицо, которое также подписало жалобу. Как в этом случае должен повести себя суд.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202007/02/30x30/bdd9979da8efd5fdf0c4ae7c90205fd7.jpg)
Приостановить производству по делу если характер спора подразумевает под собой процессуальное правопреемство если нет то рассмотреть только жалобу третьего лица... производство по жалобе умершего прекратить.
Спросить