Взыскание долга по мировому соглашению / Договор - 398 советов адвокатов и юристов

В августе 2023 года на моего супруга подал банк в суд о взыскании долга по кредиту. В декабре этого же года банк и супруг подписали мировое соглашение, заключили новый договор и расписали суммы ежемесячных платежей. Супруг с декабря по настоящее время платит без просрочек. В январе 2024 года ему приходило оповещение, о взыскании судебного сбора в размере 57 тыс. рублей, но он счёл их ошибочным, ведь уже с банком они договорились. И 17 апреля этого года на его карту наложили арест судебные приставы, чтобы взыскать данный судебный сбор. Он позвонил банк, ему сказали, что ничем помочь не могут, и он должен и банку и приставам. Как быть? Обязан ли муж оплачивать судебный сбор, если подписан мировое соглашение с банком?

Пожалуйста банк по мировому соглашению забрал арендованный участок в счет погашения долга. За по данному арендованному участку числится долг по арендной плате, на кого арендодатель должен подавать на взыскания на бывшего арендатора или нынешнего, в лице банка? Должен ли банк платить арендную плату после перехода права аренды по мировому соглашению и возможно ли обязать банк платить аренду? Если да, то на основании каких нормативных документов

Пожалуйста банк по мировому соглашению забрал арендованный участок в счет погашения долга. За по данному арендованному участку числится долг по арендной плате, на кого арендодатель должен подавать на взыскания на бывшего арендатора или нынешнего, в лице банка? Должен ли банк платить арендную плату после перехода права аренды по мировому соглашению и возможно ли обязать банк платить аренду? Если да, то на основании каких нормативных документов

Между юридическими лицами было утверждено Мировое соглашение, согласно которого Истец отказался от неустойки, а Ответчик обязался погасить долг, согласно разработанного графика. Несмотря на достигнутое соглашение, Ответчик долг так и не погасил. Впоследствии, спустя год определение суда об утверждении Мирового соглашения было отменено в Апелляции, поскольку его условия нарушали права третьих лиц. На момент отмены определения Ответчик находился в стадии банкротства. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вопрос: может ли Истец в лице временного управляющего увеличить исковые требования и взыскать дополнительную неустойку за время с момента утверждения мирового соглашения до принятия нового решения, при условии, что на момент заключения МС от взыскания неустойки он отказался?

При заключении мирового соглашения в суде всё долговые обязательства по ипотеке добровольно взял на себя бывший супруг. Определение суда вступило в силу. Сейчас он хочет подать иск о взыскании с бывшей супруги долга по ипотеке. Возможно ли это?

В 2014 г суд заочно взыскал с ответчика денежные средства по делу №1, решение суда не исполнялось и в 2019 г истец подал иск по 395 ГК по которому судом вынесено заочное решение в пользу истца (дело №2). В 2023 г. По делу №1 стороны заключили мировое соглашение со следующей формулировкой: «С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по делу №1 между Сторонами и долговые отношения Ответчика перед Истцом по указанным долгам по исполнительным листам считаются разрешенными.»

В дальнейшем ответчик подает заявление о восстановлении пропущенного срока и отмены заочного решения по делу №2.

Условия соглашения Ответчик исправно исполняет.

Вопрос: Правильно ли я понимаю, что при отмене решения №2 и повторном рассмотрении дела истец теряет право на взыскание процентов по 395 ГК или это право остается и можно будет пересчитать проценты на дату заключения мирового соглашения по делу №1?

Был долг перед центром микрофинансирование 1 мил 600 тр вынесено было постановление о взыскание средств с меня, через какое то время я доказал взыскателям ихние ошибки и мы пришли к обоюдному решению заключить мировое соглашение через суд, выплатив им 500 тр, что я и сделал в суде после чего было заключено мировое соглашение и остаток долга аннулирован, почему пристава удерживают исполнительный сбор со всей суммы 1 мил 600 тр, а не с 500 тр как было зафиксировано судом!?

Нарушаются ли права бывшего генерального директора если его не уведомили о собрании кредиторов? В процедуре конкурсного управления было проведено собрание кредиторов, на котором было утверждено мировое соглашение по обособленному спору о признании сделки недействительной. Мировое соглашение не отвечает интересам общества так как управляющий простил ответчику по обособленному спору 75% долга. При этом бывшего ген дира привлеченного к субсидиарной ответственности на собрание не пригласили. Разумно считать думаю, что чем больше денег упадет в массу по мировому соглашению, тем меньше в конечном итоге размер взыскания по субсидиарке.

Есть просуженный долг. По нему два раза взыскали индексацию за неисполнение решения суда. Итого три дела, три исполнительных листа. Заключается мировое соглашение по основному долгу. В мировом соглашении вставляем строку "Истец и Ответчик отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из взаимных обязательств по договору и связанных с исполнением решения районного суда от ___по делу №___."

Вопрос: данная формулировка может аннулировать требования по исполнительным листам о взыскании индексации?

Должник до указанного срока не выплатил деньги после заключения мирового соглашения. Приставам предоставлен исполнительный лист для взыскания. Опять тишина. При обращении к приставам о ходе процесса взыскания, сказали что нет денег на счетах. У должника есть работающая фирма приносящая доход и много других долгов. Какие дальнейшие мои действия, куда и к кому обратиться и с какими документами для дополнительного возмещения штрафа (неустойки) за несвоевременной выплаты после подписания мирового соглашения

Прошу подсказать как действовать в данной ситуации. В 2015 был вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности, в 2023 году долг был продан коллекторам. Могу ли я заключить мировое соглашение с коллекторами о погашении задолженности и в суде заявить о снижении суммы долга и неустойки

Банк выиграл суд о взыскании долга (тело кредита + накопившиеся проценты и пени.) по ипотечному договору. В апелляционной инстанции.

Каковы дальнейшие варианты развития событий? При том, что рыночная стоимость квартиры в 3-4 раза больше, чем сумма долга, установленная судом.

Возможно ли мировое соглашение или реструктуризация по договорённости с банком? Если нет, есть ли возможность продать квартиру по рыночной стоимости самостоятельно по договорённости с банком? На какие нормативные акты ссылаться?

Заёмщик инвалид 1 группы (инвалидность приобретена в период ипотеки). Залоговая квартира-единственное жилье.

Мировое соглашение. Если алименты в долях, через приставов. Подал бывший иск в суд и на суде решили мировое на фикс прожиток составить. При этом у него долг. Как дальше будут взыскивать алименты, через пристава или на прямую. Если мне на карту то как сделать чтоб через приставов заново производство?

Сталкивались ли с подобным процессом?

Банк предлагает оплатить часть кредитного долга, а оставшаяся будет прощена банком.

День в день выдадут на руки документы подверждающие, что я оплатил ВСЮ сумму долга, для приставов. После все ограчения и запреты с меня снимаются.

Смущает, что банк ДО оплаты отказывается подписывать мировое соглашение, где будут прописаны все действия с моей стороны и стороны банка.

Кто сталкивался?

Не возникали ли в дальнейшем проблемы? В плане: не продавался ли остаток долга сторонним организациям для взыскания?

Анонимно пожалуйста. Добрый день такая ситуация, подала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов (могу ошибаться формулировкой) . Отец хочет сделать ДНК вне суда, за его счёт и пойти на мировую в суде. Дабы ДНК не проходить через суд (его объяснения) . Скажите пожалуйста долг который шёл с октября, если признают отцовство (когда был иск подан и назначено первое заседание) при мировом соглашение, будет действовать?

Такая ситуация: Я ИП.В арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании с меня долга по арендной плате. Истец суд выиграл, получил исполнительный лист. Истец не обращался к судебным приставам, исполнительное производство не возбуждено. Истец соглашается заключить мировое соглашение. Такой вопрос: это мировое соглашение будет на стадии исполнения? Или не на стадии исполнения? Как лучше написать? Заранее благодарю за ответ.

Пристав возбудил ИП по взысканию исполнительского сбора, при том, что само ИП по долгу (от которого рассчитывали исполнительский сбор) закрыто месяц назад по решению суда, т.к. заключено мировое соглашение и долг оплачен.

Правомерно ли возбуждение ИП по взысканию исполнительского сбора в данном случае? Есть возможность его закрыть не оплачивая? Или выхода нет и оплатить придется все равно?

Несколько лет не могла взыскать долг по решению суда. Потом сделала индексаию, но в суд не подала, тк была предложена мировая. Прошло 6 месяцев, как восстановить дело? Через суд с той индексацией или как?

Что делать если приставы помешали заключить мировое соглашение в суде арестован счета направив постановление о взыскании на работу 25 проц через 2 недели направил второе на сорок проц хотя по первому взыскатель не получил денег они лежат где то у них на дипозит завтра будет 50 что делать увольняться суд по мировому назначен но не состоится так как ей сообщили что мы с него больше удержим есть долг в 770 тыс дочери 19 лет алименты закончились в 2018 году потом до совершеннолетия выплачивал по соглашению теперь другое производство по задолжности прошу сделать перерасчёт за все 18 лет говорят не могут только за 3 года остальные документы в архиве или уничтожены откуда такая сумма пояснить никто не может у меня тоже квитанций не сохранилось за 15 лет только есть за 5 лет что делать как аннулировать долг я устал платить бесконечно пришёл сегодня нагрубил и иди говорят на фронт довели до ручки уже.

С бывшим супругом заключили мировое соглашение по алиментам у нотариуса. Супруг не платит уже долгое время, обратилась с данным соглашением и заявлением о взыскании алиментов к приставам. Там отказались принять заявление, так как бывший супруг прописан в другой области. Как быть в этом случае?

Может ли судья (мировой) утвердить мировое соглашение на сумму более 50000 рублей. Например если иск был о взыскании долга на 40000 р. А истец и ответчик договорились о рассрочке (мировое соглашение), но с увеличением суммы задолженности до 60000 р.

Суд принял решение о расторжении мирового соглашения по разделу имущества супругов и взыскании выплаченных ранее по нему средств. Однако на деле, сторона которая по суду получила право взыскать денежную сумму, утверждает, что взыскивать не планирует, исполнительный лист не берет. Данное решение нужно было стороне как рычаг давления на другую сторону. Этот рычаг давления актуален стороне до мая месяца. В мае же месяце, сторона якобы готова отказаться от взыскания официально... вопрос, как это сделать? Получить расписку об исполнении долга и заверить у нотариуса или какие варианты? Какие есть юридические варианты выхода из положения?

Должник и взыскатель (оба физики) договорились о прекращении взыскания оставшейся части суммы долга по исполнительному листу выданным судом общей юрисдикции. Достаточно ли заявления Взыскателя в суд в одностороннем порядке (43-ФЗ. п.2, пп.2) или это должно быть мировое между Взыскателем и Должником утвержденное судом ( (43-ФЗ. п.2, пп.3) ? В чем разница (правовые последствия)?

Есть решение суда о взыскании долга, где надо обратить на имущество, и продажи его на торгах, можно ли при этом решении составить мировое соглашение или доступной договор.