Виновен в дтп что делать - 9049 советов адвокатов и юристов
[quote]на месте виновным признали не нас[/quote]
Ксения! Я не знаю, сколько там Вас, но если получится, что СК выплатила лишнее, она взыщет со [b]всех[/b] Вас. :sm_bk: ...[i]через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина[/i]... Если есть только заключение эксперта, но виновник не обжаловал постановление о своей виновности в суде, то нет оснований для беспокойства. Само по себе заключение эксперта не является причиной отмены постановления ГИБДД во внесудебном порядке. Было ДТП, на месте виновным признали не нас, страховку выплатили, через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина, если второй водитель не подаст в страховую, нам не придётся возращать половину? Или ГИБДД может дать какие то данные в страховую?
на месте виновным признали не нас
Ксения! Я не знаю, сколько там Вас, но если получится, что СК выплатила лишнее, она взыщет со всех Вас. 
...через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина... Если есть только заключение эксперта, но виновник не обжаловал постановление о своей виновности в суде, то нет оснований для беспокойства. Само по себе заключение эксперта не является причиной отмены постановления ГИБДД во внесудебном порядке.
СпроситьТот, по чьей вине произошло ДТП;
должна быть установлена причина ДТП, причина гибели пассажира Ущерб возмещает виновное лицо Кто должен оплатить страховое возмещение, если при пути межгороднего автобуса произошла авария, которая привела к гибели пассажира-иждивенца, но он не имел билета. Кто выплатит возмещение его жене?
тот, по чьей вине произошло ДТП;
должна быть установлена причина ДТП, причина гибели пассажира
Спросить
Сложно сказать, надо это извещение смотреть.
С уважением. Необходимо ознакомиться с извещением. По общему правилу лицо причинивший вред и возмещает расходы. Если ваш сын пострадал в дтп (если он был пассажиром или невиновным водителем), то ему положена страховая выплата по закону об ОСАГО за травмы. Если полиса не было, то платит РСА. Но потом РСА произведенную выплату взыщет за счет виновного водителя, у которого не было полиса.
Извещение вам, скорее всего, направили автоюристы, которые предлагают вам свои услуги.
Кто послал вам это извещение? Уже прошло пол года после дтп где пострадал сын, но вот сегодня пришло извещение что типо на должна быть страховая выплата Которая производится не за счет виновного в дтп и без отсутствии полиса осаго. Как это возможно
Необходимо ознакомиться с извещением. По общему правилу лицо причинивший вред и возмещает расходы.
Спросить
Если ваш сын пострадал в дтп (если он был пассажиром или невиновным водителем), то ему положена страховая выплата по закону об ОСАГО за травмы. Если полиса не было, то платит РСА. Но потом РСА произведенную выплату взыщет за счет виновного водителя, у которого не было полиса.
Извещение вам, скорее всего, направили автоюристы, которые предлагают вам свои услуги.
Кто послал вам это извещение?
СпроситьОн виновен, исходя их описанного. Он виноват, так как должен уступить вам дорогу, что значит не создавать помех другим участникам движения. В объяснениях так и нужно писать, что приняла экстренное торможение при появлении препятствия, но остановиться не успела, так как могут при желании сделать вину обоюдно. Нужно смотреть, во-первых, схему ДТП, а во-вторых, объяснения другого водителя. А по вашему одному рассказу вряд ли можно однозначно дать оценку ситуации. Здравствуйте! Надо смотреть схему ДТП, скорее всего он виновник
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением! Я ехала по главной с разрешенной скоростью, из двора выехал автомобиль (успел закончить маневр и проехал метров 6 по главной) , но я не успела затормозить так как я ехала со скоростью выше чем у него и въехала в левую заднюю фару ему …. Кто виноват?
Он виноват, так как должен уступить вам дорогу, что значит не создавать помех другим участникам движения. В объяснениях так и нужно писать, что приняла экстренное торможение при появлении препятствия, но остановиться не успела, так как могут при желании сделать вину обоюдно.
Спросить
Нужно смотреть, во-первых, схему ДТП, а во-вторых, объяснения другого водителя. А по вашему одному рассказу вряд ли можно однозначно дать оценку ситуации.
СпроситьОн пишет : выехал со двора , машины слева были далеко , немного проехал и мне въехали в задний бампер
СпроситьЯ ехала по главной , думаю права я . Был гололед и пока он там выезжает я физически не успевала остановится . Если бы были мы далеко то не вписались бы через пару метров после его выезда . Думаю либо абоюдка либо его вина
СпроситьВот для того, чтобы определить виновника, нужна схема ДТП. А также дополнительные данные, которых нет в ваших ответах. Врач без анализов вам не назначит лечение. То же самое и здесь; нужны документы. А без этого это просто пустая болтовня.
Спросить
Здравствуйте! Надо смотреть схему ДТП, скорее всего он виновник
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением!
СпроситьДа, страховая компания должна возместить затраты на эвакуатор. Обязана. Но только от места аварии до места хранения. Дальнейшие перемещения автомобиля - за счёт виновника. Если вы виновны в дтп и спрашиваете про ОСАГО - то нет. Должна ли страховая возместить затраты на эвакуатор, было ДТП, согласовали дату ремонта, машина не на ходу
Обязана. Но только от места аварии до места хранения. Дальнейшие перемещения автомобиля - за счёт виновника.
СпроситьВ начале составляется протокол ст 28.2 КоАПРФ а далее по результатам рассмотрения принимается постановление Если участник ДТП не согласен с вынесенным постановлением то он может его оспорить стст 30.1-30.3 КоАПРФ Не обязательно. Рассмотрение дела об административном правонарушении сотрудником ГИБДД может быть завершено на месте его совершения, вынесением постановления по делу об административном правонарушении. Несогласие лица, признанного виновным в нарушении ПДД, не препятствует рассмотрению дела, и вынесению постановления. У него есть право обжаловать вынесенное постановление в суде. Если участник дтп не согласен с виной, то сотрудник гаи должен составить поотокол, а не постановление?
В начале составляется протокол ст 28.2 КоАПРФ а далее по результатам рассмотрения принимается постановление Если участник ДТП не согласен с вынесенным постановлением то он может его оспорить стст 30.1-30.3 КоАПРФ
СпроситьНе обязательно. Рассмотрение дела об административном правонарушении сотрудником ГИБДД может быть завершено на месте его совершения, вынесением постановления по делу об административном правонарушении. Несогласие лица, признанного виновным в нарушении ПДД, не препятствует рассмотрению дела, и вынесению постановления. У него есть право обжаловать вынесенное постановление в суде.
СпроситьВыставляйте для начала письменную претензию с требованием компенсации местной администрации. Ну так если вы уже признаны виновным, что вы хотите сделать? Алёна, чисто теоретически можно помочь вам, если все зафиксировано,в частности сугроб,то оспорить вину можно.. Если сугроб на дороге зафиксирован документами, то возможно получится заиметь основания Зачем Вы согласились на оформление ДТП европротоколом? Нужно было вызывать на место происшествия сотрудников ГИБДД, чтобы они оформили его. Европротокол - это добровольное соглашение участников ДТП о том, кто из водителей нарушил Правила дорожного движения. Теперь ничего нельзя изменить, обжаловать в суде можно только постановление ГИБДД, а не добровольное соглашение о вине. Попала в дтп из-за сугроба на перекрёстке. Оформили европротокол, где я являюсь виновником. Можно ли что то сделать? Видимости на этом перекрёстке вообще нет.
Выставляйте для начала письменную претензию с требованием компенсации местной администрации.
Спросить
Дтп произошло из-за сугроба, могу ли подать в суд для выплаты компенсации на дорожные службы?
Спроситьне можете. для этого нужно было вызывать ГИБДД и фиксировать неудовлетворительные дорожные условия. ни теоретически, ни практически нельзя. не слушайте сказки. извините за ответ, но он из практики и основан на законе.
СпроситьНичего Вы не можете, Вам дают неправильные советы. Вы признали свою вину, и ни на кого переложить её не удастся. Чтобы обращаться с требованиями о возмещении ущерба к дорожной службе, необходимо, чтобы сотрудники ГИБДД установили их вину в несвоевременной, или неправильной уборке дороги. Вы же ГИБДД не вызывали, и состояние дороги нигде не зафиксировано уполномоченными на то должностными лицами.
Спросить
Алёна, чисто теоретически можно помочь вам, если все зафиксировано,в частности сугроб,то оспорить вину можно..
Спроситьнельзя. европротокол, значит ГИБДД не вызывали и значит ничего не зафиксировано.
СпроситьЭто моё первое дтп, и я ничего в этом не понимаю так скажем, как и что нужно делать. Приехал ДПС и сказал вам лучше оформить евро протокол. Ну мы так и сделали. А уже после мне посоветовали обратиться с жалобой на администрацию.
Спросить
Але́на, у Вас ведь есть фото с места ДТП и эти сугробы скорее всего пока никуда не делись, то есть нарушение норм видимости могло способствовать ДТП. Можно некоторыми последовательными действиями требовать возмещения вреда с владельца (подрядчика) дороги
СпроситьЕсли сугроб на дороге зафиксирован документами, то возможно получится заиметь основания
СпроситьЗачем Вы согласились на оформление ДТП европротоколом? Нужно было вызывать на место происшествия сотрудников ГИБДД, чтобы они оформили его. Европротокол - это добровольное соглашение участников ДТП о том, кто из водителей нарушил Правила дорожного движения. Теперь ничего нельзя изменить, обжаловать в суде можно только постановление ГИБДД, а не добровольное соглашение о вине.
СпроситьЗдравствуйте,
При выезде задним ходом с парковки, если произошло ДТП виноват водитель, который, включив заднюю скорость, не рассмотрел препятствие, либо не рассчитал габариты своей машины. Если оба водителя двигались во время столкновения, то виноват тот, кто в этот момент только тронулся и поехал, не убедившись в том, что его маневр безопасен. Скорее всего, виновен водитель, двигавшийся задним ходом, но не исключена и обоюдная вина в таких ситуациях. В общем, нужно разбираться, документы смотретть, объяснения обоих водителей (а не одного). Да вы и сами понимаете, что вы.
А за неправильную парковку второй водитель ответит.
Надеюсь, место ДТП самовольно не оставили.
Удачи. Выезжал с парковки задним ходом, не заметил что перегородила машина выезд. Стукнул. Кто в это случае виноват.
Здравствуйте,
При выезде задним ходом с парковки, если произошло ДТП виноват водитель, который, включив заднюю скорость, не рассмотрел препятствие, либо не рассчитал габариты своей машины. Если оба водителя двигались во время столкновения, то виноват тот, кто в этот момент только тронулся и поехал, не убедившись в том, что его маневр безопасен.
Спросить
Скорее всего, виновен водитель, двигавшийся задним ходом, но не исключена и обоюдная вина в таких ситуациях. В общем, нужно разбираться, документы смотретть, объяснения обоих водителей (а не одного).
Спросить
Да вы и сами понимаете, что вы.
А за неправильную парковку второй водитель ответит.
Надеюсь, место ДТП самовольно не оставили.
Удачи.
СпроситьУ вас есть право требовать возмещения ущерба в судебном порядке. Протокол ГИБДД всё укажет и статью нарушений тоже Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму. Вопрос такой: попал в дтп с участием такси, машина которая принадлежит таксопарку, а также отсутствует полис ОСАГО. Возможно ли требовать возмещение средств при обоюдном признании вины?
Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму.
СпроситьКто ж вам теперь машину отдаст? Надо было решать дело в суде, подписать мировое соглашение - вы ему деньги, он вам поврежденную машину.
Вы как то оформляли передачу денег? А что, у вас не было осаго? Почему страховая забрала себе машину?? Нет, по тексту - с Вас взыскали ущерб, а не просто стоимость машины. Нет, не можете. Вы её не покупали, Вы её разбили. И Вы ОПЛАТИЛИ её ремонт, а не покупали её. Распространённое заблуждение. Согласно ГК РФ лицо, виновное в причинении вреда, обязано возместить этот вред полностью. Вот Вы и возместили вред. А машина согласно договора (который заключали со страховой компанией не Вы, а потерпевший) перешла в собственность страховой компании. Можете ВЫКУПИТЬ её у страховой компании. Если она Вам нужна. Попала в дтп виновником была я, с меня взыскали за причинённый ущерб. Я получается выплатила потерпевшему сумму машины, страховая забрала машину себе, могу ли я вернуть себе машину которую я повредила? (Машину потерпевшего)
Кто ж вам теперь машину отдаст? Надо было решать дело в суде, подписать мировое соглашение - вы ему деньги, он вам поврежденную машину.
Вы как то оформляли передачу денег? А что, у вас не было осаго? Почему страховая забрала себе машину??
Спросить
Нет, не можете. Вы её не покупали, Вы её разбили. И Вы ОПЛАТИЛИ её ремонт, а не покупали её. Распространённое заблуждение. Согласно ГК РФ лицо, виновное в причинении вреда, обязано возместить этот вред полностью. Вот Вы и возместили вред. А машина согласно договора (который заключали со страховой компанией не Вы, а потерпевший) перешла в собственность страховой компании. Можете ВЫКУПИТЬ её у страховой компании. Если она Вам нужна.
СпроситьДолгое и дорогостоящее лечение. Если Вы про уголовную ответственность, то вред, причиненный самому себе пока преступлением не является. Я виновник дтп, тяжёлый вред здоровью, пострадавших нет
Что будет?
Долгое и дорогостоящее лечение. Если Вы про уголовную ответственность, то вред, причиненный самому себе пока преступлением не является.
СпроситьНу во первых получите страховую выплату. А с виновника моральный вред, в пределах 1000 000 рублей. Полную компенсацию расходов на лечение плюс моральный вред вы вправе взыскать с него. Затраты на лечение и иной ущерб, в также и моральный вред Доброго времени суток.
Идете в полицию за справкой о совершенном ДТП и к страховщику по ОСАГО виновного лица. До 450.000 выплаты за вред.
Далее, в рамках уголовного дела подаете иск гражданский, согласно ст.44 УПК РФ.
Но сумму иска указывайте на свое мнение. Все равно решать будет суд. На обочине сбила машина нанесён тяжкий вред здоровью, заведено уголовное дело, что я могу взыскать от виновника аварии
Ну во первых получите страховую выплату. А с виновника моральный вред, в пределах 1000 000 рублей.
Спросить
Полную компенсацию расходов на лечение плюс моральный вред вы вправе взыскать с него.
Спросить
Доброго времени суток.
Идете в полицию за справкой о совершенном ДТП и к страховщику по ОСАГО виновного лица. До 450.000 выплаты за вред.
Далее, в рамках уголовного дела подаете иск гражданский, согласно ст.44 УПК РФ.
Но сумму иска указывайте на свое мнение. Все равно решать будет суд.
СпроситьУволят, но можете продлить Если Вас признают виновным, то уволят.
Если оправдают, то никаких последствий для дальнейшего прохождения службы не будет.
К сведению, доля оправдательных приговоров по РФ за предыдущие годы составляет не более 0.5 процента. Если приговор будет обвинительный, то уволят. Служу в росгварди произошло дтп открыли уголовное дело 1 ч 264 ст уволят ли после решения суда
Если Вас признают виновным, то уволят.
Если оправдают, то никаких последствий для дальнейшего прохождения службы не будет.
К сведению, доля оправдательных приговоров по РФ за предыдущие годы составляет не более 0.5 процента.
СпроситьСудя по всему, речь идет о вреде здоровью средней тяжести. Это административная ответственность для водителя, виновного в ДТП (ст.12.24 КоаП РФ). Попала в ДТП, получила оскольчатый перелом ключицы со смещением, какова тяжесть?
Судя по всему, речь идет о вреде здоровью средней тяжести. Это административная ответственность для водителя, виновного в ДТП (ст.12.24 КоаП РФ).
СпроситьБудут разбираться с учетом заключения экспертизы. Вот вас и приглашают. Здесь невозможно заранее предвидеть, что там будет и как себя вести. По ситуации себя вести нужно. Если эксперт признает отсутствие вины, значит и к ответственности не привлекут. ГИБДД не переступит через заключение. А там так же стоять на невиновности, чтобы потом был шанс обжаловать и отменить постановление, если привлекут. Мы также не знаем содержание заключения экспертизы. Гадать что там бессмысленно. А в ГИБДД приглашают на разбор ДТП. После дтп в котором предварительно, супругу признали виновной, она протокол не подписала и приложила запись с видеорегистратора, как доказательства которую не кто не хотел смотреть. Добились чтобы была проведена автотехнической экспертиза, вызывают в группу разбора пришло заключение эксперта. Что там будет и как себя вести, по записи она не виновата.
Будут разбираться с учетом заключения экспертизы. Вот вас и приглашают. Здесь невозможно заранее предвидеть, что там будет и как себя вести. По ситуации себя вести нужно.
СпроситьЕсли эксперт признает отсутствие вины, значит и к ответственности не привлекут. ГИБДД не переступит через заключение. А там так же стоять на невиновности, чтобы потом был шанс обжаловать и отменить постановление, если привлекут.
Спросить
Мы также не знаем содержание заключения экспертизы. Гадать что там бессмысленно. А в ГИБДД приглашают на разбор ДТП.
СпроситьВы и виновны. Либо могут установит обоюдную вину. Тот кто сзади как правило В крайней левой полосе останавливаться нельзя. Так что тут ситуация неоднозначная. И Вы нарушили ПДД, и следующий за Вами автомобиль нарушил. Сотрудников ГИБДД вызывали? Кого они наказали за нарушение ПДД? Все зависит от плавности торможения. Если экстренно и резко, то Вы создали аварийную ситуацию. А если плавно, то виноват будет тот сзади. Кто виноват в Дтп, если я ехал по крайней левой полосе со скоростью около 80 км в час, и из за состояния здоровья моего пассажира ему вдруг стало плохо и попросил остановиться, я включил аварийный сигнал и сбросил скорость и начал остановливатся. А автомобиль которая ехал с зади меня врезается в меня?
В крайней левой полосе останавливаться нельзя. Так что тут ситуация неоднозначная. И Вы нарушили ПДД, и следующий за Вами автомобиль нарушил. Сотрудников ГИБДД вызывали? Кого они наказали за нарушение ПДД?
Спросить
Все зависит от плавности торможения. Если экстренно и резко, то Вы создали аварийную ситуацию. А если плавно, то виноват будет тот сзади.
СпроситьЭто может быть и обоюдная вина и его вина, смотря как это зафиксировано сотрудниками ГИБДД, что они указали на схеме и т.п. Здравствуйте, ну вообще-то это дтп и если нет согласия по вине, то надо было вызывать сотрудников ДПС они и выяснили бы кто прав, кто виноват. Но по факту, если Вы его не просили о помощи и не видели его действий, то естественно виновен он. Я застрял во дворе, мимо проезжал парень предложил помочь, я ему ответил что с передитнетгле цыплять, далее он самостоятельно объехал мой автомобиль и прецыпил трос, я этот момент не видел. Когда сельв авто вышел сцепление и завёл и повернул так как там сидел ребенок что бы попросить ребенка выйти, он резко дернул, я пытался затормозить, и схватиться за руль, потом еще один рывок и столкнулся с его авто... Он утверждает что это моя вина... Я ему не говорил ни чего что бы он трогался все его действия исходили от него.
Это может быть и обоюдная вина и его вина, смотря как это зафиксировано сотрудниками ГИБДД, что они указали на схеме и т.п.
Спросить
Здравствуйте, ну вообще-то это дтп и если нет согласия по вине, то надо было вызывать сотрудников ДПС они и выяснили бы кто прав, кто виноват. Но по факту, если Вы его не просили о помощи и не видели его действий, то естественно виновен он.
Спросить
Я его не просил отпомощи, все его действия делал он сам, но гаи начали обвинять меня, и сделали обоюдную вину
СпроситьНам не известны все обстоятельства дела, что бы дать какие-либо конкретные пояснения. Если Вы не согласны, то Вам необходимо обжаловать решение сначала руководству ОГИБДД оформлявшего ДТП, потом в суд.
СпроситьЕсли водитель применил торможение и его занесло на встречную полосу где он столкнулся, то могут признать вас виновным, а если он сознательно увернулся и выехал на встречку, то должен он отвечать за данное ДТП. Пункт 10.1 ПДД РФ. Возможно, что виновны оба. Скорее всего вина обоюдная вы нарушили правила выезда создали помеху, водитель другого автомобиля должен был выполнить требования с пункта 10.1 ПДД РФ а не на встречку выезжать Выезжал с парковки задним ходом на дорогу, по которой ехал другой автомобиль. Другой автомобиль испугался и ушел на встречную полосу, где столкнулся со стоящем автомобиле на парковке. У меня повреждений нет. кто виноват
Если водитель применил торможение и его занесло на встречную полосу где он столкнулся, то могут признать вас виновным, а если он сознательно увернулся и выехал на встречку, то должен он отвечать за данное ДТП. Пункт 10.1 ПДД РФ.
Спросить
Скорее всего вина обоюдная вы нарушили правила выезда создали помеху, водитель другого автомобиля должен был выполнить требования с пункта 10.1 ПДД РФ а не на встречку выезжать
СпроситьНеизвестно, зависит от обстоятельств. Например, если Вы в ДТП виноваты - на положительный исход рассчитывать не стоит. Вы кто: водитель, пешеход, пассажир? Если водитель - то Вы признаны виновным, или невиновным в нарушении Правил Дорожного Движения? Сколько дней находитесь на лечении? Какую степень тяжести Вам определили в заключении судебно-медицинской экспертизы? Нет информации - невозможно дать аргументированный ответ. Вашу пользу будет сыска на компенсация морального вреда Обращайтесь в суд. Компенсация морального вреда - просите 100 000 - 200 000 руб. Суд определит, сколько взыскать. В ноябре попала в дтп, перелом лучевой локтевой костей, поставили пластины, кисть не до конца функционирует, с виновником вопрос о моральной компенсации будем решать через суд, на какой исход я могу рассчитывать
Неизвестно, зависит от обстоятельств. Например, если Вы в ДТП виноваты - на положительный исход рассчитывать не стоит.
СпроситьВы кто: водитель, пешеход, пассажир? Если водитель - то Вы признаны виновным, или невиновным в нарушении Правил Дорожного Движения? Сколько дней находитесь на лечении? Какую степень тяжести Вам определили в заключении судебно-медицинской экспертизы? Нет информации - невозможно дать аргументированный ответ.
СпроситьВодитель, ехала по главной, второй водитель начал движение с второстепенной при этом пропустив 2 машины с лева а меня (с права) как сказал не заметил. Он виновный, решение суда-штраф 20 к
В больнице я находилась 10 дней, но до сих пор рука не восстановилась, и я не могу выйти на работу.
Суд мед экспертизу установила среднюю тяжесть
В конце года мне опять надо будет ложиться в больницу на 2 операцию по снятию пластин
СпроситьОбращайтесь в суд. Компенсация морального вреда - просите 100 000 - 200 000 руб. Суд определит, сколько взыскать.
СпроситьТот, кто ехал сзади п.10.1. ПДД РФ Люк, скорее всего не виноват, Вас тоже сложно обвинить в том, что водитель следующего сзади автомобиля не соблюдает дистанцию и не учитывает дорожные условия. Он и виноват! Виновен водитель автомобиля, ехавшего за Вами. Он не соблюдал скоростной режим, позволявший ему контролировать дорожную обстановку. Попросту превысил скорость. Кто виноват в ДТП? Я резко затормозила увидев на дороге ограждение аварийного люка. У меня нет повреждений. Повреждения у наеховшего
Люк, скорее всего не виноват, Вас тоже сложно обвинить в том, что водитель следующего сзади автомобиля не соблюдает дистанцию и не учитывает дорожные условия. Он и виноват!
СпроситьВиновен водитель автомобиля, ехавшего за Вами. Он не соблюдал скоростной режим, позволявший ему контролировать дорожную обстановку. Попросту превысил скорость.
СпроситьНе совсем понятно.
Надо схему ДТП и видео смотреть.
С уважением. На мой взгляд, виновен водитель автомобиля, который оказался сзади Никакая обоюдная вина не доказывается, так как тот, кто двигался прямо, ничего не нарушал. Тот водитель, который поворачивал на перекрёстке, не пропустил автомобиль, имеющий преимущество в движении, и виноват он один. Дтп. Можно ли доказать обоюдную вину если один участник движения поворачивал на перекрёстке на мигающий зеленый, а другой участник перестроился перед перекрёстком двигаясь прямо, ударил первого в заднюю часть автомобиля. Не применяя не торможения и не уходил от удара.
Никакая обоюдная вина не доказывается, так как тот, кто двигался прямо, ничего не нарушал. Тот водитель, который поворачивал на перекрёстке, не пропустил автомобиль, имеющий преимущество в движении, и виноват он один.
Спросить
Определение виновного при ДТП на территории промзоны - прямое движение и выезд из ворот предприятия.
Судя по всему - это частная территория.
Тогда ПДД там не действуют.
С уважением. Если он выезжал с территории предприятия, то он должен пропустить транспорт, путь которого пересекает (п.8.3 ПДД РФ). Кто виноват при ДТП на территории промзоны, если один автомобиль двигался прямо, а другой выезжал из ворот предприятия (помеха справа)
Если он выезжал с территории предприятия, то он должен пропустить транспорт, путь которого пересекает (п.8.3 ПДД РФ).
СпроситьНе ознакомившись со схемой ДТП корректно ответить на вопрос, невозможно. Добрый вечер, а что в протоколе написали? Вы не считаетесь виноватым до тех пор, пока в отношении вас не вынесено судебное решение. Смотрите, что установили сотрудники.
Виноваты если - будете платить.
Если участник скрылся - его лишат прав Если виновны вы, то ваша страховая выплатит ему, если есть ОСАГО. если ОСАГО нет, то с вас взыскивать будет. [b]он не виновен в ДТП и не может считаться скрывшимся по закону. [/b] Вы должны понести ответственность за совершение ДТП, а Ваша страховая компания возместить ему ущерб. А он должен нести ответственность за оставление места ДТП, участником которого он является. Это очень коротко, вообще такие вопросы надо обсуждать глубже. Что если произошло ДТП, второй участник скрылся с места ДТП, я вызвал ГАИ, но говорят, что на камерах видно, что я задел, хотя второй участник вышел, посмотрел и просто скрылся с места ДТП. Я считаюсь виноватым и буду выплачивать ремонт ему?
Вы не считаетесь виноватым до тех пор, пока в отношении вас не вынесено судебное решение.
СпроситьСмотрите, что установили сотрудники.
Виноваты если - будете платить.
Если участник скрылся - его лишат прав
СпроситьЕсли виновны вы, то ваша страховая выплатит ему, если есть ОСАГО. если ОСАГО нет, то с вас взыскивать будет. он не виновен в ДТП и не может считаться скрывшимся по закону.
СпроситьВы должны понести ответственность за совершение ДТП, а Ваша страховая компания возместить ему ущерб. А он должен нести ответственность за оставление места ДТП, участником которого он является. Это очень коротко, вообще такие вопросы надо обсуждать глубже.
СпроситьЗдравствуйте, виновен первый водитель. Виноват в ДТП, как правило, тот, кто не уступил дорогу автомобилю, имеющему преимущество. Ну в большинстве случаев виновен водитель, который следовал по второстепенной дороге. Бывают нюансы, которые разрешаются, как правило производством автотехнической экспертизы. Скажите пожалуйста если на перекрёстке с второстепенной дороги поподает в дтп с машиной который выезжает на встречку на перекрёстке на главной. Кто виноват?
Виноват в ДТП, как правило, тот, кто не уступил дорогу автомобилю, имеющему преимущество.
СпроситьНу в большинстве случаев виновен водитель, который следовал по второстепенной дороге. Бывают нюансы, которые разрешаются, как правило производством автотехнической экспертизы.
СпроситьКакая помеха справа? Вы на главной были. Это он виновен 100℅> обжалуйте Виноват тот, кого признали виновным. Если вы не согласны, вы можете обжаловать это решение. Для правильной оценки ситуации адвокатом нужно знакомиться с материалами дела. Я ехала по асфальтированой дороге, с права выехала машина не увидев меня он выезжал с грунтовой, зимой, дворовая территория, меня признали виновной якобы помеха с права, кто виноват в этой ситуации?
Виноват тот, кого признали виновным. Если вы не согласны, вы можете обжаловать это решение. Для правильной оценки ситуации адвокатом нужно знакомиться с материалами дела.
Спросить
