Государственная экспертиза / Экспертиза - 27964 советов адвокатов и юристов

После причиненных мне телесных повреждений, я прошла судмед освидетельствование. Телесные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья.

Полиция отказала мне в назначении судмед экспертизы, Хочу обратиться в некоммерческую организацию Суд – эксперт, для получения заключения специалиста по вреду здоровья по последствиям.

Обязана ли полиция возбудить уголовное дело по заключению специалиста о фактическом вреде здоровью?

Должны ли мне потом возместить расходы по проведению судмед исследования некоммерческой организацией?

В соответствии с Градкодексом ст. 49 п. 7. "Срок проведения государственной экспертизы определяется сложностью объекта капитального строительства, но не должен превышать шестьдесят дней. Указанный срок может быть продлен по заявлению застройщика или технического заказчика не более чем на тридцать дней. (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005N 210-ФЗ, от 28.11.2011N 337-ФЗ, от 03.07.2016N 368-ФЗ)".Экспертиза отказывается продлевать срок, ссылаясь на словосочетание может быть, т.е. они понимают так: хочу продлю, хочу не продлю. Подали заявление за ранее, сейчас мурыжат, ждут когда 60 дней закончатся, чтобы отказать. Мои действия?

Моему сыну была назначена психиатрическая экспертиза. Он с легкостью согласился, т.к он абсолютно здоровый адекватный человек. Никогда не наблюдался у психотерапевта, не принимал наркотических препаратов. Вообще не пьет и не курит. Никаких травм и портясений психологического характера не было. Но ему поставили диагноз: невменяем. В дальнейшем он сделал экспертизу заключения, в которой было указано, что обследование было проведено с грубейшими нарушениями. На основании этого заключения сын потребовал повторного независимого обследования, но суд ему отказал без объяснения причин. Что делать?

Добоый день! Произошел ДТП, 2 й участник признал свою вину. Оба застрахованы по ОСАГО. Я из личного опыта знаю насколько занижены выплаты по осаго, думаю, этот раз не станет исключением. Я так понимаю, алгоритм действий такой-дождаться мизерной выплаты от страховой-досудебная претензия-суд. В связи с этим вопрос-в какую независимую экспертизу лучше обратиться, чтобы она удовлетворила суд? Есть какой-нибудь перечень, мб гос экспертиз или все без толку, и суд будет назначать 3 ю экспертизу?

Порекомендуйте, пожалуйста экспертное учреждение в Санкт-Петербурге, для проведения судебной экспертизы по оценке ущерба после залития квартиры. Дело уже в суде. Я-ответчик. Досудебная оценка ущерба от истца уже была.

Можно ли по копии документа, заверенной следователем и с мокрой печатью самой обратиться в гос. лабораторию сделать подчерковедческую экспертизу. Оригинал остался в материале уг.дела, которое приостановлено в связи с "неустановленным лицом", а эксперты по делу дали заключение о невозможности провести экспертизу якобы с непредоставлением свободных образцов, хотя и свободные мы предоставляли и экспериментальные листов-3. Явно какая-то заинтересованность проявляется в результате этого анализа. Примет ли суд результаты экспертизы сделанной по нашей инициативе? Или я хочу "столкнуть лбами" экспертов т.к. я знаю что подпись в документе не моя, а предприятие будет ответчиком в арбитраже.

Если я подаю иск от имени своей родственницы на признание сделки недействительной по договору купли-продажи, по статье 177 ГК РФ, как будет проходить примерно суд? Будет ли сразу назначена судебная мед. экспертиза и как она будет проходить если родственница находится в инвалидном доме и она лежачая, к ней врач приедет сам или как?

Был виновен в ДТП, страховая насчитала сумму большую чем 120 т.р., но на экспертизу меня не приглашали и в акте осмотра моей подписи нет, сейчас есть заочное решение суда о взыскании, но подал заявление о его отмене в связи с не надлежащим моим уведомлением, а так же что стороной исца не была соблюдена процедура проведения оценочной экспертизы и тем самым я сомневаюсь в сумме предъявленного иска, есть ли вероятность отбить часть суммы? Либо в полном объеме.

Почерковедческа Экспертиза договора дарения квартиры показала, что расшифровка подписи точно была сделана не дарителем, а подлинность самой подписи дарителя определить не представляется возможным.

Является ли недействительность расшифровки поводом для признания договора дарения недействительным. Местный суд отказал в иске, прав ли он?

Хотим с мужем подать иск в суд об оспаривании отцовства и о назначении экспертизы днк. Как будет назначаться экспертиза?

Возмещение убытка после пожара. Не согласна с суммой ущерба. Назначена судебная экспертиза. Доступ к объекту не предоставлен. Какие дальнейшие мои действия?

Я отбываю наказание в колонии строгого режима, осужден по ч.2 ст.228. Дали 5 лет за 0.51 г спайса. Вопрос: Может ли мой приговор считаться законный, если экспертиза была проведена без хромотографа и в деле нет хромотограммы?

Для иска о защите чести достоинства и деловой репутации нужно сделать лингвистическую экспертизу документа. В данном случае этот документ - иск о выплате алиментов. В котором истец изложил сведения не соответствующие действительности. И эти сведения порочат мою честь и достоинство. И наносят мне моральный вред.

А именно: истец написал о том, что якобы я "угрожал и наносил побои". Кроме этого истец написал о том, что я чинил препятствия в пользовании жилым помещением. Данная информация содержится в иске в суд, в котором истец просит назначить алименты.

Вопрос: Кто уполномочен проводить лингвистическую экспертизу? Кликнул по паре ссылок с рекламой данной услуги. Цена 20 000 в среднем. Дороговато. Может быть есть какие-то отдельные специалисты, не фирмы, которые делают такую экспертизу, но не так дорого?

Спасибо!

Как доказать свою невиновность в затоплении квартиры, если акт УК составлен против меня, не закрыл кран. Но я невиновен, кран в туалете был закрыт, все сухо, только под покрытием влага, но это конденсат, у меня и труба холодная влажная. Суд требует доказательства моей невиновности. Но прошло уже два месяца. Что мне делать. Где искать независимую комиссию и экспертизу и поможет ли это для моего оправдания?

Я купила велосипед 14.05.2019. Во время эксплуатации с того момента он постоянно ломается (не одна и та же деталь, а разные). Я хотела бы чтобы отправили велосипед на экспертизу. Как мне правильно поговорить с продавцом?

У меня установили некачественную дверь с явными дефектами. Несколько раз спецы фирмы дверь подгоняли, но,я.как инженер, вижу. Что дефекты неустранимые. Я,потребовал вернуть деньги, но получил отказ. Как мне правильно оформить претензию, сделать экспертизу, с учетом, что у нас маленький городок. И непонятно, кто может выступить в качестве эксперта. Может им быть спец по установке дверей и окон, например, из другой фирмы?

При проведении несудебной экспертизы по медицинским вопросам, экспертной организацией был привлечен в качестве специалиста врач травматолог. К заключению помимо диплома врача ничего приложено не было. Требуется ли такой экспертной организации иметь самостоятельную лицензию и иные документы (если да, прошу указать перечень) на право проведение несудебных экспертиз или достаточно диплома привлеченного специалиста.

Прошу в ответах ссылаться на нормы права. Если нужна лицензия то почему, если достаточно диплома врача то почему.

Вопрос связан с аккредитацией негосударственной академии переподготовки работников соц сферы. Я хочу на базе ВО пройти полугодичные курсы переподготовки начиная с декабря. Но заметила что у свидетельства аккредитации срок действия до конца декабря 18 года. По телефону в приемной комиссии мне сказали что мне бояться нечего, даже если они не получат аккредитацию - у них бессрочная лицензия, и курсы переподготовки они все равно могут осуществлять, но они планируют пройти аккредитацию ради тех кто у них получает во, и по словам приёмной комиссии это больше важно именно студентам получающим во. Скажите пожалуйста, если они не пройдут аккредитацию, диплом о переподготовке уже не смогут дать гос образца? Вообще есть ли какие-либо сроки, за которые они должны получить аккредитацию с момента окончания прежней? Мне важно чтобы диплом был гос образца, так как планирую работать в гос учреждении.

Вопрос о сроках проведения судебно-медицинской экспертизы. В ходе драки сломали безымянный палец правой ноги. СМО через два дня показало перелом, документы переданы в полицию по их запросу. Сейчас участковые говорят, что экспертиза будет назначаться позже, после прохождения лечения. Мы в медицинские учреждения не обращались. Вопрос о том, что должен назначить экспертизу? Когда? Действительно ли надо ждать окончания лечения и сколько это лечение при переломе пальца, если дело рассматривается уже сейчас? И зависит ли степень тяжести причинённого вреда от сроков лечения? Если свыше 21 дня? Чем это подтверждать? И какими нормативно-правовыми документами весь этот процесс регулируется? А то у нас возникло подозрение, что участковые покрывают обвиняемых.

Следователем по уголовному делу было направлено постановление в музей (сам музей государственный), который не является ни государственным судебно-экспертным учреждением, ни не государственным судебным учреждением, о проведении судебной искусствоведческой экспертизы. Начальник экспертного отдела сама взялась провести судебную экспертизу.

Вопрос: применим ли к данному эксперту закон 73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности?

Моему ребенку не оказали мед. помощь в детской поликлинике в приемные часы. Врач поспешила покинуть рабочее место и предложила нам прийти завтра. Врач была проинформирована, что у ребенка предположительно развивается осложнение после гриппа. Мне пришлось обращаться к частному доктору, который назначил нам антибактериальную терапию. Подскажите, куда мне писать жалобу и на какие статьи опираться?

В процессе развода я была истцом и подала на раздел имущества. Суд частично удовлетворил мои требования. Ответчик потребовал судебную экспертизу (я до начала судебного разбирательства делала свою экспертизу). Суд дал добро. Ответчик оплатил половину за судебную экспертизу. В решении суда ни слова не сказано про вторую оплату экспертизы. В итоге эксперты подали в суд на назначение разбирательства по оплате второй части оказанных услуг (30 000 руб.). Ответчик давно уехал в Другой город. Как не попасть на выплату по второй части экспертизы которую заказывала я? В процессе суда было ходатайство от ответчика на проведение суд. экспертизы, которую удовлетворил суд...

Каким требованиям и законам должна регламентироваться деятельность данной организации.

В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.

Купил машину в 2016 году, Кемеровская растаможка 2001 год, один хозяин, я второй, поставил на учёт, ездил 6 лет, сейчас продал, при постановке на учёт машину у нового хозяина отправили на экспертизу, машине 23 года, с момента продажи прошло 23 дня, что делать в данном случае.

Планируется строительство здания на территории поселка городского типа. Информации о наличии объектов культурного наследия в региональном Министерстве культуры нет. Но Мин. культуры указывает на необходимость проведения историко-культурной экспертизы земельного участка в соответствии со ст. 30 ФЗ от 25.06.2002 №73-фз. (хотя там идет ссылка на лесной кодекс, и территория населенных пунктов там не учитывается). На месте будущего строительства лет 70 стояло здание, которое сейчас снесли. Правомерно ли требование Мин. культуры о проведении данной экспертизы.

Ситуация следующая: продавец по договору дкп между двумя физ. лицами продал авто.. новый хозяин отправился ставить машину на учёт и якобы инспектору что-то не понравилось (неверно оформленный СТС, который оформляли в этом же отделе) и отправили на экспертизу. На данный момент покупатель не может поставить её на учёт,т.к. экспертиза, хотя очередей нет, не производится. Как быть продавцу? Покупатель сделал страховку, по его словам и эксплуатирует авто.. Соответственно штрафы будут приходить за все это время продавцу, налог так же на продавец. Покупатель сказал, что ему все равно он никуда не торопится. Какая последовательность действий продавца, чтобы снять машину с учёта (нет уверенности, что это не развод и покупатель не потребует деньги назад)? Как долго по закону может происходить экспертиза? Может ли продавец в сложившейся ситуации запретить эксплуатацию автомобиля, до конца экспертизы?

В ходе рассмотрения дела Истцом было заявлено ходатайство о назначении экспертизы. Арбитражным Судом ходатайство удовлетворено, но Ответчик предоставил письменные возражения на ходатайство. Истцом дело выиграно, заявлено ходатайство о возмещении с ответчика стоимости экспертизы. На какие нормы стоит делать ссылку при написании возражения на ходатайство о взыскании стоимости экспертизы?

Бывший муж - наркоман (синтетические наркотики). Проживает отдельно. Страдает от галлюцинаций, в период которых неадекватен. Есть общий ребёнок. Как добиться того, чтобы ему запретили приближаться ко мне? Лишить родительских прав? На каком основании? Могу ли я через суд заставить его пройти экспертизу, подтверждающую употребление наркотиков? Фактических доказательств, кроме его собственного признания, у меня нет. Или может быть хотя бы добиться встреч с ребёнком на нейтральной территории, но под моим присмотром, без права ему забирать ребёнка (3 годика)?! В какие органы мне обращаться?

Вчера мы получили копии документов по нашему уголовному делу и обнаружили в постановлениях ошибки: в одном дата стоит не та, в другом

№ договора купли-продажи не та,в отчете подчерковедческой экспертизы-моя фамилия написана с ошибкой, как будто специально "ошибались " чтобы наши ответчики смогли потом обжаловать решение арбитражного суда. Мою подпись в подделанной доверенности вообще не стали проводить экспертизу якобы не хватило образцов для сравнения, хотя несколько листов с образцами следователь отправил в москву (я живу в магнитогорске).

Одним словом расследование провели "как надо" нашим ответчикам.

Скажите, пожалуйста:1. как заставить следователя исправить свои грамматические ошибки

2.Как можно до суда провести подчерков-ю экспертизу у себя в городе? 3.Сколько стоит провести эту экспертизу (я слышала, что эта экспертиза платная). Где можно узнать о правилах проведения подчерковедческой экспертизы чтобы не быть полностью "селом"

Сможет ли подчерковедческая экспертиза дать заключение кто подписывал документ по одной только подписи?

У нас по новый год случилось несчастье сгорел дом. Мы с детьми остались без крыши, временно живём у мамы. Но квартира очень маленькая. У нас трое детей и скоро появится четвёртый. Мы можем рассчитывать на какую либо помощь от государства или нет.

Судебно-медицинской экспертизой мне было отказано в получении протокола вскрытия моего сына на основании ст.57 УПК РФ и ст.16 ФЗ № 73. Что мне делать?

У меня прошла экспертиза. Я истец. Эксперт с ответчиком пришли и ушли вместе. На экспертизе эксперт обращался к ответчику на ты, ко мне же в третьем лице. На мои вопросы отвечал, мол не мешайте работать. Про обрезанный шкаф ответчиком, задал мне вопрос в утвердительной форме, мол на сколько см я обрезала шкаф. Я спросила эксперта с ответчиком, что вы знакомы, на что получила ухмылку. Что делать?

По инициативе суда апелляционной инстанции была назначена экспертиза по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. Экспертиза была оплачена из федерального бюджета.

В этом случае расходы на экспертизу взыскиваются с проигравшей стороны после вступления решения в законную силу?

Или эти расходы так и останутся расходами бюджета?

Может кто сталкивался с похожей ситуацией. Я приобрела в частную собственность у администрации города участок 4 сотки. Им пользовались незаконно соседи. Теперь они подали в суд и хотят признать сделку недействительной. У меня есть заключение комиссии из муниципального контроля, что у них был самозахват Данного участка. Они собираются доказывать в суде с помощью землеустроительной экспертизы, что их участок на 4 сотки больше. Основной их участок 12 соток по всем документам начиная с 1974 года. Сможет ли земельная экспертиза доказать это?

Судом назначена судебная земле устроитель на я экспертиза. Эксперт говорит, что 09.09.2019 года, она должна предоставить отчёт о её проведении в суд, но сама до настоящего времени её не провела. Говорит, что ей не предоставил материалы для её проведения суд и мой представитель. Я истец. Какие меры воздействия можно принять к эксперту и представителю ха срыв экспертизы? Обязан ли суд выдать мне постановление о сроках проведения данной экспертизы?

Необходима экспертиза должностной инструкции специалиста контрактной службы. Экспертиза необходима в рамках возбужденного уголовного дела по ст.200.5 (специалист контрактной службы показала, что брала деньги за совершение действий/бездействий в интересах организации-поставщика). Кто может помочь в решении данного вопроса? Каковы сроки проведения экспертизы и стоимость?

Я проживаю в г.Севастополь. В моей собственности часть дома и земельный участок для обслуживания жил. дома и хозпостроек (91:04:001002:1987). Смежный землепользователь - здание на гос. балансе, располагается в 3 х метрах от моего каменного забора, имеет высоту 3 этажа и длину около 30 метров. Ранее часть здания, напротив моего домовладения не эксплуатировалась. С 2019 года был сделан ремонт внутри, началась эксплуатация. Установили около 10 кондиционеров напротив моего домовладения, окна здания направлены ко мне во двор. Пожарного проезда нет, кондиционеры работают круглосуточно. Часть здания, о которой идет речь сейчас занимает ФСС. ПРОШУ помочь в этом вопросе: требуется экспертиза и консультация.

Договор найма жилого помещения для детей сирот заключен с сиротами. Прошло 2 года и многоквартирный до признан непригодным для проживания согласно судебной экспертизы в ходе судебного разбирательства. Вопрос 1 й. является судебная экспертиза основанием для предоставления другого жилого помещения или нет. если нужно дать другое жилое помещение то дают сразу не всавляют на новуюочередь по предоставлению жилья сиротами.

Свидетельством о собственности основанием является договор передачи от 28 октября 28.10.2011 г, дата регистрации 11.11.2011 г. Три года, когда квартира находится в собственности исчисляется с 28.10. 2011, или 11.11.1011 г. С данным вопросом обратились в налоговую службу. Из налоговой пришло письмо, где написано: в соответствии с п 1, СТ. 130, П 2. ст 223 ГК РФ срок владения имуществом исчисляется с даты государственной регистрации права собственности. Эта дата отражается при регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и подтверждается свидетельством о государственной регистрации такого права (п 1. ст 131 ГК РФ, п 1, ст 12, п 1. ст 14 Федерального закона от 21. 07. 1997 года № 122 ФЗ. В налоговой нам утверждают, что 3 года в собственности исчисляется с даты регистрации по дату регистрации. В Юридической консультации говорят, что 3 года с даты по договору передачи по дату регистрации. Где законная правда?

Я пострадал в ДТП и имею серьёзные травмы. Следователь назначил судмедэкспертизу, она ещё не готова.

Подскажите, пожалуйста, как можно оспорить результаты судмедэкспертизы, если они меня не устроят? Как можно сделать независимую экспертизу для определения степени тяжести повреждений?

Приобрёл авто на раме сгнил вин номер, в 2011 году была сделана экспертиза (вин номер рамы уничтожен коррозией, все указано в птс с вклейкой) и после этого два раза авто переоформлялся, на данный момент мрэо говорит что ставить на учёт не имеет права и должны забрать машину на новую экспертизу и возбудить дело, хотя все это пройдено в 2011 году, помимо это этот же номер дублируется на шильде под капотом и под лобовым стеклом. Как действовать куда обращаться подскажите пожалуйста

В арбитражном суд подали ходатайство о лингвистической экспертизе, в какой срок судья выносит определение о ее назначении? Может ли ответчик подать возражение против предлагаемого учреждения или эксперта и в какие сроки?

Купили дочери кожаную куртку, гарантия 1 месяц. Меньше, чем через месяц, на внутренней стороне рукава начала трескаться кожа. Куртку первые 2 недели не носили вообще, а потом надевали 4 раза. Обратились в магазин с просьбой вернуть деньги, на что директор сказала, что нам позвонит и куртку забрала. Позвонила спустя 2 недели, сказав, что назначена экспертиза на следующий день, с просьбой приехать к эксперту. Сегодня выдали акт об экспертизе, в котором написано, что установлен дефект непроизводственного характера, возникший в результате неправильного подбора вещи по размеру. Но когда покупали куртку продавец магазина сама нам отгибала этот рукав, говоря, что её так можно носить. С данными экспертизы не согласна. Куртку из магазина забрали и копию экспертизы тоже. Куда теперь нам обращаться? И как обратиться в суд?

Помогите! Ситуация следующая. У мужа бвл фиктивный брак развелся и через месяца 2 родился ребенок не от него, прошло 4 года и эта особа подала на него на алименты. Будет суд. можно ли оспорить отцовство? Как? и проводит ли суд экспертизу днк по требованию отца? Своих родных детей у нас 2 е, а того ребенка и в глаза не видели.

Нужна ли экспертиза проекта 3-х этажного жилого дома (не более 4-х секций) с нежилыми помещениями (офис или магазин с отдельным входом) на 1 этаже. Похожий вопрос здесь был. Но конкретного ответа на него не было (была цитата из ст.49 градкодекса). А необходим ответ - "Нужна" или "Не нужна" и почему.

Скажите, пожалуйста, как можно опротестовать психолого-педагогическую экспертизу?

Можно ли подавать встречный иск, когда судья дала время для заключения мирового заключения, а на следующем заседании уже сказала, что будет вынесено решение.

Как можно предотвратить вынесение решения (суд от определении места жительства р-ка),

когда судья опирается на мнение одного психолога-эксперта, а он в сговоре и истцом?

Опека тоже вынесла заключение по результатам вывода эскперта, у которого все данные односторонние и лживые?

Что можно сделать?

Должен ли быть приглашен виновник ДТП при проведении независимой технической экспертизы? Правомерно ли проведение независимой технической экспертизы спустя полтора года после ДТП и проведения ремонта автомобиля, при этом договор о проведении заключен тоже полтора года назад?