Дорожные дефекты / Защита прав потребителей - 513 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте, ходатайствовать о проведении независимой технической экспертизы ущерба тс при дтп. другими словами вам нужно опратистовать результат их экспертизы. Так они вам и на миллион насчитают. Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы. Только имейте ввиду, что расходы по её оплате возложат на вас Произошло ДТП, пострадавшая сторона сделала экспертизу перед первым судом и определили сумму в 150.000... затем сегодня когда был второй суд там сторона потерпевших уже указывает на сумму в 250.000.. Ссылаясь на то что когда автосервис начал ремонт машины там всплыли скрытые дефекты от ДТП.. Подскажите пожалуйста как быть..

Шкода Октавия А 7 2013 г. в., куплена у дилера в феврале 2014 г. Пробег 6500 км. ДТП удар в задний бампер (перед светофором) По результатам осмотра задний бампер на замену. Левый задний фонарь на замену, нижний угол крышки багажника согнут внутрь. Скрытые дефекты: рамка у заднего фонаря вмята внутрь, разрыв шва между задней рамкой и крылом около 8 см Страховая компания "СТРАЖ" дала направление в профильный сервис, в направлении указан понижающий коэффициэнт на запчасти 9,4%. Об утрате товарной стоимости ни слова. Что делать?

1 июля 2015 г. произошло ДТП, где я признал свою вину. Европротокол составили сами без вызова ГИБДД, т.к. ущерб казался не значительным. Но после ремонта постродавшего авто ущерб превысил 140 тыс. рублей. Страховая компания пострадавшей стороны выплатила только 50 тыс. рублей, и хозяин машины хочет взыскать оставшую сумму с меня через суд. Правомерно взыскание только с меня или со страховой компании тоже? Что мне делать, возможно ли взыскание со страховой компании?

29.01.15 попал в дтп. я не виноват. (виновник застрахован ОСАГО 10.01.15 г) Сумма по КАСКО 580 000 р. на 25.05.2014 г в АЛЬФАСТРАХОВАНИИ. Ущерб у диллера оценили в 305000 р. Страховая поставила машину на полную гибель. (форд С-MAX 2011 г. 160000 км пробега.) В договоре страхования указано что машина признается в тоталь по усмотрению страховой компании. Можно ли страховую заставить отремонтировать машину?

Дорожный мастер обвиняется в преступления, предусмотренном статья 109 часть 3 УК РФ-причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, двум лицам за то, что им не были приняты меры, как ответственным за данный участок дороги, по ликвидации дефекта (выбоины) на дорожном полотне и установлению ограждения перед данной выбоиной, размеры которой превышают предельные размеры, предусмотренные ГОСТом, в результате чего водитель на автомашине совершил наезд на выбоину задним правым колесом, которое разорвалось, машину выбросило на встречную полосу движения и произошло столкновение с встречной автомашиной, в результате чего 2 человека погибли. В отношении водителя виновность не установлена, в отношении него дело прекращено.

Возможно ли мастеру доказать свою невиновность, если он не видел данную выбоину? Какова судебная практика по данным обстоятельствам?

13 июля 2009 года произошло ДТП., с участием 3-х машин, в котором я признан виновным. Страховая компания одного из потерпевших произвели ремонт его машины (у него КАСКО), а так как сумма превышает 160 тысяч предъявила мне требование о возмещении понесенных ею затрат. В материалах страхового дела имеются 3 акта осмотра машины потерпевшего: 1-ый - в день аварии, на месте, выявлено 21 пункт повреждений; 2-ой акт составлен в тех. центре 30 июля, где указано, что в указанное время владелец не представил машину к осмотру; 3-ий акт - 4 августа тоже в техцентре, где выявлено уже 31 пункт повреждений. Также имеются акты скрытых дефектов. Меня на осмотр не приглашали, и все акты составлялись в мое отсутствие. У меня вопрос:

1. Правомерны ли действия страховой компании?

2. Могу ли я настаивать на уменьшении суммы ущерба в связи с тем, что осмотр машины проводился в мое отсутствие?

Спасибо. Порядок взыскания ущерба.

Попал в ДТП, хочу провести независимую экспертизу и продать авто, могу ли я так сделать? Или до окончания всех судов и выплат я не могу его продавать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я приобрел авто, не успев его зарегистрировать в ГБДД, совершил ДТП. Виновник аварии я, но второй участник дтп претензий не имеет о чем и написал равсписку. Могут ли у сотрудников МРЭО возникнуть вопросы если я регистрирую авто до того как сделаю ремонт.

Попал вчера в ДТП. При проезде через перекресток попал в яму и лопнуло 2 правых колеса. Никого не зацепил. Вызвал ГАИ. Оформили ДТП. Можно ли возместить ущерб от дорожных служб, которые должны ремонтировать дороги? Что для этого нужно. Имеются: протокол ГАИ, фотографии ямы, повреждения автомобиля.

Заранее спасибо.

В этом ДТП пострадал физически я, как водитель и мой автомобиль. Я хочу подать иск на дорожную службу, которая содержит в неудовлетворительном состоянии вверенный ей участок дороги. На руках имею фотографии дефектов дороги и отсутствия ограждений. Сейчас планирую провести экспертизу автомобиля. Акта от ГИБДД о состоянии дорожного полотна я не имею, от них на руках постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст.24.5, п.2 и справка об участии в ДТП. В постановлении установлено, что я не учёл дорожные условия и скорость движения, в результате чего не справился с управлением.

Вопросы: По каким статьям и как правильно подать такой иск? Возможно ли положительное решение суда по моему иску?

ДТП, выезд на встречную полосу движения, произошло в дождливую погоду и в случае наезда автомобиля (частично) на "лысый" асфальт, виноват ли водитель или можно переквалифицировать как вина дорожных служб.

Страховая говорит что скрытые дефекты будут осматриваться в сервесе за мой счет. Могу ли я эти затраты предъявить СК и как это сделать? Спасибо.

Поцеловал бампер вперидиедущего ТС. Оба уехали с места ДТП. Сначала договорились устно, но затем потерпевший выдвинул слишком большую сумму за дтп. При осмотре имелись явные дефекты лкп и машины в целом, к которым я отношения не имею. Потерпевший за мой счёт хочет устранить все дефекты. У него есть свидетели пассажиры, возможно родственники. Как быть?

Я потерпевшая сторона, в результате ДТП, сильно пострадал мой новый автомобиль. В справке о дорожно-транспортном происшествии сотрудник ГАИ указал не все видимые повреждения, и не слова о возможных скрытых, хотя они очевидны, т.к. на дорогу вытек тосол. Возможно ли внести поправку в эту справку? И как это сделать?

Здравствуйте, по гражд. Делу, дтп, назначена СМЭ, после ДТП прошло более 3 хлет. СМЭ выявила дефекты медпомощи, не повлиявших на вред здоровью. Так как смэ выявила дефекты Медпомощи без вреда здоровью спустя от ДТП 4 года, то можно ли взыскать моральный вред по прошествию исковой давности?

Помогите пожалуйста. Как нам поступить? У нас такая ситуация. В нашу машину, стоявшуы на обочине в левую переднюю дверь въехала задом другая машина, повредив при этом дверь и сломав левое зеркало заднего вида. Выплаты по ОСАГО не хватает на ремонт автомобиля, ссылаются на износ, машина 2004 года. Посоветуйте как поступить? Виновника ДТП при этом даже не наказали штрафом, а машину получается должны ремонтировать фактически за свой счет.

Произошло ДТП я не виноват, в результате ДТП повредился салон от перевозимого груза а именно лыж, обратился в ск выплатили за внешнии дефекты а за салон отказали. Обратился в суд в суде отправили на эспертизу экспертиза отказалась считать повреждения салона так как в справке гаи не указан салон, суд вынес пешение в пользу страховой что она должна выплатить лишь за наружные дефкты так как не указан салон в справке ГИБДД а гаишника отказалась вызывать в суд так как он уже не помнит обстоятельства ДТП. что делать?

Зимой попала в дтп (занесло машину), повредила 2 автомобиля двигавшихся по соседней полосе. Составили протокол, и страховая компания одного из пострадавших предъявила иск моей компании на 120 000 р и мне лично на 40 000 р причем в эту сумму вошли так называемые скрытые дефекты не отраженные ни на фото ни в протоколе гаи (один из них якобы треснувшая фара... вторая была явно разбита а эту по видимому до кучи приплели). вопрос-как поступить в этой ситуации я не согласен с тем ущербом, который выставляет страховая компания потерпевшего? Какие санкции смогут ко мне применить если я просто откажусь платить эти 40000 р? и как быть со вторым автомобилем пострадавшим в дтп, ведь сумма в части возмещения вреда имуществу нескольких потерпевших ограничена 160 000 р, а эта компания забирает 120 000, как будто в дтп потерпевший 1 автомобиль. Мне что придется самой оплачивать ремонт второго авто? Посоветуйте как вести себя в этой ситуации, заранее спасибо. Машина была застрахована только по осаго.

Доказывала о неоказанию помощи больной, доказано что есть дефекты оказания помощи но ещё указали что возможно больная умерла от лишнего веса.

Нужно доказывать что не в лишнем весе дело, чтобы подать на моральный вред?

В результате ДТП моему автомобилю причинен ущерб, который по оценке лицензированной независимой экспертизы составил 46376 руб./с пометкой: возможны скрытые дефекты/. В страховую компанию виновника ДТП были представлены документы на возмещение указаннотго ущерба плюс 4000 руб стоимость проведения экспертизы плюс 900 руб. за вызов аварийного комиссара на место ДТП, всег на сумму 51276 руб. По оценке ущерба страховой компанием мне причитается возмещение в размере 19905 руб., то есть только 38,7%. Хочу добиваться полного возмещения ущерба. Кратко о себе: возраст 62 года, водительсткий стаж 16 лет, виновником ДТП не была.

Более года назад попал в ДТП. Был признан виновным. Выплатил требуемую от меня сумму в полном объеме. Сегодня пришло письмо от страховой компании с требованием дополнительной выплаты стоимости скрытых дефектов (с момента аварии прошло более года).

Вопрос: должен ли я возмещать скрытые дефекты через год после дтп?

Нет. Добрый день. Только если это скрытые дефекты установленные экспертизой. Требовать может, но ему откажут в суде, если нет доказательств, что именно в ДТП с вами они возникли Не должны Я виновник дтп, имеет ли право пострадавшая сторона требовать с меня возмещения ущерба за повреждения которые не указаны ни ГИБДД ни в заключении экспертизы страховой компании?

Попала в Дтп 4.10.2021 не по своей вине, страховая виновного насчитала 62600, я эти деньги получила и стала ремонтировать машину на данном этапе обнаружены скрытые дефекты вмятины на крыше и сложенный гормошкой порог. Как быть дальше, что насчитано денег не хватит.

Правомерно ли взыскание с виновника ДТП денежных средств за скрытые дефекты, установленные независимым экспертом, если по ОСАГО лимит ещё не исчерпан первоначальной выплатой? И ещё момент - виновник не собственник автомобиля, она в служебном пользовании и на организации находится. Тем не менее, виновник в страховку вписан.

Попал в дтп, виноват другой водитель! Все бумаги в страховой РОСГОССТРАХ оформили эксперты компании зафиксировали только внешние повреждения! Что делать со скрытыми дефектами толком никто необьяснил? Как быть?

Было дтп-я назначала независимую экспертизу. После отчета экспертизы владелец авто заявил, что не посчитали фару разбитую и еще деталь. В момент экспертизы эти детали не были предоставлены. Объяснили так, что не нашлись они. А сейчас обнаружились. Стоил ли их плюсовать к изначальному отчету экспертизы, либо попахивает мухлежом, и суд не возьмет в расчет эти разбитые детали? Спасибо за ответ.

Купили машину в автосалоне 2008 г. в. 8.11.2021 350 нал и 350 кредит. Через 3 дня после покупки муж попал в ДТП на трассе. Авто не успели зарег-ь из за Эл. Очереди. Сняли номера ДПС на месте АВАРИИ, и сказали, что вообще нельзя ездить было на машине, пока на учёт не поставишь. Когда ставили шины зимние, выяснилось что на диске трещина была (его заварили на шиномонтажке) .в салоне нам никто не сказал об этом. В аварии именно это колесо изогнулось. Когда заключали договор, салон дал на год сертификат на свои услуги туда входила помощь на дороге при ДТП, эвакуатор и т. д. В итоге, когда стали им звонить и просить помощь. Они ответили, что не надо было ездить в плохую погоду. И они перезванивать не стали. Страховка ОСАГО была. В аварии никто не пострадал, подушки сработали. Вопрос: можно ли на них подать в суд? Или все же мы не правы?

Страховая подала в суд из за того что я в 5 ти дневный срок не предоставил документы о дтп, дтп произошло в июле 2016 года я догнал хундай верна ехав на ваз 2107 но по европротоколу соствленным вместе с пострадавшей указано повреждение заднего бампера из видимых, скрытых не было заявлено, но по экспертизе присутствует еще повреждение крышки багажника которые нельзя было не заметить т.к. скол или откол краски на крышке багажника должен был заметен при внешнем осмотре авто, страховая требует полной выплаты суммы выплаченной пострадавшей стороны! К сожелению фото дтп у меня не сохранилось т.к. жесткий диск не работоспособен. Поэтому прилагаю аналоги авто для сравнения невоуроженным взглядом мог ли я на авто ваз 2107 повредить крышку багажника пострадавшей не повредив свой автомобиль?

22.10.08 в ДТП мне повредили а/м Toyota Scion 2004 г.в. - по акту осмотра экспертом Россгостраха (якобы независимым) подлежала замене левая задняя дверь и ремонту левая передняя. Виновник застрахован в Росгосстрахе. По оценке ремонт был оценен в сумме 14 тыс. руб. Фактические затраты на ремонт вылились в сумму 33 тыс. руб. (в т.ч. 10500= стоимость новой двери): в процессе ремонта был обнаружен дефект на стойке. Экспертизу этого скрытого дефекта я не проводила по незнанию. На обращение с претензией на возмещение фактических затрат на восстановление а/м Росгосстрах отказал. Могу ли я потребовать полное возмещение затрат со страховой компании или с виновника ДТП? Как я должна действовать в сложившейся ситуации? Заранее благодарна. Очень надеюсь на вашу помощь.

Такая ситуация. Купил зимние ботинки. Через три месяца с внешней стороны берца вылез мех (так написано в экспертизе). Пришел в магазин и попросил вернуть деньги. Они провели экспертизу. В ней указано, что это является дефектом, но не существенным и легко устранимым (так написано в экспертизе). В заключении написано, что дефектов производственного характера не имеет и магазин отказался мне выплатить деньги. А теперь вопрос к знатокам. Что это тогда за дефект? Могу ли я идти в суд? И есть ли вариант на принятие решения в мою пользу? Спасибо.

Новая машина нет 2 х недель, попала в дтп, машина не на ходу, но не тотал. Можно ли обменять битую машину в салоне?

Я попал в дтп, виновником являюсь так же я. теперь я хочу продать свою битую машину, после какого времени я имею права продать ее и что мне для этого надо сделать.

Мой сын ему 22 года, на собственном автомобиле совершил ДТП, с пострадавшим средн. Степени тяжести. За рулем пострадавший пенсионер, сломано 3 ребра, был на авто лада калина 2014 г.в. , мой сын был в состоянии алкогольного опьянения 0,2 промиле, и без прав (он ученик автошколы был). За алкоголь сын отбыл наказание 10 суток ареста, и платил штрафы на нарушение ПДД, сумма была порядка 6 т.р. Дтп было 08.07.2022 г, а пострадавший только сейчас в апреле обратился в гбдд к дознавателю, для подачи документов в суд. Вопрос какое наказание сейчас будет сыну за сред. Сепень тяжести пострадавшего пенсионера, и какой моральный вред он заплатит через суд потерпевшему. И сколько может потребовать пострадавший за свой автомобиль. Во вложении фото авто

Я не знала что нужно было уведомить страховую компанию о ДТП и комиссар не сказал, теперь ко мне применен регресс. Как мне защититься от этого?

Я поторпевший участник ДТП. С места происшествия увезен на скорой помощи, кроме объяснения сотрудникам ГИБДД, дальнейшие мои действия?

В ДТП виновником признан мой муж. Протокол ГИБДД оформлен. На момент совершения ДТП страховка ОСАГО была просрочена, мы согласны оплатить ущерб пострадавшему по оценке независимого эксперта. Причем согласны ее провести за свой счет. Как будет рассчитываться сумма ущерба? Автомобиль пострадавшего 2011 года. Будет ли учитываться при расчете износ его автомобиля? При условии полной выплаты суммы по оценке независимого эксперта сможет ли пострадавший предъявить дополнительные требования? Выплату будем оформлять в присутствии юриста, с условием, что требования полностью удовлетворены. Физический и моральный вред никому не нанесен, пострадал только автомобиль. Заранее спасибо за комментарий.

Сын был виновником ДТП. Сразу после ДТП съездил вместе с потерпевшей стороной в страховую, всё оформили. У потерпевшей стороны страховки не было. Спустя 3 месяца пришла телеграмма-оповещение что состоится осмотр автомобиля потерпевшей стороны. Чем может грозить его неявка на этот осмотр.

Попал в ДТП, пострадало ещё имуществу росавтодора, поэтому обратился в ск виновника. Машина не на ходу, выездной эксперт утверждает, что я сам должен обеспечить дефектовку на сто по месту жительства если хочу полную стоимость ущерба. Правомерно ли это и мои действия?

У меня после ДТП не едет машина, проблема скорее всего в АКПП. Подскажите, пожалуйста, при оценке страховщиками моего авто, учитывают ли они внутренние повреждения? Или как мне им нужно доказать? Спасибо.

Попал в ДТП приехал оценщик, оценил только видемые повреждения я расписался, через неделю позвонили со страховой предложили сумму и приехать подписать мирный договор, при этом я у неё спросил а как быть со скрытыми повреждения ми, на что она мне ответила что после подписания договора я могу опять обратиться на проверку скрытых дефектов и типо за них доплатит. Вот интересно это так или страховая обманывает?

Продал с пробегом 59000 км. Договор купли продажи был оформлен в, покупатель осматривал машину, о проведенном ремонте деталей кузова был осведомлён, были переданы все документы о ремонтных работах. Через неделю покупатель требует возврата автомобиля из-за якобы скрытых дефектах в лакокрасочном покрытии автомобиля, трещины, разводы, неравномерность в цвете. Прав ли он?

Я являюсь автовладельцем, в июле этого года попала небольшое в ДТП, признанна виновником, 2 участник Дтп (потерпевший) подал в суд на мою страховую компанию, в виду недостаточности и несвоевременности страховой выплаты. В суд я приглашена в качестве 3 го лица. Что это значит? Зачем мне являться в суд, если ответчик моя страховая компания?

День добрый! 1 ноября продал автомобиль битый (после дтп), ну и цена соответственная битой, спустя больше месяца покупатель начинает меня терроризировать, мол не хватает этого того, хотя все как на фото, и требует денег сверху, больше половины, угрожает пугает судом, что купит чеки, там денег даст, тут даст и с меня выбьет под миллион через суд, автомобиль продал ему за 190.000₽

Покупатель пишет мне что насчитал 490 тысяч рублей претензию для суда и что я приеду за автомобилем, в общем всё это бред и чувсивую что он жулик какой то, подскажите пожалуйста Уважаемые юристы, как быть, что делать?!

Работал в дорожном строительстве мастером до 2002 года. В советское время мои предшественники уходили на льготную пенсию, было соответствующее постановление Совета Министров, сейчас нужна запись Мастер СМР, придётся судиться из-за этой записи. Не могли бы найти Постановление Совета Министров РСФСР на эту тему, оно было опубликовано в журнале"Автомобильные дороги",но журнал потерял, спасибо.

Попал в ДТП. У виновника не было ОСАГО и моя страховая говорит "только через суд".

Никогда дело не имел с судебными разбирательствами. Так ли трудно оформить на него суд? Что для этого надо? Какие сроки?

Чтобы оценить ущерб нужно независимую экспертизу делать? Или я могу попросить смету на ремонт у официального дилера (или просто отремонтировать у него) и соотвественно нормально отремонтировать машину?

Виновнику ДТП на меня наплевать, даже номер указал не свой в протоколе. Но я смог пробить его и выйти на связь - сказал обратиться в суд.

Ущерб примерно в 15 000 (в знакомой мастерской). У официального дилера наверное чуть подороже выйдет. В независимой экспертизе боюсь мало оценят..

от мкад, в другом городе. В этот же день обратился в страховую МСК со всеми документами, эксперт сказал помыть автомобиль и осмотрел его, выяснилось много дополнительных деффектов по кузову, так же я указал это в заявлении. Документы отправили на рассмотрение, после чего уже вызвали в сервес, а там сказали, что в тех пунктах которых не было в справке о дтп, Вам отказано, я звонил в страховую на что мне сказали что делать ничего не будут, ехать обратно то же для меня не вариант, и еще не хотят делать ход-развал, не видят причины. Что мне делать, ведь авто я страховал новое, и хочу чтоб оно было такое же.Имеют ли право мне отказывать, ведь в ГАИ работают тоже не эксперты, тем более авто было очень грязное на момент ДТП, спасибо.

06.04 2016 г. произошло ДТПс моим участием (я был в алкогольном опьянении), столкновение с авто. Форд мондео 2003 г.

16.06.2016 г пришло письмо с РОСГОССТРАХ с предложением о возмещении ущерба пострадавшему лицу в размере 180000 р. заверяю ВАС что ущерб его авто составлял треснутая фара и повреждение решетки! Радиатора.

На момент происшествия был только сотрудник Гибдд который составил схему ДТП.

Прошу, помогите как оспорить данную сумму ущерба, в ДТП первый раз, не знаю с чего начать.

Ситуация такая. Было дтп, страховка была каска. Все сделали, только видимо снаружи, но через дней 10 у меня начало пропадать масло гидроусилитель. Я обратилась к дилерам и прошла очередное то,где выявили явное повреждение рулевой рейке. Которую предложили делать за свой счёт.Но в документах указали, что имеется механическое повреждение в след, удара, т.е после дтп. Я позвонила в кузовной цех где делали, они сказали подходите, но тут же предупредили, что страховка откажет в ремонте. Что мне делать? Можно ли поделать в суд на самих ремонтников, что упустили они этот момент по каким то причинам.

Если сложится следующая ситуация: после ДТП в котором я виноват, и проведения независимой экспертизы пострадавшим, которая определила ущерб более 120 тыс, моя страховая по ОСАГО ему выплатила 120 тыс, и я соответственно выплатил ему оставшуюся сумму. В соответствии с заключением экспертизы я выплачивал по многим пунктам замену детали на новую. А что, если он, допустим не менял дверь или бампер, к примеру, а ремонтировал или красил, т.е. обошелся меньшими затратами, а я платил гораздо больше, чем он потратил, т.к. в расчете указано - замена. Если я смогу доказать такой факт, могу ли я иметь право на возврат части суммы или нет? Или меня не должно волновать, как он распорядился деньгами, выплаченными мной по результатам экспертизы? Спасибо.

Куда и как подать административный иск на предписание вынесенное ГИБДД к Бюджетному учреждению. Суть предписания заключается в том, что сотрудники якобы выявили нарушение ГОСТ 50597, дефектов дорожного покрытия, хотя ни каких измерений не проводили и в акте это не указано, сроки исполнения указаны не реальные всего 2 дня. Гибдд вынесло предписание в противоречие ГОСТам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение