ДТП на нерегулируемом перекрестке / Автомобильное право - 95 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Вас могут изначально признать виновным в связи с тем что Вы не выполнили обязанности уступить дорогу автомобилю, который двигался по главной. Это повлечет необходимость оплатить ремонт всех транспортных средств. Избежать этого можно путем обжалования первоначального решения ГИБДД, положительный опыт разбора аналогичной ситуации у меня есть, обжаловали решение на уровне областного суда и выиграли суд по возмещению вреда по ДТП. Если Вас признают виновным изначально и понадобится помощь в обжаловании - обращайтесь, контакты указаны ниже. У мея было дтп, на нерегулируемом перекрестке, я двигарся по второстипенной полосе, на перекрестке меня пропустили 2 авто я начел движение и из за них летела газелька и сбила меня.

Добрый вам вечер.

Уважаемый Сергей, в данном случае вы имеете полное право обжаловать постановление сотрудников ГИБДД, через суд. Это куда обратится нужно? Недавно произошло дтп и виновны в нем как я так и воорой учасник, но сотрудники гибдд по своей холатномти сделали виноватым меня ибо посмотрели не тот пункт прааил пдд, дтп произошло на нерегулируемом перекрестке без знаков а следовательно пункту правил 13.13 пдд мы должны были ехать как будто едим по второстипенной дороге, но получилось так что я вышел виноватым ибо они посмотрели пункт 13.12, я могу обратится в суд и судится с сотрудниками гибдд за холатное отношение?

Здравствуйте Любовь, конечно ответственность несет тот кто нарушил ПДД, при чем тут солидарная ответственность, если солидарная, то виноваты оба. Доброго времени суток! В данном случае однозначно ответственность несёт тот, кто нарушил правила дорожного движения. Всего Вам хорошего. Произошло ДТП на нерегулируемом перекрёстке равнозначных дорог. Вина водителя, у которого была помеха справа. Возможно ли солидарное взыскание компенсации морального вреда с водителей или ответственность должен нести только виновный в ДТП водитель?

Согласно ПДД 2.1 «Главная дорога». Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. Почему тогда обвинили меня? Я ехал по обочине гл. дороги он выезжал с заправки и не пропустил меня, произошло сталкновение, я не успел затормозить! Кто виновник ДТП?

Карина, ответить на Ваш вопрос без изучения всех материалов ДТП, не представляется возможным. Для этого нужно смотреть схему, читать объяснения водителей-участников и все остальное. Здравствуйте, Карина.

Если водитель сам не признает свою вину, то тут никак не докажешь. Вы же его ударили сзади, а не он Вас, вот и виновные.

Всего Вам доброго. Попали в ДТП при совершении левого поворота на равнозначном нерегулируемом перекрестке. Ехали по левой полосе на Rav-4, на середине перекрестка снизив скорость начали маневр. Перед нами ехал автомобиль Daewoo Matiz, который не включив поворотник, не снизив скорости (без стоп-сигналов) резко начал поворот налево (после того, как мы уже начали поворот). В итоге произошло столкновение, мы ударили его сзади слева, столкнув его в обочину. Он перевернулся. Водителю причинен легкий вред здоровью. В итоге нас признали виновными в ДТП, так как получилось, что мы были сзади. Как доказать вину второго участника ДТП?

По Вашим вводным данным виноваты Вы. В Ваших действиях усматривается нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ. Такая ситуация. На нерегулируемом перекрестке поворачивал по главной дороге налево, на мопеде со скоростью около 35 км/ч метров в 15 от едущей в попутном направлении легкового автомобиля, который резко остановился перед выездом из перекрестка, и несмотря на экстренное торможение я в него врезался. Кто виноват?

Сложно ответить, не видя схемы ДТП.

предположу, что несмотря на наличие у Вас преимущества, Вы должны были дать другому водителю завершить маневр.

Важно доказать, что у вас было преимущество, вы не нарушали ничего, вы пытались избежать ДТП (тормозили), и ДТП произошло в результате маневра второго участника.

В любом случае, вину можно установить в суде, а там все зависит от мнения судьи) Двигаясь по главной дороге на нерегулируемом перекрёстке поворачивал автомобиль с второстепенной дороги, пока я тормозил он уже почти завершил свой поворот. Кто в данном случае виноват? Он утверждает, что манёвр почти завершил. Но я двигался по главной!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос виновности исследуется при составлении схемы ДТП и протокола об административном правонарушении должностными лицами ГИБДД. Советую обратиться к адвокату, чтобы рассмотрение дела было объективным. Я попал в дтп на нерегулируемом перекрестке. При повороте налево должен был уступить дорогу встречным авто, убедившись что автомобиль далеко я начал совершать поворот. Вдруг на большой скорости по крайнему правому ряду ехал автомобиль с невключенными фарами, вот его я и не увидел, произошло столкновение. Виновен ли я?

В данном случае ваша вина является очевидной, поскольку обгон на нерегулируемом перекрестке не запрещен (п.11.4 ПДД). В любом случае ваша вина есть сто процентов, а для квалификации действий второго водителя нужно смотреть материалы дела о ДТП, схему и т.д. Я поворачивал налево на нерегулируемом перекрестке с главной дороги на второстепенную убедившись в безопасности поворота, включив поворотники заранее, на дороге с полосами в одну сторону одна полоса и в другую одна, в меня врезался обгоняющий двигающийся по встречке водила, 3-4 авто он обгонял, в левую переднюю дверь. Сотрудник признал меня виновным. Кто прав?

Если ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке. То виновным признают Вас. так как Вы выехали со второстепенной дороги. Но попробуйте, конечно, упирать на то, что вторая машина (с Вами столкнувшаяся) не должна была въезжать на перекресток из-за затора. Ситуация такая: Я выезжал со второстепенной дороги поворачивая налево. Слева автомобиль пропустил меня, в виду того, что после перекрестка был затор перед светофором. Я удостоверившись, что слева помех нет, начал поворот, убеждаясь, что справа движения нет. В это время слева в меня врезается автомобиль, совершавший обгон нескольких транспортных средств одновременно. Определите вину, пожалуйста!

[quote]ДТП на нерегулируемом перекрёстке. Я был справа Иномарка слева Иномарка слева заплатит 100 рублей за нарушение правил проезда перекрёстка. Должен ли я восстанавливать его иномарку[/quote]?

Кого признают виновным тот и восстанавливает ущерб, обычно это делает страховая компания если имеется полис ОСАГО у виновника. [quote]Я был справа Иномарка слева Иномарка слева заплатит 100 рублей за нарушение правил проезда перекрёстка. Должен ли я восстанавливать его иномарку?[/quote]

кто был где, чья вина в ДТП и сколько кто заплатит (штраф)-установят сотрудники ГИБДД при разборе. Далее сторонам открыта дорога к СК и в суд. ДТП на нерегулируемом перекрёстке. Я был справа Иномарка слева Иномарка слева заплатит 100 рублей за нарушение правил проезда перекрёстка. Должен ли я восстанавливать его иномарку?

Машину будет восстанавливать виновник ДТП за счёт выплат произведённых страховой компанией. То есть обратитесь в страховую компанию и Вам выплатят деньги. ДТП на нерегулируемом перекрёстке. То, кто был слева заплатит 1000 рублей за нарушение правил проезда нерегулируемых перекрестков Должен ли восстанавливать машину тот, кто был справа, тому, кто был слева?

Добрый день, уважаемая Ирина

Просите суд назначить экспертизу по данному ДТП:sm_bv::sm_bv:

Удачи Вам и Вашим близким!!! На нерегулируемом перекрёстке при пересечении главной дороги при завершении манёвра.

Выезжала с второстепенной на главную (был знак Уступи дорогу). я уже проехала перекресток практически и автомобиль ехавший по главной дороге при повороте на второстепенную выехал передо мной при этом явно набрав скорость и удар пришелся моей машиной правой стороной бампером ему в водительское колесо, кто виноват? Или могу я претендовать на обоюдную вину?

Экспертиза установит виновного..... Ответ:

Если вы не нарушали ПДД, то вам ничего не грозит. Да, Ваша вина есть. [quote]Что будет за данный наезд и можно ли это считать моей виной?[/quote]

Для определения виновности в ДТП того или иного участника дорожного движения необходимо изучение процессуальных документов. жите результатов разбора. при несогласии-оспаривайте в судебном порядке, с привлечением автоюриста. Поясните, пожалуйста, мне мою ситуацию: въезжала на главную дорогу (нерегулируемый перекресток) - никого не было (т.е. ни машин, ни велосипедиста). вдруг, под колесами оказался велосипедист, который ехал слева-направо от машины и главное, что это уже было в конце пересеченной дороги. Что будет за данный наезд и можно ли это считать моей виной? СПАСИБО.

Здравствуйте, Марина!

Для ответа на Ваш вопрос следует изучить составленные ГИБДД документы- схему ДТП, трасологическую экспертизу, данные медосвидетельствования, постановление об административном правонарушении, а также объяснительные, написанные Вами и вторым участником ДТП. Проехала под знак уступи дорогу на нерегулируемом перекрестке, начал поворачивать налево, второй участник дтп (двигался слева по главной), увидев меня, решил объехать слева, не тормозил! В результате получилось лобовое столкновение, меня обвиняют по статье 12.25, сейчас проходит экспертиза, т.к. вину не признал сразу. Есть ли шансы на обоюдку?

---вы вопрос свой сами поняли ? обычный порядок. виновного установят о чём переживать? Порядок расследования ДТП на нерегулированном неравнозначном перекрестке Авто едет по главной включает правый поворот и едет прямо. Два авто на уступи дорогу едут налево и прямо. Происходит ДТП с тем кто едет прямо где уступи дорогуи кто по главной. Авто который по главной обьезжая авто который налево проехал перекресток по встречке и мы столкнулисьСпасибо.

Здравствуйте! если у девушки не тяжкий вред здоровья - уголовного дела не будет Вы получили наказание за оставление места ДТП или по ст.12.24 - вред здоровью?

Уголовное дело возбуждается если причинен тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшего. Проехав нерегулируемым перекрёсток наехал на пешехода (девушку) скорость была 25-30 км в час, начал предлагать девушке помощь, или вызвать скорую она от этого отказалась, сказала мол все нормально уезжай. На утро узнаю что машина в розыске, скатался в Гаи объяснил ситуацию, назначили суд так как скрылся с места дтп. На суде встретился с девушкой пешеходом, оказалось она была на 8-9 недели беременности, с ней договорились чтобы она не писала заявление, договорились деньгами и по расписке. Суд дал мне 14 суток административного ареста. Будет ли уголовное дело заводиться на меня? И что делать? Заранее спасибо.

Если касания не было, то не можете, ибо не было ДТП и нарушения ПДД. У меня такой вопрос: На нерегулируемом перекрестке ребенок переходил дорогу по линии обочины. Проезжал автомобиль, ребенок стоял ждал пока он проедет, но он остановился, естественно ребенок подумал, что его пропускают и начал движение и тут автомобиль тоже поехал и за несколько см. до ребенка затормозил. Могу ли я написать заявление на этого водителя? У меня только осталось фото с его номерами.

По факту ДТП проверку проводит ГИБДД и выносит постановление, в котором указываепт виновника ДТП. Приезжал аварийный коммисар сказал что у него приоритет потому что он был на главной дороге хотя я закончил пересечение. Могу ли я обжаловать дтп в судебном порядке А через какой срок я могу обжаловать решение? Дтп произошло 29 01 10. Меня должны уведомить о вынесении постановления?Или мне нужно самому узнавать всё? На нерегулируемом перекрёстке при пересечении главной дороги при завершении манёвра я уже проехал перекресток и автомобиль ехавший по главной дороге при повороте на второстепенную въехал мне в зад авария произошла в метре от стыка дорог кто прав?

Какая же здесь вина второго участника, если Вы не уступили дорогу.. На нерегулируемом перекрестке произошло ДТП. Перед выездом на перекресток я остановилась перед знаком стоп. Через перекресток проехали машины, я тронулась, слева идёт ремонт тротуара, может поэтому я не увидела второго участника ДТП. Он ехал на большой скорости. На центре перекрестка он въехал мне в центр машины, ещё и прибавив газ, сам признался, якобы, чтобы не перевернуть мне машину, у меня джип у него легковая. Ехала я примерно 20 км в час, что как мне кажется говорит о том что я остановилась перед проездом перекрестка. Говорят что я виновата, как обосновать обоюдку?

Добрый день. Срок исковой давности три года, в течение это срока она может обратиться в суд за возмещением понесенных расходов и морального вреда. Можно было и без суда решить этот вопрос, но, думаю, при хорошей доказательной базе эти суммы можно снизить.. Муж совершил наезд на пешехода на нерегулируемом перекрёстке, до него там постоянно происходили наезды, после этого дорожные службы установили светофор. Спустя полтора года, пострадавшая позвонила и попросила заплатить ей без суда, иначе будет подавать иск. Мы не стали идти у неё на поводу. Иск она подала, расскажите пожалуйста как действовать правильно и в рамках закона? У неё были зафиксированы лёгкие ушибы.

Обжаловать решение ГИБДД Постановление ИДПС обжалуйте, а далее все будет зависеть от того, сами пойдете или с юристом. надо было заявлять ходатайство о приобщении этих фото, сейчас обжалуйте в суд и просите приобщить их к делу. Скажите пожалуйста, я попал в ДТП, на нерегулируемом (не работал светофор) перекрестке я столкнулся с трактором, он должен был меня пропустить, т.к. я у него помеха справа, следовательно виноват он, но сотрудники ГАИ нарисовали меня на встречке и сделали виновным меня. У меня имеются фотографии с ДТП, где видно, что я нахожусь на своей полосе. Что мне делать?

Добрый день.

Вторая участница ДТП виновата, так как двигалась по встречной полосе движения. Обзаведитесь свидетелями и возможно у кого-то в потоке был видеорегистратор. Вам все это поможет. Если Вы и сами сфотографировали постановку машин после столкновения то еще лучше. В схеме также должно было быть указано как двигались машины и как остались расположены после ДТП 13.10.15 попала в дтп. Поворачивал на не регулированном перекрестке на лево, пропустила всех участников слева и справа, включен был поворотные налево, начала поворот и получила удар в левую сторону машины. Вторая участница просто ехала по встречке, справа у нее была двойная сплошная, она выехала на встречу для поворота на лево. Машина бмв с 999, боюсь, что за все будет заплачено. Вину свою не признает, обоюдка меня не устраивает.

Да не сильно, так то вас признали виновным, второго просто лишат Произошло дтп на перекрестке не регулируемом, меня признали виновным, т.к. не главная дорога у меня была, при мед освидетельствованиии у второго участника обнаружили алкоголь, может ли это повлиять на степень моей вины?

Надо смотреть на расположение транспортных средств в момент удара. Был ли светофор? Или это нерегулируемый перекресток? Как он пересекал двойную сплошную?

Если он поворачивал там, где поворот запрещен, то вина его.

Если у него было право на поворот /разворот в том месте, то Вы, так как он для Вас оказался помехой справа.

Еще много обстоятельств надо учесть при определении вины, о которых Вы не сказали в исходных данных. Вариантов много. Необходимо ознакомится со схемой ДТП и дорожной ситуацией, без этого - все ответы - лишь догадки.

Звоните, я в Челябинске - разъясню. На перекрестке совершая поворот налево я выехал на полосу встречного движения, в это время в правый бок в меня врезается впередиидущая машина совершая также поворот налево и пересекая двойную сплошную. Кто виновник ДТП в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение