Я работаю в школе тьютором, с детьми аутистами. У меня два высших образования филологическое и психологическое. Психологическое заочное диплом психолога красный. Сейчас вакантна должность психолога. На неё претендую я и молодой специалист с очным образованием психолога. Директор школы на словах уже пообещала эту должность ему. У меня свой ребенок-инвалид я разведена, воспитываю его одна, зарплата у психолога, конечно, больше, чем у тьютора. Работаю в этой должности с момента открытия класса для детей аутистов, молодой специалист перешел из другой школы. Возможен ли в данной ситуации трудовой спор? Может ли он быть разрешен в мою пользу?
Страховая компания создала дискриминационные условия (п. 8 ст 10 закона о защите конкуренции) для хозяйствующего субъекта по отношению к другой организации. Антимонопольный орган говорит, что нельзя так как СК действует по заключенному договору со страховщиком, доказать по ст. 11 антиконкурентное соглашение проблематично, а злоупотребление доминирующим положением очевидно.
Компания Bombbar устанавливает МРЦ (минимальные розничные цены) на свою продукцию (протеиновые батончики). Объем производства и территория представления продукции позволяет закрыть территорию Российской Федерации и страны СНГ. Законно ли требование об установлении МРЦ с точки зрения ФЗ-135 "О защите конкуренции" и иным требованиям законов ФАС?
В квитанции от ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" за электроэнергию появилась строка "Обращение с ТКО". Это нарушение Закона о защите конкуренции п.3 ч.1 ст.10, включение в платежный документ по электроснабжению иного вида коммунальной услуги при отсутствии преварительного согласия потребителя электроэнергии. Плачу по показаниям счетчика за потребленную кВт/ч-сах электроэнергию. Какой порядок моих действий, чтобы ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" прекратил самоуправные действия, выразившихся в неосновательном возложении на меня обязанности оплаты неправомерных платежей за невостребованную услугу?
По защите конкуренции.
Предположим на рынке есть два типа компаний - производящих белые обои, и производящих синие обои. В своей рекламной компании производитель белых обоев заявляет, что "В отличие от синих обоев наши белые обои лучше моются и ярче выглядят и дешевле стоят", НО БЕЗ указания на конкретный хозяйствующий субъект, производящий синие обои. Будет ли такое заявление нарушать пп. 14.1 и 14.3 "О защите конкуренции" и могут ли все производители синих обоев (хотя конкретно из них никто не указан в данном рекламном сообщении) обидеться на такое заявление и подать жалобу в ФАС на производителя белых обоев?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как следует высчитать: на товарном рынке имеется 93 хозяйствующих субъекта, которые входят в группу лиц согласно статье 9 Федерального закона «О защите конкуренции», и доли которых распределены следующим образом: 5 %, 3 %, 2 %, а у 90 оставшихся хозяйствующих субъектов — по 1 %. Как определить коэффициенты CR3, HHI, а также уровень концентрации товарного рынка?
Нужен адвокат для представления интересов в суде по блокировке доменного имени (речь о недобросовестной конкуренции). Начиная с адвокатского запроса регистратору доменов и т.д...
Я прекрасно понимаю, что в законе нет статей самых главных и они все имеют одинаковое значение - поскольку это один закон, но хочу узнать ваше личное мнение по поводу - какие статьи из федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" являются самыми основными (на Ваш взгляд) и почему?
Как Вы считаете какие статьи из федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" являются самыми важными, на Ваш взгляд, и почему?
Здравствуйте! Мой вопрос не связан с какой либо жизненной ситуацией. Я просто хочу узнать Ваше мнение. Как Вы считаете какие статьи из федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" являются самыми главными и почему?
В статье 17.1 Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции" сказано, что: "Заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов, за исключением..." Вопрос в следующем, здесь речь идет только о недвижимом имуществе (здания, сооружения) или имеется ввиду всё государственное/муниципальное имущество включая движимое (например: автотранспортные средства, оргтехника и т.д.)?
Правильно ли я поняла, что в соответствии с п. 11 ст. 17.1 ФЗ "О защите конкуренции" любое лицо имеет право взять в безвозмездное пользование или аренду муниципальное имущество сроком на 30 дней на полгода? Если да, нужно ли в этом случае согласие собственника (администрации)?
Конкуренты по оптике, находятся через стенку от моего предприятия"Оптика", наносят вред моей предпринимательской деятельности в устной форме, каждому входящему говорят, не ходите туда, там дорого и не профессионально. Хотя я имею лицензию как частно практикующий оптометрист. Но на" чужой роток " не могу накинуть платок. На основании каких законов и действий можно положить этому конец.
Мы являемся Муниципальной бюджетной общеобразовательной организацией "Средней общеобразовательной школой", у нас имеется подвальное помещение, которое мы на данный момент сдаем в аренду, срок аренды заканчивается, мы планируем продолжать сдавать это помещение в аренду. В департаменте муниципальной собственности нам дали согласие, но вот вопрос: Нам теперь надо делать аукцион или же все таки мы можем заключить прямой договор. Если ссылаться на ФЗ №135-ФЗ "О защите конкуренции" п. 17.1?
Как я могу юридически защитить свои права на создание курса обучения по новой методике с использованием аппаратуры, что повышает его эффективность на 200%? Как защитить его от конкурентов?
Существует ли практика заключения соглашений между продавцом и покупателем готового бизнеса, в котором оговорено обещание продавца не заниматься бизнесом в одной сфере с покупателем? И имеет ли подобное соглашение подкрепление правовой базой?
Является ли нарушением 135-фз О защите конкуренции размещение в помещении РЭГ ГИБДД пунктов Динамо, оказывающих услуги по оформлению договоров купли-продажи? Так как во дворе РЭГ стояла палатка, оказывающая такие же услуги и ее заставили убрать. Я собиралась открыть ИП и предоставлять эти же услуги. Могу ли я подать жалобу в ФАС на действия Динамо или подразделения ГИБДД?
Скажите пожалуйста, законно ли осуществляют свою деятельность пункты Динамо в зданиях ГИБДД, оформляя договора купли-продажи. Нарушают ли они законодательство о защите конкуренции?
Заставляют ставить электросчётчик определённой марки, такой как прописан в техусловиях. Но как я понял согласно статьям фз о защите прав конкуренции и защите прав потребителя, в тех условиях должны прописать только требования к счетчику и могут РЕКОМЕНДОВАТЬ СЧЁТЧИК конкретной марки. Законны ли требования управляющей компании?
