При дорожно-транспортном происшествии (ДТП), причиной которого стала неудовлетворительное состояние дорожного покрытия (например, выбоины, трещины, отсутствие разметки или ограждений), пострадавшая сторона вправе требовать возмещения ущерба от организации, ответственной за содержание дороги.
Участники дорожно-транспортных происшествий сталкиваются с рядом сложностей, когда виновная сторона не имеет действующего полиса обязательного страхования. Правовые механизмы возмещения убытков в таких случаях требуют детального понимания норм законодательства и последовательности действий.
Сегодня хочу рассказать вам забавную (или не очень?!) историю о том, какие фатальные ошибки иногда допускают судьи (и их помощники). Ситуация Ко мне обратился клиент со следующей ситуацией: он попал в ДТП.
Юридические услуги – это тема необычайных масштабов. О юристах, юридических науках и других похожих словах люди знали издревле. Думаю, что как только человек стал понимать, что у него есть собственность,
Дела, связанные с дорожно-транспортными происшествиями или ДТП, возможно, на ряду с делами семейными – являются делами, часто рассматриваемыми разными судами Столичных и Провинциальных городов, при чем как в гражданском, так и в административном, и в уголовном судопроизводстве.
Источникфото Процессуальное законодательство исходит из того, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта. Так, согласно ст. 153.8 ГПК РФ,
Давнее дело моего клиента: личный практический опыт. Ко мне за юридической помощью обратился клиент, который попал в ДТП в г. Санк-Петербург. Особенность данного спора в том, что в отношении транспортного средства не было полиса ОСАГО, и ответчик пытался скрыться с места происшествия.
Право на компенсацию морального вреда Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации,
В судебной практике каждого юриста бывают интересные случаи. Сегодня расскажу об одном из них. Суть ситуации на первый взгляд стандартная. ДТП, у виновника нет полиса ОСАГО. Взыскание ущерба в таких ситуациях происходит с владельца источника повышенной опасности,
Личная судебная практика. Взыскание ущерба с виновника ДТП при отсутствии ОСАГО. Интересный случай. Виновник взял всё на себя. ДКП задним числом. В своей 25-летней практике я впервые столкнулся с тем,
А сегодня я поделюсь с вами случаем из практики. Ко мне обратился мужчина. Назовем его Виктор. Он получил досудебное требование из страховой компании, в котором его просили добровольно выплатить им 30 000 рублей.
Известны ли вам случаи, когда после проведения ремонта кровли управляющей компанией в многоквартирном доме возникают протечки после обильного снегопада или после сильного дождя, которые подтапливают квартиры жильцов,
В наше время ДТП – довольно частое явление и, по понятным причинам, довольно неприятное. А когда выясняется, что у виновника еще и нет страховки или она просрочена, то придется взыскивать деньги с виновника ДТП через суд.
Из-за неблагоприятных погодных условий, аварийного состояния дерева или проведения земляных работ на автомобиль во время парковки или во время движения может упасть дерево. И как показывает судебная практика, такие случаи в последнее время не редкость.
Дорога, наледь, ДТП, кто виноват и с кого взыскивать деньги? Давайте разберем ситуацию: -На дворе Март 2021 года, пару дней назад прошел снег и как мы знаем из-за особенностей февральско-мартовской среднесуточной температуры - днем все тает, а вечером замерзает.
Система ОСАГО призвана не дать разорить водителя, который по случайности попал в ДТП и причинил какой-то ущерб. Но полис стоит денег, а в стране кризис – поэтому около трети водителей предпочитают полис не оформлять.
В штате Мэриленд действует срок давности по всем случаям телесных повреждений. У вас есть три года, чтобы подать традиционное дело о личной травме, и два года, чтобы подать иск о компенсации работникам.
Информация по делу 40RS0026-01-2020-000307-65 Дело № 2-80/21 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2021 года г. Обнинск Калужской области Обнинский городской суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Романовой Н.
Верховный суд РФ обратил внимание своих коллег на слишком маленькие суммы компенсации морального вреда, которые они назначают пострадавшей стороне в связи с гибелью близких, травмами на производстве или незаконными увольнениями.
Продолжение Продолжаю вчерашнюю публикацию о сильных крыльях серьёзного Росгосстраха. Итак, грозный Росгосстрах, расправив крылья сильной компании, возжелал получить машинку виновника ДТП, куда и во сколько не написав.
