Коллегиальное рассмотрение дел / Гражданское право - 96 советов адвокатов и юристов
Подведомственность — это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа. Подавляющее большинство таких дел разрешается судами, хотя некоторые споры переданы в ведение других органов.
Каждый орган может рассматривать только те вопросы, которые ему подведомственны.
В Вашем случае подведомственность определяется КоАП РФ. [quote]Определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.[/quote] Что значит Передано по подведомственности. Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности. По статье 12,8, ч 1
Подведомственность — это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа. Подавляющее большинство таких дел разрешается судами, хотя некоторые споры переданы в ведение других органов.
Каждый орган может рассматривать только те вопросы, которые ему подведомственны.
В Вашем случае подведомственность определяется КоАП РФ.
Спросить
Определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.Спросить
Какова правомерность подписывания определения апелляционной коллегии не председательствующим судьей?
Частная жалоба рассматривается судьей единолично (например, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ) Здравствуйте!
Гражданские дела в судах апелляционной инстанции, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, рассматриваются коллегиально.
Определение апелляционной инстанции должно быть подписано председательствующим и судьями, участвующими в рассмотрении жалобы. Я подал частную жалобу в краевой суд. Апелляционная коллегия вынесла определение по моей частной жалобе, которое подписал один из судей апелляционной коллегии, а не председательствующий судья. Является ли нарушением прав человека если определение подписывает не председательствующий судья? Действительно ли такое определение? Спасибо.
Частная жалоба рассматривается судьей единолично (например, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте!
Гражданские дела в судах апелляционной инстанции, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, рассматриваются коллегиально.
Определение апелляционной инстанции должно быть подписано председательствующим и судьями, участвующими в рассмотрении жалобы.
СпроситьДобрый день
[quote]Статья 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел (действующая редакция)
1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.
2. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.[/quote]
Это значит, что судья один принимает решение.
Истец и ответчик присутствуют если это не приказное производство и не упрощенное. Рассматривается единолично судьей в гражданском процессе, это что значит? Должен ли истец и ответчик присутствовать на заседании.
Добрый день
Статья 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел (действующая редакция)1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.
2. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.
Это значит, что судья один принимает решение.
Истец и ответчик присутствуют если это не приказное производство и не упрощенное.
СпроситьЗдравствуйте) По делам об административных правонарушениях протокол судебного заседания составляется только при коллегиальном рассмотрении. Здравствуйте!
Дело в том, что нормами КоАП РФ вообще не предусмотрено обязательное ведение протокола судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей.
И в любом случае Постановление может быть выдано и ранее составления протокола (если он всё же вёлся). Речь про административное дело (КАС)? В КАС протокол ведется. В провинции суды работают по-старинке. До них ещё это не дошло... Постановление на основе Протокола судебного заседания пишется. Не может быть Постановление быть выдано ранее, чем подписан Протокол судебного заседания. Сначала яйцо -- а потом цыплёнок. Может ли Постановление по административному делу быть выдано ранее изготовления Протокола Судебного заседания?
Здравствуйте) По делам об административных правонарушениях протокол судебного заседания составляется только при коллегиальном рассмотрении.
Спросить
Здравствуйте!
Дело в том, что нормами КоАП РФ вообще не предусмотрено обязательное ведение протокола судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей.
И в любом случае Постановление может быть выдано и ранее составления протокола (если он всё же вёлся).
Спросить
Постановление на основе Протокола судебного заседания пишется. Не может быть Постановление быть выдано ранее, чем подписан Протокол судебного заседания. Сначала яйцо -- а потом цыплёнок.
СпроситьПо делам об административном правонарушении судьей протокол судебного заседания в 99% случаях вообще не ведется, не составляется и не подписывается.
Это предусмотрено КоАП. А постановление выносится практически по каждому делу.
Спросить1. Заявите ходатайство в судебном заседании.
2. Если откажет, заявите возражения против действий председательствующего.
Нормы права:
В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. Положения ст. 156 ГПК РФ. На председателя суда нет смысла писать какое то заявление, просто заседания еще не было, будет только 20 числа, может он сможет, как то решить это вопрос или он не вмешивается в решения принимаемые судьей. Как быть если судья отказывает в конференц связи с колонией, причем помощник председателя суда говорит о том что техническая возможность есть. Истец и его представитель по гражданскому иску ходатайствовал об участии в судебном заседании по конференц связи судья без объяснения причины отказала.
1. Заявите ходатайство в судебном заседании.
2. Если откажет, заявите возражения против действий председательствующего.
Нормы права:
В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. Положения ст. 156 ГПК РФ.
Спросить
Уважаемый посетитель сайта! Да, должен, только он называется не подозреваемый, а подсудимый. Добрый вечер!
Формулировка "рассмотрение дела единолично судьей" подразумевает, что дело рассматривается судьей в единственном лице. В противовес термину "единоличное" УПК РФ использует понятие "коллегиальное" рассмотрение дела в составе трех судей. (статья 30 УПК РФ). Таким образом, данными понятиями определяется состав суда при рассмотрении дел. Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Подозреваемый должен присутствовать?
Уважаемый посетитель сайта! Да, должен, только он называется не подозреваемый, а подсудимый.
Спросить
Добрый вечер!
Формулировка "рассмотрение дела единолично судьей" подразумевает, что дело рассматривается судьей в единственном лице. В противовес термину "единоличное" УПК РФ использует понятие "коллегиальное" рассмотрение дела в составе трех судей. (статья 30 УПК РФ). Таким образом, данными понятиями определяется состав суда при рассмотрении дел.
СпроситьПотому, что по части 10 этой статьи рассматриваются дела упрощенного производства, т.е. не представляющих сложности. Мое дело не было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Первая районная инстанция - в судебном заседании с участием меня, моего представителя и представителя ответчика (департамента). Вторая - в судебном заседании на коллегии Московского городского суда с моим участием и вышеперечисленных лиц, Сейчас готовлю кассацию в ВС РФ - остался срок неделя. Что Вы можете мне посоветовать. Тел.: 89067287710 либо эл. почта. Заранее благодарю Вас. Согласно части 10 ст. 379.5 гпк все дела судья рассматривает кассационную жалобу единолично. Тогда зачем существует часть первая-коллегиально.
Потому, что по части 10 этой статьи рассматриваются дела упрощенного производства, т.е. не представляющих сложности.
СпроситьМое дело не было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Первая районная инстанция - в судебном заседании с участием меня, моего представителя и представителя ответчика (департамента). Вторая - в судебном заседании на коллегии Московского городского суда с моим участием и вышеперечисленных лиц, Сейчас готовлю кассацию в ВС РФ - остался срок неделя. Что Вы можете мне посоветовать. Тел.: 89067287710 либо эл. почта. Заранее благодарю Вас.
Спросить
Добрый день. Приложить к кассации все материалы дела, включая протоколы судебных заседаний, если вы их получали.
СпроситьМожете обжаловать данное действие, но они сейчас так работают. У меня жалоба в первом кассационном суде, будет рассматриваться также без проведения судебного заседания. Не все дела рассматриваются коллегиально:
часть 10 ст.379.5 ГПК РФ - Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Определением 3 касс. Суда от 13 12 2019 г назначено рассмотрение жалобы без проведения суд. заседания на 23 января 2020 г единолично судьей что противоречит п 1 ст 379.5 гпк.
Можете обжаловать данное действие, но они сейчас так работают. У меня жалоба в первом кассационном суде, будет рассматриваться также без проведения судебного заседания.
Спросить
Не все дела рассматриваются коллегиально:
часть 10 ст.379.5 ГПК РФ - Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
СпроситьПостановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано. Вот после рассмотрения жалобы и будет принято решение относительно качества постановления. Опишите в жалобе перечисленные Вами недостатки постановления. Постановление, вынесенное судьей, обжалуется в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Было вынесено постановление об адм. правонарушении, но сотрудник не указал в нём своё имя, должность, место правонарушения. Не написал за что. Просто написаны мои данные, данные моего авто и сумма штрафа. И моя подпись. И ещё дата рассмотрения дела. Считается ли это постановление действительным?
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано. Вот после рассмотрения жалобы и будет принято решение относительно качества постановления. Опишите в жалобе перечисленные Вами недостатки постановления. Постановление, вынесенное судьей, обжалуется в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
СпроситьКонечно же три судьи подписывают апелляционное определение. Здравствуйте.
С 01.10.2019 года ст. 327 ГПК РФ была изменена - абзац о необходимости рассмотрения дел в апелляции коллегиально - исключён. Таким образом, в настоящий момент рассмотрение апелляционных/частных жалоб на постановления городских (районных) судов рассматриваются единолично.
Для точного ответа на Ваш вопрос, нужно знать, когда был принят обжалуемый судебный акт - т.е. понять, в какой редакции применять норму ст. 327 ГПК РФ. Мною подана в апелляционный суд частная жалоба на решение городского суда. Апелляционное определение областного суда подписано одним судьей. При этом указано, что: "Областной суд в составе председательствующего при ведении протокола с/з помощника судьи... и т.д."
Разве не три судьи должно было подписать апелляционное определение?
Здравствуйте.
С 01.10.2019 года ст. 327 ГПК РФ была изменена - абзац о необходимости рассмотрения дел в апелляции коллегиально - исключён. Таким образом, в настоящий момент рассмотрение апелляционных/частных жалоб на постановления городских (районных) судов рассматриваются единолично.
Для точного ответа на Ваш вопрос, нужно знать, когда был принят обжалуемый судебный акт - т.е. понять, в какой редакции применять норму ст. 327 ГПК РФ.
Спросить1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.
2. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается. Как судьи решают вопросы.
1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.
2. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.
СпроситьЗакон г. Москвы от 18.12.2002 N 66
(ред. от 13.07.2005)
"О коллегиальных органах по рассмотрению дел об административных правонарушениях в городе Москве"
2. Административные комиссии - постоянно действующие коллегиальные органы по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных законами города Москвы и отнесенных к их полномочиям. Административные комиссии самостоятельны в принятии своих решений. Административная комиссия при Правительстве Москвы координирует, направляет и контролирует деятельность административных комиссий территориальных органов исполнительной власти города Москвы, а также осуществляет методологическое обеспечение их деятельности.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Административная комиссия. Кто ее организует и кто в нее входит?
Закон г. Москвы от 18.12.2002 N 66
(ред. от 13.07.2005)
"О коллегиальных органах по рассмотрению дел об административных правонарушениях в городе Москве"
2. Административные комиссии - постоянно действующие коллегиальные органы по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных законами города Москвы и отнесенных к их полномочиям. Административные комиссии самостоятельны в принятии своих решений. Административная комиссия при Правительстве Москвы координирует, направляет и контролирует деятельность административных комиссий территориальных органов исполнительной власти города Москвы, а также осуществляет методологическое обеспечение их деятельности.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ первой инстанции единолично. Здравствуйте.
В первой инстанции дело рассматривается единолично, одним судьей. Далее, в апелляционной и кассационной инстанциях - коллегиально, в составе трех судей. Если в Арбитражный суд поступило заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, то рассмотрение дела осуществляется коллегиальным или единоличным составом суда?
Здравствуйте.
В первой инстанции дело рассматривается единолично, одним судьей. Далее, в апелляционной и кассационной инстанциях - коллегиально, в составе трех судей.
СпроситьЗаверенная копия решения в принципе может быть подписана и председателем и замом или лицом и.о их обязанности
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""ГПК РФ Статья 197. Изложение решения суда
1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.
Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
[quote]2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.
[/quote] Какой статьей и законом прописано, сто судебный акт должен быть подписан председательствующим судьей, а не др. судьей?
Заверенная копия решения в принципе может быть подписана и председателем и замом или лицом и.о их обязанности
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""ГПК РФ Статья 197. Изложение решения суда
1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.
Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.Спросить
Добрый вечер Дмитрий,
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально и разные исковые дела одного и того же ответчика они могут рассматривать в одном и том же составе. В этом нет ничего такого. А можно ли попросить о замене состава судей и надо ли обосновывать? Сколько раз может областной аппеляционный суд в одном и том же составе рассматривать разные исковые дела одного и того же ответчика? Не возникает ли устоявшееся мнение и заранее определенное решение?
Добрый вечер Дмитрий,
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально и разные исковые дела одного и того же ответчика они могут рассматривать в одном и том же составе. В этом нет ничего такого.
Спросить
Добрый вечер Дмитрий,
Статья 16 ГПК РФ. Основания для отвода судьи (действующая редакция)
Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 2 Статья 16
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
У вас есть основания?
Вот комментарии к этой статье:
Комментарий к ст. 16 ГПК РФ
1. Институт отвода заинтересованных в исходе дела судьи, а также прокурора, секретаря судебного заседания, переводчика, специалиста, эксперта, является гарантией объективности исследования обстоятельств дела.
2. По смыслу комментируемой статьи судья не может принимать участия в рассмотрении дела при наличии оснований для признания его истцом, ответчиком или их законным представителем по делу, а также если он допрошен в качестве свидетеля по делу или фактически является таковым.
3. Судьей в гражданском процессе является профессиональный судья суда общей юрисдикции, рассматривающий гражданское дело единолично, в том числе мировой судья, либо член коллегиального состава суда. Соответственно, под понятием "судья", использованном в комментируемой статье ГПК РФ, понимается председатель, заместитель председателя, члены любого суда общей юрисдикции и (или) мировой судья по должности, то есть судьи, осуществляющие свои обязанности на профессиональной основе.
4. Судья не имеет права не только разрешать, но и рассматривать дело:
а) если ему исследуемым правонарушением причинен моральный, физический и (или) имущественный вред, вне зависимости от того, заявлены ли им лично или нет исковые требования;
б) если он в силу закона должен нести материальную ответственность за ущерб, причиненный ответчиком, вне зависимости от того, был ли он привлечен в качестве соответчика;
в) если он является очевидцем правонарушения или вызывался в качестве свидетеля, специалиста, эксперта, переводчика по гражданскому делу, даже если в деле отсутствует протокол судебного заседания с записью его показаний, составленное от его имени заключение эксперта, протокол процессуального действия, иной материал, где отмечено, что он принимал в нем участие как специалист, эксперт, переводчик;
г) если он участвовал в данном гражданском деле в качестве прокурора, законного представителя, представителя истца или ответчика;
д) если он является родственником истца, и в тех случаях, когда последний умер;
е) если он является родственником кого-либо из лиц, которые по данному гражданскому делу могут быть истцами, могут быть привлечены в качестве ответчиков или согласно закону обязаны представлять права истца или ответчика.
5. Судья считается заинтересованным лицом и тогда, когда на его права и обязанности или права и обязанности его родственника может повлиять решение суда (например, если он или его родственник является наследником по закону при споре о наследстве между другими наследниками).
6. Степень родства (свойства), о которой идет речь в п. 2 ч. 1 настоящей статьи, законом не определена. Фактическим основанием отвода может служить любая степень родства. Судебной практике известны случаи отмены судебного решения, когда, к примеру, лицо, имеющее самостоятельный интерес в деле, являлось двоюродной племянницей супруга (троюродным братом) члена состава суда (иного лица, которому может быть заявлен отвод).
7. Под упомянутыми в названных статьях родственными отношениями, исключающими участие члена состава суда в рассмотрении дела, следует понимать не только наличие близкого родства, но и родства более дальних степеней (двоюродные братья, сестры и др.).
8. Говоря об отношениях свойства, законодатель понимает родителей и родственников супруга судьи, его отчима, мачехи и т.п.
9. К "иным обстоятельствам", вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности члена состава суда, могут быть отнесены служебная зависимость, подотчетность или подконтрольность судьи и лиц, перечисленных в комментируемой статье, любые иные аналогичные обстоятельства.
10. Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" судья вправе совмещать работу в должности судьи с такой оплачиваемой работой, как преподавательская, научная и иная творческая деятельность, если таковая не финансируется исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации. Соответственно, работая над диссертацией, судья будет подотчетен и подконтролен членам кафедры, к которой он прикреплен как соискатель (аспирант), находится в служебной зависимости от начальника аспирантуры, если он заочно обучается в таковой, занимаясь творческой - литературной деятельностью, он зависим от главного редактора, директора и других представителей руководства издательства, в котором публикуются его работы, и т.п.
11. В ходе судебного разбирательства председательствующий и судьи обязаны воздерживаться от высказывания любых оценок и выводов по существу рассматриваемого дела вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления решения (определения), исключив любые проявления предвзятости и необъективности.
12. Перечисленные в настоящей статье и ст. 17 ГПК РФ обстоятельства являются основаниями для устранения судьи из процесса и, следовательно, для передачи дела другому судье, поскольку иное препятствовало бы реализации конституционного права граждан на защиту их прав и законных интересов независимым и беспристрастным судом. Невозможность передачи дела другому судье в случаях устранения судьи из процесса означала бы, по существу, отказ в правосудии.
Спросить[quote]Куда и кому обжаловать постановление о прекращении дела об административном правонарушении 'По матер 0
Куда и кому обжаловать постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ОМВД района?[/quote]
Здравствуйте, вы можете обжаловать в вышестоящему должностному лицу либо в суд согласно требованиям закона. Согласно статья 30.1 часть 1. КО АП РФ Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; Куда и кому обжаловать постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ОМВД района?
Куда и кому обжаловать постановление о прекращении дела об административном правонарушении 'По матер 0Куда и кому обжаловать постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ОМВД района?
Здравствуйте, вы можете обжаловать в вышестоящему должностному лицу либо в суд согласно требованиям закона.
Спросить
Согласно статья 30.1 часть 1. КО АП РФ Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
СпроситьПодпись судьи обязательна в любом случае. Копии решения заверяются и круглой печатью суда;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
""Статья 197. Изложение решения суда
1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.
Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Суд по гражданскому делу вынес решение но там нет никакои печати и подписи судьи законно ли зто.
Подпись судьи обязательна в любом случае. Копии решения заверяются и круглой печатью суда;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
""Статья 197. Изложение решения суда
1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.
Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.
СпроситьПостановления выносятся апелляционными судами и кассационной инстанцией по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб. Рассмотрение указанных жалоб производится в коллегиальном составе судей. Определения выносятся судом любой инстанции при возбуждении дела, принятии иска (жалобы) к производству, отложении судебного разбирательства, разрешении любых ходатайств, прекращении производства по делу, оставлении иска (жалобы) без движения и при возвращении иска, жалобы заявителю. Не все определения подлежат обжалованию. Чем отличается определение суда от постановления.
Постановления выносятся апелляционными судами и кассационной инстанцией по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб. Рассмотрение указанных жалоб производится в коллегиальном составе судей. Определения выносятся судом любой инстанции при возбуждении дела, принятии иска (жалобы) к производству, отложении судебного разбирательства, разрешении любых ходатайств, прекращении производства по делу, оставлении иска (жалобы) без движения и при возвращении иска, жалобы заявителю. Не все определения подлежат обжалованию.
СпроситьМожет что угодно. Просто суд - не может от отводить представителей сторон, соответственно, не будет и судебного решения по такому вопросу.
ГПК РФ.
[quote]Глава 2. Состав суда. Отводы
Статья 14. Состав суда
Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
Статья 16. Основания для отвода судьи
Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах
Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе
Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе[/quote] Может послужить мотивацией для отвода представителя ответчика личная неприязнь, мои с ней конфликтные ситуации? Доказательства необходимы?
Может что угодно. Просто суд - не может от отводить представителей сторон, соответственно, не будет и судебного решения по такому вопросу.
ГПК РФ.
Глава 2. Состав суда. ОтводыСпроситьСтатья 14. Состав суда
Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
Статья 16. Основания для отвода судьи
Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах
Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе
Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе
Добрый день.
Верховный суд редко вызывает стороны на рассмотрение дела. Так как заседание ВС происходит коллегиально, то дело будет рассмотрено без участия сторон. Поясните пожалйста, как в верховных судах рассматриваются жалобы на районные суды?
У нас очень длительное время шёл процесс в районном, бракоразводный и по ребёнку, муж писал ходатки об отложении заседаний в силу состояния его здоровья, у него были переломы различные, на 25 назначено заседание в верховном по его жалобе, он в очередной раз сломал ногу.
Есть вероятность, что жалобу рассмотрят в его отсутствие.
Добрый день.
Верховный суд редко вызывает стороны на рассмотрение дела. Так как заседание ВС происходит коллегиально, то дело будет рассмотрено без участия сторон.
СпроситьВызывают в суд, оглашается жалоба, Вы можете заявлять ходатайства, заслушиваются стороны, впрочем как обычно, только новые доказательства нельзя представлять. Потом оглашается резолютивная часть апелляционного определения. Один из судей оглашает вашу апелляционную жалобу, потом будет предоставлена слово участникам процесса после чего принимается решение. Доброго времени суток уважаемые посетители сайта!
Апелляционная жалоба рассматривается коллегиально, в рассмотрении апелляционной жалобы участвуют как правило три судьи. Одна из судей вкратце излагает требования в вашей апелляционной жалобы и суть рассматриваемого дела. Позже вам предоставляется слово, Вы можете тоже какие-то предъявлять ходатайство. Какие например ходатайства? А может быть такое что, жалобу рассматривает один судья? Как вообще проходит заседание по апелляционной жалобе?
Вызывают в суд, оглашается жалоба, Вы можете заявлять ходатайства, заслушиваются стороны, впрочем как обычно, только новые доказательства нельзя представлять. Потом оглашается резолютивная часть апелляционного определения.
Спросить
Один из судей оглашает вашу апелляционную жалобу, потом будет предоставлена слово участникам процесса после чего принимается решение.
Спросить
Доброго времени суток уважаемые посетители сайта!
Апелляционная жалоба рассматривается коллегиально, в рассмотрении апелляционной жалобы участвуют как правило три судьи. Одна из судей вкратце излагает требования в вашей апелляционной жалобы и суть рассматриваемого дела. Позже вам предоставляется слово, Вы можете тоже какие-то предъявлять ходатайство.
СпроситьКакие например ходатайства? А может быть такое что, жалобу рассматривает один судья?
Спросить
Доброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации жалобу рассматривает коллегия из трех судей
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьЕсли по первой инстанции дело рассматривал мировой судья, то в апелляции в районном суде рассматривает также судья единолично.
Если по первой инстанции дело рассматривал районный судья, то в апелляции в областном или равном ему суде дело рассматривает коллегия из 3 судей.
Ходатайства, это если есть, что еще заявить и о чем-то попросить суд. Не обязательно. Все доводы можете изложить в жалобе либо дополнении к ней.
Спросить
Доброго вам времени суток. В данном случае жалобы рассматриваются коллегиально-трое судей. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьВправе заявить ходатайство об отводе в судебном заседании, можете предварительно сдать ходатайство через канцелярию суда.
.
[quote]ст. 20 гпк рф
2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.[/quote] Хочу выразить недоверие всему составу городского суда и ходатайствовать о рассмотрении моего дела в суде соседнего города. (тяжба с администрацией города)
Вправе заявить ходатайство об отводе в судебном заседании, можете предварительно сдать ходатайство через канцелярию суда.
.
ст. 20 гпк рфСпросить2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Обращайтесь к судье "уважаемый суд" , не ошибетесь. Ни в коем случае по имени, отчеству или иные фоормы обращения недозволительны. Здравствуйте! Общепринятое обращение "Ваша честь" при единоличном рассмотрении дела, или "Уважаемый суд" при коллегиальном. [quote]Статья 158 ГПК. Порядок в судебном заседании
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.[/quote] Добрый день. Какие проблемы? Обращайтесь по человечески и Вас поймут. А вообще-Ваша честь.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела. 2 или 5 как мне обратится к судье?! возможно подсаски.
Обращайтесь к судье "уважаемый суд" , не ошибетесь. Ни в коем случае по имени, отчеству или иные фоормы обращения недозволительны.
Спросить
Здравствуйте! Общепринятое обращение "Ваша честь" при единоличном рассмотрении дела, или "Уважаемый суд" при коллегиальном.
Спросить
Статья 158 ГПК. Порядок в судебном заседанииСпросить2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
Добрый день. Какие проблемы? Обращайтесь по человечески и Вас поймут. А вообще-Ваша честь.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьЗдравствуйте! Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судей единолично, поэтому никаких нарушений нет. Спасибо! А почему тогда в ст. 307 КАС РФ указано. Что апелляционная инстанция рассматривает коллегиально жалобу на постановление суда первой инстанции? Жалоба по административному делу рассмотрена судьей единолично. Мне говорили, что на рассматривается коллегиально. В таком случае можно отменить определение апелляционной инстанции, если должны были рассматривать коллегиально, а рассматривали единолично?
Здравствуйте! Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судей единолично, поэтому никаких нарушений нет.
СпроситьСпасибо! А почему тогда в ст. 307 КАС РФ указано. Что апелляционная инстанция рассматривает коллегиально жалобу на постановление суда первой инстанции?
СпроситьЕсли подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, то жалоба подается по Правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Спросить
Добрый день, возможно вы путаете Кодекс административного судопроизводства с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Если Вы обжалуете постановление по делу об административном правонарушении, то оно будет проводиться по КоАП.
СпроситьОзнакомьтесь с нижеуказанной статьей.
Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом
1. Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. Есть ли возможность поменять мирового судью, который назначен на слушание или ведение дела?
Ознакомьтесь с нижеуказанной статьей.
Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом
1. Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
Спросить
