Наступили последние дни весны и уже совсем скоро нас ждет долгожданное лето. Причем для некоторых пенсионеров июнь принесет хорошие новости в виде повышения пенсионных выплат. К тому же хочу затронут еще одну важную тему соответствия пенсионного законодательство обновленной Конституции РФ.
Мне нужна помощь с исследовательской работой, а именно - опыт из юридической практики. Какие по Вашему мнению нормы Конституции или тематических Кодексов РФ чаще всего безнаказанно нарушаются или попросту не используются гражданами? Я хочу выявить как можно больше таких противоречивых законов и проиллюстрировать их примерами, обнажив таким образом несовершенство правовой системы в нашей стране.
Предлагаю вниманию уважаемых подписчиков и пользователей сайта 9111 видеообращение, речь в котором идет об уважении к Основному Закону нашей страны и ее законодательству, и правовом хаосе, воцарившемся в головах многих сограждан,
Депутаты Партии «Действие и солидарность» (ПДС) из кишиневского парламента зарегистрировали в законодательном органе законопроект, который предусматривает, что в текстах законов Республики Молдова, в том числе Конституции,
17 летним ребёнком в нарушение законодательства приняли работать в органы внутренних дел. Без всякой подготовки с первого дня заставляли выполнять боевую работу. В результате получил 2 группу инвалидности. В справке МСЭ отражено "ВОЕННАЯ ТРАВМА Суды Тюмени отказали мне не только в моральном вреде, но и в ежемесячной денежной компенсацПрошу ии за утраченное злдоровье на 100%. А ВС РФ отвечает. Как в Тюменииешили значит всё правильно. Жаль, что нет детского журнала мурзилки, то в нём бы опубликовал. Инвалидность у меня отняла юность, молодость, и отбирает старость. А сроков давности по возмещению вреда здоровью нет. Суды с прокурором считают, что по ГК РФ я буду мнного получать за травму. И нарушают законодательство РФ. отразить Ваше мнение. Есть акт на руках о несчастном случае 17 летним ребёнком. И медицинский эпикриз, что в хирургическую больницу был доставлен с тушения пожара. Вот Вам и Конституция РФ и Судебная власть, полное несоответствие.
Приведите по два-три примера материальных и корреспондирующих им процессуальных административно-правовых норм из Конституции РФ, ФЗ «О Правительстве РФ» и Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Конституция, ст.35,36 однозначно требуют охраны частной собственности на землю. П.7 ст.1 и ст.65 ЗК РФ, также требуют оплачивать пользование землей.
Однако, если на земельном участке установлено обременение например в виде охранной зоны ЛЭП, то такое пользование по мнению судов, не может быть платным, даже если земля частная.
Вопрос: Почему суды принимают решения, противоречащие Конституции и кодексам?
Как воспринимать слова гаранта Конституции с точки зрения законодательства РФ: - сказанные на прямой линии 30.06.2021 года (У нас вообще есть такое общее правило, кстати, предусмотренное Конституцией "Нельзя лишать людей тех льгот, которые они уже имеют"). 1. Как закон (учитывая, кто сказал)
2. Общее правило - это этическая норма типа, не делай гадость ближнему, за которую несут моральную ответственность чиновники давшие, а затем отобравшие льготу.
На какой пункт будет опираться суд в своём решении?
Я работаю в государственной поликлинике врачом. Глав. врач требует подписать дополнительное соглашение к труд договору о предоставлении ему инф. о совместительстве на другой работе на основании ФЗ 273. Законно ли требование? Нет ли нарушения трудового законодательства и конституции РФ?
Суд не выдаёт решение суда в окончательной форме и не предоставляет возможности ознакомиться с протоколом заседания уже 2 месяца. .Кроме ст.199 и ст 35 ГПК РФ какие законодательные нормы Конституции Рф и ГК РФ игнорирует и нарушает районный суд?
Какие Федеральные законы и статьи Конституции РФ нарушил губернатор ЯНАО в постановлении о КОВИД-19 от 28.11.2020 г. пункт 11, где предписал юр.лицам и ИП осуществлять контроль за соблюдением масочного режима гражданами и ограничивать их присутствие и обслуживание без масок? Спасибо.
По какой причине отменили п. Ж части 1 статьи 14 ФЗ об ОСАГО. Толи по срокам, или он не соответствовал законодательству РФ или противоречил Конституции или ещё что то. Спасибо.
Один из субъектов РФ ввел пошлину за провоз через его территорию товаров. Нарушены ли этим запретом положения Конституции РФ и федерального законодательства? Обоснуйте свой ответ, сославшись на нормы федерального законодательства.
По вступившему в силу решению районного суда на меня перестало распространяться действие всего пенсионного законодательства, отдельных статей ГК и Конституции. Я подал в суд по особому судопроизводству с требованием установить факт, что я такой же гражданин, как все остальные 140 млн. и на меня также распространяется действие российского законодательства. В первой инстанции моё заявление отклонили и не стали рассматривать. Тоже самое и во второй инстанции. Теперь дело находится на рассмотрении в Верховном суде. Но и там его тоже отклонят. Можно ли, не дожидаясь решения коллегии по гражданским делам, подать снова в суд первой инстанции по исковому производству с требованием о пресмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по ст. 392 ГПК?
Pravo.gov.ru Заходим. В поиске набираем: "Конституция СССР". Подраздел: Поиск по системе "ИПС - Законодательство России". Вверху, в списке найденных: Конституция СССР от 07.10.1977 б/н - нажимаем. В новой закладке появляется текст документа. Нажимаем на вторую закладку с буквой "i".
Статус: "Действует без изменений".
Официальный интернет-портал правовой информации. Официальный статус основного закона страны.
Получается всё, что принято после 1991 года (и Конституция РФ) незаконно?
Объясните, пожалуйста.
Считаю, что берут плату за капремонт в нарушении с конституцией, где прописано, что незаконно брать деньги за не выполненную работу предварительно и за ранее. Так как нам поступать и по каким законам жить...?
Что подразумевается под понятием "место жительства" в указанных нормативных актах МО? Соотвествует ли это понятие федеральному законодательству и нормам Конституции РФ?
Так, например, Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее — Закон о праве граждан на свободу передвижения) конкретизирует содержание понятия «место жительства» и устанавливает, что «местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
Какова нормативная продолжительность рабочего дня и рабочей недели по законодательству? Сошлитесь на норму Конституции РФ,на статью ТК РФ?Вправе ли работодатель временно установитьь более длительную продолжительность рабочего дня и рабочей недели. Вот например, приказом директора ресторана для успешного обслуживания туристов для всех работников установлен рабочий день продолжительностью 8 часов при шестидневной рабочей неделе. Профком ресторана потребовал отмены этого решения.
Мошенников ПО "Возрождение-63" осудили есть приговор. Однако суд отказал в полной компенсации с учетом % по договору, ссылаясь на то, что ответчики по гражданскому иску стороной договора не являются, обязательств по выплате процентов по займу не принимали. А что ст. 52 Конституции, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 44 УПК РФ о полном возмещении причиненных убытков - для суда не Закон, где мы живём?
Какая ст. Конституции РФ гарантирует гражданам обратившимся в суд, честное и не предвзятое разбирательство в строгом соответствии с Российским законодательством.
А как по другому можно трактовать систему страховой медицины в РФ? ФОМС это не государственная организация! Но через неё в нарушение закона РФ О бюджете прокачиваются бюджетные средства в размере 3 000 000 000 рублей. И деньги на ОМС собираются с работодателей в принудительном порядке. Да и сама систенма страховой медицины противоречит конституции РФ.
