Ложное заключение эксперта ук рф - 2026 советов адвокатов и юристов

Судебно-медицинской экспертизой мне было отказано в получении протокола вскрытия моего сына на основании ст.57 УПК РФ и ст.16 ФЗ № 73. Что мне делать?

Я прохожу по делу свидетелем, я дал показания в письменом виде, потом на суде дал ложные показания, следствие еще идет, что лучше мне делать? И что грозит?

Разрешено ли общение между свидетелями по уголовному делу? Зафиксирован факт общения. Какие могут быть последствия для сторон?

На прошлой недели поступило заявление на моего сына (13 лет), что он якобы проволокой ударил мальчика. В ходе расследования выяснилось, и позже сам мальчик пострадавший рассказал, что она залез на кран и упал и тем самым повредил ножку. После этого я написала заявление о привлечение ответственности родителей за дачу заведомо ложный донос на моего сына. Но привлечение не последовало, позвонил наш участковый и сказал, что написал отказ. Правомерно ли? Неужели в нашей стране теперь можно любого оклеветать и ничего ему за это не будет?

На судебном заседании Ответчик (Управляющая компания (УК) предоставил документ от Жилинспекции (ЖИ) в котором указывается неверная информация, которая могла повлиять на решение суда в пользу Ответчика. О ходе судебного разбирательства ЖИ была уведомлена заранее Истцом. Велика вероятность коррупционных связей между УК и ЖИ. Какие нормы права были нарушены представителями ЖИ?

Мой сын помогал операм проводить рейды по продаже наркотиков. И сейчас он идет как свидетель, но он сам находится в сизо по 158 ст. На днях приходила мать задержанного и просила что бы мой сын поменял показания, одного свидетеля уже она подкупила, что будет если мой сын даст на суде другие показания, что тогда ему будет и сколько могут прибавить к его сроку.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности свидетеля за дачу ложных показаний в гражданском процессе?

В судебном процессе свидетель отрицал истинные причины увольнения истца. Истцом было направлено заявление в МВД о привлечении группы лиц к уголовной ответственности по ст.306.

Постановлением в возбуждении уголовного дела отказано, но установлено, что именно заявления группы лиц, направленные в различные инстанции послужили поводом для увольнения пострадавшего (истца).

Произошло ДТП с пострадавшими, виновник нетрезвый водитель, пострадавшая пассажир несовершеннолетняя, доставлена в реанимацию с травмами несовместимыми с жизнью, 7 дней в коме в крайне тяжелом состоянии. Должны ли возбудить уголовное дело? В какие сроки? Кто должен это сделать? Где искать концы? Ни из ГИБДД, ни из полиции с родителями пострадавшей никто не связался. Что делать в таком случае? С чего начать?

Является ли клеветой ложные сведения, изложенные свидетелем защиты в показаниях в уголовном процессе на свидетеля обвинения о противоправных действиях, которые свидетель обвинения во время совершения преступления - не совершал? Какой лучше выбрать способ защиты своих прав - уголовный процесс или гражданский?

Попал в аварию мой друг который был в алкогольном опьянении. Авария не значительная пострадавших и потерпевших нет. повреждения авто очень не значительные.. друг позвонил мне и попросил меня приехать и сказать что Я был за рулем а не он. так как я трезв, а он пьян и ему за это грозит лишение прав. Я согласился и сотрудникам дпс сказал что я был за рулем. Что если в суде решится и докажется что все таки друг был за рулем а не я, что в этом случае грозит мне за то что я дал ложные показания (сказал что я был за рулем) ?только штраф? И какая максимальная сумма штрафа для этого предусмотрена?

Истец подает в суд, что на его имя была выдана справка 2 НДФЛ как для поручителя, но кредит был взят под залог недвижимости, и такая справка там не требовалась, соответственно ее ни кто не выдавал, и ее нет в материалах дела, у истца нет доказательств, чем грозит истцу, ложная информация против ответчика, и стоит ли писать встречное заявление?

Выписывали родственников из муниципальной квартиры, т.к. долго не проживали, а жили в другом месте на постоянной основе. Вещи в квартире были но брошеные за давностью лет. На первом заседании свидетели истца дали показания о том что квартира была заброшена и в ней некто не проживал, на втором заседании уже свидетели ответчика утверждают что они проживали до самого последнего дня и вынуждены были выехать из-за конфликта, что является неправдой, фотографии к делу приобщены не были, решение суда уже вынесено, но еще не получили. Подскажите куда пожаловаться на ложь свидетелей? Спасибо.

Хочу услышать грамотный ответ, был свидетелем по поводу продажи алкоголя несовершеннолетнему, были выпившие, давали показания сотрудникам, но теперь мы сомневаемся что это было так и доказательств нет кроме как письменных и хотим опровергнуть показания данные сотрудникам полиции, ещё никуда на допрос не вызывали, что грозит вообще и что сделать чтобы дело не пошло?

Я подал было в суд на клинику по гибели кота моего, вина явная, клиника даже диагноз не смогла поставить помощи не оказали, засунули его в печь и зажарили, получается чего нельзя было делать. Сделали экспертизу, которая была куплена ответчиком, так он сказал об этом прямо. И действительно выводы аховые, могу ли подать в суд иск на эксперта и признать не действительным эту экспертизу? Или нужна рецензия обязательно?

У меня произошло ДТП, я обгонял автомобиль легковой, водитель которого совершил наезд подрезав меня. В ходе судебного расследования он дал показания что это я на него сам наехал. Можно ли его привлечь за дачу ложных показаний и какое наказание ему будет! С Уважением к вам Артем Валерьевич!

Как в этом случае человеку защититься от клеветы? Если между двумя людьми произошел словесный конфликт, и один из участников конфликта вызвал другому психиатрическую бригаду сказал, что он вел себя не адекватно, преследовал меня, побил меня, угрожал мне. Или скажет что кричал, вел себя агрессивно, бросался. Хотя этого нечего не было ну или частично было там кричал, нарушал общественный порядок. И когда приезжает псих. Бригада то этот человек который вызвал подтверждает все что говорил и ещё приводит свидетелей. Хотя на самом деле оснований для принудительной госпитализации нет, а психиатрическая бригада как мы знаем не церемонится, хватает человека и насильно везет в психушку и принудительно госпитализируют. Хотя тут явно ложный вызов и клевета. А психиатр диагноз поставит только на основании вызова и то что будет написано в карте вызова даже не разбираясь что человека могли оклеветать.

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя.

Возможно ли возобновить производство по уголовному делу после истечения срока давности, если доказать в суде ошибки допущенные правоохранительными органами (в том числе действия прокуратуры препятствующие передаче дела в суд)?

Дело в том что на моих свидетелей другая сторона нашла купленных свидетелей которые дали ложные показания что будто бы я их подкупила.

Какое наказание ждет заявителя по жалобе на постановление ГИБДД, если указал недостоверные сведения в жалобе (ложь)? Жалоба подается в суд.

Ответчик в суде по делу о лишении родительских прав умышленно затягивая процесс. Сказал, что платил алименты, судебное заседание перенесли. Чеки в суд не предоставил. Считается ли это дачей заведомо ложной информации. Заранее благодарна за ответы.

В двигателе автомобиля произошло разрушение коленвала. Назначенная судом экспертиза определила вину водителя. Суть вины - водитель заводил машину в холодное время года и мог заехать в грязь, где из-за пробуксовки автомобиля разрушился коленвал. С точки зрения нормального человека - явный бред, однако суд принял решение наказать водителя за неправильную эксплуатацию. Вопрос - как проверить добросовестность "экспертов", назначенных судом?

Я дал ложные показания и человека осудили. Куда мне идти признаваться? И как быть, если на меня надавили оперативники чтобы я подставил человека?

Обратилась в полицию, так как Бабушка продала землю, подписала документ а деньги ей не отдали.

Позвонила в полицию объяснила ситуацию, полиция помогла, но тот мужчина который должен был деньги, начал мне угрожать, и во избежании утечки моих данных, и от страха этих угроз, я сказала полиции ложную дату рождения.

Какие ждут меня последствия?

Может ли оценщик, выполнивший отчёт быть ещё и экспертом по этому же делу для определения стоимости того же объекта, что и в отчете.

Является допустимым доказательством по ст 6.1.1 КоАП РФ, если в заключении судмедэксперта указано, что телесные повреждения возможно нанесены в срок, указанный потерпевшим и возможно тем способом, который указывает потерпевший?

Эксперт провела оценку дома, стоимость дома эксперт оценила в 3 раза дешевле отр реальной. На эту экспертизу сделали рецензию, после чего эксперт вернула деньги и подписала соглашение, в котором говориться, что она возвращает деньги и претензий друг к другу не имеем. Суд первой инстанции решил, что экспертиза не верная и дома разделила по 1/2, а апелляционная инстанция вызвала эксперта как свидетеля допросила его, эксперт сказала, что подписала это соглашение, потому что не хотела со мной связываться и на основании этих показаний суд апелляционная инстанции решил что экспертиза верная. Потом я дошел до ВС РФ, но все бесполезно, дом оценили за бесценок и мне выплатили компенсацию в размере 100 т. р.Можно ли подать в суд на эксперта т.к. она нарушила соглашение и доказать что ее экспертиза не верная?

Моего мужа с приятелем обвиняли по статье 162 ч 4,до суда они просидели в сизо 9 месяцев. На суде их полностью оправдали. Потерпевший на предварительном следствии и на самом суде утверждал, что это преступление совершили они. На суде выяснилось, что потерпевший говорит не правду, но до последнего он стоял на своем. Хотелось бы узнать какое наказание может понести потерпевший,? может ли он получить реальный срок лишения свободы, за дачу ложных показаний? (все таки он оговорил людей по статье за которую могли бы дать 15 лет)

Истец по гражданскому делу в арбитражном суде даёт заведомо ложные показания.

У ответчика есть этому доказательства.

Какая ответственность предусмотрена в этом случае для истца?

Спасибо.

Одна вредная дама "имеет на меня зуб", недавно ей неизвестные лица на парковке повредили лобовое стекло. В заявлении своему участковому она прямо и косвенно указывает меня, как единственного подозреваемого (хотя в это время я находился весь день в другом районе со своей женой). Грозит ли мне в связи с этим уголовная статья? Могу ли я подать встречный иск по 128 ч.1 "Клевета"?

Очень нужна Ваша консультация! На моего мужа поступило заявление в полицию от конкретного лица, в котором он обвиняет его в хищении недорогого телевизора и сварочного аппарата, эти предметы соответственно носят инвентаризационные номера. Факт хищения доказан не был - это первое, а второе - эти предметы были найдены в период отсутствия мужа на работе, т.е. он в отпуске. Лицо, написавшее заявление на мужа является криминалистом на предприятии, где трудится мой муж. Мне хотелось бы узнать: являются его действия правомерными? И если же нет, то как его можно наказать в законодательном порядке? Повторюсь, вина мужа доказана не была, а в заявлении, как говорят следователи, было указано, что якобы именно мой муж присвоил себе данные вещи.

Заранее спасибо, что не прошли мимо моего обращения.

В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?

запросив компенсацию за морального вред с них и лично с эксперта. Напишите алгоритм действий по обжалованию пожалуйста. Звонить не надо.

Знакомый работает курьером как частное лицо, публикуя объявление в прессе для привлечения клиентов. Принял заявку от клиента на доставку пакета документов в обыкновенном файле. Позднее его вызвали в отделение полиции, обвиняя в подделке документов, которые он доставлял. В данное время его обвиняют в мошенничестве, хотя ничего криминального он совершил. Что делать? К кому обращаться? Угрожают двумя годами тюрьмы и настаивают на том, чтобы написал признание в том, что он подменил документы. Хотя он ничего не менял. Помогите!

Мне работодатель с группой лиц нанесли побои, в больнице выявили диагноз сотрясение головного мозга ЗЧМТ. Сотрудники уг.розыска утверждают мне что я сам нанес себе побои. Я сам из другой области. Сотрудник уг.розыска мне сказал, что если я не являюсь по их нему звонку к ним в РОВД, то они мне предъявят ложное заявление и подадут меня в розыск и арестуют. Мне никто не звонил. Что мне делать в данной ситуации. Ведь они могут сказать что они до меня не дозвонилась. Телефон я не выключал, звонков не было. Со стороны работодателя я слышал что у него в ген. прокуратуре сидит дядя, и все будет на его стороне. Что мне делать.

Бывали ли в практике случаи, когда за лжесвидетельство были наказаны полицейские при рассмотрении уголовного дела в суде (статья 318 часть 1)

Доброй ночи. Нужна Ваша консультация по такому вопросу. Потерпевший написал заявление о привлечении к уголовной ответственности под страхом, что его привлекут по 306. В суде было примирение сторон. Возможно ли возобновление уголовного дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами на основании того, что заявление было написано в состоянии испуга (давления) для его прекращения по реабилитирующим основаниям? Человек готов сказать, что не хотел привлекать к ответственности. Но мы не хотим никаких проблем со следователями, которые буквально пугали 306.

Мною было написано заявление на эксперта за дачу ложной оценочной экспертизы по уголовному делу и приложил проект экспертизы, другого эксперта без подписи и печати. Следователь отказа в возбуждении уголовного дела, так как на экспертизе не было печати. Обязан ли следователь назначить у данного эксперта экспертизу, чтобы было с печатью?

Если у меня есть доказательства о том, что человек дал ложные показания в суде, что этому человеку грозит и что мне можно требовать?

Я обратилась в следственный отдел СУ СК РФ с заявлением на незаконные действия участкового. В своем объяснении участковый ложно обвинил меня в том, что я нанесла острым предметом не проникающее ранение в тело одному из напавших на меня трех лиц.

При этом он в объяснении подписался под ст. 307 УК РФ. В возбуждении уголовного дела в отношении участкового отказано.

Как можно квалифицировать ложное обвинение участкового (клевета или дача заведомо ложных показаний и т.д. ) ?

Такого плана в отношении гр.С было составлено постановление по ч.3 ст.12.23 коап рф, он от подписи в нем отказался в присутствии понятых, после чего на гр.С был составлен протокол об административном правонарушении по статья 12.23 часть 3 коап рф. Спустя примерно 3 месеца гр.С заявил в Ск РФ привлечь к уголовной ответственности мото. ДПС в связи с тем, что понятых не было и подписи их подделаны, понятые поясняют следователю что они были на месте а следователь сверил их подписи и пояснил что они не похожи. Да действительно подписи от того мемента отличаются но понятые поясняют было холодно и авторучку брали двумя пальцами и ставили подписи поэтому схожести нет но они всё же подтверждают свои подписи и свое присутствие но следователь намерен возбудить уголовное дело. Возможно ли возбудить уголовное дело в данной ситуации. Помогите пожалуйста.

Если на меня подали в суд и дали ложные показания против меня и я это доказал, что будит тому человеку который подал на меня в суд?

Ситуация такая: произошла кража продуктов. Почему то приехали ко мне и повезли на опознание. Тот дед говорит (судя по всему любители побухать они), что был я и какая то женщина тоже сказала что был я, но в кепке. Я кепке вообще не ношу. Что был со мной какой то рыжий еще. У меня знакомых даже нет рыжих. Соседка сказала, что не я был точно. Меня там в помине не было да и еще продукты какие-то брать у старика.

Как быть в такой ситуации, когда наговаривают на меня? Такие ощущения, что сговорились они. Я просто кому то не понравился. Хорошо что соседка оказалась рядом и сказала, что не я был.

Скажите пожалуйста, если заведено административное дело, наказание какое может быть, могут посадить в тюрьму? И какое может быть наказание за дачу ложных показаний? Спасибо.

Сдавала квартиру по договору аренды, арендатор после досрочного расторжения по своей инициативе и освобождения квартиры, выяснилось, что квартире нанесен значительный ущерб и вся мебель переданная по акту передачи вывезена в неизвестном направлении. Могу ли я рассчитывать на возбуждение уголовного дела в отношении арендатора по факту кражи им моего имущества?

Могу ли я как пострадавшая сторона по уголовному делу подать заявление о возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и подать кассацию на апелляцию по этому же делу? Или подать можно что-то одно? Статья 115.1 частное обвинение.

Заранее благодарю!

Какое наказание на практике делает суд свидетелю, если докажет ложь по статья 111 часть 4.я прохожу свидетельницей у своего сожителя, официально не работаю дочь 3 года.

Куда обращаться потерпевшему с заявлением, что он дал ложные показания в отношении осужденного, когда обвинительный приговор уже вынесен.