Имеет ли право следователь указывать свой номер телефона в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизе? Это вызывает сомнения в результате экспертизе, может эксперт общался со следователем, или начальник отдела проведения СМЭ мог общаться со следователем, и передать нужную информацию эксперту, чтобы отразить в заключении.
Как оспорить ситуационную медико-криминалистическую судебно-медицинскую экспертизу по уголовному делу о несоответствии телесных повреждений по медсправке показаниям потерпевшей? В экспертизе указано "не исключается" получения тупым предметом подобных повреждений, а по показаниям потерпевшей (пенсионерка), обвиняемый (молодой парень, крепкого спортивного телосложения)) нанёс ей три удара металлической трубой 2 мм 50 см по голове, левой и правой руке. В итоге у нее ушиб мягких тканей головы, оскольчатый перелом концевой (ногтевого) фаланг пятого пальца левой руки с раной на лодонной поверхности пальца в области концевой фаланги.
Добрый день. Муж инвалид 1 группы (ранение в 2015 году на Донбассе, о чем есть акт освидетельствования медико-судебной экспертизы), снят с воинского учёта в 12.2022 в ДНР по инвалидности. Нужно ли проходить медкомиссию для получения военного билета РФ,если в декабре 2024 получили Справку МСЭ-инвалид 1 группы бессрочная. Спасибо.
У нас 8.05.24.была очная медико судебная экспертиза по поводу лишения дееспособности. Когда придут результаты в суд? И когда возобновят дело о лишении дееспособности?
Можно обжаловать определение суда о назначении днк экспертизы в частной лаборатории на независимую медико-судебную? И как это сделать? Ситуация такая-отец моего ребенка подал на оспаривание отцовства и ему одобрили ходатайство на днк в частной лаборатории. Меня это не устраивает, т.к он чтобы не платить алименты готов на все, боюсь может подкупить кого-то,чтоб подделали днк.
Апелляционная инстанция Кемеровского обл. суда направила подчинённой соответчику Новосибирской Медико-социальной экспертизе заказ на проведение ПОВТОРНОЙ СУДЕБНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Из Новосибирска пришёл странный (если не сказать ужасный) документ, названный ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 45 О ПРОВЕДЕНИИ ЗАОЧНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Следует ли это ЗАКЛЮЧЕНИЕ считать СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ, или здесь имеет место некий подлог?
С Б, Прокопьевск.
Здравствуйте, после окончания больничного за установлением инвалидности не обращался, смэ установила утрату общей трудоспособности после окончания лечения 20% и необходимость повторной операции для полного сращения травмы. Можно ли в суде также просить провести СУДЕБНУЮ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ и установить инвалидность за период после больничного по время, необходимое для повторной операции и реабилитации?
Спасибо, но хотелось бы знать, чье заключение все-таки более весомо в споре при определении группы инвалидности: медико-санитарной экспертизы или судебно-медицинской?
Возможна ли заочная психиатрическая медико-судебная экспертиза о признании больного недееспособным (моя родная сестра) т.е. не в присутствии больного. Больная находится на лечении в психиатрической больнице, где и будет проходить психиатрическая медико-судебная экспертиза. И надо ли мне платить за экспертизу?
Помогите разобраться, пожалуйста. Моему сыну 15 лет, отказали в инвалидности 2 инстанции, обратились в суд, просили назначить независимую экспертизу, а адвокат ответчиков настаивает на экспертизе мсэ, но только в других городах - законно ли это? И куда можно обратиться для проведения независимой судебной мсэ? Помогите пожалуйста...
Сейчас в суде оспариваю решение Федерального бюро медико-социальной экспертизы Минтруда России о признании результатов незакоными. Как мне привлечь и на каких основаниях проведение судебно-медицинской или независимой экспертизы.
Если потерпевшая в дтп откажется от проведения судебно-медицинской экспертизы (для определения степени тяжести вреда здоровью причинённого дтп), то в дальнейшем будет ли она иметь право на проведение медико-социальной экспертизы и установление группы нетрудоспособности (инвалидности)
Пож-ста, если результаты медико-социальной экспертизы обжалуются по делу 1. Вопрос: 1. могут ли они участвовать в судебно-медицинской экспертизе по делу 2, то есть доказательство обжалуется по делу 1, может ли оно принимать участие по делу 2, какие статьи закона?
2. Являются ли результаты освидетельствования медицинскими документами, по которым проводится судебная медицинская экспертиза, какие статьи закона?
3. Если судья самостоятельно из одного дела№1 приобщила к документам для экспертизы №2, ранее ни одна из сторон по делу 2, не заявляла о приобщении к экспертизы результатов освидетельствования мсэ по делу 1, мотивируя тем, что они являются также медицинскими документами и должны участвовать в экспертизе, как в такой ситуации поступать?
Уважаемые юристы можно не писать отписки в виде надо смотреть дела и тому подобное, или отвечать не в попад. Если можно, то ответьте, пож-ста, на поставленные вопросы и если можно со ссылками на статьи закона. Заранее спасибо.
Мой представитель ходатайствовал о проведении медико-судебной экспертизы за счет средств ответчика. Судья вынесла определение провести за счет средств ответчика. Ответчик обжаловал в вышестоящем суде. Вышестоящий суд определил провести экспертизу за мой счет. Но у меня нет таких средств. Теперь представитель разводит руками. Могу ли отказаться от экспертизы? Или возможны другие варианты. Спасибоо.
КАКОЙ ЗАКОН РЕГУЛИРУЕТ ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОГО МЕДИКО-ЮРИДИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В АПЕЛЛЯЦИЮ? провести рецензию за свой счет не представляется возможным.
Как и где мне можно пройти независимую судебную медико-социальную экспертизу по распоряжению суда для оспаривания снятии у меня 3 ей группы инвалидности?
tutorial.sksemi@mail.ru
У меня вот такие вопросы. Прокуратуры городов в которых были проведены судебные медико-социальные экспертизы, назначенные через наш суд отказываются о проверке законности экспертиз. И пишут отписки, что мол суд разберётся. А у меня две судебные медико-социальные экспертизы, которые были назначены судом и одна из них ложная и фальсифицирована, а также не соблюдение в ней законов и многое другое. Но суд взял её во внимание, как доказательство. Могу ли я как то доказать и оспорить ложную, фальсифицированную судебную медико-социальную экспертизу? Узнавала про рецензирование, такие судебные медико-социальные экспертизы не делают, а только медицинские экспертизы. Следственное управление тоже отказывается проводить проверку и пишут тоже отписки и ссылаются на прокуратуру. Идёт какой то непорочный круг, если можно так выразиться. Прошу Вас проконсультируйте и посоветуйте мне пожалуйста, что дальше делать. Но судебное решение вошло в законную силу. С уважением Ольга.
Конфликтная ситуация. Хронология действий: написали заявление, обратились в травмпункт сходили на медико-судебную. На больничном были 22 дня-прокус указательного пальца. По заявлению отказ в 119 ук. что и как дальше?
У меня есть две суд. медико-социальные экспертизы, которые были назначены через суд. И обе суд. медико-социальные экспертизы противоречат друг другу. А судья принял во внимание ту, которая ей выгоднее, а не та экспертиза, которая проведена по всем законам. Эти две экспертизы я отправляла на рецензирование и эксперт подтвердил, что которую экспертизу не взяли во внимание в суде, та и законна. Дошли до ВС РФ и тоже пришла одна отписка. Могу ли я завести на фальсифицированную суд. медико-социальную экспертизу уголовное дело?
Прошу Вас пожалуйста ответить, какие мои действия? С уважением Ольга.
Может ли проводиться стационарная судебная медико-психиатрическая и психологическая экспертизы с больным шизофренией в течение 35 лет, инвалидом 3 группы? И имеют ли право ставить под сомнение д-з,поставленный неоднократно ВТЭК. И еще: больной имел всю жизнь 2 гр.инвалидности, а затем ее заменили на 3-ю.Какие статьи УК РФ защищают интересы больного?
Судом назначена судебная медико-социальная экспертиза с разрешением вопросов независимому эксперту очно с привлечением двух других экспертов. Заключение эксперта - в пользу истца разрешены вопросы, согласно заявленному иску. Как поступить мне в судзаседании при рассмотрении полученной экспертизы судом, если ответчик будет не согласен с результатами экспертизы. Какую роль она играет как док-ство.
Судом назначена судебная медико-социальная экспертиза независимому эксперту на разрешение поставленных вопросов судом. Вопросы разрешены в пользу истца, т.е. исковые требования разрешены в пользу истца. На сколько данная экспертиза будет иметь силу в судзаседании при вынесении решения судьей.
Уголовное дело частного обвинения.
Каким образом проводится судебной медико-психиатрическая экспертиза на предмет определения причинной связи между действиями напавшей на меня и моего ребенка женщины и наступившими последствиями (испуг и болезнь ребенка). Инна.
