Нарушение процессуальных норм / Административное право - 1278 советов адвокатов и юристов
Нельзя по указаным вами доводам подавать частную жалобу;
изучайте федеральный закон - ГПК РФ 1. Вам следует подать жалобу на действия судьи на имя председателя суда
2.Жалобу в Квалификационную коллегию судей
3. И обжаловать судебный акт. Дело в том что не обжалуется определение о принятии иска, но вот при обжаловании принятого судом решения вы можете указать на все нарушения норм материального и процессуального права Мировой судья в разбирательстве по иску с ресурсоснабжающей орканизацией:
1) не провёл предварительное заседание по делу.
2. Иск подан в ксерокопиях без всякого заверения: ни представителем, ни директором организации копий документов. 3. Договор на поставку услуг по отоплению предоставить отказал по ходатайству ответчика.
Какие нарушения я могу обжаловать в частной жалобе на неправомерные действия судьи?
Нельзя по указаным вами доводам подавать частную жалобу;
изучайте федеральный закон - ГПК РФ
Спросить
1. Вам следует подать жалобу на действия судьи на имя председателя суда
2.Жалобу в Квалификационную коллегию судей
3. И обжаловать судебный акт. Дело в том что не обжалуется определение о принятии иска, но вот при обжаловании принятого судом решения вы можете указать на все нарушения норм материального и процессуального права
СпроситьСамо собой! В данной статье четко прописан срок рассмотрения. Конечно. Рассмотрение заявления гражданина судом в течении трех лет может являться нарушением процессуальных норм (ст.316 АПК РФ) ?
[quote]Что делать? Что такое с судом? Отцу отказа не приходило![/quote]
Очевидно, Андрей, Вы там развлекаетесь. :sm_ag:
Иначе не объяснишь Ваш вопрос "что такое с судом"? :sm_ap: Подавайте кассационную жалобу, указывайте на нарушение судом на нарушения норм процессуального права, которые существенным образом повлияли на решение (ст 390.7 ГПК РФ). После мирового суда, странный случай в суде такой: и истец (отец), и также и ответчик (сын) - каждый подали жалобу в апелляцию, каждый просит провести экспертизу. Суд отказал (и мировой и в апелляции), т.е экспертизу не проводят формально, якобы кое какую связь по преюдиции видят на дело о дтп, хотя не может быть такого, поскольку разный круг лиц и разные требования Странность и вопроос вот о чем: рассмотрена только жалоба сына. А жалобу отца как будто забыли! Но каждый оплатил пошлину. Что делать? Что такое с судом? Отцу отказа не приходило!
Что делать? Что такое с судом? Отцу отказа не приходило!
Очевидно, Андрей, Вы там развлекаетесь. 
Иначе не объяснишь Ваш вопрос "что такое с судом"? 
Подавайте кассационную жалобу, указывайте на нарушение судом на нарушения норм процессуального права, которые существенным образом повлияли на решение (ст 390.7 ГПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте. Вам возражать будут только по вашим доводом, и сказать не видя их вам мы не можем Да много чего. Это надо материалы дела смотреть, чтобы чего-то посоветовать. Здравствуйте, Наталья!
Не видя материалов дела, фактически невозможно дать правовую оценку и ответить на Ваш вопрос. Если решение вынесено не в вину пользу, суд посчитал, что факт имел место и ответственность за причинение вреда лежит на вас. Вас нужно отстаивать вашу позицию, истец будет возражать и поддерживать решение суда первой инстанции. Вы это узнаете из его возражений на вашу жалобу. Говорить что то заранее нет смысла Для ответа на ваш вопрос нужно изучать материалы дела. Или хотя бы решение суда. Я ответчик по проливу. Но решение суда было вынесено с нарушением процессуальных и материальных норм. Теперь я подала на апеляцию. Чем может истец возражать весомо против моей апелляционной жалобы если в первом суде моя вина не доказана?
Здравствуйте. Вам возражать будут только по вашим доводом, и сказать не видя их вам мы не можем
Спросить
Если решение вынесено не в вину пользу, суд посчитал, что факт имел место и ответственность за причинение вреда лежит на вас. Вас нужно отстаивать вашу позицию, истец будет возражать и поддерживать решение суда первой инстанции.
Спросить
Вы это узнаете из его возражений на вашу жалобу. Говорить что то заранее нет смысла
Спросить
Для ответа на ваш вопрос нужно изучать материалы дела. Или хотя бы решение суда.
СпроситьМатериалы нужно смотреть. Завтра в МСК буду. Сергей, тут сложно сказать, надо знать, что за определение и т.д.
Тут пока что единственно что можно сказать, что неполучение определения является основанием для восстановления срока на его обжалование. В процессе основного судебного заседания судья не выносила Определения и его не оглашала. В Протоколе заседания суда об вынесенном Протоколе нет ни каких упоминаний. Тем не менее, Истец узнал о его существовании только из карточки суда, которая размещена на сайте суда. На бумажном носителе (в бумажном виде) через почту РФ с уведомлением о вручении, участникам процесса копия Определения не высылалась. В Определении указано, что оно может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в МГС в течение 15 дней. Два вопроса: 1. Являются ли такие действия суда нарушением ГПК РФ? 2. От какой даты необходимо отсчитывать 15 дневный срок подачи частной жалобы в МГС?
Сергей, тут сложно сказать, надо знать, что за определение и т.д.
Тут пока что единственно что можно сказать, что неполучение определения является основанием для восстановления срока на его обжалование.
СпроситьНет, это не будет являться основанием для отмены судебного акта. Это не основание для отмены Ст. 330 ГПК РФ ч.3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Нужно смотреть документы, можете обратиться в личку к юристу Добрый день!
Нет. И юржизнь РФ не стоит на месте: по апелляционке, как мне пришлось убедиться в законодательстве, оказывается, копии ответчику должен был отправить истец. Не отправил. О чем ни первая, ни апелляционка, кхм, про законодательство не в курсе и делали (по телефону) круглые глаза. Вопрос, смогу ли я отменить решение апелляции по п.3 ст.379.7 ГПК РФ на этом основании? Копия апелляционки не направлена ответчику (нет надлежащего подтверждения), п.1 ст.325 также не соблюден.
Ст. 330 ГПК РФ ч.3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Спросить
Им-е-но! Я про эту же норму - ответчик апелляционку НЕ получил, в рамках своих прав отреагировать на нее НЕ смог, его права НАРУШЕНЫ. Но наш законодатель, увы, намудрил в пользу судейских. В КС или ВС это доказуемо, меня интересовали перспективы ранее. Пока мне отвечают некопенгагены, увы.
Спросить
Вы вообще сейчас об чем? Чего там смотреть? Я спрашиваю существенное ли нарушение по процессуалке проканает или нет, а вы, все тут отметившиеся, откровенно непрофессиональную или деньговымогательскую муйню пишите, Фу на вас всех таких.
Спросить
Кассационная инстанция проверяет
факты, необходимые для обоснования судебных актов;
проверчет верность, точность следования букве закона всех принятых постановлений в предыдущих заседаниях. Процессуальные нарушения при рассмотрении дела или неправильное применение норм материального права. Здравствуйте. В кассации только проверяют ошибки судов первой и второй инстанции. Никаких доказательств, доводов и прочего слушать не будут. Вопрос один: что нарушили предыдущие суды Законность, то есть, какие нормы нарушены, говоря простым языком. Что проверяет кассационная инстанция СОЮ?
Объясните кто-нибудь простым языком. Нам предлагают идти в кассацию. Почитала и не понимаю, что там будут проверять, если обстоятельства считаются доказанными? Ничего не понимаю.
Кассационная инстанция проверяет
факты, необходимые для обоснования судебных актов;
проверчет верность, точность следования букве закона всех принятых постановлений в предыдущих заседаниях.
Спросить
У нас первая инстанция в нашу пользу, а апелляция вынесла новое решение не в нашу пользу. Суды разошлись во мнения на представленные документы. 1 инстанция приняла во внимание одни документы, а апелляция другие. И теперь кассация будет проверять кто из них прав. Я правильно поняла?
Спросить
Процессуальные нарушения при рассмотрении дела или неправильное применение норм материального права.
СпроситьЗдравствуйте. В кассации только проверяют ошибки судов первой и второй инстанции. Никаких доказательств, доводов и прочего слушать не будут. Вопрос один: что нарушили предыдущие суды
Спросить
Могут дать. Здравствуйте. Если потерпевшая занимает такую позицию, учитывая положительные характеристики, количество иждивенцев, отсутствие ранее судимости, суд может назначить наказание условно, но все на усмотрение суда. Здравствуйте. Не исключается. Упирайте на детей. Пробуйте, но навряд ли, поскольку апелляция Вам минимальное наказание назначила. Кассация проверит просто проверит на нарушение процессуальных норм, если этого не будет, то и апелляционное определение не изменится Судили по статье п.б.ч 2. Статья 264. Срок 4.6. Аппеляция снизила до 3 лет, потерпевшая просила не садить, дать условный срок. Подаем на кассационный суд, могут ли дать условный срок? Отягчающих нет. Характеристики хорошие, четверо детей малолетних, не судим.
Здравствуйте. Если потерпевшая занимает такую позицию, учитывая положительные характеристики, количество иждивенцев, отсутствие ранее судимости, суд может назначить наказание условно, но все на усмотрение суда.
Спросить
Пробуйте, но навряд ли, поскольку апелляция Вам минимальное наказание назначила. Кассация проверит просто проверит на нарушение процессуальных норм, если этого не будет, то и апелляционное определение не изменится
СпроситьМожете не ждать ничего Можете подать, но учтите, что пока дела нет, эту жалобу не куда приложить, и она может заверяться! Рекомендую подождать, у Вас три месяца есть на подачу! В соответствии с п. 2 ч. 1 комментируемой статьи суд кассационной инстанции уполномочен отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд, если допущены существенные нарушения в первую очередь норм процессуального права Надо дожидаться пока иск из апелляционного суда вернуть в районный для подачи кассационной жалобы или можно не ждать и подать и они его потом сразу отправять в кассацию когда дело вернется?
Общей юрисдикции ГК
Можете подать, но учтите, что пока дела нет, эту жалобу не куда приложить, и она может заверяться! Рекомендую подождать, у Вас три месяца есть на подачу!
Спросить
В соответствии с п. 2 ч. 1 комментируемой статьи суд кассационной инстанции уполномочен отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд, если допущены существенные нарушения в первую очередь норм процессуального права
СпроситьНет. Здравствуйте.
В апелляционной жалобе Вы можете ссылаться на нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права, указывать, в чем суд допустил нарушения по Вашему мнению при рассмотрении дела. Обжаловать определение об обеспечении иска уже не можете, это отдельное процессуальное действие.
С уважением. В апелляционной жалобе на решение суда 1 инстанции я могу вновь обжаловать определение об обеспечении иска, частная жалоба на которое апелляцией оставлена без удовлетворения?
Здравствуйте.
В апелляционной жалобе Вы можете ссылаться на нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права, указывать, в чем суд допустил нарушения по Вашему мнению при рассмотрении дела. Обжаловать определение об обеспечении иска уже не можете, это отдельное процессуальное действие.
С уважением.
СпроситьНесоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену решения суда первой инстанции (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ). - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Да, является. Всё таки несоответствие резолютивной и мотивировочной части, решению озвученному в зале и занесённому в протокол, является основанием для отмены решения по граждан кому делу?
Спасибо.
Несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену решения суда первой инстанции (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ). - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Спросить
Нарушен закон РФ о защите прав потребителей. Жалуйтесь в транспортную инспекцию и в Роспотребнадзор. Вам нужно составить письменную претензию (Письменный документ, имеющий форму обращения, вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. С изложением фактических обстоятельств, указанием норм закона и требованием о чем либо) и направить ее перевозчику. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если в факты указанные жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры. Приобрели билеты в кассе автовокзала, зашли в автобус а места заняты, попросили безбилетного пассажира освободить место, отказалась, а контролер заняла позицию безбилетного пассажира, мол автобус рейсовый, билеты с указанием места так для галочки, в итоге пришлось садиться на свободные, какие права были нарушены и куда жаловаться?
Нарушен закон РФ о защите прав потребителей. Жалуйтесь в транспортную инспекцию и в Роспотребнадзор.
СпроситьВам нужно составить письменную претензию (Письменный документ, имеющий форму обращения, вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. С изложением фактических обстоятельств, указанием норм закона и требованием о чем либо) и направить ее перевозчику. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если в факты указанные жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.
СпроситьДа. Возможен. Если стороны просили об этом, или если стороны надлежащим образом извещены, но не явились - да, возможно, почему нет? Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ (Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.) такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными. Надежда, добрый день!
Да, конечно, это возможно. СКАЖИТЕ, может ли быть рассмотрена апеллляционная жалобы в областном суде без присутствия сторон? Возможен ли такой вариант? Спасибо за ответ.
Если стороны просили об этом, или если стороны надлежащим образом извещены, но не явились - да, возможно, почему нет?
Спросить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ (Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.) такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными.
Спросить
Конечно это является существенным нарушением процессуального права и приговор будет подлежать отмене. Чтобы решить задачу читайте нормы УПК РФ и Постановление Пленума ВС по присяжным В Судебную коллегию по уголовным делам.
Московского областного
•суда поступила апелляционная жалоба от потерпевшей Зинуровой, в которой указывалось, что коллегия присяжных заседателей по делу, в котором она участвовала в качестве потерпевшей, сформирована в ее отсутствие. Какие-либо данные о надлежащем извещении потерпевшей о дате, времени и месте слушания дела в материалах дела отсутствовали.
Причины неявки потерпевшей судом не выяснялись. В ходе судебного заседания при допросе потерпевшей Зинуровой состав коллегии присяжных заседателей ей не обьявлялся и мнение о возможности рассмотрения дела сформированной в ее отсутствие коллегией присяжных заседателей у нее не выяснялось. Имелись ли в деле нарушения?
Каков порядок формирования коллегии присяжных заседателей?
Есть. Они указаны в ГПК РФ Да, есть. Здравствуйте, есть конечно.
Так как кассация рассматривает нарушение процессуального права, то есть нарушение норм права при их применении судом.
В апелляционной жалобе Вы можете писать о нарушенном материальном праве, указывать с чем не согласны в доводах суда, в кассации же почему считаете, что суд неправильно истолковал нормы права. А не то почему, Вы просто несогласны или к примеру, говорить о том, что ответчик врал. Добрый вечер, Разумеется имеется.
Кассация, это нарушение процессуального права,
Апелляция, это материальное Есть ли принципиальные отличия в написании кассационной жалобы по сравнению с апелляционной?
Здравствуйте, есть конечно.
Так как кассация рассматривает нарушение процессуального права, то есть нарушение норм права при их применении судом.
В апелляционной жалобе Вы можете писать о нарушенном материальном праве, указывать с чем не согласны в доводах суда, в кассации же почему считаете, что суд неправильно истолковал нормы права. А не то почему, Вы просто несогласны или к примеру, говорить о том, что ответчик врал.
Спросить
Добрый вечер, Разумеется имеется.
Кассация, это нарушение процессуального права,
Апелляция, это материальное
СпроситьНе всегда подсудность по месту жительства ответчика. Если спор по вопросам недвижимости, то иск подается по месту нахождения недвижимости. Если вы считаете, что подсудность нарушена, то в судебном заседании можете заявить ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности Здравствуйте, суд определяет подсудность дела, если принял, значит это его подсудность. Иск может быть подан по месту нахождения имущества, если споры вытекают из его расположения, прав и т.д., либо по месту нахождения истца, если это предусмотрено договором или процессуальными нормами. Если вы против, то можете заявить об этом в суде, подать возражение и оспорить рассмотрение иска в этом суде. Если иск подан не по месту проживания ответчика, а предварительное заседание назначенои дело принято в рассмотрение - не является ли это нарушением?
Не всегда подсудность по месту жительства ответчика. Если спор по вопросам недвижимости, то иск подается по месту нахождения недвижимости. Если вы считаете, что подсудность нарушена, то в судебном заседании можете заявить ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности
Спросить
Здравствуйте, суд определяет подсудность дела, если принял, значит это его подсудность. Иск может быть подан по месту нахождения имущества, если споры вытекают из его расположения, прав и т.д., либо по месту нахождения истца, если это предусмотрено договором или процессуальными нормами. Если вы против, то можете заявить об этом в суде, подать возражение и оспорить рассмотрение иска в этом суде.
СпроситьЕсли Вы имеете непосредственное отношение к квартире, где проходил обыск, и (или) к вещам, которые изъяли, а Вам не выдали копию протокола обыска (ч.15 ст.182 УПК РФ) и проигнорировали Вашу просьбу, выраженную в ходатайстве, - направьте жалобы прокурору и вышестоящему руководству следователя о нарушении указанной нормы права. Кроме того, если обыск производился в жилище, Вам должно было быть предъявлено решение (разрешение) суда о производстве этого обыска (ч.3 ст.182 УПК РФ). Напишите ходатайство о выдачи копии протокола. Если отказали в выдаче копии, обжалуйте через прокуратуру или суд это решение. На обыске в квартире изъяли личные вещи (уголовное дело, свидетель — расписалась за копию, но копию не выдали. Ходатайствовала — не дали). Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с таким, как я могу получить эту копию протокола обыска?
Если Вы имеете непосредственное отношение к квартире, где проходил обыск, и (или) к вещам, которые изъяли, а Вам не выдали копию протокола обыска (ч.15 ст.182 УПК РФ) и проигнорировали Вашу просьбу, выраженную в ходатайстве, - направьте жалобы прокурору и вышестоящему руководству следователя о нарушении указанной нормы права. Кроме того, если обыск производился в жилище, Вам должно было быть предъявлено решение (разрешение) суда о производстве этого обыска (ч.3 ст.182 УПК РФ).
Спросить
Напишите ходатайство о выдачи копии протокола. Если отказали в выдаче копии, обжалуйте через прокуратуру или суд это решение.
СпроситьДавность привлечения по КоАП - 2 месяца. Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы сказать точно и оценить перспективы. Здравствуйте. Вы можете обжаловать привлечение вас к административной ответственности в суд. Давность по статье 6.1.1. - 2 года, но для обжалования - вам нужен юрист, обладающий квалификацией по уголовному и административному праву. По ст. 115 УК РФ отказали в возбуждении уголовного дела. Расследование проводилось в рамках заявления потерпевшей и записи КУСП. Через несколько месяцев вызвали и составили протокол вменяя с. 6.1.1. Определения об административном расследовании нет. После постановления об отказе есть протокол, где не указаны свидетели, рапорт, определение о передаче дела по подведомственности, исправленное объяснение потерпевшей. Есть ли здесь нарушение закона в части статья 24.5 часть 7 КОАП, 28.7 КОАП. Если есть то что можно предпринять для прекращение дела.
Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы сказать точно и оценить перспективы.
Спросить
Здравствуйте. Вы можете обжаловать привлечение вас к административной ответственности в суд.
СпроситьДавность по статье 6.1.1. - 2 года, но для обжалования - вам нужен юрист, обладающий квалификацией по уголовному и административному праву.
СпроситьНа нормы КАС о доказательствах. И ходатайство подайте заново письменное через канцелярию Если ходатайство разрешено и судья не удовлетворил его, то нарушений нет, а вот если не рассмотрел и не принял по нему никакого процессуального решения и продолжил судебное разбирательство и допросил свидетеля в отсутствии стороны по делу, то нарушил ст. 14 КАС РФ! Мною было подано заявление об отложении заседания по КАС по болезни. БЛ прикладывала. Я истец. С приставами сужусь. Однако, заседание провели и допросили свидетеля. Повторно вызывать свидетеля не хотят. Мои права нарушены. На что сослаться и как отстоять свои права?
На нормы КАС о доказательствах. И ходатайство подайте заново письменное через канцелярию
СпроситьЕсли ходатайство разрешено и судья не удовлетворил его, то нарушений нет, а вот если не рассмотрел и не принял по нему никакого процессуального решения и продолжил судебное разбирательство и допросил свидетеля в отсутствии стороны по делу, то нарушил ст. 14 КАС РФ!
СпроситьПри нарушении ГПК 41 в апелляционной жалобе можно просить отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение с соблюдением процессуальных норм.
Если ответчик явился ненадлежащий в районный суд, а суд продолжил рассмотрение дела и вынес решение, в апелляционной жалобе можно просить отменить решение и направить дело на новое рассмотрение с соблюдением процессуальных норм. Также можно просить суд апелляционной инстанции установить, что ответчик явился ненадлежащий, и принять меры к привлечению его к участию в деле. Что просить в апелляционной жалобе при нарушении ГПК 41? ГПК. Если ответчик явился ненадлежащий в районный суд, но суд продолжал дело и вынес решение. Что просить в апелляционной жалобе? Отменить решение? На этом дело закроют или что то еще надо просить?
При нарушении ГПК 41 в апелляционной жалобе можно просить отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение с соблюдением процессуальных норм.
Если ответчик явился ненадлежащий в районный суд, а суд продолжил рассмотрение дела и вынес решение, в апелляционной жалобе можно просить отменить решение и направить дело на новое рассмотрение с соблюдением процессуальных норм. Также можно просить суд апелляционной инстанции установить, что ответчик явился ненадлежащий, и принять меры к привлечению его к участию в деле.
СпроситьСпасибо! А также могу просить оставить это дело без рассмотрения в виде ГПК 41? И потом просто подать новый иск? Мне бы избавиться от этого дела вообще без последствий
Спросить
Добрый день! Вряд ли прения могли всерьез повлиять на решение апелляционного суда, если нет оснований для отмены или изменения решения суда (ст. 330 ГПК РФ). Если решение принято с нарушением норм материального и процессуального права - от участия в прениях ничего не изменится. Решение будет отменено. Нет, в гражданском процессе прения происходят уже после окончания судебного разбирательства, это по сути последнее слово, некое резюме всего вышесказанного. Ни на что не влияет. В апел. Истанции сторону ответчика спросили согласен ли он на суд. прения (он является лицом подавшим апел. Жалобу) Истца на прлцессе не было, В начале прлцесса ответчик высказал свои доводы, а от прений отказался. Если бы он согласился на прения мог бы быть у него шанс выиграть дело? Спасибо!
Добрый день! Вряд ли прения могли всерьез повлиять на решение апелляционного суда, если нет оснований для отмены или изменения решения суда (ст. 330 ГПК РФ).
СпроситьЕсли решение принято с нарушением норм материального и процессуального права - от участия в прениях ничего не изменится. Решение будет отменено.
Спросить
Нет, в гражданском процессе прения происходят уже после окончания судебного разбирательства, это по сути последнее слово, некое резюме всего вышесказанного. Ни на что не влияет.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила. Дело об административном правонарушении прекращается если отсутствовало событие административного правонарушения, если в действиях лица, в отношении которого составлен протокол, на самом деле нет состава административного правонарушения (в т.ч. не доказана его вина), если при составлении протокола допущенные существенные нарушения процессуальных норм, которые не могут быть устранены, либо срок устранения истек. По каким причинам можно признать протокол об административном правонарушении не действительным и прекратить дело по ст. 5.35 коап?
Здравствуйте, Людмила. Дело об административном правонарушении прекращается если отсутствовало событие административного правонарушения, если в действиях лица, в отношении которого составлен протокол, на самом деле нет состава административного правонарушения (в т.ч. не доказана его вина), если при составлении протокола допущенные существенные нарушения процессуальных норм, которые не могут быть устранены, либо срок устранения истек.
СпроситьНет такого понятия "неправосудное решение".
Решение может быть вынесено с нарушениями норм материального или процессуального права.
Если судья вынес приговор с такими нарушениями, значит они однозначно были, а не то, что "приговор не устоялся". "Не устоялся" он именно из-за наличия ошибок судьи.
Прямых последствий для судьи нет, но тем не менее ведется определенная судебная статистика, по результатам которой, ВККС может проверить судью внепланово на его соответствие занимаемой должности.
Но там должен быть весьма существенный процент отмен решений. Могут и к дисциплинарной ответственности привлечь.
С уважением. Нет ответственности. Есть ли какие либо последствия для судьи (привлечение к дисциплинарной ответственности, снятие с должности и т.д.) если приговор был изменен/отменен в апелляции или кассации, если НЕ было заведомо неправосудного решения, т. е. судья считал, что приговор верен, а он не устоялся?
Нет такого понятия "неправосудное решение".
Решение может быть вынесено с нарушениями норм материального или процессуального права.
Если судья вынес приговор с такими нарушениями, значит они однозначно были, а не то, что "приговор не устоялся". "Не устоялся" он именно из-за наличия ошибок судьи.
Прямых последствий для судьи нет, но тем не менее ведется определенная судебная статистика, по результатам которой, ВККС может проверить судью внепланово на его соответствие занимаемой должности.
Но там должен быть весьма существенный процент отмен решений.
СпроситьПленум дает разьяснения закона, норм процессуального права. Если следователь мотивирует документ, ссылаясь на нормы закона, подкрепляя это постановлением Пленума, то нет в этом существенного нарушения [quote] будет ли в таком случае допустимым такой акт?[/quote]
будет Может ли следователь в уголовно-процессуальных актах обосновать принятое решение, указав положения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ? Или ссылаться на такие положения будет ошибкой? ПП ВС не являются источником уголовно-процессуального права, будет ли в таком случае допустимым такой акт?
Жалобу подать можно, это ваше право, но это бессмысленно. Можно, но это будет неэффективно. Жалобы именно на судей подают тогда, когда в действиях или бездействии судьи явно усматриваются нарушения "Кодекса судейской этики". Просто же ошибки при рассмотрении реализуются через обжалование решения, а не личности вынесшего решение. Жалобу на процессуальные действия судьи председатель рассматривать не будет, так как нарушение норм процессуального права при рассмотрении дела - является основанием для отмены решения в порядке его обжалования. В суде первой инстанции рассматривали гражданское дело, в процессе суда судья (по моему мнению) допустил некоторые ошибки при рассмотрении дела, вынесено решение не в нашу пользу, будем подавать апелляцию. Подскажите возможно подать жалобу на действие судьи председателю суда одновременно с подачей апелляции?
Можно, но это будет неэффективно. Жалобы именно на судей подают тогда, когда в действиях или бездействии судьи явно усматриваются нарушения "Кодекса судейской этики". Просто же ошибки при рассмотрении реализуются через обжалование решения, а не личности вынесшего решение.
СпроситьЖалобу на процессуальные действия судьи председатель рассматривать не будет, так как нарушение норм процессуального права при рассмотрении дела - является основанием для отмены решения в порядке его обжалования.
Спросить
