Недопустимые доказательства в суде / Судопроизводство - 3706 советов адвокатов и юристов

Деньги взяты в долг под расписку. Сумма была указана в рублях, займодавец пересчитывал в доллары. Т.о. образовался "долг". В суде рассматривался Иск о невозврате суммы долга. Сумма была указана, исходя из самого высого курса доллара (Претензия была направлена в феврале, когда курс доллара был один из самых высоких). Понимаем, что такие рассчеты рубль-доллар противоречат Законодательству, т.к. в расписке не было указания на подобные расчеты. На руках из подтверждающих материалов есть электронное письмо, из которого видны эти расчеты. Но это письмо никем не подписано и направлено с анонимного ящика. Суд такие доказательства не признал, запрос в соответствующие органы направлен не был. Что делать? Заранее благодарю, с уважением, Ольга.

Оперативники путем физического и психологического насилия заставили задержанного подписаться под напечатанными на компе показаниями - актом опроса. До возбуждения УД. Без адвоката. Били. Есть справки от врача при приеме в сизо. Есть и свидетели что били. Чтоб сознался, у них план по сбыту не выполнен. Подписал. Сам он так про себя бы не рассказал, как там написано - я, имея преступный умысел... собственноручно заложил, у меня изьяли, Следователь рассмотрел этот акт опроса и единолично признал его вещественным доказательством. В суде оперативники рассказали об этом опросе, и о том что в нем содержится, и вуаля! - недопустимое доказательство превратилось в допустимое?! Так вероятно скоро будет на суде, что можно предпринять, чтобы пресечь этот сценарий? Подсудимому заявить ходатайство, чтобы этот опрос без адвоката выбросили из дела,

Скажите, имею ли я право представлять в суд в качестве доказательства фото из социальных сетей, например фото с Вконтакте? Благодарю.

Государственный обвинитель в судебном заседании огласил заключение эксперта. Однако подписку с разъяснением прав и обязанностей эксперту не огласил, то есть не представил суду. Но ведь согласно законов подписка обязательный элемент заключения. Согласно ст.240 УПК РФ суд может взять только те доказательства которые были предметом исследования в суде. Вопрос может ли в таком случае суд принять как доказательство экспертизу без подписки?

Предстоит областной суд в порядке надзора по административному правонарушению. Мировой и районный суды уже проиграл. Могу ли я представить областному суду представить новые доказательства по делу, которыми не оперировал в 2 х первых инстанциях?

В КоАП ничего не нашел по этому вопросу.

Может ли суд использовать в качестве доказательств вины фотографии, сделанные на обысный айыон, при том что в протоколе об административном правонарушении ничего ни о каких фотоматериалах не скащано.

Скажите пожалуйста произошла такая ситуация: в ночь с 12.03.16 г. Муж попал в незначительное дтп, вызвали гаи. У сотрудников гаи возникло подозрение что мой муж пьяный, свозили на мед освидетельствование, показали промилли, гаи оформили протоколы с нарушением си 28.2 неправильно заполнили даты происшествия. Мед осв. Протокол об отстранении и постановление. Мы написали жалобу на сотрудников чтоб оспорить протоколы, недопустимые доказательства? Возможно ли развалить это дело? По страховкам ни чего нам не заполнили, акта о дтп нет ни у нас ни у другой стороны. Можно ли нам сохранить свою страховку, если эти протоколы отменят, что еще можно сделать в нашей ситуации? Хочу сама везде подавать жалобы и обойтись без найма адвоката, помогите какие мне статьи помогут, для аргумента развалить дело?

Истцы в исковом заявлении к ответчику указали в качестве доказательства при купле-продажи квартиры исполнителем работ агентство недвижимости и суд привлек его к участию в деле и вынес решение, которое уже вступило в силу. Как выяснилось исполнителем работ являлось другое агентство с одинаковым названием и другим ИНН. Можно ли на кассационом суде указать, что доказательство недопустимое в силу ст. 60 ГПК, и получено с нарушением закона и не имеет юридической силы и не может быть положено в основу решения суда

Свою позицию выскажете на следующем заседании. Раз приобщены, то ничего не поделать, не исключить, однако можете обратить внимание на неизвестность происхождения и тд.. Недовольство - не аргумент.

Если полагаете доказательства недопустимыми - заявляйте аргументированное ходатайство об их исключении.

Удачи. Возражайте, если считаете по существу Как исключить доказательства, которые представил истец на заседании. Юрист, подвела и не возвражала об приобщении. Я недоволен тем, что просхождение их неизвестно, как и принадлежность не известа.

Какие шансы выиграть кассацию по уголовному делу статья 264 ч 3? следствие длилось 2,5 года косяков тьма. Следственный эксперимент сделан до возбуждения уголовного дела (его суд признал недопустимым доказательством). на месте происшествия проводился первичный осмотр места происшествия, так вот там нет ни одной подписи осужденного, статьи не разъяснялись, при этом суд на это закрывает глаза. Апелляция оставила в силе приговор, хотя повод для отмены решения был.

Хочу предоставить в суде запись телефонного разговора как одно из доказательств? Как правильно это сделать? Считается это доказательством, если собеседник не знал, что звонок записывается?

По суду назначена суд. экспрертиза (строит.). Эксперты при обследовании объекта, не предоставили документы о поверке приборов, так же несколько раз прибор замерял неверно, эксперты это пояснили, что прибор замёрз наверное-данный факт был зафиксирован на видео. Как только пытались что то спросить эксперты сразу говорили, что мы срываем экспертизу, в связи с чем мы стали просто фиксировать на видео. Вопросы задавать не получалось.

По результатам экспертизы выводы не соответствует фактическим размерам и некоторые данные и вовсе противоречат фактическому положению дел на объекте. Есть предположения, что экспертиза сфальсифицированна.

Подскажите пожалуйста, куда обратиться на таких экспертов? Как их привлечь к угол. Ответветсвенности? Как признать такую экспертизу недопустимым доказательством (По мимо рецензии на экспертизу в суд)

Обвинение по статья 161 часть 2 п. а УК РФ. К моменту предъявления обвинения, один из подозреваемых умер. В материалах дела имется явка с повинной, и протокол допроса умершего в качестве подозреваемого (протокол допроса с участием адвоката). Адвокат при допросе умершего не присутвовал (как говорил умерший до смерти), но в материалах дела имеется ордер и подписи адвоката на допросе. Доказать тот факт, что адвокат непосредственно не присутствовал при допросе, скорее всего весьма проблематично. Все обвинение строится на показаниях потерпевшего и протоколе допроса умершего подозреваемого.

Скажите, пожалуйста, есть ли шанс признать явку с повинной и протокол допроса умершего подозреваемого недопустимыми доказательствами?

Примет ли шестой кассационный суд общей юрисдикции мою жалобу? Я подала жалобу, заплатила гос пошлину, в просительной части указала прошу изменить решение суда исключив ссылку на недопустимое доказательство, прошу признать скриншот, который был приобщен к материалам гражданского дела недопустимым доказательством и исключить его из числа доказательств, но и грамматические ошибки там были так как без ошибок я не могу писать, но суть то в целом понятна.

Заявлял ходатайство об истребовании доказательств, суд передал мне на руки Судебный запрос, чтобы я обратился с ним в организацию, в которой можно получить данную информацию. Но обстоятельства изменились и я бы не хотел предоставлять данное доказательство в суд.

Могу ли я просто не передавать Служебный запрос в организацию и не предоставлять полученные данные суду? Или это будет являться каким-либо нарушением?

Я ответчик по гражданскому делу.

Возможно ли в суде признать недопустимым доказательством постановление об орм пз при следующих обстоятельствах: передача денег 10 числа, а передача товара 15 числа, однако в постановлении указана дата утверждено 10 числа и провести 10 числа орм? Фактически 10 числа пз не удалась, а на 15 число постановления нет!

Я уже подавала кассационную жалобу в Кемеровский областной суд, а теперь хочу подать документы в Верховный суд г.Москвы, какие документы надо приложить и будут ли они делать запрос в суд первой инстанции или на до самой все доказывающие документы высылать кроме, что решения судов первой инстанции, апеляционного суда и кассационного суда на до выслать это я знаю а всякие справки которые в деле тоже надо высылать или нет?

Истице в заседании пыталась взыскать денежные средства по договору займа (подделанной расписке), но есть чеки что она мне перечислила несколькими платежами сумму 100 000 (10 платежей в разное время по сделке не оформленной письменно между нами). 1 инстанцию и 2 инстанцию истица проиграла, так все доказательства были признаны недопустимыми доказательствами, и между нами отсутствовал договор займа. Сейчас истица подала новый иск о взыскании неосновательного обогащения. Есть ли шансы выиграть и этот суд, если изначально предъявлялись подделанные расписки, а сейчас утверждают что не было оснований для обогащения?

Неверная дата (ошибка нет непонятно) в акте обследования помещений который является доказательством по УД статья 229.1 часть 2, составлена сотрудником от которого есть показания подтверждающие невозможность проводимых действий на эту неверную дату. Есть показания понятых что дата была другая, но есть и их подписи в этом акте. Можно ли признать акт недопустимым доказательством так как дата не соответствует действительности? Спасибо.

В протоколе направления на мед. освидетельствование не укзанно основание для направления.

Их там 3.

Ни одно не отмечено.

Протокол действителен?

Может быть исключён,как недопустимое доказательство?

Недавно мы затопили квартиру. При попытке замены счётчика ххвс (который мы так и не демонтировали) у нас прорвало стояк. Ттсж обвиняет нас. Сосед через 5 дней составил акт о щатоплении. Вывод комиссии `бытовой из нашей квартиры, со стороны общедомовых систем протечек нкт` при составлении повтореого акта осмотра написали `авария в общедомовых системах в результате действия собственника (меня). По сути один акт противоречит другому. Ещё такой момент. Заявка на составление акта была дана 3 числа а акт составлен 6. Залив был 2. Мена на составлении акта не было. Только собственник и тсж. Сосед будет судиться. Оценку ещё не составляли. Прошло 2 месяца. Можно ли акты перевести в разряд недопустимых доказательств.

Что делать, если все судебные инстанции, включая заместителя председателя ВС не хотят видеть, что приговор основан на недопустимых доказательствах?

Какие ошибки являются существенными при составлении протокола. Неправильно указано отчество вместо Игоревна Николаевна можно считать такой протокол недопустимым доказательством. Заранее спасибо С уважением Елена.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в протоколах измерения допущены не оговоренные со мной исправления. Поможет ли это на суде и чем это может быть регламентировано?

Если протокол об административном правонарушении признан недопустимым доказательством, то наказывать нельзя Суд оштрафовал гражданина за то, что он не выполнил требования сотрудника полиции, в частности, не остановил автомобиль. Гражданин с этим не согласился. Суд не учел, что в протоколе

Такая ситуация. Я явилась виновником дтп. На место приехал инспектор, оформил только схему дтп. Затем пригласил меня и второго водителя в отделение для дальнейшего оформления документов. Тот водитель поехал на своем авто туда, а я закрыла свой, оставила на обочине и уехала с сотрудниками на их машине. В отделе пострадавшая сторона попросила провести тест на алкоголь. Нас с ним завели в комнату и продули без понятых. Я с показаниями не согласилась, поехали с инспектором в медучреждение. Результат так же оказался положительным. Мы вернулись обратно и все протоколы он писал после процедур. Дтп было 20 числа, протокол от 21. Могу ли я на основании всего изложенного, при неявке понятых в суд, просить признать протокол как недопустимое доказательство?

У меня был суд по уголовному делу по ст. 159.2 УК РФ: Незаконное получение пособия по беработице. Приговорили к штрафу 15000 руб. По моей кассационной жалобе Обласной суд вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Так как в деле имеются только заверенные копии от работодателя, то я ходатайствовал об истребовании оригиналов документов для проверки подлинности и достоверности копий. Сегодня в судебном заседании был озвучен ответ работодателя, что в связи с реформированием отдела кадров местонахождение оригиналов документов неизвестно и представить суду их не могут. Я сразу подал ходатайство об исключении всех копий из дела, как недостоверные доказательства по ст. 75 УПК РФ. Суд не отклонил, но принял решение рассмотреть данное ходатайство на следующем судебном заседании. После суда бесплатный адвокат заявил, что суд будет рассматривать дело по копиям документов от работодателя. Разве такое возможно, как остановить этот беспредел?

Был оглашен лист дела к которому прикреплен диск с видеозаписью камеры наблюдения, но сам диск в судебном заседании не исследовался (т.е. диск не был осмотрен судьей) . Может ли суд теперь ссылаться на этот диск в приговоре как вещественное доказательство?

Идет суд в уголовном деле оперативник проводил орм, согласно ч 2 ст 41 упк. рф, он не мог производить выемки, допрашивать понятых, судья не признает данные факты не допустимым доказательством, если какие либо комментарии...

Сужусь с бывшим мужем по разделу имущества. В качестве доказательств по делу он предоставляет аудио запись моего разговора, сделанную года 3 назад под рюмочку в моей квартире на кухне. Естественно, запись велась им тайно, я о ее существовании ничего не знала... Как выяснилось он постоянно записывал мои разговоры, в том числе и в моей машине и телефон. Может ли такое доказательство приниматься судом? Могу ли я со своей стороны наказать бывшего мужа за нарушение моих прав на тайну частной жизни?

С уважением, Елена.

Идет суд. Я подсудимый. Во время знакомства с вещ. доками - поврежденные в ДТП ТС мною были выявлены повреждения не зафиксированные следователем указывающие на другу картину происшествия отличную от официальной версии следствия. Эти повреждения были мною сфотографированы в присутствии следователя и моего адвоката. На суде эти фотографии были предъявлены судье и устно сделано ходатайство о приобщении их к уголовному делу. Но судья ходатайство отклонил с формулировкой - Данные фотографии сделаны и оформлены не надлежащим образом.

По моему делу человек А. был признан судебным определением третьим лицом и судом отказано в ходатайстве ответчика признать А. свидетелем Через несколько дней ответчик берет у этого человека свидетельские показания на дому (т.к. он инвалид), порочащие меня. Мало того, что этот инвалид полностью от него зависит, ответчик еще выступает свидетелем на этом допросе с нотариусом и расписывается как свидетель в протоколе. На следующем заседании этот протокол присоединяют к делу, против чего я выступаю, так как А. лжет, однако, судья принимает протокол в дело.

Каким образом, А., признанный третьим лицом по делу, может давать свидетельские показания? Ведь не может быть один человек и свидетелем, и стороной процесса? Что нарушила судья? Я уж не говорю, что ответчик был свидетелем допроса, и естественно оказывал на А. влияние, как во время допроса так и до него, ибо содержит А. и свободно вхож в его квартиру? По каким основаниям я могу изъять этот протокол из дела?

Мировой суд, гражданское дело. ТСЖ подало иск на жильца дома на возмещение имущественного вреда. Жилец, по мнению ТСЖ, злонамеренно поломал видеокамеру общего наблюдения - видеозапись этого преступления просмотрели десять работников и членов правления ТСЖ. Но видеозапись сохранить не удалось и в суд её ТСЖ не представило. Судья согласилась выслушать показания работников ТСЖ - они рассказали слово в слово одну и ту же версию, что видели видеозапись как жилец ломал камеру.

Все протесты ответчика, что нельзя заменять видеозапись свидетельскими показаниями о её просмотре, судья отклонила.

Такая ситуация, встречалась с женатыми человеком, жена узнала о нас, он обвинил, что по моей вине якобы переписку нашу с ним прочитала, теперь он оскорбляет меня недопустимыми словами в личке, посылает и тому подобное, это наказуемо?

В протоколе по отстранению от управления ТС указано, что я в 23-30 был отстранён, но по факту есть доказательство данных охранного комплекса, установленного на автомобиле, что в 23-18 двигатель остановлен, стартер выключен, и получается, что в 23-30 меня просто не могли ни от чего отстранять.

Может ли этот факт являться основанием развалить дело по 12.8 ч.1 или признанием этого протокола недопустимым?

Спасибо!

В суде доказывается что была проведена устная сделка купли-продажи дома. При этом, договор не составлялся, никакие расписки не давались. В суд заявлены ответчиком свидетели, которые подтверждают факт устной сделки. Доводы о том, что в данном случае свидетели недопустимое доказательств ни судом ни прокурором не принимаются во внимание. Законно ли это и что делать.

Суд в решении ссылается я на правила публичной оферты, которые размещены на сайте http://www.ozon.ru. Хотя в судебном заседании это не исследовалось, никто их правила не приобщал.

Является ли это основанием для отмены в апелляционной инстанции?

Суд отвергает показания свидетелей Былинкина A.M. о том, что в марте-мае 2007 г. подсудимый отправлял потерпевшему его деньги, его же показания о нахождении потерпевшего весь день 19.01.2007 г. на работе, его же показания, а также свидетелей Былинкиной Т. Н., Соловьевой C.JL, Джеламановой О.П. о нахождении во второй половине дня 19.01.2007 г. Теплицкой Н.Б. дома у Былинкиных, поскольку они противоречат всем исследованным в судебном заседании доказательствам.

Означают ли показания свидетелей как ложные?

В суд был предоставлен акт о заливе квартиры, который был переписан инженером УК по требованию мужа истца на следующий день, но стояло время и дата написания акта о заливе, составленного в моем присутствии. Акт составленный в моем присутствии был предоставлен мною в суде. На суде муж истца и инженер показали, что акт был переписан на следующий день. Подпись под переделанным актом тоже поддельная. Как сделать, чтобы этот акт был признан судом сфальсифицированным?

В связи с грубыми нарушениями при назначении и проведении экспертизы в суде 1 инстанции, суд 2 инстанции назначил повторную экспертизу и нового своего эксперта.

При этом в апелляционном определении не были учтены результаты повторной экспертизы, а были использованы итоги 1 экспертизы, по факту являвшейся недопустимым доказательством.

Суд 2 инстанции, предположительно, не использовал результаты экспертизы, т.к. не рассматривал дело по правилам суда 1 инстанции.

Пожалуйста, помогите разобраться!

Что нарушил суд 2 инстанции, и на какие статьи следует сослаться?

Благодарю за помощь.

Я по просьбе работодателя написала заявление об увольнении поставила дату и написала расшифровку, но не подписала и не передала его работодателю. Работодатель в тихую сфотографировал его на ватсап и распечатал и теперь пытается предоставить его в суде. Будет ли такое заявление считаться действительным, Спасибо за ответ.

У кого есть определение (постановление) суда РФ об отмене приговора в связи с обоснованием вины протоколами осмотра CD дисков при отсутствии в уголовном деле самих CD дисков и постановление о приобщении их как вещественных доказательств.

29,04 слушалось дело и вынесено решение не в нашу пользу. Решение оформлено в бумажном виде 6.05, но есть наше заявление в котором говорится что 8.05 мы не получили ни решение ни дело для ознакомления, есть краткая жалоба от 14.05 где также говорится что нам не выдано ни решение ни дело. 17.05 звонят и говорят что жалоба оставлена без движения до 30.05. Скажите разве 30 дней отсчитывается не с момента изготовления решения? И еще... можем ли мы в апелляции попросить назначить новую экспертизу так как в экспертизе найдены существенные ошибки?

Правильно ли суд отказал в принятии гражданского иска?

Друга привлекали к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в ходе дела об АП проводилась комплексная амбулаторная судебно психолого-психиатрическая экспертиза которая признала его вменяемым, друг подал гражданский иск где хотел оспорить комплексную амбулаторную судебно-психолого психиатрическую экспертизу, которую проводили в рамках КоАП РФ чтобы его признали невменяемым, суд отказал в принятии гражданского иска указав, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Судья в своем определении указал, что истец оспаривает и не согласен с доказательством по делу об административном правонарушении судебно психолого-психиатрической экспертизы.

Возникла такая казусная ситуация, сестра заняла однокласснице 30 тр на приобретение товара для продажи, через пол года как она получит прибыль от продаж должна была вернуть эти 30 тр, расписки по своей доброте она не взяла, но есть 2 сотрудника магазина которые видели момент передачи денег, сестра не получив денег по ее неоднократной просьбе, обратилась с иском в суд, на контакт одноклассница не идет, в наглую утверждает что она эти 30 тр вернула своей работой, в итоге в удовлетворении иска ей отказали, а также отказали в ходатайстве на допрос тех самых 2 свидетелей которые видели факт передачи денег, я вообще в шоке от нашего правосудия, вообще решение суда правомерно? Помогите пожалуйста как быть.

Совершено ДТП 28.06.17 г., протокол по ч.1 ст. 12.24 КоАП составили 26.07.17 г. с фабулой, что ДТП произошло 28.06.17. административное расследование не проводилось. О том, что ДТП произошло с выездом на встречку, протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП составили 29.06.17, где в фабуле указали, что выезд был совершен 29.06.17 г. Постановление по ч.4 ст. 12.15 КоАП вынесли 06.07.17 с наложением штрафа 5000 р. с фабулой, что выезд был совершен на встречку 29.06.17 г.. Мог суд вынести постановление при таких обстоятельствах?

На меня был составлен протокол за употребление наркотических веществ в общественном месте. Сегодня я был доставлен в суд, но суд отклонил дело, т.к. в протоколе неверно указана статья. Можно ли считать протокол недействительным?

При рассмотрении дела в суде по ст.125 УПК РФ к материалам по жалобе суд приобщил только пятую часть уголовного дела, но формально как будто бы все дело. В результате доказательства в пользу заявителя (незаконные постановления следователя) исчезли. Это выяснилось только после апелляции. Имел ли право суд приобщать из уголовного дела лишь часть материалов, лишив тем самым заявителя доказательств? И можно ли это обжаловать в кассации?

Суд вынес решение по иску о признании права собственности на авто по копии договора купли продажи... оригинал не был представлен в суде... Какие нормы процес права (статьи) были нарушены?