Некачественного ремонта экспертиза

Был выполнен некачественный ремонт квартиры, заказала независимую экспертизу, ответчика известила, должным образом, но он не явился. Подала исковое заявление в суд, по результатам экспертизы. Сделали ремонт, так жить негде. После нескольких заседаний, суд назначил экспертизу в отремонтированной квартире. Подскажите пожалуйста, на что обратить внимание при экспертизе по суду, какие могут быть нюансы..

В адрес нашей организации написали претензию на некачественный ремонт квартиры, провели экспертизу, (нас не уведомляли не о назначен, не о составлении экспертного заключения) что сделать что б не возмещать заказчику деньги.

Зачем экспертиза? Сервис отказался выполнять работу бесплатно? Уехал поезд. Вы зачем опять к этим чудо-мастерам подались? Да,вы вправе вызвать специалиста и произвести осмотр. Перед специалистом поставить вопросы о том оказана ли услуга некачественно, является ли недостаток устранимым, какова стоимость работ по его устранению Сделали кап ремонт двс, после ремонта машина прошла 12000 км и опять застучал двигатель, сейчас машина в том же сервисе, двс сняли и разобрали можно ли сделать экспертизу если мотор уже разобран? Чтоб доказать что автосервис некачественно выполнил свою работу

По договору с подрядчиком ремонт в квартире должен был закончен 17.09.2020. На 18.12.2020 ремонт не закончен. Те работы, которые выполнены, сделаны некачественно. Я хочу расторгнуть договор, назначить экспертизу качества ремонта, взыскать пени за просроченное время, убытки и уменьшение цены некачественных работ. Каким образом мне уведомить исполнителя о проведении досудебной экспертизы?

Бригада рабочих-отделочников начала ремонт в квартире. Взяли деньги на материалы и частично на оплату труда, но работы произвели некачественно и потом вообще отказались делать. Деньги не вернули. Были сделаны фотографии и видеозапись квартиры. Написано заявление в суд о возмещении ущерба. Можно ли продолжить ремонт, поскольку жить в таких условиях невозможно? Нужна ли в этом случае экспертиза, обязательна ли она?

Было ДТП, после ремонт по направлению, ремонт сделан не качественно, часть поврежденных алиментов вообще не заменено, после экспертиза. Соблюден весь порядок: претензия в страховую ВСК-> отказ-> жалоба фин уполномоченному-> частичный отказ.

Все претензии и жалобы с уведомлениями о вручении в наличии.

Ищу юриста для финала (Чертановский районный суд).

Без предоплаты! Работа по договору!

Юриста из откликнувшихся выберу сам по отзывам

В автосервисе некачественно отремонтировали автомобиль (трансмиссия), переделывать отказываются. Также повредили крыло, не пизнают. В акте приема передачи дефекты не описывали, и машину при приеме не осматривали. Написала претензию, машину забирать не стала, жду ответ от руководства. Перезвонили, требуют забрать авто. Как быть? Обращаться в другой сервис сразу? Независимую экспертизу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После некачественного ремонта по КАСКО на СТОА по выбору страховщика, был произведен некачественный ремонт, после чего была направлена претензия страховщику с фотофиксацией и актами приема передачи (в котором отражены все дефекты), страховщик приглашает на трехсторонний осмотр автомобиля в присутствии представителя страховщика, сотрудника СТОА и владельца автомобиля, законно ли это, какие мои действия, случае того, если меня начнут склонять к восстановительному ремонту, снова на этом СТОА, могу ли я отказать если у страховщика есть другие СТОА, нужно ли проводить независимую экспертизу, прежде чем будет произведен трехсторонний осмотр. Роман. Спасибо.

Пишите претензию в сервис Если есть документы и гарантия на работу от сервиса Если гарантия была год. Да, возможно. Если вы проведете независимую экспертизу «причину течи масла» и будет заключение эксперта о причинной связи последующей течи масла и некачественного ремонта. В таком случае вы вправе потребовать от сервиса «переделать ремонтные работы» без их оплаты с вашей стороны. Я обратился в автосерсис, чтобы установить причину течи масла. В сервисе произвели диагноститку и установили причину, и произвели работы по замене сальника. Через год (прошло больше года) в том же месте опять потекло масло. Прослеживается то, что сделали некачевственный ремонт... и плюс то, что не сразу заметил течь. Вопрос: возможно ли и как добиться, чтобы сервис бесплатно переделал рементные работы?

Давность - 3 года (ст.196 ГК). Экспертизу на данной стадии надо потребовать с лица, приславшего претензию. Срок давности 3 года.

Экспертизу может назначить суд (ст. 79 ГПК РФ).

Если направили претензию, то собираются в суд.

С Уважением! Ирина, он зарегистрирован ИП или осуществлял ремонт в качестве физического лица? Срок давности есть составляет 3 года назначать или нет экспертизу решает каждая сторона в процессе доказывания Ирина, здравствуйте! В соответствии с законодательством РФ, срок давности для предъявления претензий о некачественном ремонте автомобиля составляет три года. Есть возможность назначения экспертизы для определения качества выполненного ремонта. Мужу пришла претензия то, что он отремонтировал некачественно автомобиль. Ремонт машины был пол года назад. Срок давности есть по таким категориям? И надо ли назначать экспертизу?

Договор не составлялся. Есть фото и видео ремонта до и после, переписка в ватсап, перевод денег на карту, чеки по покупке всех материалов, голосовые сообщения исполнителя, все обсуждения ремонта. Во время ремонта была испорчена вся мебель, есть даже видео как пришел бригадир и вернул мебель с ремонта, но она стала еще хуже, а также на камеру мы обсуждаем все косяки ремонта и он признается что за все это брался! Если скажут делать экспертизу, то будет ли там считаться мебель? Она покупалась год назад и есть все чеки

Провёл независимую оценку ущерба автомобиля за некачественный ремонт (все лицензии у авто экспертов есть). Ответчик не явившись на мою автоэкспертизу в свою очередь хочет провести встречную (свою)экспертизу. Может ли он это сделать если я отказал, мотивируя это его отсутствием на экспертизе?

У меня был некачественный ремонт ванной комнаты. Я обратилась в суд. Было одно заседание, на котором назначена экспертиза. Скоро будет второе. Подскажите как мне правильно составить заявление или ходатайство на затраты по экспертизе, а так же за моральный ущерб? Когда его подать суду (до судебного заседания или в процессе?)

В декабре заключила договор на оказание услуг по ремонту квартиры. Ремонт сделали плохо. Сделала экспертизу некачественного оказания услуг и подала иск в суд о взыскании суммы с исполнителя по договору. Суд иск принял назначено судебное заседание, но в данный момент у меня есть клиент на покупку данной квартиры. Будет ли суд рассматривать иск о взыскании по договору за некачественный ремонт в квартире если собственник квартиры изменится?

На моё СТО подали в суд за некачественный ремонт двигателя. Была замена ремня грм на двигателе К 4 М (рено) на автомобиле ниссан альмера. После чего, через неделю лопнул болт обводного ролика ремня ремня-погнуло клапана. Сургутская тех. экспертиза установила, что болт разрушился из-за раскачивания т.к. был не затянут, я не смог доказать, что давление ремня на ролик не велико, а раскачать соприкасаясь с одной стороны не возможно. Давление ремня на ролик не велико, ролик паразитный-слегка касается, не натягивает. Самоотворот эксперт исключил. После суда в г. Ноябрьск, апелляция в Салехарде прошла заочно в пользу суда первой инстанции.

Бригада сделала некачественный ремонт в с/у и электрику. Подскажите, пожалуйста, кто может сделать экспертизу ущерба для досудебной претензии (и, в дальнейшем, для суда, если потребуется). Можно ли с этим вопросом обратиться в Управляющую компанию, к которой прикреплен дом?

Возможно - ли каким способом, провести дело в суде, по взиманию обратно денежных средств, оплаченных в виде гонорара ИП/сервису/, за некачественный ремонт холодильника, с условием оплаты гонорара юристу, проведущему это дело и судебной экспертизы, после окончания судебного процесса и выйгрыша, с вычетом проигравшей стороны получившей претэнзию по некачественному ремонту? Есть-ли в Санкт - Петербурге юристы, готовые взять на себя этого дела, на предложенных мною условиях. Если возможно оставте номер телефона, я позвоню. Спасибо!

Был сделан некачественный ремонт автомобиля. По гарантии исправлять отказались. Претензию им отправила заказным письмом, каковы следующие действия, если они не дают ответ на нее? Техническую экспертизу нужно провести до искового заявления, и нужно ли уведомлять автосервис о её проведении?

Некоторое время назад я обратилась к частному лицу по поводу ремонта двигателя автомобиля. Работы были оказаны некачественно, так как через некоторое время (неделя эксплуатации транспортного средства) двигатель застучал. Но! Нет никаких письменных договоренностей! Как проовести экспертизу.

Купила некачественный диван. Написала претензию продавцу. Мне ответили, что завод-изготовитель предложил ремонт с забором дивана и сроком ремонта более 7 дней. Меня это не устраивает, т.к. диваном сейчас я пользуюсь и остаться совсем без него не могу. В претензии я указала, чтобы мне произвели замену дивана на аналогичный или вернули деньги. Мне ответили, что магазин вправе произвести экспертизу по качеству дивана и она проводится на заводе. Т.е. мне указывают, что в любом случае я останусь без дивана. Подскажите пожалуйста где должна проводиться экспертиза, правомерно ли это и что можно сделать в таком случае? Пользоваться диваном невозможно. Это явный заводской брак. Остаться без дивана я тоже не могу. Взамен этого мне сразу надо приобретать новый. Вариант ремонта меня не устраивает никак.

Такой вопрос. Заключали со строительной компанией дорогов на ремонт квартиры. Ремонт выполнен некачественно, квартира не пригодна для проживания. Подавали досудебную претензию - отказ. Провели досудебную экспертизу в компании Союз-Эксперт. ОБратились с иком в суд. Ответчики дважды игнорировали слушание. Решение вынесено заочно в нашу пользу, но решение на руки не получено (от 14.04.2021). Разбирательство уже длится около полугода. На данный момент вынуждены снимать жилье, но через 2.5 месяца мне уходить в декрет, материальное положение изменится и снимать квартиру мы уже не сможем. Как добиться разрешения начать ремонт в квартире, если судебное разбирательство не завершено. Что делать, если ответчик подаст апелляцию и будет назначена судебная экспертиза, а мы уже деалем ремонт своими силами? Заранее спасибо за ответ.

Подрядчик выполнил некачественно работы по ремонту загородного дома. От устранения недостатков отказался. Заказчик обратился в суд.

По решению суда подрядчик обязан возместить уплаченные денежные средства по договору (за некачественно выполненную работу), а также стоимость устранения недостатков (по результатам строительной экспертизы).

Однако подрядчик против, считает, что он должен возместить заказчику только одну сумму - либо уплаченную по договору, либо средства, необходимые на устранение недостатков.

Кто прав и почему?

Ещё раз здравствуйте! Очень нужен совет.

Региональный фонд капительного ремонта около 2 лет делал крышу дома нанимая подрядчиков. И людей топило т.к под крыши было разобрано. Потом еле как ее достроили и работы приняли. Но после этого все равно капает со швов со всех комнат. Хотим сделать независимую экспертизу и судиться с ними. Может ли помешать неузаконенная перепланировка в этом деле. Заранее спасибо.

Что более правильно: подать аппеляционную жалобу на решение суда по заливу квартиры, или подать жалобу в прокуратуру на некачественно проведенную судебную экспертизу (не учтена 17 летняя эксплуатация ламината, учтены только обои и потолок-20% от начальной стоимости, заведены более дорогие материалы. Например вместо ламината 21-23 класса при заливе заложен суд. экспертизой на ремонт ламинат 32 класса более дорогой).

Управляющая компания сделала безобразно косметический ремонт в нашем подъезде. Стены не выровнены, плохо заштукатурены, стены покрасили как попало, все отваливается, окна в наружной стороны не покрасили, течет крыша после дожня. Вчера приглашали телевидение в наш подъезд, завтра некачественный ремонт покажут по новостям первый городской канал. Обратились в жилищную инспекцию. Ходим подавать иск в суд на управляющую компанию, чтобы вернуть деньги за некачественный ремонт и взыскать с них деньги за дырявую крышу, хотя инженер компании заверила, что крышу они сделали, но все течет. Подскажите, до подачи иска в суд нам нужно делать независимую экспертизу ремонта в подъезде для суда? Если нужно, куда обращаться? У нас на руках имеются репортаж телевизионного канала, фото и видио, которые жители сняли на свой телефон. Жителей дома вообще о ремонте не предупредили, не предоставили смету, не провели собрание, начали делать ремонт внезапно, замазали все двери собственников краской.

У меня зимой закончился капитальный ремонт ванной комнаты и санузла. Заключён договор с компанией, где прописаны работы, сроки. После моей 100% оплаты, остались нюансы и они все обозначены в переписке с фирмой. Гарантийный срок не окончен, но всё просто сыпится, хотя и даже года не прошло. Была масса переделок, фирма первое время устранялв их, но сейчас пропали. Причём первые косяки вылезли на первый день после ухода бригады и об этом есть переписка длиною почти год с подрядчиком. (есть видео сдачи объекта и переписка ватсап). Вопрос-мои действия, куда я могу обратиться? Понятно что надо к юристу и делать экспертизу, но я хочу наказать компанию по полной за некачественный ремонт.

Некачественное топливо: кто виноват и что делать?

Некачественный бензин часто является самой центральной проблемой поломок в ходовой части автомобиля и топливной системы. Топливо низкого качества оседает на форсунках, это негативно сказывается на работе двигателя. О том, хороший ли бензин был залит или нет, можно узнать сразу. Как

Некачественное предоставление услуг ЖКХ — как возместить ущерб?

Некачественное предоставление услуг ЖКХ может послужить причиной коммунальной аварии, в результате которой имуществу собственника жилого помещения будет нанесен ущерб. Наиболее распространенный случай – это залив квартиры из-за вышедшего из строя оборудования, за которое отвечают

А к юристам какие претензии? Из вашего вопроса вообще не понятно, почему вы 1,5 месяца готовите пищу не понятно на чем!

Обратитесь на консультацию к юристу. Есть много встречных вопросов, чтобы разобраться и вам помочь! В течение 2 х недель можете вернуть товар, но проводится экспертиза. Потребуйте назад денежные средства Если варочная панель входит в список товаров, которые не подлежат подмене на время ремонта. Значит я как потребитель должен испытывать неудобства и готовить пищу непонятно где в течение 1.5 месяцев. Заплатил немалые деньги за некачественный товар и никак не защищён со стороны закона?

У меня такая ситуация. Между мной и пао мтс был заключен договор на домашнее тв и интернет. Мтс установила приставку к телевизору подсоединила. Спустя пару месяцев телевизор перестал работать. Отнес телевизор и приставку мтс в сервис где провели экспертизу. И было устоновлено что телевизор перегорел иза брака провода который идет от приставки к телевизору который установил мтс. в экспертизе написано что провод имел заводской брак и он является причиной порчи телевизора. Первый вопрос в какой суд подавать районный или мировой?

Второе договор заключен в сьемной квартире а я приписан в другой. Город Волгоград. Нужно подать в районе города где заключен договор или в районе где прописан? И что можно взыскать кроме денег экспертизы и стоимость ремонта. Если какиета пень? И сколько можно попросить моральный вред чтоб суд удовлетворил полностью.? экспертиза обощлась в 4000 тыс. руб. а ремонт и забчасть стоят 9800 тыс. руб.

У меня такая ситуация. Мне некачественно покрасили автомобиль, доказано экспертизой. Ответчик добился от департамента оплаты новой экспертизы. Перед экспертами поставлены задачи. Какова рыночная стоимость моего авто ВАЗ-21083. С учётом износа покрытия на момент покраски какой вид работы требовался для надлежащей покраски и ремонта поверхности и какова была реальная стоимость работ и стоимость лакокрасочного материала и возможность его применения. Каково качество выполненных работ по покраске ответчиком. Как мне быть, если машина 2002 года выпуска. Это может повлиять на решение суда? Заранее спасибо!

Приобрела ноутбук, после подключения обнаружилось, что у него брак (хрипят колонки), отнесла в магазин, оформили и отправили на экспертизу и возврат денежных средств. Но после экспертизы, они отремонтировали новый ноутбук, и отказываются возвращать денежные средства. Могу ли я отказаться, и правомерны ли действия магазина, если товар некачественный и подвергся ремонту при использовании его менее суток?

Как поступить в моей ситуации? Есть не качественно выполненный ремонт. По моей инициативе проведена досудебная экспертиза качества ремонта. По заключению эксперта ущерб более 400 тысяч. Так как споры с подрядчиком идут уже пол года, человек не совсем адекватный, я не могу ждать пока пройдет суд, будет назначена судебная экспертиза. Я пригласил новую бригаду на переделку ремонта.

Вопрос, будет ли моя экспертиза принята судом и возможно ли по ней провести повторную судебную экспертизу?

С кем не консультировался, многие говорят что так как уничтожены следы некачественного ремонта, то и повторную судебную уже не провести и нет смысла идти в суд. Кто прав?

Здесь не может быть универсального совета. Если не доверяете мастеру, лучше отказаться и попытаться найти другого. Явно, что у нового должна быть коробка и документы. Я бы не стал соглашаться Можете отказаться Здравствуйте.

Новый аналогичный обязаны предоставить с документами. Если нет, то Вы вправе требовать двойную стоимость ноутбука, если его испортили в результате некачественного ремонта, на основании ст.35 Закона о защите прав потребителей.

С уважением. Вам нужно сделать экспертизу и взыскать материальный ущерб в результате неправильного ремонта. Отдал ноутбук в ремонт, спустя 2 недели диагностики сказали что полетела цепь питания, выставили счёт, я согласился, спустя ещё неделю сказали что полетел ещё и процессор, предложили поставить аналогичный, уверяют что новый но никаких документов на него не дают, по завершению ремонта обозначили гарантию всего 30 дней. Как быть в этой ситуации и не остаться у разбитого корыта

В процессе спора за место для парковки мною был поврежден автомобиль другого человека - откололся кусок старой штукатурки с краской от двери автомобиля (стукнул коленкой). Экспертиза проводилась сегодня в 9 утра.

Как правильно написать ходатайства?

1. О наложение ареста на ремонт автомобиля.

2. О проведении экспертизы двери на предмет ее некачественного ремонта ранее.

Проведена атотехническая судебная экспертиза. Вопросы: Имеются ли в автомашине производственные недостатки, недостатки из за не качественного ремонта, эксплуатационные недостатки. Эксперт в ходе проведения выявляет среди прочих недостатков, те которые из за некачественного ремонта но не указывает их в акте (отчете) хотя на фотографиях в акте их видно, а он отмечает наличие грязи и включает ее в основные причины и пишет все недостатки эксплуатационные. Я пытался оспорить, и назначить другую, бесполезно, Суд вызвал эксперта для дачи пояснений. Эксперты не явились, Суд отказал мне в уд-нии ход-ства и выносит решение основываясь на данном акте. Как в аппеляции назначить повторную экспертизу.

Заказала ремонт у бригады. Заключили договор сроком на 2 месяца. Аванс —половина стоимости всех работ, был отдан сразу по договору. Осталось две недели до окончания ремонта, а сделано только четверть работ. Я решила прекратить сотрудничество и рассчитаться по факту проделанных работ, т к мне не нужен некачественный ремонт квартиры сделанный за последние дни наспех. В день рассчета прораб решил посчитать работу по своим новым расценкам, не как в договоре. Говорит, что раз не «под ключ», то дороже (в договоре это не было прописано). Накрутил с потолка ценник выше рынка, что я ещё осталась должна, при этом не предоставив акт приемки передачи. Может ли прораб мне выставить новые завышенные цены постфактум? Какие мои дальнейшие действия могут быть? Нужно ли заказывать экспертизу ремонта? Писать претензию о несогласии стоимости работ? Является ли это незаконным обогащением? Договор ещё не расторгнут.

Сдал в платный ремонт фотоаппарат. Заявленную неисправность устранили, дав гарантию на месяц, но уже на следующий день выяснилось, что в аппарате появилась новая неисправность, которой ранее не было. Я считаю, что она стала следствием некачественного ремонта (исправили одно, но случайно испортили другое - технически такое вполне было возможно), но СЦ утверждает, что гарантия распространяется только на заявленную неисправность, а за вновь возникшие он отвечает только в том случае, если я смогу доказать, что эта неисправность возникла по вине СЦ - то есть, если проведу платную независимую экспертизу за свой счёт. Как следствие, в гарантийном ремонте СЦ отказывает, хотя срок гарантии не истёк. Кто тут прав и как лучше разрешить возникшую ситуацию?

Связи нарушением сроков и некачественного ремонта по договору подряда, судом была назначена судебного техническая экспертиза, проведение которой возложено на подрядчика, он в свою очередь ее оплату и проведение затягивает. Я по определённым причинам ждать более не могу, тк надо срочно уехать. Могу я оставить мое доверенное лицо, которое обеспечит присутствие эксперта на обекте, так же принять суд решение без моего присутствия и как оформить это в суде, простым заявлением, ходатайством, существует ли особая форма? Спасибо.

Обратилась в магазин с первоначальным требованием возврата денег за некачественную обувь (экспертизу не делала), магазин предложил ремонт +уменьшение стоимости на 50%,я согласилась, теперь хочу вернуть деньги, но магазин отказывает в возврате всей суммы,, ссылаясь на то что я сама согласилась на ремонт и возврате части суммы, что они потратили деньги на ремонт обуви, выполнили его и дефект устранён! Могу ли я вернуть деньги в полном объёме и стоит ли мне делать экспертизу качества обуви после ремонта по гарантии?

Добрый день! Подрядчик отказался от мирового соглашения по факту некачественного ремонта дома и нарушением сроков. Фактически настоял на проведении судебно технической экспертизы, хотя ГК РФ ст.720 и так предусматривает это, по истечении отведенного срока не оплатил экспертизу и выразил желание отказатся от ее проведения. Теперь суд ждет ответа от него, соблаговолит он всеже оплатить экспертизу, либо написания заявление об отказе, уведомляют его по почте, но он так и не является в суд. Могу я выступить к суду с заявлением, не дожидаясь решения ссылаясь на статью 715 п.3 и передать исполнение третьим лицам? Вопрос касается кровли, а до холодов осталось не так много времени. Спасибо.

Пригнал атомобиль в автосалон на ремонт по гарантии (загорелся чек ДВС).

Сегодня мне объявили, что ошибка устранена и я должен автосалону 600 рублей за устранения данной ошибки, якобы чек загорелся из-за некачественного топлива (экспертиз небыло, как сказали в автосалоне это всё по их мнению, ни чем не установлено). Я платить отказался, сказал представителю автосалона чтоб они мне вернули автомобиль, а а сумму взыскивали с меня через суд, потому-что я считаю, что это был гарантийный случай, т.к. не какого подтверждения неполадки из-за топлива у салона не было. Сотрудники автосалона отказались мне отдать мой (на праве собственности) автомобиль, не отдали даже после того как приехали сотрудники полиции.

Какое наказание может грозить автосалону?

Почему сотрудники полиции не вернули мне моё имущество?

Если я прав в данной ситуации, то можно ли подать иск на возмущение мне морального вреда (автомобиль в семье единственный)?

Такая ситуация: я являюсь подрядчиком по договору подряда на ремонт дома. Мне не выплатили часть денег. Подал исковое заявление. В первой инстанции выиграл. Ответчик подал апелляцию. Судом была назначена экспертиза (суд сам утвердил экспертное учреждение) по которой были произведены замеры выполненных работ в доме (погонные метры досок, количество покрашенных стен, толщина слоя штукатурки и т.д.). С результатами экспертизы был несогласен. В суде просто написал пояснение, что "это было замерено неправильно, второе, третье и т.д." На повторной экспертизе не настаивал. В итоге проиграл. Суд возложил на меня расходы по экспертизе. В кассационной инстанции мою жалобу отклонили.

Подскажите, пожалуйста, можно ли сейчас подать исковое заявление на экспертное учреждение как на некачественное оказание услуг? Большая ли вероятность взыскать с них расходы за некачественное проведение экспертизы?

Экспертное заключение от 20.04.2022 г.

Я хочу подать иск на застройщика за ненадлежащее качество проданной им квартиры. На независимую строительную экспертизу денег нет. Скажите будет ли достаточно в суде предъявить фотографии некачественного ремонта и акт осмотра квартиры совместно с ЖКХ?

Нужна помошь! Обращяюсь, к юристам Санкт - Петербурга, так как сам, там проживаю. Может - ли кто из Вас провести дело, по отсуживанию у ИП/сервиса/, по ремонту холодильников полученный им гонорар, за некачественный ремонт. С условием, получения вами гонорара и оплаты судебной экспертизы, после выйгранного дела с суммы осуженного, у адресата и получателя иска и претэнции? По причине, отсутсвия материальных средств, у предъявителя иска, на их оплаату до суда? Спасибо!

7 января на трассе сломалась машина и мы отдали ее в сервис в ближайшем городе от трассы, в 200 км от своего города. Машину вернули только 14 марта, сервис постоянно пропадал со связи не брал трубки и тд. есть заказ-наряд и акт выполненных работ. Через день после ремонта машина сломалась снова. Когда отдавали машину в сервис они предложили починить деталь, хотя как оказалось после консультации с другим сервисом ее нужно уже только менять. Знаю, что по закону запросить сразу возврат средств нельзя. Обязательно ли писать претензию с просьбой бесплатно исправить некачественный ремонт или можно сразу сделать экспертизу и отдать машину в другой сервис даже в случае их согласия переделать ремонт?

Мы подали заявление в суд на автосалон за некачественно выполненную покраску автомобиля, т.к на нашу претензию не получили никакого ответа. Хотим провести техническую экспертизу, расторгнуть договор об оказании услуг и вернуть деньги за некачественный ремонт. Теперь автосалон предлагает нам решить всё мирным путём. Они предложили без суда провести экспертизу, которую они оплатят сами и если её результаты будут в нашу пользу вернут деньги. Представитель салона сослалась на то,что если спор не разрешится мирно, то к ним будут применены штрафные санкции. Но мы сомневаемся в адекватности экспертизы, которую хочет провести автосалон. Посоветуйте, как нам правильно поступить в данной ситуации.

Не ни какого запрета на подачу двух таких исков ст 131 ГПК РФ с разными требованиями Так что подавайте Можно подать отдельно. Если суд сочтет возможным, он объединит дела в одно производство. Здравствуйте.

Вполне возможно. Более того, за нарушение сроков устранения недостатков (если Вы указывали именно такое требование к застройщику до суда) Вы вправе тоже требовать неустойку.

С уважением. МОЖно по отдельности. Возможно ли подать иски к застройщику от одного истца (один за нарушение сроков сдачи, а второй за некачественный ремонт) каждый по отдельности, в разное время, или обязательно все требования в один иск включать. Смысл таких действий в том, что первый иск быстрее рассмотрят, а второй из за экспертиз может затянутся надолго.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение