Неосновательное обогащение суд / Финансовое право

Я ЯВЛЯЛАСЬ АРЕНДАТОРОМ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ У СОБСТВЕННИКА.

СОБСТВЕННИК ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО.

ДОГОВОР АРЕНДЫ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН НА 15 МЕСЯЦЕВ.

ЧАСТЬ ПОМЕЩЕНИЯ Я С СОГЛАСИЯ СОБСТВЕННИКА СДАЛА В СУБАРЕНДУ.

Я ПРЕДПРИНИМАТЕЬ И СУБАРЕНДАТОР ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ.

ЗАТЕМ С СОБСТВЕННИКОМ КОНФЛИКТ.

В СУДЕ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПРИЗНАЛИ ДОГОВОР НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ, ТАК КАК ОН

БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ В СООТВЕТ. ОРГАНАХ.

ЗАТЕМ РЕШЕНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ НА ОПРЕДЕЛЕННУЮ СУММУ.

ПРЕДПРИЯТИЕ СУБАРЕНДАТОРА В ТОМСКЕ, А РЕГИСТРАЦИЯ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА

В КЕМЕРОВА.

Я ПОДАЮ НА НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ В КЕМЕРОВО.

КЕМЕРОВСКИЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ - РАССМОТРИТЕ

ДЕЛО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ.

МЫ ПОДАЕМ В АРБИТРАЖ ТОМСКА. ЕСТЬ ЛИ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО СУДЬЯ НЕ ЗАХОЧЕТ РАССМАТРИВАТЬ В ТОМСКЕ И НАПРАВИТ В КЕМЕРОВСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД,

ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВАСУБАРЕНДАТОРА.

С уважением, Наталья.

Подал иск в суд о неосновательном обогащении.

Суд мой иск против моей воли отнёс к иску о защите прав потребителей.

Так как я и ответчик являемся частными лицами то закон о защите прав потребителей на наши правоотношения не распространятся, суд в связи с тем что закон о защите прав потребителей на распространяется на правоотношения между мной и ответчиком в иске мне отказал.

На мою жалобу в коллегию судей кемеровской области мне был дан ответ судья имеет право сама относить иск к какому либо закону, правомерно ли отнесение судьей против моей воли моего иска к закону о защите прав потребителей.

Неосновательное обогащение — приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Что говорит закон? Что нам трактует закон, статья 1102 Гражданского кодекса РФ: «Лицо, которое без установленных законом,

Неосновательное обогащение-требований вытекающих из основных требований не свыше 50 т. руб. ,не-подсудны мировому суду. В районный подавать, если иск 23 000 руб?

Неосновательное обогащение. Есть расписка о получении денежных средств в качестве аванса за проектные работы. Договор устный. Выполненные работы не удовлетворили заказчика, отказался их принять. Но работа велась. Были предьявлены несколько вариантов архитектурного решения объекта. Заказчик обратился в суд с просьбой вернуть предоплату по расписке с определением неосновательного обогащения.

Суд отказал в иске к банку о страховке, можно ли поменять предмет и основание иска (неосновательное обогащение) а просительную часть оставить ту же, применив ст. закона о зпп о взыскании штрафа 50% за недобровольный возврат денег.

Суд присудил в пользу меня иск о неосновательном обогащении скажите когда вступает в силу решение суда и как и кем в какие сроки будет взиматся за должность с ответчика?

Суд вынес решение взыскать с ответчика 200 000 т.р. за ущерб, причиненный в результате ДТП. Ответчик по испол. Листу выплачивает только по 2 000 рублей в месяц. Как по 395 статье взыскать сумму неосновательного обогащения? И когда подавать исковое заявление?

Суд возвратил иск о неосновательном обогащении ввиду того что к исковому заявлению приложения были не в оригинале, а в копиях. Подскажите нужно ли ссылаться на нормы статьи 71 гпк при подаче нового иска, если я буду также предоставлять копии? Как заверяюися копии физ лицом? Или что нужно предпринять.

Главнейшим и неизменным эталоном, на который всегда должно ориентироваться право, является справедливость. "Справедливость требует, чтобы право поддерживало равенство и равновесие между людьми, поскольку это необходимо для того, чтобы каждый мог вести достойное существование", - писал

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту новостей листавшие, на мою страничку случайно заглянувшие. Жизнь полна "сюрпризов", а решения суда, порой, ставят в такой тупик, что просто диву даешься - вот уж где не ожидаешь, на чем споткнешься)))

Кто сталкивался с такой ситуацией!

Неосновательное обогащение-бабушка в силу возраста и незнания переводила через систему вэстерн юнион денежные средства якобы во исполнение "юридических услуг" без заключения каких либо договоров актов и прочего. Чисто по телефону. Звонила мадам "А" диктовала паспортные данные для перевода денежных средств" неких гражданок "Б" и "В". те в свою очередь получали эти деньги наличными, потом же отправляли их третьему лицу гражданке "Г" (а может и самой "А" ) то что это ОПГ понятно не вооруженным глазом, но в гражданском процессе те кто получал деньги говорят о том что они не надлежащие ответчики, поскольку являются только посредниками и все деньги переводили гражданке "Г" им платили лишь за получение 2% от суммы. (и то по УСТНОЙ договоренности) вранье да и только, однако суд же хочет привлечь к делу то самое третье лицо которое по итогу получало деньги.-.

Вопрос: кто с такой ситуацией сталкивался, 2) Кто же все таки надлежащий ответчик?

Мой знакомый подал на меня в суд, основание - съездил в автосалон оплатил за меня автомобиль и пригнал его мне. У него есть ПКО, где написано что он внес деньги за меня. Но я ничего не просил мне покупать и не расписывался в различных документах (договорах купли продажи и актах передачи), хотя они оформлены все на меня. Суд вынес решение выплатить деньги, так как это неосновательное обогащение. Вепное ли решение суда?

Является ли неосновательное обогащение одного из супругов полученное в период брака совместно нажитым долгом? В период брака один из супругов без законных на то оснований получил деньги, которые в дальнейшем были потрачены на нужды семьи. Суд признал эти деньги неосновательном обогащением и вынес решение о взыскании с супруга денежных средств. Сейчас идет раздел имущества и истец требует признания этой суммы общим долгом супругов

Отказано во взыскании заработной платы. Суть в том, что в решении суд признал наличие задолженности за предприятием, но отказал во взыскании денежных средств по истечении сроков исковой давности. Истец был уволен 30.06.2016, иск подал 30.11.2016. Можно ли пытаться взыскать сумму задолженности как неосновательное обогащение? Предприятие фактически получило доход в виде сбереженного имущества (в данном случае суммы невыплаченной заработной платы)? Трудовые отношения закончились 30.06.2016., дальше, как я понимаю, гражданско-правовые?

В решении суда указано:

1.Аннулировать регистрационную запись в ЕГРН на квартиру Иванова...

2. Восстановить регистрационную запись в ЕГРН на квартиру Петрова...

3. Истребовать от Иванова квартиру...

Решение вступило в законную силу. Право собственности было зарегистрировано за Ивановым через полгода после вступления решения суда в законную силу.

Иванов передал квартиру Петрову сразу после перехода права собственности в ЕГРН, т.е. через полгода от даты вступления в законную силу решения суда.

Петров подал в суд о взыскании неосновательного обогащения за полгода пользования квартирой Ивановым.

Вопрос: на основании какого закона возникло неосновательное обогащение у Иванова за пользование квартирой в течение полугода, если по записи в ЕГРН Иванов эти полгода был указан собственником?

Уважаемые коллеги, нужна помощь, совет, кто сталкивался с подобной ситуацией! Суть дела в следующем: В суд 1 инстанции в интересах доверителя был предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения с ответчика в сумме..., тк.к ответчик не имел права заключать договор купли-продажи

Истец подал иск о взыскании неустойки в размере 150 т.р. Позднее истец представил расчет, исходя из которого: 1) 100 т.р. - долг по договору займа и 2) 50 т.р. - сумма, перечисленная на карту "по просьбе" (без оформления каких-либо документов). Т.е. непосредственно неустойку истец не взыскивал! Поэтому, получив расчет, суд поменял дело о взыскании неустойки на дело о взыскании долга.

В процессе рассмотрения дела истец сумму взыскиваемого долга уточнял (снижал). В ходе рассмотрения дела ответчик подтвердил получение 50 т.р., но займом их не признал, ровно как не признал, что деньги перечислены были по его просьбе - решение о перечислении 50 т.р. истец принял самостоятельно.

В части решения суда по долгу 100 т.р. вопросов нет.

В части 50 т.р. суд принял решение их взыскать как неосновательное обогащение, хотя истец неосновательное обогащение не заявлял. Правомерно ли решение суда, особенно с учетом имевших место уточнений истца по взыскиваемой сумме?

У меня умер отец, брат вместе с администрацией сельского поселения сделал доверенность и заверил этой администрацией на снятие вкладов отца и за 2 дня до смерти снял большую сумму денег. Но через суд я признала доверенность не действительной с включением денежных средств в наследную массу, но т.к деньги остались у брата, я подала в суд чтобы он возвратил и написала иск на неосновательное обогащение на 1/2 мою долю. И обязать брата вернуть мне их.но судья требуя доказательств о неосновательном обогащении, мне в иске отказала. Что мне делать и с каким иском обратиться в суд? или в аппеляцию написать? Тогда что просить? (в предыдущем определении написано" включив денежные средства в наследную массу)"

Как правило одна организация покупает земельные участки, другая оплачивает, с установленным сроком рассрочки год. Но, что происходит. Проходит год, земельные участки используют по назначению, а оплату перечислять не торопятся. Идем в суд с иском в Арбитражный суд, с заявлением к индивидуальному

Директор перечислял зарплаты со своей личной карты на личную карту сотрудника (серую часть). Сотрудник обратился в суд (при увольнении) что ему не выплатили серую часть зарплаты. Суд отказал. Далее работодатель обращается в суд о возврате ему неосновательного обогащения с этого сотрудника. Соответственно ни договора займа ни расписку у него нет. есть только факт перечисления денег на карту. Суд принимает решение о возврате денег работодателю как неосновательное обогащение. Законно ли это?

Произошел залив из моей квартиры, УК составили акт, где обвинили меня, ущерб был причинен двум квартирам снизу, одному соседу деньги мы отдали до суда, второй подал иск, суд признал УК виновной, будет ли считаться, тот факт, что я передала деньги другому соседу без суда как неосновательное обогащение, имеется чек онлайн перевод сбербанка.

Я стал собственником имущества. Старый собственник сдавал это имущество в аренду. Договора у меня нет. Арендатор сдает это имущество в субаренду получает за это плату, но мне не платит. Могу ли я обратиться в суд с иском об неосновательном обогащении.

За последние 5 лет переводил деньги на карту своему знакомому человеку (который был по сути на моём содержании), суммы от 50 до 17000 рублей, более 150 транзакций, на общую сумму 406.000 рублей.

Могу ли я взыскать с эти деньги как Неосновательное обогащение? Если ДА, то по каждой операции нужно отдельно подавать в суд или можно сделать одним заявлением?

Можно взыскивать все деньги или только за какой то определенный срок?

Через Сбербанк онлайн произошло перечисление не на тот номер (перепутали одну цифру) 13 000 рублей. Получатель отказывается возвращать деньги. Живет в соседнем городе. Направлено письмо. Теперь вот в суд. Можно ли в мировой подать на неосновательное обогащение? Или только в городcкой? Может быть вариант есть лучше сделать?

Могли бы подсказать по следующей ситуации.

Отдали в ремонт автомобиль (ремонт двигателя) знакомому товарища. Никаких документов при этом не оформляли. Ремонт производился медленно и долго. Денежные средства на эти работы переводили частично на банковскую карту не этого человека (указывал женщину, не имеем представления кем она ему приходится). по безналу перечислено 60 тыс. руб. В итоге после его ремонта пришлось купить и поставить другой двигатель. Правильно ли будет, и возможно ли подать в суд заявление о неосновательном обогащении на эту даму, которой переводились ден. средства (не единожды, в 3 раза в разное время)?

Как будет называться мое исковое заявление в суд, если я не согласен с неосновательным обогащением, которое мне выставляет организация, но в суд при этом не обращается?

1.5 года назад заняла деньги знакомой, без документов, есть только банковский перевод и переписка. Хочу подать в суд, об неосновательном обогащении, но не знаю ее данных. Как поступить в данной ситуации? Как узнать адрес или подать иск без адреса?

У По решению суда нам должны выплатить долг за неосновательное обогащение 150000 рубл и,проценты, и расходы по оплате гос пошлины-18000 рубл., эту сумму в равных долях разделили на 3 чел,, двое работают, одна на пенсии, какой процент от доходов взимается, Нам сегодня перечислили по 500 рубл.,..

Я брал займ в МФО 2500 руб., отдать не смог.

Когда пришло время суд. разбирательства. Цена иска составила 8600 руб. из которых: 2500 займ 2700 проценты и 3400 стоимость составления иска (оплата юриста).

Могут ли стоить услуги юриста по составлению иска больше суммы задолженности. Не является ли это неосновательным обогащением?

Заявление на оспаривание сделки подано управляющим через два года после его утверждения конкурсным. О применении срока давности ответчик подал ходатайство до назначенного заседания суда. Но суд его не рассмотрел. Сделку признал суд недействительной. Можно взыскать с управляющего незаконно взысканное признать неосновательным обогащением и взыскать с него?

Был суд о понуждении к заключению договора аренды на пользование земельным участком. Суд проходил в районном суде на территории которого расположен участок и проживает владелец участка.

Сейчас подали иск на этого же ответчика, о неосновательном обогащении, которое получил ответчик за пользование этим же земельным участком (не платил за незаконное хранение своего имущества).

Суд вернул иск с формулировкой: ч.1 ст.28 и 135 ГПК РФ, дело не подсудно данному суду общей юрисдикции.

Владелец участка физлицо, ответчик организация.

Не является ли действия суда нарушением законов?

Ломбард подал в суд исковое заявление на Залогодателя на возмещение суммы неосновательного обогащения (изделия заложенные Залогодателем били изъяты из ломбарда т.к. были украдены) Судья вернул иск с коментарием ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАЩЕНИЮ ИСТЦУ, КАК ПОДЛЕЖАЩЕЕ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Что это значит?

Вопрос следующий:

Между Сторонами был подписан договор подряда. По условиям договора подряда Заказчик перечислил Подрядчику авансом денежную сумму в размере ориентировочно 2 млн. руб. Подрядчик выполнил работы только на 1 млн. руб. Работы на оставшуюся сумму выполнены не были. Заказчик в связи с этим обратился в суд где потребовал возврата суммы неосновательного обогащения. При этом по факту Заказчик договор не расторг. На основании того, что договор не был расторгнут суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения. При этом в суде было установлено, что работы на эту сумму по факту оказаны не были. При этом Подрядчик направлял Исполнителю КСки на данные работы, на которые Исполнитель ответил отказом в подписании в связи с тем, что работы по факту не проводились. В связи с этим вопрос, каким образом при таких вводных Исполнитель может потребовать в суде возврата суммы переплаты в размере 1 млн. руб?

Мною подано заявление на взыскание судебных расходов по делу о неосновательном обогащении со ссылкой на расценки с сайта https://pravorub.ru/users/stat/prices/4528/ Суд посчитал судебные расходы на оплату юридических услуг не соответствующие принципам разумности и соразмерности. Суд полагает разумным оплату услуг представителя в следующих размерах, а именно: 1. консультационные услуги-600 р/час. 2.составление отзыва на возражения ответчика и составление дополнение к исковому заявлению-6 тыс руб. представительство в суде 1-ой инстанции-5 тыс руб, составление возражений на апелляционную жалобу-3 тыс руб,, представительство в суде апелляционной инстанции-6 тыс руб. В итоге суд удовлетворил иск на 30 %. Вопрос к юристам и адвокатам сайта-Вы готовы работать за такие гонорары? Если нет, то почему? Просьба аргументировать свои ответы. Заранее спасибо.

Был подан иск о взыскании неосновательного обогащения, за незаконное пользование земельным участком.

В иске было отказано на основании ст.200 ГК РФ.

Мы считаем что суд отказал в исковых требованиях незаконно.

Участок был приобретен 20.06.19 г.

О нарушении своих прав владелец участка узнал месяц спустя, о чем было заявлено в суде.

Иск подан 12.06.22 г.

То есть, до истечения срока исковой давности оставалась 7-8 дней.

Однако суд, принял доводы ответчика, который настаивал на том, что СИД, должен исчисляться с момента приобретения участка.

При этом никаких доказательств, что владелец узнал о нарушении своих прав в день приобретения, ответчик не представил.

Вопрос: Прав ли суд отказав в исковых требованиях?

Оформил на себя участок 25.06.19 г.

Узнал о нарушении своих прав во владении участком 25.07.19 г.

Написал претензию нарушителю 16.07.21 г.

Получил от нарушителя ответ, что он прекратил нарушать мои права во владении участком с 02.08.21 г.

Иск о возврате неосновательного обогащения, был подан мною к ответчику 18.07.22 г.

Суд отказал мне в исковых требованиях на основании ст.196, 200 ГК РФ.

Вопрос: Прав ли суд в этом случае?

Я покупала бытовую технику, оплатила картой, продавец сказал, что платеж не прошел и деньги им не поступили, хотя мне пришла смс, что деньги сняты, товар не отдали. Ничего не добивишись от продавца, написала заявление в полицию по факту мошеннических действий, после этого мне позвонили из магазина, сказали, что могу забрать товар. С момента оплаты до момента получения товара прошло 3 дня. Могу ли я в данном случае обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащенияи взыскания процентов за пользование чужими денежынми средствами?

Подала исковое заявление в суд по взысканию неосновательного обогащения. Суд назначил собеседование для подготовки к делу. Ответчик не явился, помощник судьи сказал, что телеграмму Ответчик не забрал с почты, а смс сообщение было не доставлено. Собеседование было перенесено. Знаю что Ответчик скрывается, место жительство его мне не известно, но номер телефона не менял. В соцсетях и WhatsUp он появляется в сети по указанному в заявлении номеру телефона. Про мое намерение подать в суд он в курсе, так как я отправляла досудебную претензию. Если ли смысл самой его искать и извещать о дате и времени встреч в суде? В каком случае я могу настоять на ст. 50 ГПК? И в какие сроки?

По иску о неосновательном обогащении суд вынес заочное решение (ответчик о суде был уведомен, но не явился). Резолютивную часть решения огласили на заседании по уточненным исковым требованиям (сумма иска была уменьшена) . Сейчас на сайте суда есть информация, что мой иск удовлетворен частично. Каким образом я могу ознакомиться с решением суда (в бумажном или электронном виде)? И когда окончательное решение я смогу забрать из канцелярии?

Куда обратиться, если мы подавали Апелляционную жалобу на Решение Суда. 204 - О взыскании неосновательного обогащения, Суд решил Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 16.11.2020

Надо подать Кассационную жалобу Обжаловать в кассационной инстанции (президиум суда субъекта РФ)!?

Вязала кредит для другого человека. Расписки нет, но есть переписка в соц. сети, где человек обязуется платить. Какое-то время платежи поступали, но потом перестали. Поговорив с человеком выяснилось что у человека проблемы и трудности в жизни. Он возобновил платежи, но не во всей сумме. Но к тому времени я уже подала иск в суд. Так как деньги переводились с карты на карту, я подала иск о неосновательном обогащении. Суд признал иск частично так как на протяжении всего времени мне поступали платежи.

Как выяснилась после передачи искового листа приставу, у этого человека (должника) ничего нет. И исполнительное производство закрыли по ч 4 ст 46. После должник прошёл внесудебное банкротство.

Вопрос такой: Кто будет платить этот кредит? И можно ли после того как должник обьявил себя банкротом, снова подать на него в суд по этому же долгу?

Состоялась сделка купли продажи долевой собственности, в договоре не указано что сумма за земельный участок и дом распределяется согласно долям, я получила согласно договоренности с покупателем расписка имеется, другие продавцы получили также по договоренности, один из продавцов подал на меня в суд о неосновательном обогащении, суд принял решение в пользу его, в связи с тем что я взяла больше денег чем если бы сумму поделить на мою долю.

Неосновательное обогащение — приобретение или сбережение имущества за счёт другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Всегда ли обязательна досудебная претензия о неосновательном обогащении? Возникло обязательство вследствие неосновательного

Суд обратил внимание, что нижестоящая инстанция, установив факт перечисления истцом денег ответчику, переложила обязанность доказать отсутствие оснований их получения ответчиком на самого истца По мнению одного из адвокатов, Верховный Суд обоснованно встал на защиту интересов истца,

Неосновательное обогащение, это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Нередко неосновательное обогащение становится результатом поведения самого потерпевшего, которое приводит к потерям его

Неосновательное обогащение — приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом или сделкой оснований. Долг — обязательство, обязанность, общественно обусловленная и внутренне осознанная субъектом необходимость, а также денежные средства, которые

Неосновательное обогащение 20 000 руб, мне ответили мировому судье писать заявление-это находится в районном суде, или есть ещё другие мировые судьи-которые... участок№

Суд может признать неосновательное обогащение, платить нечем только вышла на работу, муж не работает, есть ребенок. Какие варианты может предложить суд?