Основания для возврата уголовного дела прокурору - 1367 советов адвокатов и юристов

Если уголовное дело возвращено прокурору в порядке статья 237 часть 1 а подозреваемый содержится в сизо уже 6 месяцев какой суд должен дальше продлевать срок содержания под стражей краевой или местный суд.

При расмотрении уголовного дела мною подсудимым было заявленно ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору с целью ознакомлении меня с материалами уголовного дела. Судья вынес постановление 31.03.05 г. в котором установил; что статья 237 часть 1 УПК РФ не придусматривает в качестве основания для возвращения уголовного дела факт не ознакомления либо неполного ознакомления обвиняемогос материаллами уголовного дела, поэтому у суда нет оснований для удовлетворения ходотайства подсудимого. / текст дословный./ Законно ли данное решение судьи?

Возврат дела прокурору По 237 УПК по 111.4 по разделению ударов и комплексной Экспертизе. Прокурор пишет отказ и создаёт видимость не присутствующих ударов для ВС,согласна двум комплексным экспертизам этих ударов нет. Часто ли ВС оставляет без изменения, или все-таки дело идёт на повторное расследование и переквалификацию.

322.2 было закрыто в 2021 году дознавателем, через полтора года Прокуратура вернула дело на доследование. Есть ли какие-то процессуальные сроки для возврата закрытых уголовных дел на доследование?

Кто то говорит что суд может вернуть дело прокурору после последнего слова по статья 237 часть 5, а кто-то— что нельзя. Кто то говорит, что при обратном возврате в суд будет другой судья, а кто то — что тот же самый. Кто-то говорит, что новое обвинительное составят, а кто - то— что кроме подписания 217 ничего проводиться не будет. В законе тоже не нашлось ответов на эти вопросы. Как же в нашем деле будет при 6 иматься решение, непонятно. Непонятно, хорошо или плохо, что возврат дела прокурору произошёл, по воле суда причём. Непонятно, прокурор будет обжаловать этот возврат? Судья сказал подсудимому, не вздумай обжаловать стражу. И сказал, что прокурор не собирается обжаловать возврат. Какие то тактики и стратегии проводятся, что какжется, мы чего то не понимаем и нам будет хуже в результате возврата дела.

Является ли нарушением прав обвиняемого, если изначально были разъяснены права по ч.5 ст. 217, далее прокурор не утвердил обвинительное заключение и вернул на доп расследование уголовное дело, новое обвинение было предъявлено спустя два месяца и уже здесь не были разъяснены права по ч. 5 ст. 217.

Может ли суд указать что нарушения нет, так как ранее разъяснялись права.

Но суть в том, что после возвращения дела прокурором новое обвинение было предъявлено, да и вообще много новых доказательств в деле появилось, а права по ч.5 ст. 217 после возвращения дела и предъявления нового обвинения не разъяснялись.

Является ли это основанием для возврата дела судом прокурору?

На какой стадии прекращается уголовное дело при примирении сторон, может ли потерпевший забрать заявление после его регистрации при возмещении ущерба?

Украли скутер в прошлом году. Написали заявление. Сами нашли в ужасном разобранном состоянии. Вызвали полицию соотрудники все зафиксировали. Продать скутер не могу следователь говорит не можем продать до конца предварительного следствия. Уже 1 год будет. Документ приложу. Как мне поступить. Спасибо всем.

Против меня возбудили уголовное дело по статья 159. часть 2. При задержании забрали телефон. В тот же день после явки с повиной отпустили домой. Возбуждал дежурный следователь дело. Сказали как передадут постоянному вызовут и после досмотра телефона вернут под сохраную подписку. Прошло около 10 дней а результата так и не вызывают, в какие сроки должны передать дело следователю? (Постоянному) и будут ли смотреть весь телефон? Все таки там есть личные фото.?

Меня вызвали свидетелем по уголовному делу и изъяли телефон. В какие сроки его вернуть? И могут ли на меня возбудить новое уголовное дело если найдут какие либо материалы в телефоне не относящиеся к уголовному делу по которому я прохожу свидетелем.

Уважаемые юристы просьба оказать содействие в следующем вопросе, в отношении меня возбуждено уголовное дело, дело по дольщикам. Следствие не приведено не бухгалтерская экспертиза, половина просто исключена. Фирму просто пытаются отнять власти, так как было большое количество затрат а сейчас они банкротят фирму, и пытаются за счёт этого исключить ряд дольщиков из числа пострадавших.

Помогите найти способ обоснованный а также любые варианты в рамках 237 вернуть всё прокурору так как судья заряжен, судья пришло указание сверху посадить чтобы не мешали дербанить земельный участок и недострой.

Если можете Помогите Подскажите любые варианты Как можно подвести суд к возврату по 237 УПК.

Дознаватель не провел баллистическую экспертизу и произвел осмотр одежды потерпевшего.

Скажите, пожалуйста, заведено уголовное дело по статья 158 часть 2.п."в" мной был краден сотовый телефон, есть запись видео наблюдения и моя явка с повинной. Полиция предлагает мне вернуть телефон и вроде бы затем будет заключено мировое соглашение, но уже только в суде. Я телефон вернуть готова потерпевшему. В таком случае можно-ли прекратить уголовное дело не прредавая его в суд? И как оформить в этой ситуации мировое соглашение. Боюсь, что если отдам телефон полицейским точно буду осуждена.

В апреле 2017 года я поручил бригадиру строителей, строивших мою дачу, купить стройматериалы. Для этой цели выплатил сумму в 50 000 руб, есть расписка. Тот взял деньги и пропал. Я обратился в полицию с заявлением о возбуждении УД, но мне было отказано, по причине того, что это гражданские правоотношения. Так вот у меня вопрос-правильно ли мне отказали, и если это гражданские правоотношения-то что за отношения, ведь в долг я их не давал, как мне пытаются в отказе представить доблестные сотрудники полиции?

При возбуждении уголовного дела, в постановлении о возбуждении, и потом еще в нескольких постановлениях, следователь ошибся с местом возбуждения. Указал другой населенный пункт.

Дело уже в суде рассматривают. Играет ли такая ошибка роль в судебном процессе? Можно ли ходатайствовать о прекращении на этом основании дела или на его отправку на доп. расследование?

Уголовное дело возвращено прокурору по ст.237 (постановление суда вступило в законную силу). В какой срок прокурор принимает решение по делу (в следствие или обратно в суд).

Мой муж был задержан на моем автомобиле, завели уголовное дело по статья 30 часть 3, статья 158 часть 3 (попытка угона мототранспорта), мужа отправили в сизо, автомобиль мне не вернули, якобы т.к. подозреваемый был задержан в данном автомобиле он изъят для досмотра, никаких документов мне при этом не выдали. Дело тянули, машину и мои личные вещи находящиеся в ней не возвращали, игнорируя и просьбы и жалобы. Спустя 6 мес. ее с моими вещами (телефон, планшет, домкрат, и новые запчасти для авто (чеки на запчасти были в бардачке) и многое другое сделали вещдоком, сказав, что все вернут после суда. По приговору суда все вещдоки кроме авто уничтожить. Но эти вещи куплены мной, на мои средства, многие из них куплены еще до брака. Мои ходатайства отклонили, т.к. по делу я не прохожу. Что мне делать, и как вернуть вещи пока их не уничтожили. К преступлению они не имеют никакого отношения, среди вещдоков даже детские пинетки и ползунки, следователь приплел все. Заранее благодарю за помощь.

Следователь предъявил обвинение, затем провел 4 процессуальных действия с другими участниками, и спустя 1,5 часа, после этого, допросил лицо в качестве подозреваемого. Должен ли суд вернуть уголовное дело прокурору?

Купил машину у мошенника, с поддельными документами. Написал заявление в ОВД по месту совершения сделки купли продажи. Но оперуполномоченный сказал, что уголовное дело возбуждаться в их отделении не будет, а будет уголовное дело об угоне, по месту его совершения, и к нему будет добавлен эпизод о мошенничестве. Как я понимаю будет так: машину угнали – уголовное дело возбудили, машину вернули – дело закрыли, вместе с моим «эпизодом» и на этом всё закончилось, (висящие дела с мошенниками операм ни к чему).

1) Как убедить сотрудника полиции открыть уголовное дело о мошенничестве (отдельно от угона)

2) Стоит ли писать заявление в прокуратуру? И что это даст?

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст?

Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

Возвращение уголовного дела из суда прокурору.

В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключение. В обвинительном заключении в сведениях о судимости указан приговор суда первой инстанции (9 эпизодов 159 ч.2 и 2 эпизода 159 ч.1), однако после аппеляции по факту 8 эпизодов 159 ч.2 и 1 эпизод 159 ч.1. Аппеляция была задолго до возбуждения текущего уголовного дела. Далее в сведениях о воинской обязанности указана справка военкомата, о том что человек на учёте в данном военкомате не состоит, на этапе предварительного следствия у человека военный билет никто не спрашивал, копии военного билета в деле нет. По факту подсудимый является офицером запаса и в военном билете стоит отметка, что он состоит на учёте в указанном военкомате.

Собственно вопрос: если на предварительном судебном заседании ходатайствовать о приобщении к делу копии аппеляционного решения и копии военного билета - получится ли вернуть уголовное дело прокурору для составления нового обвинительного заключения?

Является ли основание для возврата дела прокурору, если обвинением был неверно установлен период вменяемого преступления, в обвинительном это апрель, а по показаниям свидетелей март-апрель. Т.к. период в обвинительном апрель, суд отказывает в запросе доказательств для осуществления защиты за март, мотивируя это тем, что в обвинительном указан апрель.

В рамках уголовного дела, пулю изъятаю из ноги потерпевшего, оставили на хранение в мед. учреждение. Есть ли какие нормативные акты регламентирующие правила хранение вещдока в больнице.

Спасибо!

В суде я узнала о том, что я ознакомлена с материалами уголовного дела, в протоколе моей подписи нет, написанно отказалась. Куда мне обратиться? В СК или прокуратуру.

Я хочу обжаловать действия полиции по ст.125. Могу ли я потребовать, что бы суд обязал следователя возбудить уголовное дело? (естественно указав мотивы). И может ли суд такое решение принять?

Купила машину год назад, не было птс, оказалось субдилер не перечислил денежные средства оф.дилеру. На меня подал в суд оф.дилер, чтобы изъять авто из чужого незаконного владения. Суд я выиграла, признали право собственности, отдать птс мне. На руках решение суда и исполнительный лист. Но птс находится в следственном комитете, так как на субдилера завели еще параллельно уголовное дело. Как выцарапать птс у следственного?

Перевел деньги без договора купли продажи земли с домом 350 тыс, знакомому, указал в переводе оплата в счет покупки участка с домом. Продавец водил и показывал землю с домом, а в администрации города сказали, что земля города и дом не законно стоит и продавать он не имел право. Если я напишу заявление на него это уголовное дело? Или мне откажу и скажутт выбивать деньги через суд.

В отношении военнослужащего было возбуждено уголовное дело по статья 327 часть 3, в суде дело прекращено с назначением меры уголовного правового характера в виде штрафа, правомерно ли будет его уволить?

Я являюсь свидетелем уголовного дела но был изъят мой телефон как вещь док сроки прошли телефон не отдают могу ли я обратиться в таком случае в прокуратуру?

Скажите пожалуйста по такому вопросу. 26.12.2019 года было отказано следователем в возбуждении уголовного дела по статья 111 часть 2. А 22.01.2020 года отменено это решение начальником следственного отдела для дополнительной проверки. Законно ли это и не нарушины ли сроки для отмены? Заранее спасибо за ответ.

Хотела узнать, если по 159 ч 2 после завершения уголовного дела и передачи в суд, хотят вернуть снова в прокуратуру, что это значит? Значит ли это, что могут быть найдены новые эпизоды? Ответить н.

Предприниматель при инвентаризации выявил недостачу. Собрал пакет документов и обратился в ОБЭП. Возбудили уголовное дело. Провели экспертизу БУ. Недостача подтвердилась. Договор о кол-ой ответственности есть, (сличительная, объяснительные и т.п есть) Материальных лиц было 2 человека. Следствие идет 1,5 года, сменилось пять следователей. Каждый следователь прекращает уголовное преследование, прокуратура отменяет решение и так 1,5 года. На этот замкнутый круг можно как-то повлиять? Писали в вышестоящие инстанции: начальнику следствия, районная прокуратора и т.п. все отписывают на рассмотрение на местное следствие. Что делать?

Купила автомобиль (у перекупа) оказался перебит ВИН кузова, при этом ВИН с данными в ПТС совпадает, первоначальный ВИН установить не представилось возможым. На автомобиль никто не претендует. Было возбуждено уголовное дело на неустановленное 02.02.2017 г. и передано в пракуратуру. Автомобиль находится у меня на ответ. Хранение.

Подскажите пожалуйста возможный исход дела и как мне поступить?

25 октября 2015 года вышло постановление с трактовкой об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня, предусмотренного ч 2 ст 159 ук, руководствуясь статьями п 2 ч 1 ст 24, ст 144, с 145 и 148. Однако вчера мне позвонил уполномоченный и требует написать объяснительную следующего содержания: По сущетву хочу дополнить к ранее сказанному мною в, что я признаю свою вину в хищении денежных средств. Также я согласна на отказ в возбуждении уголовного дела предусмотренного ч 1 ст 159 ук против меня по не реабилитирующему основанию.

Моему несовершеннолетнему сыну предъявили обвинение по уголовному делу 162 часть 2. Следственный комитет не стал переквалифицировать статью, хотя по делу больше подходит 161 ч. 1. Какая вероятность переквалификации статьи в суде?

В магазине был найден телефон. Телефон забрали домой, дали объявление на сайтах о находке (дабы найти хозяина). В данный момент заведено уголовное дело о краже. Собственник телефона щафвил что была кража телефона у ребёнкара, стоимость телефона завышена в 2 раза со слов собственника. Документов на телефон у собственника нет. С камер видео наблюдения магазина видно, как телефон был найден на прилавке. Законы ли действия полиции и как правильно действовать в данной ситуации?

Адвокатом Все стадии обжалования по уголовному делу пройдены в начале 19 г. , ответы в плоть до письма председателя получены. При обращении в первый кассационный суд, по новым основанием другим лицом (осуждённым) как избежать возврат жалобы? И нужно ли прикладывать решения верховного суда? И ответ председателя верховного суда?

Может ли кассационный суд увеличить срок по уголовному делу? При обжаловании в Мосгорсуде прокурор не просил увеличить (ст. 159.3 - 2 года общего). Срок отбыт полностью, приговор был вынесен в апреле 21 года, вступил в силу 15 ноября того же года (без изменений). Заседание кассации назначено на 15 ноября этого года. Считается ли что год прошел после вступления в законную силу, или 15 число входит ещё? Что может быть, если отменят приговор и отправят на новое рассмотрение? Дело старое, происходило в 14 м году.

Мировой судья получил материалы предварительной проверки, от ОВД, т.к. проверка показала, что дело частного обвинения. В порядке частного обвинения потерпевшая не обратилась в суд. Через 2 месяца начальник ОВД обращается в мировой суд и просит вернуть материалы проверки для возбуждения уд по 112 УК РФ, т.к. при повторном СМО у потерпевшей установлена средняя тяжесть. Судья дело возвращает в ОВД. Прокурор тут нигде не фигурирует вообще.

Подскажите:

Какие законные основания у ОВД истребовать из мирового суда материалы предварительной проверки по уголовному делу минуя прокурора?

Какие законные основания у судьи материалы вернуть в ОВД (постановления судьи о возврате в материалах нет)?

В конце апреля у меня пытались угнать машину (вскрыта дверь, поврежден замок зажигания). Обратился в полицию, написал заявление, отвез автомобиль в сервис. С тех пор прошло уже более месяца, а я до сих пор не могу получить копию постановления о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела для страховой чтобы отремонтировать машину. Периодически звоню оперуполномоченному, он каждый раз говорит, что мое дело находится на проверке в прокуратуре и вот-вот сегодня-завтра я поеду и его заберу. Если я правильно понимаю, согласно ст.144 максимальный срок принятия решения может составить не более 30 суток, но уже все сроки вышли, а у меня на руках из документов есть только талон-уведомление. Что мне делать?

Следственный камитет разваливает уголовное дело гос. служащего о превышении служебных полномочий с матерерьяльным ущербом и телесными повареждениями.

В обвинительном заключении в качестве доказательств указан «акт опроса» обвиняемого-опрос был до возбуждения уголовного дела, без адвоката, без разъяснения прав. Акт опроса ~ набранный на компьютере текст в объёме четырёх листов безграмотного текста, который частями дословно совпадает с опросами оперов и понятых. Следователь опрос осмотрел и признал вещдоком, и - в обвинительное заключение. Но ведь показа 6 ия данные без адвоката до ВУД доказательством не является, не так ли? Основание для возврата прокурору?

Фирма А учредителем короткой являюсь как физ. лицо. На 35% разворована учредителем-юридическим лицом Б имеющим долю 65% идет уголовное дело по мошенничеству директора этой фирмы Б. Стоимость на основании оценки фирмы А 1.5 млрд. Р. как забрать свою долю 0.5 млрд. Р.если директор фирмы Б сделал себя директором фирмы А для дальнейшего ухода активов.

обеспечения (лицензии) в компанию (деньги переведены, но производитель не подтвердил активацию лицензии), тем что программа была фиктивно использована при сдаче госконтракта в Фонд содействия. (ключа нет, на баланс не принята) , так как она упомянута в отчете о НИР и Фонд отчет принял. Что делать? На мой взгляд использование фиктивных документов только усугубляет вину директора.

Есть уголовное дело по статье 111 (тяжкий вред здоровью).

Есть обвиняемый. Следствие сейчас закончилось, дело передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

Но по мнению потерпевшего был ещё подстрекатель, которого он также хочет привлечь к ответственности.

Как это можно сделать, когда он следствием вообще не рассматривался как соучастник?

Что нужно сделать потерпевшему в этой ситуации, что бы попробовать привлечь подстрекателя к ответственности?

Заявление или Ходатайство? Кому? это будет в рамках уже существующего дела или новое возбуждено?

Как лучше сделать, что бы не затягивать уже существующее дело?

Спасибо за ответы.

Я проживаю в г.Томске. 05.01.2018 у меня погибла мать в г.Краснодаре (сбил пьяный водитель прямо на тротуаре). Меня поздно известили, и я прилетел в Краснодар только 11.01.2018. За это время успела приехать моя тетка (сестра покойной) и занялась похоронами, всеми документами и пр. В результате, у следователя в качестве потерпевшего фигурирует моя тетка. Насколько мне известно, дело уже "на выходе" в прокуратуре, т.е. близка дата суда.

Я - единственный сын моей матери. С моим отцом она разведена с 2000 г.

У виновника ДТП есть действительный полис ОСАГО.

Как может повлиять на получение мною страховой выплаты тот факт, что я не прохожу потерпевшим в уголовном деле, и, вероятно, мне не удастся получить на руки приговор суда?

Как мне защитить свои права и получить выплату по ОСАГО?

Купили мебель в магазине для кухни в течении 2 месяцев товар не был доставлен. Написали заявление на возврат денег. Прошло 2 месяца деньги не возвращают. На звонки не отвечают. Хотели подать в суд, оказалось, что организация давно закрыта и является не действующей. Магазин на данный момент тоже закыт. Написали заявление в полицию по факту мошенничества. Пришло письмо с отказом в возбуждении кголовного дела. Как вернуть деньги? Предоплата была 100%.

Мне сегодня позвонили и сказали, что в отношении меня будет возбужденно уголовное дело по факту не возврата займа в МФО. Сказали приехать, ознакомиться с материалами дела, так же сказали, что меня сегодня задержут до суда. Звонили с сотового телефона. Попросила номер телефона заявителя. Позвонила МФО вопрос мирно решать не хотят, требуют оплату в течении 3-х часов. Повесток не было. Как быть и что делать?

Считается ли потерпевший частным обвинителем если написал заявление в полиции по желанию? И прекратят ли уголовное дело если потерпевший не явится в суд?

Уголовное дело против сына по статья 112 часть 1 возбудили 13.05.09 г, в июне 2009 г. дознаватель дело приостановил по статья 208 часть 3 УПК, неправомерно, специально, чтобы затянуть сроки, после возвращения дела прокурором, к дознанию не принял, а продолжал проводить следственные действия: экспертизы, допросы. В январе составил обвинительный, прокурор утвердил, дело передали в суд, без нарушений 237 УПК. Суд идет уже третий месяц (из-за проведения экспертиз) а сейчас судья собралась возвращать дело прокурору, потому что увидела, что дознаватель дело не принял аж в июне. Причем в деле получается нет ни протоколов допросов, все экспертизы признаны недопустимыми доказательствами, в том числе и назначенные судом. Уважаемые юристы что делать? Уже год сын под подпиской о невыезде. Сколько может это продолжиться?