Оспаривание решения общего собрания / Гражданское право - 1398 советов адвокатов и юристов

Возможно ли голосование на общем собрании по владельцам участков (по свидетельствам)? 1 голос-1 участок; 3-голоса-3 участка (свидетельства)

На общем собрании членов СНТ правлением велась видеозапись хода собрания для облегчения ведения протокола. Может ли член СНТ потребовать отправить ему эту запись?

На основании ответов Ваших юристов возникли вопросы. Есть копии фальсифицированных протоколов общих собраний собственников МКД: 1) б/н от 22.09.2009 г.; 2) с разным текстом №2 и №3 с одной датой от 14.02.2012 г.; 3) с одинаковым текстом №6 от 20.11.2012 г. с одной подписью и № 15 от 20.11.2012 г. с двумя подписями. Оригиналов и решений собственников нет. Вопрос: Можно ли подать иск о признании всех этих пяти протоколов ОСС НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (ничтожными) в одном исковом заявлении, или же следует подавать иски по каждому из этих протоколов отдельно? Спасибо!

В суд подали иск о признании общего собрания членов ТСН нелегитимным, но при этом не уведомили ни одного члена ТСН. Суд принял иск и назначил дело, потому как ответчик - само юридическое лицо (председатель ТСН с правом подписи). Как написать ходотайство, об отказе в рассмотрении дела по причине, что ни один член ТСН, в том числе и участники, которые фигурируют в протоколе собрания, не были уведомлены о намерении подать в суд на опровержение протокола собрания (в соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГК РФ)? Как слушателю прийти разрешают, но не более.

Я собственник квартиры в МКД, имею ли я право запросить в жилищной инспекции документы общего собрания (списки лиц с подписями, принимавших участия в голосовании, протокол и т.д.)

Мы хотим оспорить решение ОСС в суде, для этого надо разослать уведомление об этом всем собственникам с указанием адреса и ФИО собственника. Где взять данные.

Два с небольшим года назад я получил ответ из Москомстройинвеста о том, что мое заявление не подлежит рассмотрению с их стороны... Я хочу обжаловать. Вообще по статье 256 ГПК РФ оспаривание решений госорганов происходит в течение трех месяцев со дня как узнал о нарушении.) за эти два года ничего не изменилось, ничего не произошло нового. Рассмотрит суд мое заявление с требованием к Москомстройинвесту рассмотреть все-таки мое заявление отменив старое решение или лучше получить свежий повторный ответ от Москомстройинвеста и уже идти в суд, чтобы оспорить его?

Соседи по этажу хотят закрыть лифтовый холл. Нужно ли при этом согласие всех жильцов на этаже? Решение ОСС по этому вопросу есть, но оно по всему дому, а не по этажу.

Суд оставил без движения исковое заявление о признании протокола общего собрания членов садового некоммерческого товарищества, мотивируя тем, что истец (физ. лицо член СНТ) "не уведомил всех остальных членов СНТ о подаче такого иска". Что скажете уважаемые юристы, разве такое требование имеется в законодательстве? Можно ли смело обжаловать данное нереализуемое определение суда, т.к. априори списка всех членов товарищества у истца (члена СНТ) не может быть, чтобы уведомления направить и т.д. Очень рассчитываю на Ваш ответ. К сведению: Иск о признании протокола недействительным подан от имени одного физ. лица (члена СНТ) в связи с нарушениями по его правильному составлению и отсутствию кворума.

Завтра в нашем снт начинается общее собрание, заочное голосование.

Все проекты документов предоставлены к ознакомоению за 7 дней.

В повестке дня один из вопросов - утверждение отчета председателя.

Можем ли мы изменить повестку дня, убрав этот пункт, объяснив это тем, что в связи с определёнными обстоятельствами правление в нынешнем составе работает всего 2 месяца.

Это еще и потому, что отчет председателя за 7 дней не был предоставлен к ознакомлению.

Спасибо.

Председатель нашего СНТ выдаёт членам СНТ, которые не смогут присутствовать на общем собрании, доверенности следующего содержания: «Я, ___, владелец участка __ СНТ «Л...», доверяю Председателю Правления СНТ ___ голосовать на общем собрании садоводов СНТ «л...» за меня. Дата. Подпись.» правомочен ли такой текст? Есть ли зацепки чтобы оспорить или признать ничтожной такую доверенность? Ведь на собрании будет голосование и по другим вопросам, а не только голосование за него, председателя на перевыборах...

Совет жильцов дома 4 года назад принял решение об установке дворовых шлагбаумов в интересах жителей-автовладельцев. Сейчас они перешли к новому этапу - если вы каждый день въезжаете во двор на такси, то они расценивают это как владение собственной машиной и требуют оплаты наравне с жителями-автовладельцами (их в доме большинство). Насколько это вообще законно - требовать оплату за безусловный и свободный доступ к подъезду, перекрыв двор шлагбаумом? Какие нормы законодательства они нарушают? Можно ли расценивать их требования как вымогательство? Есть ли прецеденты судебных решений в пользу нормальных жильцов без машин о гарантированном свободном доступе во двор в том числе на машине?

У меня земельный пай (долевая) в аренде на 25 лет. Я хочу обрабатывать его сам. Обратился к Арендатору о разрешении на выдел моей доли получил отказ. Собрал собрания дольщиков, получил от них разрешения на межевания своей доли (72%) Инспектор не берется делать вы межовку т.к нет разрешения от арендатора. Пай достался по наследству. Договор аренды я не подписывал. Я решил подать в суд. На какой мне закон сослаться при составлении иска в суд. И какие у меня шансы.

Собрание жильцов по незнанию правил проголосовало за оплату текущего ремонта самими жильцами. Я на собрании не была и платить за текущий ремонт не хочу, т.к. он входит в тариф содержания. Как мне этого добиться?

Здравствуйте! Сколько по площади или на сколько метров от дома составляет придомовая территория? Много лет в нашем дворе стоят отдельно стоящие сараи с подвалами. Приватизировать их почему-то не разрешали, а сейчас заставляют их освободить. Законно ли это? Куда можно обратиться, чтобы оспорить то, что у нас отнимают эти сараи? Можно ли их приватизировать?

Было собрание ТСЖ. На нем было принято решение в пользу ТСЖ. По инициативе местной власти было снова собрано собрание ТСЖ. Толком ничего не объяснили как заполнять бюллетени, Запугали, что не будет компенсаций льготникам и,к тому же,в полумраке, не разобрав, проголосовали не за то,за что хотели. Власти остались довольны, ТСЖ-нет. Можно ли опротестовать решение собрания и что для этого делать. Спасибо. Александр.

Приветствую.

Имею в собственности земельный участок со статусом земли с/х назначения. ДМП. Договорные отношения с ДНП у меня не подписаны. Ежеквартально получаю в свой адрес счета на оплату тарифа ДНП. Ссылаются на ФЗ#66 от 15. 04. 2016. Но договора с ДНП я не заключал. Счета выставляются с формулировкой "тариф ДНП текущие расходы". На участке не проживаю, имуществом не пользуюсь. Правомерны ли требования ДНП по выставляемым счетам? Могу ли я их оспорить, если да, в каком порядке?

Собранием ТСЖ был утвержден тариф на содержание общедомового имущества 18.35 руб. с 01.07.2012 по 31.12.2012 г. В состав тарифа входит: текущее содержание 11.45 руб., ТБО 1.17 руб., лифты 1.47 руб., текущий ремонт 4.27 руб. С 01.01.2013 тариф не утверждался а плата за содержание взималась в полном объеме по 18.35 руб. 30 июля 2013 г. собранием был утвержден тариф 18.35 руб. с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. т.е. задним числом. Т.к. принятие тарифа задним числом является неправомерным считаю, что в период с 01.01.2013 г. по 31.07.2013 я как собственник помещения обязан оплачивать только текущее содержание (без расходов на ремонт). Прав ли я?

Вопрос на предприятии имеется коллективный трудовой договор подписанный директором предприятия и (представителем трудового коллектива 1 человек мастер) но собрания на выдвижения этого представителя не было. Какие документы должны быть доказывающие его полномочия для подписания этого документа, мы думаем что протокол собрания как минимум которого нет. Имеет ли данный документ без протокола собрания юр.силу в котором прописаны положения не в сторону рабочего. Как можно его онулировать или переизбрать данного представителя и выбрать из состава рабочих представителей.

Управляющая Компания протянула свои интересы - навязала размещение консъержей в подъездах и внесение оплаты за них в платежные квитанции по квартплате согласно решению собственников на общем собрании. Но кворума по данному вопросу точно не было, поскольку в собрании всего участвовало 53,53% собственников, а нужно 2/3 от общего числа собственников! Жители написали жалобу в МЖИ, на что получен ответ - Управляющая компания не предоставляет в МЖИ затребованные оригиналы документов по общему собранию собственников и на основании этого МЖИ им делают предписания.. а собственникам предлагают обратиться в суд для исключения данного платежа из платежных квитанций... т.е. проблему не решают а перекладывают на судебные органы! В связи с этим Вопрос: как принудить МЖИ решить данный вопрос без обращения жителей дома в суд? почему МЖИ не используют свои полномочия и рычаги и не обязывают УК сделать перерасчет и убрать графу "консъерж" из квитанции? Что можно предпринять в данном случае?

Допустили техническую ошибку в протоколе. Решение по 4 вопросу, а в конце написано что решение принято по пятому. Могут ли признать протокол недействительным?

И какие меры можно предпринять в этом случае?

При подаче заявления в суд об оспаривании протокола собрания членов ТСЖ истец указал ответчиком физическое лицо - инициатора собрания, в последствии избранного председателем правления ТСЖ. Суд принял заявление к рассмотрению. Правомерно ли, что ответчиком выступает не ТСЖ, а физическое лицо? Если нет, то какие аргументы ответчик (физ. лицо) может привести в суде, для выражения несогласия с этим фактом?

Если жильцы МКД обнаружили фиктивный протокол, заочного собрания не было, а протокол с УК есть, как правильно бороться.

Меня назначили секретарем собрания собственников мкд. Все документы оформляет председатель, я значусь формально.

За что отвечает этот секретарь? И какими проблемами это может грозить если что-то будет не так?

В 2020 г. из-за пандемии председатель отказалась собирать собрание в любой из его форм (очное, оч-заочное).

Но смету вывесила, подписанную её же и членами правления.

Я собственник 2-х уч.

7 лет оплачивала все взносы по решению собрания: в двойном размере, за искл. Вознаграждения председ, бухг., элкэектрика, уборщ. Мусора, (-эта оплата для собств.2-х уч.в одном размере.).

В 2020 г. без решения собрания председ. И правление вносят изменение: оплата в полном объёме.

Я оплатила так, как и оплачивала 7 лет.

Теперь мне присылают по почте (уже 3) уведомления о задолжности и плюсуют ещё пени.

Председатель собирается эту смету за 2020 г. утвердить на общ. собр. В 2021 г.-поэтому считает свои действия верными.

Вопросы:-вправе ли с меня требовать оплату взносов, не утверж. Общ.собранием?-законно ли задним числом утверждать взносы?

И это касается всего спектра протоколов и решений ООО без каких-либо исключений. Протоколы и решения, принятые по 25.12.2019 года включительно и не удостоверенные нотариусом (если альтернативный способ не был выбран), остаются действительными. Начиная с 26.12.2019 года нужно придерживаться новой жесткой трактовки (Определение ВС РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС 19-25147). Можно это определение применить к собранию мая 2018 года? Что занчит по..25 декабря? Или это ошибка?

На общем собрании членов СНТ 20.05.2012 г. было принято решение собирать целевой взнос до конца июня 2012 года. Начало течения срока исковой давности считается с какого периода? И согласно какому закону/решению/постановлению?

Можно ли признать решение собраний СНТ Агро, город Томск, недействительным, если в результате проверки прокуратуры найдены нарушения ведения реестра членов.?

Кто является надлежащим ответчиком о признании протокола общего собрания собственников мкд недействительным?

1)Лицо по инициативе которого было проведено собрание

2)Председатель, секретарь, члены Счетной комиссии.

И на какие нормы права возможно ссылаться?

Прошу ответить хорошо знающих сферу ЖКХ: на каких основаниях можно признать протокол собрания собственников МКД не действительным и какие документы обязательно должны быть в протоколе.

Ситуация такова: было проведено общее собрание собственников мкд о смене управляющей компании.

Которое в последующем в судебном порядке высока вероятность признают недействительным.

Вопрос: был избран секретарь собрания, который нигде не расписывался, ни в протоколе, ни в реестрах собственников.

Был подан истцом иск о признании собрания недействительным, и указан в качестве ответчика секретарь общего собрания, который не подписывал протокол.

Является ли он не надлежащим ответчиком по данным основаниям? И возможно ли произвести замену ненадлежащего на надлежащего ответчика в суде первой инстанции?

И в случае если суд по ходатайству не произведёт замену до вынесения решения, является ли это основанием для отмены решения в суде Аппеляционной инстанции?

Сосед подал в суд за шкаф в общем корридоре на 4 квартиры.

В исковом заявлении - про общедомовую собственность и правила пож. безопасности.

У меня на руках протокол свежего общего собрания собственников, где ставить шкафы в общих корридорах разрешили (за - 53% собственникв, против - 35%).

Как строить защиту в суде? Что делать с частью иска о противопожарной безопасности?

Права ли управляющая компания (далее УК)?

Собираемся проводить ОСС, где среди прочих вопросов будет идти голосование за установку системы видеонаблюдения в нашем многоквартирном доме. В повестку голосования хотим включить пункт о том, что наделяем УК полномочиями по сбору средств через платежки за квартплату (впоследствии подрядчик заключит договор с УК, выполнит свои работы, получит деньги).

Однако, директор УК заявляет, что никаких денег собирать не будет, мол, трахайтесь сами, собирайте, делайте что хотите. А если мы и наделим УК полномочиями по сбору средств (кворум состоялся, 2/3 проголосовало за установку системы видеонаблюдения), то он отменит это решение ОСС через суд.

1. На каком основании УК может отказать в сборе средств, проигнорировав законное решение ОСС?

2. Может ли УК отменить решение через суд и на каком основании?

Спасибо.

Нехороший директор, составил протокол собрания учредителей ООО, хотя собрания не было. И сотрудники арендодателя то подтверждают. Он говорит что проводил собрание рядом с юр.адресом. Будет ли считаться законным собрание участников ООО, проведенное на улице или в машине, рядом с юридическим адресом? Хотелось бы вменить 185 часть 5 УК РФ.

Насколько правомочно принятие решения о плате на содержание и ремонт, если количество голосов членов ТСН, участвующих в собрании ТСН составляет примерно 43 % от количества голосов всех собственников, а количество проголосовавших за изменение платы членов ТСН 36% от числа голосов собственников?

На осеннем собрании СНТ выбрали председателя собрания. После обсуждения первого вопроса, она сказала, что идет с одним из членов СНТ пить пиво и ушла. На повестке было 12 вопросов. Голосование по вопросам было по бюллетеням. 23 из 25 бюллетеней сдали. Вопросы: 1.Считается ли это собрание проведенным? 2. Как оформить уход председателя собрания?

В уведомлении о собрании было написано"утвердить вознаграждение совета дома" без указания его размера, а в бюллетенях голосования было написано "утвердить вознаграждение председателю совета дома в размере..." и на основании протокола собрания выставлено в платежках. На сколько правомерны действия УО?

1.02.2017 суд отменил решенин общего собрания членов СНТ в силу его ничтожности и оспоримости, т.к. не были уведомлены надлежащим образом члены СНТ и повестка дня, отображенная в протоколе не соответствовала вывешенной на доске объявлений. 07.03.2017 г. решение вступило в силу. Председатель СНТ подсуетился,, собрал и провел собрание членов СНТ 27.02.2017 г. При этом он организовал и провел собрание по правилам. Собрание приняло те же решения, которые ранее были отменены судом. Как мне поступить в тако случае?

Автолюбители во дворе дома установили шлагбаум, как выяснилось был оформлен протокол ОСС и согласован с советом депутатов. (г. Москва).

О проведении собрания не уведомляли.

О результатах также не уведомляли.

Протокол в ГЖИ не передавался (есть ответ ГЖИ).

УК разместила резолютивную часть в ГИС ЖКХ спустя 5 месяцев после даты протокола (после запроса), приложения не размещены до сих пор.

Согласно размещенной информации за установку высказались 58,1%

Вопрос: достаточно ли указанных оснований для того что бы признать протокол ничтожным и обязать демонтировать шлагбаум.

На заседании правления о созыве внеочередного собрания СПК было поставлено несколько вопросов по всем вопросам голоса разделились 2 за 1 против и 2 воздержались. По инициативе секретаря собрания утвердили вопросы повестки дня. теперь вопрос 1. правильно ли секретарь принял решение утвердить вопросы если голосовавших за всего 2 и большинство не набрано. Вопрос 2 если подать в суд. суд может приостановить проведение внеочередного собрания.

Получили в Администрации разрешение на строительство некапитальной входной группы к своей квартире и офису в ноябре 2014 г.. Начали строительство. Четыре жильца дома подали в суд и оспаривают выписку из протокола общего собрания, в котором мы как инициаторы собрания, собрали подписи жильцов. Они, якобы, не знали о проведении собрания. Собрание проходило в сентябре 2013 г. В суд обратились на нас в январе 2015. Обязаны ли мы хранить протокол, выписку из него и реестр голосующих? Если мы его утратили. И какой процент голосов д.б. быть собрано собственников? 50% или 2/3 голосов.? Земля в собственности муниципалитета. Входная группа не капитальная, не затрагивает общего имущества дома.

Собственники МКД провели собрание о переходе в другую управляющую организацию. Собрали подписи представили протокол, но прежняя УК говорят, что у них есть другой протокол в котором решение не менять управ.

Может ли управ. Орг. без проведения собрания собирать подписи по данному вопросу?

Здравствуйте. Было проведено внеочередное собрание акционеров по инициативе директора совета директоров по избранию нового состава совета директоров. Оповещены о собрании были не все акционеры, но присутствовало более 50% и решение было принято единогласно. На следующий день прежний совет директоров тремя голосами против двух объявил это собрание нелигитимным ввиду того, что были оповещены не все акционеры. Прежний совет директоров этим же составом тремя голосами переизбрал совет директоров и генерального директора и пытается получить управление обществом. Есть ли у них для этого возможности и как оставить решение собрания акционеров в силе? Какое наказание может быть за проведение собрания без оповещения всех акционеров? Благодарю за ответ.

В МКД построили мансардный этаж. Бывшая председатель захватила территорию над лестничной площадкой и как-то, по связям через суд в 2018 году узаконила ее, получив свид. О праве собственности. Сейчас я стал председателем ТСЖ и обнаружил этот факт захвата общедомовой собственности. Общего собрания собственников помещений по вопросу передачи общедомовой территории бывшему председателю не было.

Вопрос: Могу ли я подать в суд на отмену решения суда о признании права собственности на общедомовую территорию? Спасибо.

Бюллетени составлены неправильно в части повестки собрания, приняты неоднозначные решения, не приложены документы подтверждающие право собственности, не соответствуют данные о собственниках в реестре и протоколе, доверенности не соответствуют форме ЖК и ГК РФ, несколько бюллетеней составлены и подписаны одним подчерком, долевые участники голосуют в одном бюллетене. Вопрос, как должна вести подсчет голосов счетная комиссия, на какие нормы закона опираться? Нет желания подписываться под протоколом в качестве члена комиссии, так как все идет не так...

В нашем многоквартирном доме произошла смена УК. УК полностью сфальсифицировала протокол общего собрания собственников. Для отмены решения ОСС собираемся подавать в суд. Кто выступает ответчиком по иску? Инициатор собрания-собственник одной из квартир, подпись которого так же сфальсифицирована.

В Уставе садового Товарищества написано, что общее собрание может быть представлено собранием уполномоченных. Порядок избрания уполномоченных: 1 уполномоченный избирается от группы НЕ МЕНЕЕ 10 человек!

По факту получилось 15-20 человек представляют 1 уполномоченного. В списке СНТ более 600 членов. Получается 5% членов СНТ принимают решения! Правомочно ли это?

Нужна консультация по процессу проведения собрания собственников жилья в очной форме. Мы решили провести очное собрание в письменной форме и раздали всем бланки решений. Вопросы следующие:

1) Если жильцы заранее заполнили данные бланки, они могут принести их на собрание и сдать, или придется заполнять их снова, непосредственно на собрании, и в какое время? Пришел, зарегистрировался в реестре, сел и заполнил? И отдал сразу или после окончания собрания?

2) Каким образом принимаются решения по вопросам, если люди не тянут руки? Вот, к примеру, выступает собственник и говорит: «Предлагаем избрать председателем и секретарем собрания таких-то граждан». Далее по идее, произносят слова: кто ЗА, кто ПРОТИВ. А в нашем случае, какую речь надо произносить, если жильцы заполнили галочками все необходимые строки в своем бланке решения и не собираются поднимать руки?

3) Протокол собрания заполняется в тот же день, с той же датой? Или можно на следующий день?

Спасибо!

Кроме решения собственника общего имущества в мкд для передачи в право пользования, что ещё нужно?

У нас тоже собираются передать части стены под вытяжку с выходом на кровлю. Формулировка очень странная. Все в одном пункте по голосованию.

Передать право пользования сроком на 5 лет, с последующей пролонгацией, с единовременно выплатой 250 тыс. р на весь срок и оплате на счёт, который будет в последствии представлен осс. Надо ли составлять договор, надо ли указать кто будет подписывать его от лица собственников, нужна ли доверенность представителю (одному из собственников) , нужна ли регистрация договора.? Дело в том, что ничего не говориться о передоверии кому-то ещё. Какие подводные камни могут быть при таком голосовании за все одним пунктом?