Постановление о примирении сторон / Судопроизводство - 3341 советов адвокатов и юристов

Каким образом можно обжаловать постановление о примирении сторон? На меня психологически надавили, я написала. Но поняла, что этого делать было не нужно. Через 2 часа пошла, но было закрыто. И есть ои шанс, что это получится? Нужен ли для этого адвокат или можно беез него?

Что необходимо сделать для того, чтобы корректно оформить примирение сторон?

Данные: отца обвиняют (дознаватель ещё в процессе сбора информации) в причинении ребёнку (на данный момент 9 мес, на момент причинения вреда 5 мес) вреда по неосторожности. Мать выступает потерпевшей стороной. Ребёнок сейчас в порядке. Никакого лечения не проводилось, только наблюдали. Был линейный перелом теменной кости и субарахноидальное кровоизлияние. Выписали с направлением к неврологу на очередной осмотр и рекомендациями просто наблюдать.

Мать категорически против возбуждения уголовного дела ввиду того, что падение малыша произошло случайно и явилось потрясением для всей семьи. Отец ни разу не привлекался к ответственности, признал сразу свою вину и помогает всячески. Живут вместе, счастливо и хорошо. 4 детей.

Какими должны быть действия для прекращения этого процесса?

Суд постановил о прекращении уголовного дела в связи примирения сторон, несколько лет назад, устраивался на работу сл безопасности сообщила что это дело не закрыто, постановление суда сохранилось будьте так добры подскажите как поступить.

Вопрос такой. Совершено преступление по статье 158 ч 2, ущерб по краже уже возмещен, потерпевший согласен на примирение сторон. Но следователь утверждает, что надо подавать документы в суд и говорит подписать документы на судебный штраф, во избежание того, что несмотря на примирение сторон, судья может не примирить, а если будет судебный штраф, то ответчику гарантировано прекращение уголовного дела. Подскажите как быть? В чём разница трактовки? Ведь соглашаться на судебный штраф не хочется, ввиду финансовых трудностей.

Насчет 76 УК освобождение от уг.ответственности по примирению сторон. Беспокоит - если я вот оплачу ущерб, письменно извинюсь, а заявления от потерпевшего не последует. Откуда я знаю, как поведет себя потерпевший. Может, он получив возмещение, не предпримет ответных шагов? Как это решается на практике? Гарантии.

Попал в аварию по вине своего водителя, он нарушил ПДД, я был пассажиром его машины, у него имеется полис ОСАГО. Я признан потерпевшим, и получил тяжкий вред здоровью, он обвиняемый. На него было заведено уголовное дело. Им был предложен вариант - примирение сторон, была объявлена сумма которая меня устроит если дополнительно выплатит ещё страховая компания. Вопрос такой: Как указать в расписке на получения средств, и как указать в материале по прекращению дела и примирение сторон так, что-бы дело закрыли и что-бы не было проблем получить компенсацию мне со страховой компании.

Прошу помочь в вопросе: можно ли свести к завершению уголовное дело (средь тяж) при примирении сторон? Сына избили, готовы компенсировать, обидчик под условным сроком (ему 17 лет) Большое спасибо.

Уголовное дело по ст.115 УК суд прекратил за примирением с потерпевшим, который суду заявил, что вред ему возмещен полностью извинениями виновника, которых он принял и готов с ним примириться. Суд.постановление вступило в силу. Сейчас потерпевший предъявил в суд иск о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, причиненного повреждение здоровья. Имеет ли он на это право и какое может быть решение суда?

У меня скоро суд по статье 158 ч 1, потерпевший может написать заявление о примирение сторон, так как я уже судим по статье 158 ч 2, но судимость уже погашен.

Стороны примирились по статье 116. Дознаватель оформил все документы, отнёс прокурору. Чего ждать дальше? Сколько длится принятие решения? Каков процент положительного исхода?

Можно ли написать жалобу на участкового, если во время допроса он написал совсем не то, что у было представлено в письменной объяснительной? В ответ на возмущение сказал, что можно подписать, что не согласен.

Почему всё равно было возбуждено административное дело, если стороны примирились до суда (подписан документ, что подавший заявление претензий не имеет)?

Что нужно делать в таком случае, чтобы дело было закрыто?

Судья еще не вынес приговор по статья 119. часть 1 с потерпевшей стороной примирился претензий не имеет прокурор запросил 200 часов обязательных работ. Каков будет вердикт.

Оставление места ДТП. администативный суд вынес лишение прав на год. елси заключено соглашение о примирении сторон после суда, можно ли через аппеляцию отменить лишение прав. День добрый. Благодарю за ответ.

Пой сын служит в армии он привлекался, но делоо закрыли за примерением сторон. Хочет по контракту его возьмут?

Возможно ли примирение сторон, если один из соучастников ранее судим (у второго судимость погашена), по с.2 стать 159. Ущерб возмещение, потерпевшие не против. Спасибо.

Какие будут последствия при неявки в суд обвиняемого по уголовному делу? Хотя ранее было принято примирение сторон с денежной компенсацией?

В 2003 году моя супруга и ее сестра привлекалась к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ, но по обоюдному примирению сторон (мировая) уголовное преследование было прекращено. Могут ли они работать педагогами в школе?

Скоро состоится суд по 158 часть 2 (кража), следствие передало дело в суд с ходатайством о прекращении дела по примирению сторон, все следствие пользовались услугами адвоката по найму! На данный момент нужно готовить деньги на штраф, в целях экономии ходим на суд взять адвоката государственного, подскажите не повлияет ли это на решение суда, не может это вывернуться в недостаточную защиту и суд примет решение об отказе ходатайства.

По примирению сторон с мужем по ст. 119.1.,привлёкшимся впервые всё врут. Всё равно судьи не примиряют. У мужа и жены считай деньги это общая касса. А штраф платить обОим. Законы оторваны от реальности.

Моему сыну 17 лет, 18 в октябре, попал под статью 159.2 сумма обмана 7.700₽. Принял вину, забрал хорошую характеристику со школы, ранее не судим, не привлекался, если написать ходатайство о примирении сторон, каков будет исход? Суд будет в любом случае?

Мы, я с моей гражданской женой, под следствием по статья 158 часть 3. Глупо всё вышло, мы нашли карточки, решили попробовать купить (если бы было на что отмечать праздник, разве бы мы их подняли?) на Новый Год продукты... Пожалуйста, подскажите (ваш ответ очень многое для нас значит), можно ли просить у суда (просить следователя об этом бесполезно) (разумеется, заявление об этом напишет и пострадавший) о закрытии дела всвязи с примирением сторон (знаю, условие категории преступления не соблюдается) В ВИДЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ всвязи с состоянием здоровья подследственных и тяжёлого их материального положения. Если писать заявления Суду от нас по отдельности, конечно.

Буду краток. В 2016-м году мне нужно было поговорить с человеком, и я объективно не имел другой возможности сделать это иначе, чем сделал я. Я зашел в квартиру к этому человеку, когда он выходил из квартиры, с целью переговорить с ним. Это деяние обернулось уголовным делом против меня по ст. 139, ч. 1 УК. В суде было примирение сторон (ст. 25 УПК). На момент суда в УПК еще не была введена ст. 25.1. Мой вопрос в том, возможен ли пересмотр моего дела и закрытие преследования именно по ст 25.1, а не по 25 УПК? Дело в том, что дела, закрытые по ст. 25.1 УПК, не фигурируют в ИЦ. В этом и состоит мой интерес. Возможна ли подача кассационной жалобы на постановление мирового судьи? Открыть дело по новым обстоятельствам, боюсь, не получится, поскольку введение в УПК ст. 25.1 не является новым обстоятельством в смысле п. 2. ч. 2 ст. 413 УПК. Спасибо за помощь.

Могу ли я изменить также показания? Так как потерпевший на моей стороне.

Укажут ли в справке о несудимости статью о судимости, если было административное наказание по суду в виде штрафа при примирении сторон?

В отношении меня возбудили дело по статья 166 часть 1. В общем, знакомому разбил машину, от написал заявление, прошло 3 года. Дело направили в суд. Он предлагает возместить ущерб и пойти на примирение сторон. Как это можно сделать, если заседание уже назначено на 10 марта. Т.е. дела я не видел, обвинительного акта тоже, просто пришла телеграмма, вчера. Как это правильно сделать, т.е. сам процесс перевода денег ему на карту, расписка, ходатайство. И могу ли я явиться с этими бумагами в суд и там их предоставить?

Возможно ли закрыть дело если сказали что прокуратура запретила закрывать дела до суда, что теперь делать если произошло примерение сторон?

Произошел инцидент, поругался с девушкой и проколол ей колеса на машине, плюс поставил небольшую царапину на крыле, есть свидетели, и вроде как съемка с камеры видеонаблюдения. Есть ее и мое заявления, объяснения, плюс протоколы сотрудников полиции. Мы с ней все уладили, в том числе и материальный вред. Можем ли мы подать заявление на примирении сторон в УВД следователю, чтобы не ждать возбуждения уголовного дела? И как это делается? Заранее спасибо за ответ.

Имеется уг. дело по ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Потерпевший говорит, что готов на примирение, никаких претензий не имеет, гр. иск заявлять не желает, но поскольку это уг. дело против правосудия, то он не может заявить такое ходатайство судье, поскольку его не удовлетворят.

Однако, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ основанием для прекращения в связи с примирением сторон называют только тяжесть преступления (небольшой или ср. тяжести), а не что-то иное! А ст. 297 УК РФ - небольшой тяжести.

Поэтому считаю, что он не прав.

Дайте, пожалуйста, развёрнутый ответ со ссылками на закон и, по возможности, решения высших судов и/или любую информацию, которая позволит его переубедить, если он не прав. Спасибо.

Возможно ли примирение сторон по п.а и в ч.2 ст 158 УК если один из соучастников осужден и сидит, а второй (я) отказался вначале от особого порядка в связи с непризнанием вины. Потерпевшая моя соседка не против, был похищен велосипед.

Возможно ли прекращение уголовного дела по примирению сторон - материальный и моральный ужерб возмещён, потерпевшая сторона претензий не имеет, но прокуратура требует возбуждения т.к усмотрела кражу со взломом, а следователь не видит состава преступления, т.к обвиняемый имел свободный доступ к жилью (проживал на съёмной квартире вместе с потерпевшим) и проводит очную ставку. Как могут развиваться события после очной ставки.

Вчера совершила кражу в Ашане (не оплатила часть товара на кассе) на сумму 1200 (закупочная цена). Составлен протокол по ст. 158. Возможно ли закрытие уголовного дела по примирению сторон (в случае с Ашаном при помощи адвоката)? В случае успеха означает ли это, что на мне не будет судимости и всех вытекающих последствий для меня и моих детей?

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, было возбуждено дознавателем с согласия прокурора в связи с тем, что лицо в силу зависимого состояния не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы. По окончании предварительного расследования уголовное дело было направлено в суд в установленном порядке.

В судебном заседании потерпевший и обвиняемый заявили совместное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства и постановил обвинительный приговор.

Осужденный направил апелляционную жалобу, в которой просил прекратить дело за примирением сторон согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поскольку согласно ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Какое решение должно быть принято поϰапелляционной жалобе осужденного?

Скутерист вёз пассажира, без прав, без шлема, на допустимой скорости. Пассажир был не совсем трезв, фактически по его вине упали. В результате падения у водителя сотрясение мозга, больничный. У пассажира ЧМТ, больничный 5 месяц, осложнения после ЧМТ (скорее всего инвалидность). Водителю объявили о возбуждении УД по ч.1 ст. 264. Что необходимо предпринять, чтобы избежать наказания, в том числе и условного срока? Компенсацию за лечение, моральный вред и р. выплаты как наказание не рассматриваем. Как и в каком месте производится примирение сторон? Какие последствия могут быть для обеих сторон после примирения?

Возможно-ли пересмотреть дело о покушении на кражу 2015 года в кассационном порядке. Вынесли постановление о прекращении в связи с примирением сторон. Пересмотр нужен, чтобы убрали из базы ИЦ МВД сведения о привлечении. Обстоятельства дела следующие: было покушение на кражу из супермаркета, сразу же отдали товар (сумма товара 1700 руб.). Дознаватель убеждал, что лучше пойти на примирение... можно сказать даже, что он в чём-то "развёл" человека... Возможно-ли сейчас что-то придумать...?

Мой муж по моему заявлению был привлечён к уголовной ответственности по ст.119. Но ещё в период досудебного разбирательства между нами состоялось примирение. Я хочу, чтобы дело было прекращено. Куда и скакими документами мне необходимо обратиться, чтобы дело прекратили до суда?

В ноябре 2004 года я совершил наезд на пешехода, повлекший тяжкие телесные повреждения, нет устойчивой потери трудоспособности. Уголовное дело, возбужденное по статья 264 часть 1 было прекращено в стадии следствия в связи с примирением сторон. В деле имеется заявление потерпевшего с просьбой прекратить уголовное дело и его расписка о том, что моральный и материальный вред возмещен полностью и претензий ко мне нет.

Сейчас пострадавший требует дополнительную сумму денег, угрожая вновь обратиться в суд.

Чего реально я могу опасаться в этом случае?

Спасибо.

Возможно ли примирение сторон в рамках расследования уд. по ч. 2 ст 157 УК РФ, либо отзыв заявления потерпевшим? Подозреваемому назначена психическая экспертиза в стационаре, постановление суда не вступило в законную силу, можно ли избежать этого, и потребуется ли эта экспертиза при примирении сторон (либо отзыв заявления)

Если на меня было подан иск частного обвинения по ст.116, но обвинитель забрал заявление и мы примирились, будет ли считаться что я привлекалась к уголовной ответственности?

Я задала этот вопрос юристам и получила 3 разных ответа

1,Будет указано, что вы привлекались к уголовной ответственности и дело закончено примирением сторон ст. 25 УПК РФ.

2.Нет, если дело прекращено за примирением сторон, это значит, что вы не судимы и к ответственности не привлекались.

3.Да, будет считаться что Вы привлекались и дело закрыто по НЕреабилитирующим основаниям со всеми вытекающими последствиями - невозможность работы в ОВД, и т.д.

ЧЕЙ ЖЕ ОТВЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ? ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!

Недавно совершила стыдное дело, вынесла из Ашана мимо кассы, не заплатив, товары на 4061 рублей без НДС. После кассы остановили охранники, провели в комнату. Приехала Росгвардия, оформили попытку кражи (все товары вернула). Дознаватель открыла уголовное дело. И объяснила, что так как это был мой первый случай (никаких вызовов в полицию я раньше никогда не получала), то судья ограничится судебным штрафом в 5000-10000 рублей.

На следующий день я поехала в Ашан и предложила оплатить ущерб в трехкратном размере. Они согласились. После оплаты выдали чек и бумагу в суд с просьбой закрыть уголовное дело в связи с примирением сторон. После этого я поехала к дознавателю, но он сказал, что уголовное дело не прекращается, и это может сделать судья во время суда, получив бумагу и чек.

Скажите, пожалуйста, какие последствия это создаст? У меня в деле будет отметка о судимости за кражу? Или только о том, что было судебное дело, которое прекращено за примирением сторон?

Можно ли подать исковое заявление о примерении сторон после окончания дела выгравшей стороне? Т.к. после этого смогли договориться.

Здрасте в 2005 году выдано постановление суда уголовное дело по статья 183 часть 1 и 272 ч.1 но было прекращено за примирение сторон... был причинен ущерб около 500 рублей. Суд обосновано завел уголовное дело или нет?

По 318 ч 1 возможно примирение сторон и стадии следственной проверки и на стадии суда, если подадут ходатайства обе стороны, при этом приченненый вред должен быть заглажен, я правильно понимаю? А мне мой адвокат говорит, что ходатайство должно подаваться потерпевшим.

Ехав на мопеде, родственник был сбит автомобилем, на водителя авто было заведено уголовное дело, травмы пострадавшего - тяжелые. Дело закрыто по примирению сторон, но через 5 месяцев приходит иск страховой компании о возмещении ущерба за ремонт автомобиля в размере 100 т.р. В иске-единственный виновник-пострадавший. Что делать, прошу Вашего совета.

Могу ли я работать кассиром в магазине МАГНИТ? Если есть привлечение к уголовной ответственности по статья 158 часть 1 в суде было примирение. Выдали постановление о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Где я ещё смогу работать? Благодарю.