Примирение сторон УК РФ - 9894 советов адвокатов и юристов

Возможно-ли на суде закрыть два встречных уголовных дела 115 ч. 2 п. а, в-по примирению сторон, которые написали друг на друга заявления в полицию.

Как и когда должно происходить примирение сторон, до суда или во время суда? Человеку предъявляют ст.158, ч.2.Ранее судим не был. Координаты потерпевшего ему не дают. И возможно ли по этой статье примирение и освобождение от уголовной ответственности?

Муж сидит в сизо. Скоро суд. Обвинен по статье 158 часть 2 через 30. И 119 пункт а. Пострадавших 2 директор магазина и охраник магазина. С пострадавшими примирились. Написали заявление помощнику судии о том что просят прекратить уголовное дело. У нас двое несовершеннолетних детей, я на декрете младший сын болеет астмой и родители на иждивении супруга. Все спрвки есть. Сколько могут дать мужу, какой срок если это уже третье примирение сторон? Сколько вообще может быть примирение сторон?

Может ли следователь закрыть дело до суда, если потерпевший напишет заявление на примирение сторон и что не имеет претензий к подсудимому. (Ст 105 через ст 30) может ли как-то такое заявление на ход дела в суде? У подсудимого 3 детей несовершеннолетних, в преступление признался сам, не довёл дело, сам остановился, сотрудничает со следствием. Могут ли отпустить после суда?

Что необходимо сделать для того, чтобы корректно оформить примирение сторон?

Данные: отца обвиняют (дознаватель ещё в процессе сбора информации) в причинении ребёнку (на данный момент 9 мес, на момент причинения вреда 5 мес) вреда по неосторожности. Мать выступает потерпевшей стороной. Ребёнок сейчас в порядке. Никакого лечения не проводилось, только наблюдали. Был линейный перелом теменной кости и субарахноидальное кровоизлияние. Выписали с направлением к неврологу на очередной осмотр и рекомендациями просто наблюдать.

Мать категорически против возбуждения уголовного дела ввиду того, что падение малыша произошло случайно и явилось потрясением для всей семьи. Отец ни разу не привлекался к ответственности, признал сразу свою вину и помогает всячески. Живут вместе, счастливо и хорошо. 4 детей.

Какими должны быть действия для прекращения этого процесса?

Недавно совершила стыдное дело, вынесла из Ашана мимо кассы, не заплатив, товары на 4061 рублей без НДС. После кассы остановили охранники, провели в комнату. Приехала Росгвардия, оформили попытку кражи (все товары вернула). Дознаватель открыла уголовное дело. И объяснила, что так как это был мой первый случай (никаких вызовов в полицию я раньше никогда не получала), то судья ограничится судебным штрафом в 5000-10000 рублей.

На следующий день я поехала в Ашан и предложила оплатить ущерб в трехкратном размере. Они согласились. После оплаты выдали чек и бумагу в суд с просьбой закрыть уголовное дело в связи с примирением сторон. После этого я поехала к дознавателю, но он сказал, что уголовное дело не прекращается, и это может сделать судья во время суда, получив бумагу и чек.

Скажите, пожалуйста, какие последствия это создаст? У меня в деле будет отметка о судимости за кражу? Или только о том, что было судебное дело, которое прекращено за примирением сторон?

Завели уголовное дело по статья 158 часть 1.В магазине украл на сумму 2000 р и заплатил штраф 2000 р. Есть судимость от 2001 г. по статья 158 часть 2 и два дела по 158 ч.1 были закрыты по амнистии в 2013 г. Участковый, сказал, когда приехал за мной на место преступления, что если уладить отношения с магазином (заплатить 10000 р директору), то дело закроют по примирению сторон. Как лучше решить этот вопрос?

Пожалуйста если было административное правонарушение одно и не прошло года на меня написали ещё одно заявление по той же статье ч 1 ст 116.1 УК РФ мы встретились с этим человеком и пришли к тому что примирение, но заявление уже подано в суд, может ли быть примирение сторон и чем грозит мне в итоге могут ли отказать в примирении и если не откажут будет ли уголовная ответственность? И какова судьба моих детей если у меня есть ребенок под опекой заберут ли его из-за второго обвинения.

Являюсь подозреваемым по уголовному делу по ч. 1 ст. 118 УК РФ.

В процессе следствия договорится с потерпевшим о возмещении ущерба и возместил его. Как оформить примирение сторон и прекратить дело в рамках статьи 76 УК РФ?

Следователь почему-то меня торопит. Не хочет приобщать к материалам дела заявление потерпевшего о том, что он меня прощает и расписку у возмещении ущерба. Говорит, что это все понадобиться только на суде.

Подскажите как быть? Могу ли я требовать, чтобы бы примирение сторон было отражено в материалах дела и указано в обвинительном заключении или это можно сделать уже на суде?

158.2 будет суд, но потерпевший согласен на примирение сторон, так как ему ущерб возмещен. Самого потерпевшего на суде не будет, так как уезжает, написал 3 заявления что претензий не имеет. Что может быть за это? Ведь примирение сторон получается.

Заведено уголовное дело за порчу имущества. Я потерпевшая сторона. Деньги возвращены, ущерб покрыт, хочу закрыть дело по примерению сторон, можно как то сделать что бы не доводить дело до суда?

У моего знакомого ст. 158/2 УК РФ, ранее не привлекался. Пришел с повинной и все вернул. Потерпевший притенении не имеет. Согласен на примирении. Но он уезжает в другой город на суде его не будит. Как ему написать заявление о примирении. Можно это во время следствия до суда написать. Можно дело в особом порядке рассмотреть.

Обвиняюсь по ст.158 ук рф Будет примирение сторон в суде. Могут об этом узнать на работе? И суд вправе сообщить об этом на место работы?

Вопрос такой. Совершено преступление по статье 158 ч 2, ущерб по краже уже возмещен, потерпевший согласен на примирение сторон. Но следователь утверждает, что надо подавать документы в суд и говорит подписать документы на судебный штраф, во избежание того, что несмотря на примирение сторон, судья может не примирить, а если будет судебный штраф, то ответчику гарантировано прекращение уголовного дела. Подскажите как быть? В чём разница трактовки? Ведь соглашаться на судебный штраф не хочется, ввиду финансовых трудностей.

Заведено уголовное дело по ст. 116 УК РФ (побои не серьезные).

Стороны примирились и до всех процессуальных процедур готовы прекратить уголовное дело.

Юридически это возможно и каким образом?

В случае если дело дойдет до суда и стороны примиряться непосредственно на процессе - сохраниться ли судимость у обвиняемого?

На девушку напал мужчина с целью сексуального домогательства, она ударила его ножом в спину, мужчина выжил, девушка признала свою вину, в свою очередь мужчина к девушке никаких претензий не имеет, заявления писать не собирается, но уголовное дело завели по ст.111, адвокат хочет перебить на необходимую оборону. Мужчина боится что девушка напишет заявление по факту попытки изнасилования и умышленного лишения свободы, возможно ли примирение сторон и прекращение уголовного дела, что делать девушке, у неё муж и двое малолетних детей? Спасибо.

Можно ли подать заявление дозеавателю о примирении сторон по ст. 119 УК РФ? Подозреваемый ранее не судим, телесных повреждений врачом-травматологом не выявлено, между сторонами достигнуто соглашение об отсутствии претензий. Пострадавшая не желает привлекать подозреваемого к уголовной ответственности и просит завершить уголовное преследование без передачи дела в суд. Дознаватель настаивает на доведение до суда и назначении штрафа. Права ли она, не учитывая мнение потерпевший?

Возможно ли примирение сторон на суде? На стадии следствия не удалось договорится и дело передано в прокуратуру.

Здравствуйте, вопрос такой, хочу пойти на примирение в суде по 158 ч 2, но человек которого будут судить недавно освободился с тюрьмы, правда по другой статье. Вопрос, будет ли ему наказание, даже если я пойду на примирение сторон?

Уголовное дело по ст.115 УК суд прекратил за примирением с потерпевшим, который суду заявил, что вред ему возмещен полностью извинениями виновника, которых он принял и готов с ним примириться. Суд.постановление вступило в силу. Сейчас потерпевший предъявил в суд иск о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, причиненного повреждение здоровья. Имеет ли он на это право и какое может быть решение суда?

По статья 119 часть 1 укрф с потерпевшей договорились о примирении, чтоб не доводить до суда. Дознаватель же говорит о том что примирение возможно только если я признаю вину в полном объеме. А потерпевшей сказали что будет привлечена за дачу ложных показаний.

Насчет 76 УК освобождение от уг.ответственности по примирению сторон. Беспокоит - если я вот оплачу ущерб, письменно извинюсь, а заявления от потерпевшего не последует. Откуда я знаю, как поведет себя потерпевший. Может, он получив возмещение, не предпримет ответных шагов? Как это решается на практике? Гарантии.

Была 158 ст.ук рф. закончилось с примирением сторон. Как долго будет висеть в базе данных и можно ли убрать? Не могу на работу устроиться (

Попал в аварию по вине своего водителя, он нарушил ПДД, я был пассажиром его машины, у него имеется полис ОСАГО. Я признан потерпевшим, и получил тяжкий вред здоровью, он обвиняемый. На него было заведено уголовное дело. Им был предложен вариант - примирение сторон, была объявлена сумма которая меня устроит если дополнительно выплатит ещё страховая компания. Вопрос такой: Как указать в расписке на получения средств, и как указать в материале по прекращению дела и примирение сторон так, что-бы дело закрыли и что-бы не было проблем получить компенсацию мне со страховой компании.

Мне 17 лет, мне обвиняют в статье 158.2, завили дела, мы с семьёй встретились с этим человеком и договорились всё решить мирно, он напишет бумагу где претензий не имеет и моральную компенсация выплачена, примирение сторон.

Возможно ли всё при таком раскладе решить всё мирно?

Я потерпевший по уголовному делу. Обвиняемая сторона хочет добиться от меня примирения сторон. Я готов на это согласиться если мне возместят моральный ущерб. Вопрос: исходя из чего рассчитывается сумма морального вреда? Чисто из моих соображений? Или есть какие то конкретные законы. Спасибо.

Прошу помочь в вопросе: можно ли свести к завершению уголовное дело (средь тяж) при примирении сторон? Сына избили, готовы компенсировать, обидчик под условным сроком (ему 17 лет) Большое спасибо.

У нас была статья 158 часть 3 ч 33 5 по 3 эпизодам, с потерпевшими примирились полностью и они подали ходатайства о прекращении уголовного дела. Суд переквалифицировал ст.на 175 ч 2 но в приговоре судья дала колонию поселения 2.4 года, вопрос: дожна ли она была отпустить за примирением сторон или это на ее усмотрение?

При моём трудоустройстве вылазит что я судимый. Хотя суда не было, было предварительное слушание, было примирение сторон.

На мужа завели дело по статья 158 часть 3 пункта В,с потерпевшей стороной он помирился и все вернул, можно ли как то забрать заявление или написать заявление о примирении сторон, что бы смягчить наказание? Хотя бы получить условное, есть ребенок 2 года но была судимость, погашена до 2005 года.

Была драка. Я был обвиняемым по ст.119 УК. Состоялось примирение сторон. Потерпевший же нанес мне вред здоровью средней тяжести - дело по моему заявлению возбуждено не было. Считается ли причиненный мне вред необходимой обороной со стороны потерпевшего? Как мне взыскать моральный вред?

Возбуждено уголовное дело по 111.1 и 118, возможно ли примирение сторон и какую сумму требовать за моральный ущерб?

Травма - тяжелая чмт+трепанация черепа.

Ст 158 с 1 в 2016 году прекращено за примирением сторон, статья 158 часть 1 в 2017 году прекращено за примирением сторон, в 2017 осуждена статья 111 часть 2 условный срок, проходила все 4 года без единого нарушения. Сейчас обвиняюсь статья 158 часть 2 и ч 3

Двоем несовершеннолетних детей 2 года и 8 лет. Замужем, но с мужем не живем.

Возможен ли условный срок или будет лишение свободы.

15 лет назад на мужа и его друга заводилось уголовное дело, но муж и потерпевший подписали документ о примирении сторон. Как сейчас это скажется на муже при приёме на работу?

Здравствуйте. Подскажите мужа осудили по 264.1 и ч 2 ст. 264. Было примирение сторон. Отправили в колонию-поселения на 10 месяцев и 120 часов отработки обязательно. 120 часов он отработает там? И ещё примирение сторон в приговоре будет написано что гражданский иск не заявлен?

В ноябре 2004 года я совершил наезд на пешехода, повлекший тяжкие телесные повреждения, нет устойчивой потери трудоспособности. Уголовное дело, возбужденное по статья 264 часть 1 было прекращено в стадии следствия в связи с примирением сторон. В деле имеется заявление потерпевшего с просьбой прекратить уголовное дело и его расписка о том, что моральный и материальный вред возмещен полностью и претензий ко мне нет.

Сейчас пострадавший требует дополнительную сумму денег, угрожая вновь обратиться в суд.

Чего реально я могу опасаться в этом случае?

Спасибо.

Правда ли что при 328 ст ук рф, можно написать явку с повинной и при условии что у обвиняемого небыло до этого судимостей, а так же дело небольшой или средней тяжести по УПК 25 или УПК 28 уголовное преследование прекращается, судимости при этом у обвиняемого не будет. Находил в практике дел по 328 ст то что я описал выше. Вот ссылка-https://sud-praktika.ru /precedent/458218.html

И еще много таких видел. Подскажите пожалуйста, как правильно действовать чтобы выйти на такой исход? Т.к там ходатайство прикладывают и дело завершается досрочно, не совсем понимаю что и как. Об этом говорил следователь, я проверил, нашел, но все же терзают сомнения что могут обмануть.

Возможно ли примирение сторон, если один из соучастников ранее судим (у второго судимость погашена), по с.2 стать 159. Ущерб возмещение, потерпевшие не против. Спасибо.

Я ранее судим на меня возбудили уголовное дело по ч 2 ст 158 что мне может быть? Или премерение сторон могут закрыть.

Мужа обвиняют по статье 167 части 2 УК РФ,. Он, будучи в пьяном состоянии, испортил, якобы 7 автомобилей, хотя видео с камер ему и его адвокату, не показали... Чтогрозит моему мужу. Ущерб здоровью он никому не причинил.

Статья 158 часть 2 п. "В"

Я подсудимая, не могу присутствовать на суде, так как работаю в другом городе и области. Кража на 9500 тысяч, ущерб возместила потерпевший претензий не имеет.

Примирение сторон.

В отношении меня возбудили дело по статья 166 часть 1. В общем, знакомому разбил машину, от написал заявление, прошло 3 года. Дело направили в суд. Он предлагает возместить ущерб и пойти на примирение сторон. Как это можно сделать, если заседание уже назначено на 10 марта. Т.е. дела я не видел, обвинительного акта тоже, просто пришла телеграмма, вчера. Как это правильно сделать, т.е. сам процесс перевода денег ему на карту, расписка, ходатайство. И могу ли я явиться с этими бумагами в суд и там их предоставить?

Вчера совершила кражу в Ашане (не оплатила часть товара на кассе) на сумму 1200 (закупочная цена). Составлен протокол по ст. 158. Возможно ли закрытие уголовного дела по примирению сторон (в случае с Ашаном при помощи адвоката)? В случае успеха означает ли это, что на мне не будет судимости и всех вытекающих последствий для меня и моих детей?

Если прекращается преследование по статье 116 ук рф за примирением сторон и решениеипринято, какие процедуры применяются к подозреваемому далее? Какова процедура?

Будет 8 августа суд по 146 статье ч.2. Судья предлагает возместить ущерб в сумме 151 тысяча рублей. Это для меня очень большие деньги. Стоит ли возмещать ушерб? Что выбрать судимость или примерение сторон?

Все мне говорили что штраф будет небольшой, тысяч 5. сейчас обещают впаять штрафу под 100 т. рублей. Так ли это я не знаю...

Здравствуйте я являюсь потерпевшей по статья 158 часть 2. Завтра суд и я хочу заявить о примерении сторон как мне это сделать? Нужно ли заранее что то писать или в устной форме? Обвиняемый мой брат ранее судимый и не погашена ещё полгода судимость. Заявление написала с горяча хочу чтоб его не посадили.

Пой сын служит в армии он привлекался, но делоо закрыли за примерением сторон. Хочет по контракту его возьмут?