Примирение сторон УК РФ - 9894 советов адвокатов и юристов

На моего мужа (мы с ним в разводе но живем вместе) заведено уголовное дело по ст. 119. Я написала заявление, он был пьяный, угрожал мне, т. к. был пьян. Конечно он не собирался убивать меня. Можно ли до суда прекратить дело, если мы помирились, я претензий к нему не имею. Дознаватель уже завел дело. Мы подадим заявление о примирение сторон. Будет ли у него судимость? Я этого не хочу. Можно ли что-то сделать?

Буду краток. В 2016-м году мне нужно было поговорить с человеком, и я объективно не имел другой возможности сделать это иначе, чем сделал я. Я зашел в квартиру к этому человеку, когда он выходил из квартиры, с целью переговорить с ним. Это деяние обернулось уголовным делом против меня по ст. 139, ч. 1 УК. В суде было примирение сторон (ст. 25 УПК). На момент суда в УПК еще не была введена ст. 25.1. Мой вопрос в том, возможен ли пересмотр моего дела и закрытие преследования именно по ст 25.1, а не по 25 УПК? Дело в том, что дела, закрытые по ст. 25.1 УПК, не фигурируют в ИЦ. В этом и состоит мой интерес. Возможна ли подача кассационной жалобы на постановление мирового судьи? Открыть дело по новым обстоятельствам, боюсь, не получится, поскольку введение в УПК ст. 25.1 не является новым обстоятельством в смысле п. 2. ч. 2 ст. 413 УПК. Спасибо за помощь.

Уважаемые специалисты, являюсь частным обвинителем по ч 1 ст 115 укрф, уже было несколько заседаний, скоро прения. Обвиняемый хочет замять конфликт без последствий для него, то есть не по примирению сторон, а на основании моего отказа от обвинения. Готов загладить ущерб материально.

Интересует вопрос - если я подаю заявление об отказе от обвинения, а деньги у него принимаю под расписку (деньги получил, претензий не имею), то может ли он потом с меня требовать оплату услуг своего адвоката и прочие расходы всвязи с незаконным уголовным преследованием? Сколько не изучал УПК и практику, однозначно не нашел ответа. Надо ли с него брать аналогичную расписку, что он деньги дал в качестве возмещения ущерба?

Идет расследование, тел. был взят (украден получается) из пустого класса неизвестно чей, присвоивший (14 лет) пользовался, как на него вышли, вернул. Следователь настаивает что надо написать что взял из закрытой сумки из раздевалки, так совпадет с показаниями потерпевшей стороны и дело закончится с примирением сторон. Скажите, есть же разница откуда взял. Почему обязательно для примирения нужно врать?

Скоро состоится суд по 158 часть 2 (кража), следствие передало дело в суд с ходатайством о прекращении дела по примирению сторон, все следствие пользовались услугами адвоката по найму! На данный момент нужно готовить деньги на штраф, в целях экономии ходим на суд взять адвоката государственного, подскажите не повлияет ли это на решение суда, не может это вывернуться в недостаточную защиту и суд примет решение об отказе ходатайства.

Может ли быть примирение сторон по 117 УК РФ если в данное время обвиняемый под исправительным работами по 158 УК РФ?что для примирения можно сделать и можно ли не довести до суда? Как?

Скутерист вёз пассажира, без прав, без шлема, на допустимой скорости. Пассажир был не совсем трезв, фактически по его вине упали. В результате падения у водителя сотрясение мозга, больничный. У пассажира ЧМТ, больничный 5 месяц, осложнения после ЧМТ (скорее всего инвалидность). Водителю объявили о возбуждении УД по ч.1 ст. 264. Что необходимо предпринять, чтобы избежать наказания, в том числе и условного срока? Компенсацию за лечение, моральный вред и р. выплаты как наказание не рассматриваем. Как и в каком месте производится примирение сторон? Какие последствия могут быть для обеих сторон после примирения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня обвиняют в избиении 115 ук рф ч.1. Дело ещё не возбуждено, но есть показания пострадавшего и мои. Пострадавший готов пойти на примирение, если я выплачу ему ущерб. Меня интересует можно ли как то остановить дело до его возбуждения, если на это согласится пострадавший. И будет ли внесено в базу и выдано при запросе справки о несудимости, что я привлекался по этой статье? Можно ли этого избежать?

Меня признали виновным по уголовному делу ч 1 ст 167 и вынесли приговор можно ли обжаловать и заключить мировое соглашения что бы отменили приговор суда? И у меня не было тогда судимости,10 дней еще не прошло!

По примирению сторон с мужем по ст. 119.1.,привлёкшимся впервые всё врут. Всё равно судьи не примиряют. У мужа и жены считай деньги это общая касса. А штраф платить обОим. Законы оторваны от реальности.

Уголовное дело, возбужденное 11.04.2002 г. по ст. 116

УК РФ, прекращено 26.06.2002 г. там же на основании ст. 9 УПК РСФСР в связи с примирением сторон. Могут ли уволить из МЧС, стаж 17 лет?

Как убрать информацию из базы МВД о привлечение к уголовной ответственности, если дело было прекращено в связи с примирением сторон и это мешает при устройстве на работу.

Возможно ли примирение сторон по п.а и в ч.2 ст 158 УК если один из соучастников осужден и сидит, а второй (я) отказался вначале от особого порядка в связи с непризнанием вины. Потерпевшая моя соседка не против, был похищен велосипед.

Возможно ли закрыть дело если сказали что прокуратура запретила закрывать дела до суда, что теперь делать если произошло примерение сторон?

Возможно ли примирения сторон, и закрытие уголовного дела, по статья 158 часть 2.

Потерпевший согласен на все.

Мне 23 года, ранее судим в 15 лет по 116 ст.

Возможно?!

Муж вчера ударил сотрудника полиции будучи пьяным, какое наказание может грозить? Учтут ли то, что на руках грудной ребенок, а он единственный кормилец? Можно ли закрыть дело за примерением сторон?

Судья еще не вынес приговор по статья 119. часть 1 с потерпевшей стороной примирился претензий не имеет прокурор запросил 200 часов обязательных работ. Каков будет вердикт.

Привлекалась статья 158 часть 1 разошлись в суде по примирению сторон, могу ля я работать в саду помощником воспитателя?

Добрый день. Прошу помочь с вопросом: жена написала заявление по 119 статье УК РФ в полицию, мы пришли к примирению сторон (она не имеет претензий в мой адрес). Как можно отозвать заявление и на какой стадии это лучше делать?

Как правильно самим написать заявление в мировой суд шелеховского р-она по ст.130 оскорбление,115 умышленное причинение вреда здоровью и 119 угроза жизни?

На моего мужа написали заявление в полицию по статье 166 ч 1 ук РФ. Возможно ли не доводить дело до суда, и пойти на применение? Человек готов забрать заявление. Или заявление уже забрать нельзя? С момента подачи заявления прошло 3 дня.

Как снять судимость по этим статьям:

1)10.10.2001 г. по ч.1 ст.213 УК РФ уголовное дело прекращено 24.10.2001 г. по ст.9 УПК РФСР.

2)13.03.2007 по ст.119 УК РФ уголовное дело прекращено 23.05.2007 г. мировым судьёй по ст. 25 УПК РФ

Моя дочь попала в ДТП сломала позвоночник и получила чмт, виновник пытается решить вопрос путём примирением сторон подскажите если мы пойдём на применение в последствии мы сможем подать гражданский иск на возмещение затрат на лечение и реабилитацию или после примерени мы теряем это право за ранее благодарю.

Возможно ли прекращение уголовного преследования по ч. 4 ст. 159 УК РФ на стадии доследственной проверки при примирении сторон и компенсации ущерба потерпевшему?

Возможно ли примирение сторон если обвиняемый имеет непогашенную судимость? Сейчас обвиняется по ст.159. И что здесь можно сделать? Ущерб возмещен.

Возможно ли досудебное примирение сторон по ст. 115 УК РФ если пострадавший не имеет притензий к обвиняемому? Заранее благодарен.

На мужчину подано заявление по ст.116 ук рф.дело передано в мировой суд. всё осложняется тем, что он на удо по 105 ст. как грамотно осуществить защиту.

Мне предъявили обвинение по 158, ч 1 и 30. ч 3 УК РФ. ,ранее не судима к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состою, по месту жительства и с бывших мест работы характеризуюсь положительно, детей и инвалидности нет, смягчающих и отягчающих обстоятельств тоже нет. В данный момент я не работаю.

На суд пострадавшая сторона не явилась, и суд отложили на 1 неделю. Мне удалось в течении этой недели договориться о примирение сторон. Было написано заявление о примирении, а также расписка о получении денежных средств. Теперь ожидаем повторное судебное заседание. На суд потерпевший не явится. Т.к есть заявление от потерпевшей о примирении и расписка, скорее всего угол. Дело прекратят, и будет судебный штраф. Но хотелось бы чтобы штраф был минимальный т.к очень много денег ушло на выдачу морального ущерба. Что мне говорить на суде работаю я или нет? Что нужно сделать чтобы обошлось все маленьким судебным штрафом?

Добрый вечер. Нужна консультация я попал в дтп и дело затянулось и передали в следственный комитет мне предьявили статью 264 часть первая можно ли в следственом комитете прекратить дело за примерением сторон.

Что означает примирение сторон в отношении уголовного дела по алиментам? На бывшего супруга возбудили уголовное дело по факту невыплаты алиментов за последние два месяца. Он эту сумму оплатил. Помешает ли данное заявление на повторное возбуждение уголовного дела в случае уклонения от выплаты алиментов? И означает ли это, что мне необходимо отозвать исполнительный лист? И скажите, будет ли считаться, что он привлекался к уголовной ответственности и это отразится на будущем ребенка при поступлении и трудоустройстве в такие структуры, как МВД? Спасибо!

Мой сын (20 лет) совершил кражу магнитолы из машины. Ущерб оценен в 4000 руб. В милиции завели уголовное дело по статья 158 часть 2..Потерпевший претензий к нему не имеет, т.к. весь ущерб мы ему возместили. Однако его заявление следователь в милиции не взял, сказав, что примирение возможно на суде. Дело передали в прокуратуру, но и там ни заявление потерпевшего, ни характеристики на сына брать не хотят, т.к. дело уже "прошито". Сейчас дело передали в суд. Какова вероятность на суде примирения сторон. Что для этого нужно? Ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительный характеристики с места службы (демобилизовался в ноябре прошлого года) и с места работы. Какова практика по этой статье? Что нужно сделать чтобы избежать судимости? Говорят, что судьи неохотно идут на примирение...

Возможно ли примирение сторон в рамках расследования уд. по ч. 2 ст 157 УК РФ, либо отзыв заявления потерпевшим? Подозреваемому назначена психическая экспертиза в стационаре, постановление суда не вступило в законную силу, можно ли избежать этого, и потребуется ли эта экспертиза при примирении сторон (либо отзыв заявления)

Назначили суд по статьям 158 ч 2 и ч 3 в 2 эпизодах. Достигли примирение сторон, и возмещен ущерб, возможно ли прекращение уголовного дела и что для этого нужно сделать, суд уже 29 числа.

Примирение по 119 ст УКРФ. Может ли потерпевший взыскать компенсацию и по каким критериям определяется сумма компенсации, или же просто извинения принимаются?

У меня статья 264 часть 4 у пострадавшего умер сын, против меня меня они ничего не имеют, они меня сажать не хотят, заявление тоже не написали, возможно ли примерение сторон в суде

Моего сыну предьявляют статья 166 часть 2 ранее не привликался возможно ли в суде примирение сторон и стоит ли просить особый порядок.

Скажите пожалуйста в 2007 году на меня было уголовное преследование по ст.115 ук рф прекращено в связи с примирением. Могу ли я на сегодняшний день работать учителем или воспитателем?

В справке об отсутствии судимости есть информация о том, что привлекалась к уголовной ответственности по ст.158 ук и произошло примирение по ст. 25 упк. Судимости нет. В какой сфере деятельности мне будет отказано при подаче этой справки? Можно ли будет работать преподавателем с такой справкой?

Добрый день! На меня написали заявлении по статье 160 часть 3 УК РФ, доказать не виновность н могу, так как нет подписи заявителя! У меня двое детей 1 год и 3 года! Заявитель написал расписку что ему все возмещено, а в Органах не приняли мировое соглашение сторон! Что мне грозит?

Статья 111 ч.1 УК РФ. Возможно ли за неё получить условный срок, если перед слушанием в суде будет подано ходатайство о примирении двух сторон? Спасибо.

Были ли какие то изменения в ст 117 УК РФ,А то мой адвокат говорит что примирение сторон не возможно в связи с какими то изменениями которые вступили в силу с 01,07,2016

Ст. 112 УК РФ можно ли примириться при этой статье? История долгая... Постараюсь объяснить покороче. Мужа избили, он лежал в больнице, с переломом скуловой кости, сделали операцию. Мужем было написано заявление в полицию. На нападавшего завели дело по ст. 112 УК РФ. Нападавший предложил мужу примериться и предложил компенсацию в размере 3-5 тыс. ))) Сказал максимум 10 тыс. руб. Нас это не устроило... Сказали нападавшему что мы будем подавать гр. иск на 100 тыс. Нападавший предложил встретиться и все обсудить, потом мы узнали (есть завязки в полиции) что он хочет подставить мужа по ст. вымогательство... Встречаться отказались.

ВОПРОС В ТОМ! Как вообще проходит примирение сторон и возмещение морального ущерба? В суде может ли нападавший дать денег мужу, а муж заберет заявление? И как правильно встретиться с нападавшим до суда и стоит ли?

У меня ДТП с пострадавшим. ДТП 16.06.16 г. Какие сроки рассмотрение дела? Пострадавший идет на примирение сторон. Следователь затягивает дело. На примирение сторон не идет.

Через пару дней состоится судебное заседание (особый порядок) по УД по обвинению по ч.1 ст.119 УК РФ. До заседания обвиняемый не предпринял попыток к примирению с потерпевшим, вину свою не загладил. Может ли обвиняемый предложить потерпевшему примирение (например выплату денег) прямо в судебном заседании. Или же потерпевшему имеет смысл сразу готовить иск о возмещении морального вреда (т.к. потерпевший хочет именно финансового возмещения по преступлению).

Заранее спасибо!

Месяц назад было написано заявление на близкого человека по статье 116 УК РФ. Спустя время начальнику гор отдела было написано встречное заявление о том, что я не желаю привлекать данного человека к уголовной ответственности. Дело было передано участковому, он заставляет сменить показания на то, что мы с эти человеком вовсе знакомы не были, для того, чтобы отвертеться административным наказанием. Я против административного наказания и судов, не знаю как прекратить данное следствие. Надеюсь на Вашу помощь.

Человека обвиняют по 112 статье ук рф. Возбудили уголовное дело. Могут ли его прекратить по заявлению потерпевшего и могут ли отказать потерпевшему в прекращении дела?Когда лучше писать заявление с просьбой о прекращении дела?(мне дознаватель сказал, что по 115 можно прекратить а по 112 нет. так ли это?

Преступление часть 1 статья 159 это какой степени тяжести? И какой характер этого преступления? Публичный? И какие есть варианты прекращения уголовного дела на стадии предварительного следствия, если вина моя, и это я признал?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение