Приобщение вещественных доказательств к уголовному делу - 272 советов адвокатов и юристов

Мной было дано объявление на сайте о продаже ценной вещи. Позвонил якобы покупатель и сказал, что готов приобрести. За вещью приедет его водитель. Водитель приехал, покупатель перевел деньги и прислал чек. Деньги не пришли, в банке сказали, что разные банки и перевод может не прийти быстро. Я сфотографировал номер машины, водитель забрал вещь и уехал. Деньги так и не пришли, чек оказался липовым. Назавтра мне позвонил водитель и сказал, что он не водитель вовсе, а нанятый таксист, а того человека в глаза не видел, а вещь отдал вообще другому, которого не разглядел, посоветовал обратиться в полицию. То что он представился водителем-это его типа попросили. Маловероятно, что кого то найдут и есть вопрос-несет ли таксист ответственность за свой поступок?

Моего мужа специально прослушивали и сделали запись - диск по продолжительности 5 часов (запись велась на протяжении 2-х месяцев. Подозреваемый сам дал номер телефона и сказал общаться только с ним по этому номеру. Можно сделать экспертизу записи и доказать что его компроментировал он этими разговорами.

Дал другу лодку и мотор порыбачить. Эти средства изъяли, на друга составили администратианыц протокол. Как мне забрать мотор-договор купли-продажи продажи и чек на руках у меня. На лодку документов нет.

Постановлением районного суда отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий следователя, выразившиеся в отказе в возвращении автомобиля собственнику. Автомобиль не принадлежит обвиняемому. Отправил в суд замечания на протокол судебного заседания. Суд вернул замечания на протокол без рассмотрения, сославшись, что замечания подписаны простой электронной подписью.. Замечания на протокол были подписаны представителем заявителя и вместе с копией нотариально заверенной доверенностью были отправлены через ГАС правосудие в суд. Отказ судьи правомерен? Никакого уголовного дела не рассматривалось в судебном заседании, только следователь ссылалась на уголовное дело.

Получил иск о неосновательном обогащении. Обвиняют меня в том что я якобы просил деньги дать мне в долг без договора, мне переводил деньги на карту. В действительности деньги были получены за выполненный объём работы у неё дома, не однократно, и платежи тоже происходят на протяжении 2 х лет, не большими суммами итого вопрос о 50000. В содержании квитанций не указано что это в долг... получаеться что с меня просто хотят забрать деньги обманным путём, за мои услуги. Есть ли у меня право воспользоваться ст 1109 п 4. Есть свидетели о произведённой мной услуге по ремонту. В исковом не указано, что у него притензии ко мне по произведённой работе. А именно обвинение в долге.

Можно ли к исковому заявлению приложить видеозапись с доказательствами. Какие нормы права регламентируют передачу суду материалы по делу на электронном носителе?

Спасибо!

В плавильном цехе металлургического комбината произошёл несчастный случай, жертвой которого оказался рабочий Сергеев. Уполномоченный по охране труда профкома Александров по просьбе генерального директора комбината составил фиктивный акт, в котором всю вину за несчастный случай возложил на погибшего Сергеева, о чём стало известно государственному инспектору труда, направившему фиктивные материалы о расследовании несчастного случая на производстве в прокуратуру.

Исходя из представленных материалов, какое решение должен принять прокурор?

Подтверждает ли фраза гражданина о том что он "предоставил в суд фальшивый документ в силу добросовестных заблуждений из-за давности событий" признанием в факте правонарушения?

Можно ли записывать исходящий вызов своего телефонного разговора с оператором колл-центра московского таксопарка (легальной службы такси в Москве; я - их клиент)?

Можно ли это делать без уведомления? Или нужно предупредить перед включением записи? Или можно в процессе или после?

Или нужно спросить и получить разрешение на запись перед её началом?

Какова ответственность за несоблюдение этих требований, если она есть?

Какие требования к данной записи как к доказательству в случае, если будет желание использовать её в суде? Какие подводные камни?

Имеет ли право колл-центр службы такси записывать разговор со мной без (предварительного или вообще) уведомления меня об этом? Если нет, то как можно обвинить их (иск?) по этому поводу и на что можно рассчитывать?

Определением Арбитражного суда, определелено что возражения по апелляционной жалобе должны быть направлены до 30.01.2020, истец возражений не направил через Электронный страж и почтой. Но апелляционная инстанция оставляет решение без изменений. Законно ли такое решение?

27 ноября 2018 г. группой лиц был произведен незаконный взлом помещения ТЦ, в следствии конфликта пьяная группа нападавших избила владельца и пыталась избить подчиненного, произошла поножовщина, с обоих сторон есть потерпевшие с разной степенью тяжести вреда здоровья, за 20 минут до инцидента, один из хулиганов вызванивал других хулиганов и в самых непосредственных выражениях устраивал сговор с целью причинения вреда хозяевам помещения. Вопрос, можно ли составить ходотайство на имя следователя, дабы он сделал запрос оператору на получении копии этого разговора (если он еще конечно есть) и на основании какого закона или постановления он может должен это сделать. (Постановления правительства РФ № 445?)

Для подтверждения в суде в качестве дополнительных доказательств, хотелось бы предъявить показания свидетелей, которые наблюдали некоторые эпизоды, связанные с немотивированной агрессией или неадекватностью поведения теперь уже бывшего мужа в отношении меня и детей.

Имеются ли варианты оформления их показаний без нотариуса и явки в суд? (Нотариус дорого и много времени, а в суд не все согласятся пойти, потери времени и вообще, неприятное место). Участковый сам не пойдет опрашивать, через суд не очень удобно, вроде как заставляю.

Суд назначил судебную экспертизу в экспертной организации "А" работоспособности вентиляции в квартире, при этом не обозначив сроки проведения экспертизы и не обязав эксперта прибыть по моему адресу, т.е. была возможность провести экспертизу по материалам дела без выезда в квартиру. Экспертиза долго не проводилась и я решил обратиться в данную экспертную организацию "А" в частном порядке, для проверки работоспособности вентиляции. Были ли мои действия законными, запрещает ли мне закон обращаться в частном порядке в организацию "А" куда суд назначил судебную экспертизу?

Мы грузоперевозчики. Нас наняла фирма-диспетчер для перевозки меди. Условия перевозки были определены письменной договор-заявкой. Точный адрес выгрузки не указан. Только город и контакт лица которое сообщит место выгрузки по факту. По телефону водителя переадресовали на другое место выгрузки. В итоге Груз мы доставили, за доставку с нами расчитались налом на месте. Накладную водителю не отдали, а он и не стал требовать т.к. Работа была оплачена. В итоге к нам пришел иск, где грузоотправитель подает в суд на перевозчика с которым договорились о превозке, а нашу фирму привлекают в качестве третьего лица. Как выЯснилось мы не единственные но последние перевозчики. Грузоотправитель нанял своего перевозчика, те перенанимают второго пперевозчика, вторые, в свою очередь нанимают нас. Подскажите, как нам не стать ответчиками и избежать возмещения убытков? Стоимость иска более трех млн. руб. Спасибо.

Остановили и изъяли лампочку ксенона не на стационарном посту, в протоколе я это написал, определили что не соответствует получается на глаз, в суд понесу сертификат соответствия на ксенон и сертификат из установочного центра. Что ещё можно сделать что не лишили? Спасибо.

Парня обвиняют в совершении изнасилования. Отец этого парня записал на диктафон разговор с потерпевшей, которая утверждает, что инсценировала изнасилование. Следователь примет такую аудизапись? Если да, то где это указано? Помогите, пожалуйста.

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. Автомобили признаны вещдоками и переданы на хранение участникам ДТП. В/м потерпевшего хранился на платной стоянке. В дальнейшем уг/дело прекращено в связи с истечением сроков. В гражданском процессе установлена вина одного из участников ДТП (привлекаемого по уг/процессу в качестве обвиняемого). Суд отказал истцу в требовании о возмещении расходов за хранение ТС на платной стоянке, указав в решении, что расходы истца на услуги по стоянке автомобиля не являются убытками, возникшими в результате ДТП. Правомерно ли решение суда? Имеется ли по данному вопросу судебная практика ВС РФ?

Вопрос по экспертизе в арбитражном суде.

Госпредприятие подало иск на ООО.

Обязать ответчика устранить недостатки за свой счет при гарантийном сроке (небольшие строительные работы). ООО не согласна. С суде сейчас ходатайствуем о назначении строительной экспертизы и поставили несколько вопросов.

Параллельно обратились к эксперту самостоятельно с дополнительным вопросом вне рамок суда.

Можно ли предъявить данную дополнительную экспертизу в суд?

Какие могут ли быть последствия при самостоятельной экспертизе для рассмотрения дела?

Можно ли проводить экспертизу вне рамок суда?

Мне предъявлен иск об установлении отцовства, проведение ДНК экспертизы и выплата алиментов.. Суд откладывался несколько раз из-за эпидемии. Я прошёл экспертизу в двух лабораториях до суда. Везде отрицательный результат. Дамочка уверена, что отец-это я. Будет суд. Примет ли суд, как доказательство эти два заключения? С дамочкой не живу, хозяйство не веду. Да и ее муж оспорил отцовство, так она кинулась ко мне.. Как быть, и что будет?

Первоначально отец после смерти завещал квартиру двум детям в равных долях 50/50. Но в последующем по просьбе матери проживающей в данной квартире оба ребенка переписали завещание на неё! В итоге перед смертью мать написала завещание, унаследовать квартиру в доле одному ребенка 1/5 второму 4/5. Можно ли оспорить завещание и претендовать на долю 50/50?

Скажите, пожалуйста, для подтверждения неправомерных действий какую видео и аудио технику можно использовать? Скрытые камеры запрещены. А какими можно снимать и записывать звук? Разрешенные чем - то промаркированы? Их можно отличить от запрещенных? И какое качество записи принимается судом?

Неужели невозможно вернуть свои деньги без расписки, а только на основании записей телефонных разговоров? Ведь прогресс не стоит на месте.

Я взял кредит по просьбе своего друга-поручителя. В банке я денег не получал, а расписался за их получение и одновременно внес эти деньги на счет поручителя. Подтверждающие документы у меня имеются. Сейчас мой бывший друг подал иск о взыскании суммы кредита с процентами с меня, так как выплаты производил он. Но я данным кредитом не пользовался, он его израсходовал на приобретение дома для себя. Как мне отстоять свои права в суде? Есть ли у меня шанс, если он признает, что сумму кредита он действительно получил на свой счет и потратил эти деньги на приобретение имущества для себя. Какие еще доказательства надо представить в суд, кроме приходного и расходного кассового ордера.

ДД! " Хочу отложить судебное заседание для подготовки рецензии на судебную экспертизу. Как обосновать, чтобы суд удовлетворил ходатайство?

Могу ли я использовать аудиозапись сделанную скрытно, при защите своих прав. Аудио запись сделана на собрании с работодателем, решался вопрос по кадровым перестановкам. Запись сделана мной лично, в моем присутствии, на сотовый телефон, при этом телефон открыто лежал на столе, о том что я произвожу запись разговора я ни кого не предупредил.

В суде по лишению прав по ст. 12.8 понятой представил видео процесса освидетельствования водителя на состояние алк. опьянения. В деле об этом видео ничего не было указано. Официальный регистратор в машине ГИБДД почему-то не использовался (потому что там высветилось бы точное время освидетельствования, а этого, по определённым причинам, инспекторам было совсем не нужно).

На сколько такая видеозапись законна? И не ясно, кто снимал - понятой или ему эту запись предоставили. Сами представители ГИБДД на суд не явились.

Украли телефон, подозреваемого сразу же нашли и он его вернул, следователи по факту возбудили уголовное дело. Теперь же мой телефон хотят взять для оценки его стоимости, на что я свое согласие не даю. Т.к не имею притензий к тому кто эту кражу совершил. Могу ли я не отдавать телефон и если отдам как долго он может у них находиться?

Dobri vecher.u menya vopros takoy ya delal stavki v kompanii 1xbet no konpaniya otkazivayetsta dat moy vigrish.po prichine ix pubkta 2#35 i govaryat chto u menya multiakanuti i chto stavki delal ne ya.i vsyo eto bez osnavanii.ya otvetstvenno govaryu chto u menya netu drugix akanutov i chto vse stavki delal ya.budu blogadaren esli vi pomjite mne.vot moy nomer schyota 6655773...

У меня умер отец, брат вместе с администрацией сельского поселения сделал доверенность и заверил этой администрацией на снятие вкладов отца и за 2 дня до смерти снял большую сумму денег. Но через суд я признала доверенность не действительной с включением денежных средств в наследную массу, но т.к деньги остались у брата, я подала в суд чтобы он возвратил и написала иск на неосновательное обогащение на 1/2 мою долю. И обязать брата вернуть мне их.но судья требуя доказательств о неосновательном обогащении, мне в иске отказала. Что мне делать и с каким иском обратиться в суд? или в аппеляцию написать? Тогда что просить? (в предыдущем определении написано" включив денежные средства в наследную массу)"

Я оставил свой автомобиль на ночь у знакомого, а утром к нему приехали с обыском и забрали всю его технику ег упекли за решётку и мою машину. Следователь который ведёт дело со мной на контакт не идёт, говорит через 3 х лиц что заберёшь после суда. Что мне делать?

Раздел имущества: каким образом (в каком виде) истцу - бывшему супругу, по своему иску к ответчику - бывшей супруге, можно приложить пояснения, которые она давала в своём иске к бывшему супругу (на его возражения по некоторым пунктам по разделу материальных ценностей) в том, что с неё может быть взыскана компенсация за кредиты взятые в браке бывшем супругом, для того, чтобы суд приобщил их к делу? (Если это может помочь суду, конечно.)

Машину забрали на штраф стоянку. Страховка отсутствует. Говорят можно эвакуатором вытащить ну только ихним. Цены занимают. Имею ли право забрать своим эвакуатором.

Я истец.

На предварительном судебном заседании по иску о лишении родительских прав, Ответчик лжесвидетельствовал.

Есть доказательства и все его слова можно опровергнуть.

Подскажите как правильно написать заявление/отзыв в суд на его слова с приложением документов опровергающих его показания?

Я ехала, а мальчик шел по встречке в направлении моего движения и вдруг резко повернул на меня, Я затормозила, прекрасно ощущала, что наезда не было, так же небыло никаких следов соприкосновения на машине. Следовавшый за мной водитель уверил меня, что я не наехала (оказалсь - это были родственники). По моей просьбе вызвать скорую и полицию, вызывать отказались, по причине что он просто играл в футбол и повредился и мне просто нужно ехать дальше, а они его родственники и увезут сами в больницу. Счастье что я не уехала, дождалась дочь с телефоном и вызвала полицию во избежании неприятностей в результате подстав и была права. Теперь они сделали медэспертизу и привлекают меня как обвиняемую. Медэкспертизу делали даже не уведомив меня, хотя в больнице в день предполагаемого наезда заявили, что он упал играя в футбол. Как быть, что делать? Страховка обязательная есть.

Гражданка купила в магазина просроченные продовольственные товары. Снимала это на видео. Через некоторое время пришла в магазин, устроила по этому поводу скандал. Магазин вернул деньги, хотя саму просрочку гражданка в магазин не вернула. И это снимала на видео. Через некоторое время магазин написал заявление в полицию на "неустановленное лицо" по статье "кража", исходя из того, что деньги вернули, а просрочка в магазин не вернулась. Гражданку доставили в полицию. Она поинтересовалась, какой у неё статус. Ей сказали - пока свидетель. Но при этом откатали пальчики и отобрали сотовый с видеозаписью. В связи с этим вопрос. Имели ли право в полиции в данных обстоятельствах при таком статусе гражданки брать у неё отпечатки пальцев и отбирать телефон?

Лишают прав по статье от отказе от мед/освед.

В протоколе написано что видеофиксации не было, когда судья вызвал сотрудников гибдд, они не приехали но приложили видео. Законно ли это? И почему не приложили сразу?

Понятых на видео нет, как должна проходить видеофиксация по закону?

Хочу забрать авто с полиции, (авто проходит вещдоком по делу) она оформлена на другого человека, как правльно оформить ген доверененость у нотариуса, просто стандартную или вписать разрешаю забрать авто со штраф стоянки в соответствии с таким то делом?

Буду краток. В отношении меня было возбуждено УД. При обыске дома изъяли деньги (вещ. доком они не стали). Я осудился, отсидел, вышел. Приехал в суд с ходатайством о возврате денег - а мне отказывают, мол нет их в суде. Дело в том, что в протоколе изъятия деньги фигурируют, они же есть на фототаблице в деле, больше в деле о них ничего не сказано... Как бы мне их вернуть? Конечно же я пойду в следственную службу, напишу прокурору, но как мне это сделать по грамотней с точки зрения закона?

Почему следователь вернул телефон на ответственное хранение разве его не должны были преобщить к делу как вещественное доказательство и вернуть либо после суда либо после отказа в возбуждении? , какие на это могли быть причины?

Здравствуйте. У нас при обыске изъяли и составили опись-деньги и комп технику. Деньги вернули а технику нет. Прошло уже 90 дней. Сколько имеют право держать у себя её полиция.?

Купил авто по ДК 17 апреля в г. Уфа, приехал в родной город Тюмень при постановке на учет выяснялось, что регистрационный номер в розыске, (прошлый хозяин снял авто с регистрации в начале марта так же по договору купли продажи, но что то у него там не заладилось с покупателем и в итоге машину ему вернули обратно). В ГАИ машину отказались ставить на учет, сказав что это возможно машеннические действия с моей стороны, и попросили привезти прошлого хозяина авто, тогда поставят на учет.

Просто вернули мне документы и все, что делать и как быть дальше?

В 2006 году, я приобрел авто и поставил на учет. Три года проходил ТО. Через 3 года эксплуатации я решил продать авто, но при снятии с учета и проведения экспертизы обнаружили пере, что перебиты цифры на № дв-ля и переварен фрагмент рамы. В ОВД с меня взяли показания подготовили запрос на розыск по месту выписки ПТС, я подписал расписку о сохранности авто и что я при первом требовании предъявлю авто. Прошло в общей сложности 10 лет. Никто не вызывал, я также прохожу ТО и езжу, только не рискую продавать т.е. снимать с учета. Появилось ли какие-то разъяснения по этому вопросу?

Авто припаркованное у дома подверглось вандализму. Это произошло 2 дня назад. Преступник задержан. Полиции сказала что в течении 10 дней будет принято решение о заведении уголовного дела. Мы сделали независимую экспертизу (примерная стоимость ущерба 70 000 рублей) , На автомобиль распространяется только ОСАГО. Вопрос 1. возможноли в нашем случае на счтото рас читывать, с учетом что подозреваемый гражданин иолдовии. (наверное нам даже не стоит ни на что расчитв=ывать) и 2 вопрос можем ли мы сейчас продать автомобиль, или его нельзя продавать до конца разбирательства?

В отношении меня пару часов назад были совершены удары по моему телу, было больно, больше после, чем во время, следов никаких. Полиция приехала, составили заявление, более ничего. Вопрос: нужно ли делать какую-то экспертизу, идти к врачам, или к еще куда? Боль причинена была, но следов на теле никаких нет, поэтому экспертиза кроме моих субъективных жалоб вряд ли что-то заметит. Есть видео снятое мной, есть свидетель.

Как именно проводится почерковедческая экспертиза, на скольких листах? Сегодня моего знакомого вызвали в УВД и попросили расписаться на 15 чистых листах, при этом он не отрицал на предварительных опросах, что он ставил подпись на проверяемых документах. Я понимаю так, если человек итак не отрицает, что он ставил подпись на данных документах, для чего проводить эту экспертизу? И почему не 15 подписей поставить на одном листе, а по одной на каждом из 15 листов? Здесь что то не так, разъясните пожалуйста.

У меня парень украл золото на сумму 22 тысячи, и 5000 наличными, в краже золота сознался, моя мама написала заявление и мы дали показания на него.

Золото он заложил в ломбард, чеки у него дома, у меня вопрос такой, он ранее судим, находится под надзором по вечерам, на сколько его посадят, и есть ли возможность вернуть золото? Нам сказали в полиции, что его можно только нам самим выкупить из ломбарда.

Помогите, пожалуйста, разобраться в таком деле.

У моей лучшей подруги была похищена норковая шуба. Следственные органы установили, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту какого-то мужчины, у которого фактическое местожительство не совпадает с адресом в паспорте.

Моя подруга предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у того мужчины не приобретал, и что, наконец, если вернуть ей шубу, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно. Что же нам теперь делать?

Спасибо за понимание.