Протокол очной / Документы - 3096 советов адвокатов и юристов

Ознакомившись в процессе с материалами дела, я обнаружил, что в протокол очной ставки, оформленном на официальном бланке, вклеен вкладыш с продолжением опроса сторон! При этом сам протокол, на мой взгляд, не был оформлен должным образом. А именно: не прошнурован и не скреплён печатью на последней странице. Можно ли на основании данного факта признать этот протокол, согласно ст. 75 УПК РФ, как недопустимое доказательство и ходатайствовать об исключении его из материалов дела (Прошу обратить внимание на то, что составлен он был следователем так, что в результате непосвященный в уголовной практике человек взял на себя ещё один эпизод. И есть ли смысл в данной ситуации сослаться на то, что подзащитный расписался в протоколе под давлением со стороны сотрудников органов внутренних дел? И если да, то как это лучше сделать?) ? Спасибо!

Проводили собрание в очно-заочной форме. На очном части собрания не набрали кворум и обсудили повестку. Нужно ли оформлять протокол очной части собрания или только учесть пожелания при проведении заочной части собрания.

Подозреваемый подписал только последний лист протокола очной ставки на предварительном следствии. Можно ли признать такой протокол недействительным? И имел ли право следователь задавать вопрос, который предполагает ответ: да/нет на очной ставке?

В отделе полиции утеряли моё уголовное дело по факту угона моего авто. Там был протокол очной ставки с угонщиком! Кому предьявить? Говорят что уже не найти документов.

Как ПРАВИЛЬНО оформить протокол очно-заочного голосования собственников МКД? Председателя и секретаря обязательно избирать на ОЧНОй части ОБЩЕГО собрания?

Если протокол очно-заочного собрания был оформлен с помощью реестра письменных решений, в котором были указаны все вопросы повестки дня; решения по каждому вопросу - за, против, воздержался; подписи собственников, свидетельства о гос. регистрации права на каждого собственника, то он считается оформленным в соответствии правилами действующего законодательства или надо было делать листы голосования для каждого отдельного собственника? Такой вопрос возник. Так как один собственник написал претензию, что ему не дали лист для голосования, хотя председатель совета дома лично в руки передала реестр для голосования. А собственник просто вернул этот реестр и не стал расписываться. Теперь требует признать протокол недействительным. Хотя его голос не учитывался, а в голосовании приняли участие 77, 21%.

В суд нами подано исковое заявление о взыскании задолженности с Ивановой. На судебное заседание ею представлен протокол очного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме за 2011 г.. Нам, управляющей компании стало об этом известно только сейчас. Протокол подписан: председателем «Ивановой» и ее родственником-секретарем, который не имеет никакого отношения в данному дому. Бюллетени председатель собрания не выдает. Подскажите, каким образом законно оспорить данный протокол в данном деле? С уважением, специалист управляющей компании.

Протокол очного собрания собственников по смене ук датирован 22 февраля 2016 года, но подписи собирают путем обхода квартир по сегодняшний день! Правомочно ли это? Не оспорит ли старая ук в суде данный факт?

По уголовному делу где я потерпевший, была очная ставка с подозреваемым. На очной ставке я задал 9 вопросов и следователь задал 7 вопросов но в протоколе не один вопрос не был отражен и на половину вопросов следователь отвечал сам за подозреваемого ответами что (не помнит). тем самым я посчитал что следователя купили. Так как подозреваемый с группировки которая есть у нас в городе. Как мне поступить в данной ситуации?

Дело в апелляционном суде. Мировой судья отказался направить дело к эксперту. Дознаватель при помощи компьютера изменила протоколы очных ставок. Какие вопросы задать эксперту? Благодарю!

Я получила протокол и написала свои возражения но спустя 14 дней. Судья рассмотрела и написала определение, что оставить без движения, тк пропущен срок и отсутствует ходатайство о его продлении. Также с заявлением-возражением я подавала ходатайство о переносом слушания дела в связи с отъездом в командировку свидетеля с моей стороны.

Она на это вообще ничего не ответила.

Что мне терерь делать? Писать ходатайство о предоставлении рассрочки рассмотрения замечаний на протокол суда? В связи с чем? на что сослаться? Примет она его сейчас? Если вообще не прийти на заседание, то что тогда?

На собрании собственников помещений по поводу выделения средств на благоустройства двора предложена очно-заочная форма принятия решения.

Вопросы: 1. Надо ли прикладывать к протоколу "решение собственника", если он лично присутствовал на собрании?

2.В предложенных нам образцах "решения собственника" требуется указывать реквизиты документа на право собственности, законно ли такое требование?

3. Являются ли реквизиты документа на право собственности (наименование регистрационного органа, регистрационный номер) публичной информацией или эта информация конфиденциальна?

Моего мужа остановили гаишники и составили протокол по части 1 ст.12.26 КоАП. он отказался от мед освидетельства, так как не знал что в РФ есть допустимые промили. Он является гражданином Казахстана. При этом они просили сначала 20000 и сказали что на освидетельство уйдёт много время, а он опаздывал на работу. Пил он на кануне вечером пиво, что им и сказал. Мы являемся многодетной семьёй. что ему грозит? Как вести себя в суде?

Составили протокол на меня за управление в состоянии алкогольного опьянения стоял во дворе с заведеным двигателем работаю в такси, маленький ребенок возможно ли как то уменьшить срок лишения.

Друг дал взятки 1000 рублей гаишников в машине а там камера,, состовили протокол дача взятки, что теперь ожидает его.

Совершая обгон проехал по встречке перекресток (примыкание второстепенной дороги). Знака обгон запрещен не было. Меня засняли на видео, где четко видно, что я пересекаю сплошную линию после перекрестка. Гаишники стояли через километр, без включенных проблесковых маячков и не навстречу движению. Показали мне видео, на котором не были видны знаки моей машины. В протоколе откзались написать данные видеокамеры: серию, номер, дату поверки и тд. Я в протоколе написал, что не согласен и написал вышеописанные нарушения. 28.06 мне позвонили и сообщили о заседании суда 06.07. 30.06 я ознакомился и отфотографировал материалы дела. Видео мне не дали посмотреть. В материалах дела нет информации о видеокамере. Есть только запись о том, что оно прилагается. Статью нарушения написали менты 12.15 часть 4, хотя это было завершения маневра, а не умышленный выезд на встречку.

У меня случилось дтп покатилась машина и стукнула другую но я за рулем не находился приехало гаи и саставили протокол на меня что я в нетрезвом виде сказали что для страховой а я не прочол и подписал что мне будет за это.

В мед освидетельствовании фельдшер написал, что я выпил сегодня, а в пояснении в протоколе гаишник сказал-да ты напиши, что пил вчера очень много, а поехал, потому, что очень нужно было лишат или нет?

Очная ставка в уголовном деле (ст 158). Пригласили на очную ставку с потерпевшей. Что будет происходить на этом мероприятии? Имущество уже возвращено. Стоит ли бояться плохих последствий?

Можно ли при очной ставке не подписывать протокол, если не согласна с показаниями второй стороны? Или не подписывать именно те страницы, на которых будут те показания, с которыми именно не согласна? Как следователь должен будет удовлетворит факт отказа от подписи?

Может ли допрашиваемый на очной ставке вести видеозапись, может ли адвокат впоследствии аннулировать материалы такой очной ставки, если она проходила в отсутствии адвоката.

Статуса лишать. Он нарушил не этические, а иные нормы. Кто читал протокол очной ставки при подписывании? В нем было указано в присутствии или в отсутствии адвоката? Очная ставка вообще проводилась, гражданин В. подписывал протокол, копия протокола на руках есть? Кодекс этики адвоката. Пишите жалобу в адвокатскую палату. Адвокат Иванников, будучи приглашен осуществлять по назначению защиту В., обвиняемого в совершении ограбления, не явился на очную ставку В. со свидетелем по делу, а после расписался в протоколе очной ставки. Каковы правовые последствия действий адвоката? Какие этические нормы он нарушил?

1. Мне нужен юрист по Уголовному праву в Новороссийске.

Меня вызывают в качестве свидетеля на очную ставку с потерпевшим (пытаются таким образом в дальнейшем видимо привлечь как обвиняемого).

- по закону можно между потерпевшим и свидетелем проводить очную ставку?-как правильно поступить-можно ли отказаться-можно ли.

Была проведена очная ставка, на которой одновременно были 2 следователя. Оба задавали вопросы. Это законно?

У меня требовали 100000 тыс. Руб. За неподжег моей машины. Я написала заявление в полицию, есть свидетель, но обвиняемый говорит, что свидетеля не было и вымогательства тоже и требует очную ставку со свидетелем. Адвокаподозреваемого тянет время. Нужна ли очная ставка подозреваемого и свидетеля?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу (Ст 165) был уже на допросе. Сейчас материалы дела изъяла прокуратура, по жалобе. Дело приостановлено. Но следователь зовет меня на очную ставку. Он имеет право делать это когда у него нет материалов самого дела.? Ранее это дело пытались возбудить много раз: но прокуратура всякий раз отказывала: и видимо теперь сделает тоже самое. Надо ли мне идти на очную ставку: или дождаться решения прокуратуры? Спасибо.

Мой несовершеннолетний сын 1992 года рождения был ограблен преступной группой в составе 6 человек. По горячим следам часть преступной группы была задержана. Возбуждено уголовное дело по ст.161 УК РФ. В настоящее время в следственном изоляторе находится только один член группы. Остальные пятеро на свободе. Дело держится только на показаниях моего сына. Следователь настаивает на проведении очной ставки, однако у меня имеются веские основания опасаться за жизнь и здоровье моего сына, которые игнорируются следствием. Абстрагируясь от конечных результатов следствия и суда, правильности проведения следственных действий имею ли я как законный представитель несовершеннолетнего сына отказаться от проведения очной ставки. Если имею, то мне нужно знать на основании каких законов, постановлений правительства и прочих законодательных актов. Понимаю, что отказ может плохо сказаться на следствии и приговоре суда, однако жизнь и здоровье моего сына мне дороже.

Во время избиения толпой потерпевший заорал от боли и прибежали люди и отогнали обвиняемых в избиении (были лица из Таджикистана и Узбекистана-обвиняемые, русский-потерпевший) Можно ли задавать вопросы обвиняемым: избили из-за того что русский или если бы не заорал от боли и не разогнали толпу, вы убить хотели. Какие еще вопросы задать и где уместно будет на суде или очной ставке

Возможно ли проводить очную ставку свидетеля с подозреваемым, когда одновременно подозреваемый дает показания. При этом сначала зачитываются показания свидетеля.

Добрый день.

Правление ТСЖ вывесило объявление о собрании, но в последний момент сообщили, что не договорились с залом проведения. Тем самым, решили вывести все отчеты на информационную доску и провести утверждения сметы, отчетность заочно. Могут ли они так поступать и не проводить общее собрание очно?

Спасибо!

Всем привет, вопрос следующий. Потерпевшая по ст.119 поменяла показания на то, что были только побои, а угрозы смертью не было и она никакие действия таковыми не воспринимала. Будет наверное очная ставка с участковым (принимал заявление от нее) и с первой дознавательницой (их было трое, уг.дело висит уже как полгода) с потерпевшей. Какие могут быть особенности такого мероприятия, если все копы, явно со своей позицией, зависимые?

Между потерпевшей и подозреваемым много противоречий очная ставка, не проводилась, на допрос не вызывали и пришел отказ, в возбуждении, уголовного дела. Правомерно ли это?

Являюсь потерпевшим по уголовному делу, я был вызван на две очные ставки в один день с обвиняемым и свидетелем. В ходе первой очной ставки с обвиняемым и его адвокатом, последний постоянно открывал дверь в кабинете, ссылаясь, что ему жарко, затем обвиняемый отпросился у следователя в туалет. Как позже выяснилось, в ходе первой очной ставки свидетель стоял у двери кабинета и слышал весь допрос. Перед началом второй очной ставки в кабинете следователя, свидетель задал сразу мне вопрос о действительности одного из фактов происшествия, который я озвучивал только один раз и на первой очной ставки. На это я задал свой вопрос, откуда ему это стало известно? Свидетель пояснил, я слышал предыдущий допрос. Можно ли признать, что вторая очная ставка между мной и свидетелем прошла с нарушениями? Ведь свидетель дал аналогичные показания, как и потерпевший.

Меня избили. В возбуждении дела отказали. Написал заявление в мвд и прокуратуру. Возбудили. Обвиняемый вину признает. 2 месяца назад меня вызывала уже девушка следователь на допрос. Сказала что все дело передается в суд. Теперь звонит! Другая следак! Девушка и говорит надо провести очную ставку, я уже подумал что дело в суд идет, а тут. Еще в таком приказном порядке, мне надо что бы вы пришли и так далее. Нужно ли мне идти на очную ставку?

Может ли потерпевшая присутствовать на очной ставке свидетеля и обвиняемого. Уголовное дело. Изнасилование.

Знакомый моего друга украл с завода запчасти, рассказал об этом моему другу и попросил помочь отвезти их к месту сбыта, друг согласился. После чего на другой день решил опять совершить кражу и опять подошел к другу, на что он ответил ему нет и попробывал его отговорить, но увы не получилось. Его задержали и все детали вернули заводу, но все что было вывезено ранее нет. Была очная ставка и на ней другу посоветовал и адвокат иследователь признать вину чтобы выйти на общийпорядок ссылаясь на то что его товарищ наговаривает что-то там на него и типо суд будет верить ему, хотя не известно почему это? скажите правильно ли он сделал что признал свою вину полностью? Можно ли изменить показанияданные на очной ставке. Сказав что был очень уставший т.к. с ночной смены, плюс еще допрос 4 часа? Есть ли смысл нанимать адвоката?

Итог: статья 158 часть 2 п.а и ч. 3 п. в

Мой друг ранее не судим, работает, не стоит не где на учете, характеристика с м/ж положительная и жена беременна.

Возбудили уголовное дело

участковый явно заинтересован (проплачен)

документы переделываются, учитывая мои комментарии:

заменился свидетель. Подменили улики.

На каком этапе и как можно зафиксировать то, что у них имеется, ведь до полного формирования дела мне не дают его.

если накатать что-нибудь в прокуратуру будет ли где-нибудь отображено и зафиксировано, имеющееся, дабы еще чего старым числом не всунули и не переделали.

В дальнейшем хочу воспользоваться ст.51, но

как вести себя на очных ставках, чтобы они не отследили своих косяков и не переделали?

Я свидетель, мне назначают очную ставку с струг ими двумя свидетелями, могу ли я откозаться от очной ставки, так как дело (материал собирают против меня). Показания я до этого довал и не отказывался. Свидетели другие можно так сказать между собой заинтересованные лица. Пока дело возбуждено против не установлено лица, а свидетели с ссылаются что во всем виноват я.

Можно ли проводить очную ставку с подозреваемым, если он находится в медстационаре и отказывается говорить, ссылаясь, что ему больно говорить? Спасибо!

Собственники МД на очно-заочном собрании приняли решение о создании ТСЖ. Кто подписывает протокол собрания? Спасибо.

После Заочного голосования в тсж акт подсчета голосов составили инициаторы собрания и подпись должен поставить председатель тсж по их мнению согласно ст 146 п 5 ЖК. (председатель не инициатор)! Кто подписывает акты и протоколы заочных собраний в тсж!?

И вправе ли вынести на повестку формулировку _ утверждение ввода в квитанции строчки, текущий ремонт, утверждение тарифа.

Я совершил кратко временную остановку на пешеходном переходе и в этот момент меня обогнал патруль ДПС. Проехав 250 метров меня данный патруль остановил и составил протокол. Данный протокол (копия) не читается что я зафиксировал поднеся его к внутренней видео камере на авто ДПС со словами претензии. В графе протокола о том что я был ознакомлен (ст 51 конст РФ) я написал что не разьясняли и кроме того инспектор мне представился уже после выдачи мне копии протокола по моей с 4 раза. НО ГЛАВНОЕ в протоколе указано место совершения нарушения не то. То есть ул Пушкина но дом № на километр дальше где в радиусе 1 км 250 нет пешеходных переходов а место составления протокола еще дальше на 1 км 500 от того пешеходного перехода. Не соответствует в протоколе ни место составления протокола ни место совершения ПДД. В графе объяснения я не чего не писал и не расписывался.

Здравствуйте! При составлении протокола ОСС столкнулась с проблемой! В протоколе в тексте обязательно указывать слушали и предложено, а если голосование заочное этих понятий нет! Что делать? И еще указано, что УК направляет такие документы в ЖК.Так ли это и что нужно разместить решение на четырех источниках открытия информации?! Суть собрания: у нас перед квартирой есть маленький тамбур! Еще в 1995 Г. мы поставили дверь отгородив его,22 года живем с одной и той же соседкой, в этом году она ей вдруг стала мешать! Причем так сделано у 90% других квартир. Решили взять его в пользование! УК естественно ничем помочь не может, провести очное голосование невозможно-в доме 420 квартир и три не жилых помещения, собственник давным давно никто не видел. Весь дом гудит. Провести собрание ну не риально! Где взять реестр собственник, как уговорить людей дать реквизиты права собственно стиль? Замкнутый круг какой то!