31 октября Верховный Суд России выпустил важное Определение № 305-ЭС24-12864, осветившее ключевые моменты, которые должны учитываться при разрешении споров по условиям договоров купли-продажи. Суд подчеркнул,
Краткое содержание: 1. Закупки у единственного поставщика: основы, нюансы и законодательство. 2. Основания для проведения закупки у единственного поставщика. 3. Наиболее распространенные причины закупки у единственного поставщика.
г. Москва«____» ______________ 20__ г. ОАО «____________», именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», в лице Генерального директора _______________, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «___________»,
Как контролируются закупки, проводимые по Закону N 223-ФЗ Заказчиков, проводящих закупки по Закону N 223-ФЗ, контролирует ФАС России путем рассмотрения жалоб и проведения проверок на предмет нарушения антимонопольного законодательства.
6 СОВЕТОВ КАК НЕ ПРОИГРАТЬ ДЕЛО В СУДЕ 1. Добивайтесь соответствия условий договора вашим интересам. Одно из самых важных условий выигранного судебного процесса – это соответствующие условия договора. Именно в них в конечном итоге заложена ваша победа.
Я в своих публикациях уже неоднократно говорила, что выигрыш в суде куется еще до его начала. Он закладывается в условиях договоров, в претензиях, заключается в своевременном выполнении определенных действий.
Продолжая первую часть публикации "Договор о развитии застроенной территории (часть 1)" https://www.9111.ru/questions/777777777995169/, а так же вторую часть публикации где находится первая часть примера договора о развитии застроенной территории "Договор о развитии застроенной территории (часть 2)
Положение о договорной работе – это положение, в котором закрепляют единые правила о том, что персонал компании должен делать: на этапе подготовки договора, при заключении соглашения, при необходимости внести изменения в текст, во время исполнения обязательств по договору, на стадии расторжения.
В каких случаях появляется обязанность заключить договор. В этом вопросе и попробуем разобраться. В каких случаях появляется обязанность Обязанность заключить договор может быть предусмотрена ГК, иным законом или добровольно принятым обязательством.
Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав 1. Лицо, чьи права и законные интересы нарушены строительством и (или) эксплуатацией самовольной постройки или создана угроза их нарушения,
ДОГОВОР No. НА ОРГАНИЗАЦИЮ И ПРОВЕДЕНИЕ ТОРГОВ г. Москва "__"2001 г. Производственный кооператив «ФАК», именуемый в дальнейшем "Доверитель", в лице председателя, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «ЦОЙ», именуемый в дальнейшем "Поверенный", в лице директора Козлова А.
КОНТРОЛЬНО-КАССОВАЯ ТЕХНИКА С 1 января 2019 года налогоплательщики обязаны использовать в ККТ только форматы фискальных документов версий 1.05 или 1.1. (Приказ ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@; Письмо ФНС России от 12.
На просторах интернета нашел много материала по этому поводу, как-то его систематизировал и использовал. Буду рад любому комментарию. Заранее благодарю. Банк с нарушениями Российского Законодательства трактует свою Заявление-Оферту, придавая ей форму Кредитного Договора.
1. Борис Николаевич Топорнин. Право ЕС 2. Теодор Хатли. Основы права ЕС. 1998 3. Шмитхоф. Право международной торговли. 1932 4. Венская конвенция о праве международной торговли Международное частное право – законодательство,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Белгород Дело № А 08-2864/2015 28 января 2016 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Белгород Дело № А 08-2864/2015 28 января 2016 года.
Г. Орел 7 декабря 2015 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Дело №А 48-4788/2015 Резолютивная часть решения суда объявлена 7 декабря 2015 года. В полном объеме решение изготовлено 8 декабря 2015 года.
100099_2005686 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 07 ноября 2011 года Дело № А 60-27264/2011 Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2011 года.
Если страховая компания недоплатила вам по полису ОСАГО, стандартный алгоритм ваших действий должен выглядеть так: а) Обратитесь в независимую экспертизу б) Независимая экспертиза составит экспертное заключение (или отчёт об оценке реального ущерба)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 10 мая 2007 г. г. Смоленск Дело № А-62-699/2007 резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2007 г. Арбитражный Суд Смоленской области в составе: судьи Л.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее Постановление № 66)
