Решения принимаемые судом кассационной инстанции - 101 советов адвокатов и юристов
Тут обстоятельства двояковы, в судах главенствует понятие "суд вправе" касаемо всех судов кассационного порядка, весь сбор доказательств идёт именно в первой инстанции, хотя бывают и случаи, что и в аппеляциогных инстанциях суды так же принимают новые доказательства (это не часто), скорее всего они хотят углубится в дело и на этом основании вынести решение и поэтому Ваши новые доказательства в какой то мере могут повлиять на возврат дела на 1 инстанцию (по моему мнению сейчас суд ищет какой нибудь правовой "косяк" для направления дела обратно). Кассационные суды общей юрисдикции не истребуют дела по жалобе, а в обязательном порядке получают жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании. Если в кассационной жалобе указал новые доказательства ранее не рассмотренные а кассационной суд запросил дело значит что дело проверят досконально и кчтут новые факты для чего тогда запросили дело
Тут обстоятельства двояковы, в судах главенствует понятие "суд вправе" касаемо всех судов кассационного порядка, весь сбор доказательств идёт именно в первой инстанции, хотя бывают и случаи, что и в аппеляциогных инстанциях суды так же принимают новые доказательства (это не часто), скорее всего они хотят углубится в дело и на этом основании вынести решение и поэтому Ваши новые доказательства в какой то мере могут повлиять на возврат дела на 1 инстанцию (по моему мнению сейчас суд ищет какой нибудь правовой "косяк" для направления дела обратно).
Спросить
Кассационные суды общей юрисдикции не истребуют дела по жалобе, а в обязательном порядке получают жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании.
СпроситьДобрый день, арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (ст. 284 АПК РФ) Да, в кассационном арбитражном суде может быть проведено предварительное судебное заседание на стадии кассации. Это может быть необходимо для выяснения дополнительных обстоятельств дела, уточнения позиций сторон и подготовки к основному судебному заседанию. Однако, решение о проведении предварительного заседания принимает судья кассационного суда, исходя из конкретных обстоятельств дела и потребностей сторон. Может ли в кассационном арбитражном суде на стадии кассации быть предварительное судебное заседание
Добрый день, арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (ст. 284 АПК РФ)
Спросить
Да, в кассационном арбитражном суде может быть проведено предварительное судебное заседание на стадии кассации. Это может быть необходимо для выяснения дополнительных обстоятельств дела, уточнения позиций сторон и подготовки к основному судебному заседанию. Однако, решение о проведении предварительного заседания принимает судья кассационного суда, исходя из конкретных обстоятельств дела и потребностей сторон.
СпроситьМожно , если вы такое прошение подавали в суде 1 инстанции и вам было отказано Можно если аналогичное заявление было подано в суде пред.инстанции Нет,нельзя.Вы либо соглашаетесь с доводами стороны обжалующей судебные акты или нет и указываете ,что судебные решения являются законными и обоснованными Суд кассационной инстанции не принимает новые доказательства, а решает по тем, которые есть. Можно ли в возражениях на кассационную жалобу просить суд кассационной инстанции отправить запрос о месте работы ответчика?
Рассмотрением судом кассационной.инстанции могут быть только обстоятельства рассматриваемые пред.судом, новые обстоятельства рассмотрены быть не могут
Спросить
Нет,нельзя.Вы либо соглашаетесь с доводами стороны обжалующей судебные акты или нет и указываете ,что судебные решения являются законными и обоснованными
Спросить
Суд кассационной инстанции не принимает новые доказательства, а решает по тем, которые есть.
СпроситьКонечно примет. Только с живыми подписями и синей печатью суда первой инстнции
Примет. Добрый день. Если вам не направляли определения апелляционная и кассационная инстанция, то все эти определения заверяются и прошиваются в суде первой инстанции и имеют юридическую силу для ВС РФ. ВС Примет у вас как копии заверенные апелляцией и кассацией, так и судом первой инстанции. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, определений, постановлений по судебным делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. Печати должны быть " живыми", как и все подписи. Уверены.
Более того, на практике обычно суд первой инстанции чаще всего и заверяет их по материалам дела (снимает копии, вшитые в дело и заверяет) Да примет Вы уверены, что кассация ВС РФ примет копии актов (апелляции и кассации суда общ юрисдикции) заверенные судом первой инстанции? (а не заверенные каждым судом). Сталкивались на практике?
Добрый день. Если вам не направляли определения апелляционная и кассационная инстанция, то все эти определения заверяются и прошиваются в суде первой инстанции и имеют юридическую силу для ВС РФ. ВС Примет у вас как копии заверенные апелляцией и кассацией, так и судом первой инстанции. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, определений, постановлений по судебным делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. Печати должны быть " живыми", как и все подписи.
Спросить
Уверены.
Более того, на практике обычно суд первой инстанции чаще всего и заверяет их по материалам дела (снимает копии, вшитые в дело и заверяет)
Спросить
Добрый день! Нет, это означает, что апелляционное определение отменено и дело сейчас будет вновь рассматриваться в рамках апелляционной инстанции, которая будет принимать решение об отмене /изменении/ оставления без изменения решение суда первой инстанции Здравствуйте, это значит, что дело вновь будет рассматриваться в апелляционной инстанции. Нет, это значит, что будет новое рассмотрение дела (в какой инстанции - первой или апелляционной - там указано). И после этого рассмотрения у Вас еще будет право на обжалование.
Без юриста не рекомендую судиться во избежание "сюрпризов". Это значит, что исто ещё не проиграл и не одержал победу ы суде. Будет заново рассматриваться дело, но с учётом исправления тех ошибок, на которые указала кассационная инстанция. По результатам нового рассмотрения при принятии нового судебного решения и увидите что к чему. Кассационный суд АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с направлением на новое рассмотрение, что это значит я проиграла суды
Добрый день! Нет, это означает, что апелляционное определение отменено и дело сейчас будет вновь рассматриваться в рамках апелляционной инстанции, которая будет принимать решение об отмене /изменении/ оставления без изменения решение суда первой инстанции
Спросить
Здравствуйте, это значит, что дело вновь будет рассматриваться в апелляционной инстанции.
Спросить
Нет, это значит, что будет новое рассмотрение дела (в какой инстанции - первой или апелляционной - там указано). И после этого рассмотрения у Вас еще будет право на обжалование.
Без юриста не рекомендую судиться во избежание "сюрпризов".
Спросить
Это значит, что исто ещё не проиграл и не одержал победу ы суде. Будет заново рассматриваться дело, но с учётом исправления тех ошибок, на которые указала кассационная инстанция. По результатам нового рассмотрения при принятии нового судебного решения и увидите что к чему.
СпроситьЭто значит, что никто ещё не проиграл и не одержал победу в суде.
Извиняюсь за опечатки).
Спросить
Здравствуйте!
Издержки будет возмещать проигравшая сторона.
В настоящее время у вас нет проигравшей стороны.
Спросить
Вопрос о судебных издержках будет разрешаться после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, по результатам: кто выиграет, и кто проиграет дело.
СпроситьСуд принимает решение о пересмотре дела. Ответы на ваши вопросы - в нормах ГПК РФ, АПК РФ и УПК РФ. Решение суда первой инстанции может отменить суд апелляционной инстанции и кассационный суд.
Если будет возбуждено уголовное дело, будет приговор за фальсификацию, то возможен пересмотр дела судом первой инстанции.
Расходы истца на адвоката суд при удовлетворении иска взыскивает с ответчика и наоборот - при удовлетворении жалобы ответчика расходы взыскиваются с истца в пользу ответчика. Если оставили частную жалобу значит суд отклонил принятие иска. Судья, который будет рассматривать частную жалобу может такое решение принять? Кто принимает решение о пересмотре дела, если доказательства сфальсифицировали и я написала об этом в полицию. Гражданский иск и подала частную жалобу на определение суда.
Ответы на ваши вопросы - в нормах ГПК РФ, АПК РФ и УПК РФ. Решение суда первой инстанции может отменить суд апелляционной инстанции и кассационный суд.
Если будет возбуждено уголовное дело, будет приговор за фальсификацию, то возможен пересмотр дела судом первой инстанции.
Расходы истца на адвоката суд при удовлетворении иска взыскивает с ответчика и наоборот - при удовлетворении жалобы ответчика расходы взыскиваются с истца в пользу ответчика.
Спросить
Здравствуйте, Надежда. Для исправления описки можно обратиться с отдельным заявлением. В частности, как предусмотрено ст. 200 ГПК РФ, [b]суд может по своей инициативе или по заявлению лиц[/b], участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 203.1 ГПК РФ). Можно, конечно, указать на описку в кассационной жалобе, но если это действительно описка, на существо итогового принимаемого решения, маловероятно, что как-то повлияет. Что делать, если в результативной части апелляционного определения допущена описка в дате решения суда первой инстанции, решение вступило в силу. Нужно ли указывать на описку в кассационной жалобе? Спасибо.
Здравствуйте, Надежда. Для исправления описки можно обратиться с отдельным заявлением. В частности, как предусмотрено ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 203.1 ГПК РФ). Можно, конечно, указать на описку в кассационной жалобе, но если это действительно описка, на существо итогового принимаемого решения, маловероятно, что как-то повлияет.
СпроситьДобрый день!
Подавайте кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Получить мотивировочную часть и подать надзорную жалобу. Здравствуйте. Кассационный суд не принимает никаких новых доказательств. Вновь открывшихся - в том числе. Вы обратились в суд кассационной инстанции с жалобой, совершенно не представляя для себя, какие у него функции, какие доводы он рассматривает, а какие - отвергает без рассмотрения. А почему к юристу за помощью не обращались? Денег жалко? Ну что-же, продолжайте играть в игру "сам себе юрист". Вашу последующую жалобу постигнет такая-же участь: её вернут из Верховного Суда РФ без рассмотрения. Самодеятельность на таком уровне не приветствуется. В такие инстанции жалобы готовят, и обращаются только профессиональные юристы. Если прошел кассационный суд, который не принял вновь открывшиеся обстоятельства и отклонил доводы ответчика без объяснения причин, что делать?
Здравствуйте. Кассационный суд не принимает никаких новых доказательств. Вновь открывшихся - в том числе. Вы обратились в суд кассационной инстанции с жалобой, совершенно не представляя для себя, какие у него функции, какие доводы он рассматривает, а какие - отвергает без рассмотрения. А почему к юристу за помощью не обращались? Денег жалко? Ну что-же, продолжайте играть в игру "сам себе юрист". Вашу последующую жалобу постигнет такая-же участь: её вернут из Верховного Суда РФ без рассмотрения. Самодеятельность на таком уровне не приветствуется. В такие инстанции жалобы готовят, и обращаются только профессиональные юристы.
Спросить
Суд не учитывал количество фенобарбитала и лишил права - история борьбы в наркологическом диспансере
Можно обжаловать и второе решение суда.
С уважением. Если вы принимали лекарственные препараты в состав которых входит фенобарбитал это одна история, если вопрос касается употребления наркотических средств, решение останется таким же и в следующей инстанции не зависимо от количества выявленного. Добрый день. Обжалуйте в кассационный суд оба решения. Чтобы Вам помочь нужно изучить материал и постановление с решением по жалобе. Количественный показатель в расчет не берут, хотя есть методичка на эту тему с допустимыми пределами. Но суды это во внимание не берут. Пробуйте найти еще нарушения, в особенности в процедуре мед. освидетельствования. Суд лишил прав, не приняв во внимание, количесвенного содержания фенобарбитала, а так же в нарколоническом диспансер сказали, что им,согласно, инструкции достаточно выявить фенобарбитал и на этом выявить состояние опьянения. Был второй суд и без изменений. Заранее спасибо.
Если вы принимали лекарственные препараты в состав которых входит фенобарбитал это одна история, если вопрос касается употребления наркотических средств, решение останется таким же и в следующей инстанции не зависимо от количества выявленного.
Спросить
Добрый день. Обжалуйте в кассационный суд оба решения. Чтобы Вам помочь нужно изучить материал и постановление с решением по жалобе. Количественный показатель в расчет не берут, хотя есть методичка на эту тему с допустимыми пределами. Но суды это во внимание не берут. Пробуйте найти еще нарушения, в особенности в процедуре мед. освидетельствования.
СпроситьЗдравствуйте Елена! ГПК РФ не предусматривает подачу дополнений к кассационной жалобе, хотя бывает, что суды кас. инстанции дополнения принимают (но не все). Если у вас новые требования, которые ранее не заявлялись и не связаны с доказательствами уже имеющимися в деле, суд может не принять. Поскольку задача суда кас. инстанции оценить доводы и доказательства имеющиеся в деле и проверить правомерность вынесенных по этим доводам и доказательствам решений судами первой и апел. Инстанций. Кассационная жалоба принята к производству, решение по апелляции в жалобе оспорили не полностью, хотим полностью, прошло уже более 6 месяцев с даты вынесения решения по апелляции.
Вопрос можно ли дополнить кассационную жалобу новыми требованиями сейчас? Спасибо.
Здравствуйте Елена! ГПК РФ не предусматривает подачу дополнений к кассационной жалобе, хотя бывает, что суды кас. инстанции дополнения принимают (но не все). Если у вас новые требования, которые ранее не заявлялись и не связаны с доказательствами уже имеющимися в деле, суд может не принять. Поскольку задача суда кас. инстанции оценить доводы и доказательства имеющиеся в деле и проверить правомерность вынесенных по этим доводам и доказательствам решений судами первой и апел. Инстанций.
СпроситьКассационный суд не возобновляет дела. Он принимает решение по жалобе в соответствии с его компетенцией. Может отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, а может изменить приговор. Но это не возобновление дела в том смысле, в котором вы об этом пишите. В кассационной инстанции принимают решение по вашей жалобе. Удовлетворяют или отказывают. Или совсем иное принимают. Здравствуйте. Нет, это невозможно. Если есть какие-то основания для возобновления производства по делу, то не суд, а прокуратура решает этот вопрос по определенному процессу, изложенному в УПК РФ. На рассмотрение всего дела. В кассационном суде могут ли возобновить уголовное дело, если жалоба направлена на возобновление дела? Или кассация проверяет только допущенные ошибки аппеляции?
Кассационный суд не возобновляет дела. Он принимает решение по жалобе в соответствии с его компетенцией. Может отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, а может изменить приговор. Но это не возобновление дела в том смысле, в котором вы об этом пишите.
СпроситьВ кассационной инстанции принимают решение по вашей жалобе. Удовлетворяют или отказывают. Или совсем иное принимают.
Спросить
Здравствуйте. Нет, это невозможно. Если есть какие-то основания для возобновления производства по делу, то не суд, а прокуратура решает этот вопрос по определенному процессу, изложенному в УПК РФ.
Спросить
Верховный суд (ВС) РФ является высшей судебной инстанцией, которой рассматриваются дела общей юрисдикции. Для пересмотра в Верховный суд могут направляться решения всех судов за исключением районных. Подать туда документы можно только после подачи апелляции и оспаривания решения в региональном суде, если не удалось достичь положительного результата. В своем обращении необходимо указать следующие сведения: наименование адресата; информация об отправителе; полная информация о количестве сторон и лиц, принимающих участие в деле; список структур, занимавшихся делом; решения, которые были вынесены. В жалобе необходимо указывать все решения, которые были приняты по данному делу, поэтому по смыслу норм, регулирующих данный вопрос, обжалования подлежат все судебные акты, о чем и необходимо указывать в кассационной жалобе. Какким образом подаётся кассационная жалоба в Верховный суд: то ли на все три предыдущих судебных постановления, то ли только на последнее кассационное определение?
Верховный суд (ВС) РФ является высшей судебной инстанцией, которой рассматриваются дела общей юрисдикции. Для пересмотра в Верховный суд могут направляться решения всех судов за исключением районных. Подать туда документы можно только после подачи апелляции и оспаривания решения в региональном суде, если не удалось достичь положительного результата. В своем обращении необходимо указать следующие сведения: наименование адресата; информация об отправителе; полная информация о количестве сторон и лиц, принимающих участие в деле; список структур, занимавшихся делом; решения, которые были вынесены.
СпроситьВ жалобе необходимо указывать все решения, которые были приняты по данному делу, поэтому по смыслу норм, регулирующих данный вопрос, обжалования подлежат все судебные акты, о чем и необходимо указывать в кассационной жалобе.
СпроситьДобрый вечер!
Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"37. Кассационный суд не будет рассматривать те доказательства, которые не были заявлены в суде первой инстанции. Нет, нельзя. Всё доказательства представляются в суде первой инстанции до вынесения решения. У кассационной инстанции совсем другие задачи, полностью отличающиеся от рассмотрения дела в суде первой инстанции. Нет, кассация не принимает новые доказательства. По ранее предоставленным доказательствам рассматривает жалобу. Можно ли добавить в кассационную жалобу в верховный суд новые доказательства по делу.
Добрый вечер!
Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"37.
СпроситьНет, нельзя. Всё доказательства представляются в суде первой инстанции до вынесения решения. У кассационной инстанции совсем другие задачи, полностью отличающиеся от рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Спросить
Нет, кассация не принимает новые доказательства. По ранее предоставленным доказательствам рассматривает жалобу.
СпроситьЗдравствуйте Алексей
Апелляционная инстанция не обязана принимать позицию апеллянта как единственно верную, Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе, - такое решение! Следующая инстанция, - кассационная. Значит суд апелляционной инстанции не усмотрел нарушений и оснований для отмены решения, а поэтому не отметил решение. Можете подать кассационную жалобу в порядке главы 41 гпк рф. Районный суд удовлетворил мою жалобу по восстановлению срока подачи апелляционной жалобы по кредиту... областной суд оставил решение без изменений как это понимать?
Здравствуйте Алексей
Апелляционная инстанция не обязана принимать позицию апеллянта как единственно верную, Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе, - такое решение! Следующая инстанция, - кассационная.
СпроситьЗначит суд апелляционной инстанции не усмотрел нарушений и оснований для отмены решения, а поэтому не отметил решение. Можете подать кассационную жалобу в порядке главы 41 гпк рф.
СпроситьОни сами в рамках своих полномочий отменят если обнаружат нарушение ГПК. Можете. Кассация, по своей сути, при отмене нижестоящих решений очень редко принимает самостоятельное решение по существу; чаще направляет на новое рассмотрение в первую или вторую инстанцию. Вы лишены права на подачу кассационной жалобы в ВС РФ. Все способы обжалования исчерпаны. Было подано заявление об отмене решения мирового суда по новым обсоятельствам, определение миров суда, апелляц. Суда, кассация, неудовлетворила. Имею ли я право в жалобе в вс рф просить об отмене определений, в том числе и мирового суда и отправить на новое рассмотрение.
Можете. Кассация, по своей сути, при отмене нижестоящих решений очень редко принимает самостоятельное решение по существу; чаще направляет на новое рассмотрение в первую или вторую инстанцию.
СпроситьВы лишены права на подачу кассационной жалобы в ВС РФ. Все способы обжалования исчерпаны.
СпроситьКассационная жалоба подается только в кассационный суд. Здравствуйте!
Если первое решение принято мировым судьей (а не должностным лицом - если у вас дело об административном правонарушении), то кассационное обжалование должно быть в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции (а не в 8-м [u]окружном[/u] суде). Кассационная жалоба подается в суд кассационной инстанции. Применительно для Вашего случая Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Здравствуйте. В кассационный суд нужно подавать кассационную жалобу. КЖ Вам следует подать в 8 КСОЮ через суд первой инстанции. Дело гражданское, первое решение принимала мировой судья. Мою Апелляцию в районном суде г.Иркутска не удовлетворили, я спросила у секретаря куда подавать касационную жалобу она сказала--в Иркутский областной суд, я ее переспросила вы не ошиблись?--она сказала я же в суде работаю! Прошу сообщить --- куда подавать жалобу--в областной суд или в 8-й окружной суд г.Кемерево?
Здравствуйте!
Если первое решение принято мировым судьей (а не должностным лицом - если у вас дело об административном правонарушении), то кассационное обжалование должно быть в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции (а не в 8-м окружном суде).
Спросить
Кассационная жалоба подается в суд кассационной инстанции. Применительно для Вашего случая Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
СпроситьЕсли что будет по Нижнему Новгороду обращайтесь, принимаем заказы до тонны. Работа только по предоплате не менее 50 % от основной суммы по договору оказания услуги с полной компенсацией расходов командировочных! Здравствуйте. Копию решения суда первой инстанции и апелляционное определение сможете скинуть? Владимир, скажите с копиями решения суда и аппиляцию, можете показать? Учитывая ваши условия. Мы общественная организация по защите прав потребителей. Требуется представление интересов во 2 кассационном суде по 2 делам о защите прав потребителей. Оплата только по результату. То есть мы готовы по договору заплатить основную часть штрафа предусмотренного п.6 ст.13 закона о защите прав потребителей. Каждое дело более 10 млн. руб. С уважением Владимир.
Работа только по предоплате не менее 50 % от основной суммы по договору оказания услуги с полной компенсацией расходов командировочных!
Спросить
Здравствуйте. Копию решения суда первой инстанции и апелляционное определение сможете скинуть?
Спросить
Владимир, скажите с копиями решения суда и аппиляцию, можете показать? Учитывая ваши условия.
СпроситьКассационную жалобу на определение следует адресовать в к ассационный суд, через суд вынесший решение. Здравствуйте, Алексей. Возражения на апелляционное представление Вы должны адресовать суду апелляционной инстанции, поскольку решение по представлению будет принимать именно он. Если дело еще находится в суде первой инстанции, то подавать его надо в этот суд. Если дело уже направлено в вышестоящий суд для рассмотрения представления по существу, то свои возражения лучше направить туда. Копии возражений надо разослать всем сторонам по делу. В суд возражения можно направить через систему ГАС РФ. Сторонам - по почте или нарочным. В какой суд пишется возражение на апелляционное представление (где был суд или вышестоящий), нужно ли копии отправлять всем сторонам по делу и обязательно ли его направлять почтой РФ или можно скан через систему ГАС РФ?
Кассационную жалобу на определение следует адресовать в к ассационный суд, через суд вынесший решение.
Спросить
Здравствуйте, Алексей. Возражения на апелляционное представление Вы должны адресовать суду апелляционной инстанции, поскольку решение по представлению будет принимать именно он. Если дело еще находится в суде первой инстанции, то подавать его надо в этот суд. Если дело уже направлено в вышестоящий суд для рассмотрения представления по существу, то свои возражения лучше направить туда. Копии возражений надо разослать всем сторонам по делу. В суд возражения можно направить через систему ГАС РФ. Сторонам - по почте или нарочным.
СпроситьПосле апелляции уже можно отправлять. Кассация тут не при чем.
С уважением. Да,вправе дело в том что решение уже вступило в законную силу после апелляционного определения, дальнейшее взыскание судебных расходов будет уже исхояд из того акта который примет ПОСЛЕДНИЙ суд, то есть если Верховный суд акты отменит вы вправе взыскать расходы с другой стороны. Да, суд первой инстанции вправе рассматривать и принимать заявление о взыскании судебных расходов даже если кассационная жалоба не рассмотрена. Здравствуйте Алина. Да суд в праве рассмотреть заявление потому что решение уже вступило в силу. После апелляции решение суда вступило в законную силу и выигравшая сторона вправе взыскивать судебные расходы. Хотели бы узнать вправе ли суд первой инстанции рассматривать и принимать решения по заявлению о взыскании судебных расходов? Хотя отправленна кассационная жалоба в верховный суд, и определения по ней еще нет.
Да,вправе дело в том что решение уже вступило в законную силу после апелляционного определения, дальнейшее взыскание судебных расходов будет уже исхояд из того акта который примет ПОСЛЕДНИЙ суд, то есть если Верховный суд акты отменит вы вправе взыскать расходы с другой стороны.
СпроситьДа, суд первой инстанции вправе рассматривать и принимать заявление о взыскании судебных расходов даже если кассационная жалоба не рассмотрена.
Спросить
Здравствуйте Алина. Да суд в праве рассмотреть заявление потому что решение уже вступило в силу.
Спросить
Только при пропуске по уважительным причинам. По делу постановлен оправдательный приговор. Статья 115 предусматривает наличие легкого вреда здоровью, ст. 116 без такового (побои либо насильственные действия). Перечень решений, принимаемых судом кассационной инстанции перечислен в УПК РФ. При отсутствии серьезных нарушений приговор оставят в силе. Я имею ввиду, что кассация истцом подана, но рассматривает ли кассация этот вопрос переквалификации и если рассматривает, то должны ли были предыдущие суды переквалифицировать, хотя заявление истца по 115. ч.1 Апелляция оставила оправдательное решение первой инстанции по статья 115 часть 1 в силе. Частный обвинитель подал кассацию, где написал, что апелляция и первая инстанция должны били переквалифицировать 115 ч.1 на 116 ч.1 в зале суда без ее частного заявления. Срок давности у нас уже вышел. Примет ли кассация заявление об отмене оправдательного решения на основании того, что должны якобы были переквалифицировать?
По делу постановлен оправдательный приговор. Статья 115 предусматривает наличие легкого вреда здоровью, ст. 116 без такового (побои либо насильственные действия). Перечень решений, принимаемых судом кассационной инстанции перечислен в УПК РФ. При отсутствии серьезных нарушений приговор оставят в силе.
Спросить
Я имею ввиду, что кассация истцом подана, но рассматривает ли кассация этот вопрос переквалификации и если рассматривает, то должны ли были предыдущие суды переквалифицировать, хотя заявление истца по 115. ч.1
СпроситьЗдравствуйте!
Обратитесь к юристу в личном сообщении. Вы можете обратиться к одному из ответивших. В тоже время, хочу предупредить, что суд кассационной инстанции лишь проверят законность судебных актов нижестоящих инстанций, новых доказательств не принимает, новые доводы не рассматривает. Поэтому, перепрыгнуть через то, что уже было.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте. Решение суда и апелляционное определение у Вас на руках? Олег, Вы можете обратиться с такой просьбой к одному из ответивших Вам юристов. Нужен очень хороший Адвокат по Земельным вопросам для оспаривания дела в Кассационной инстанции.
Вы можете обратиться к одному из ответивших. В тоже время, хочу предупредить, что суд кассационной инстанции лишь проверят законность судебных актов нижестоящих инстанций, новых доказательств не принимает, новые доводы не рассматривает. Поэтому, перепрыгнуть через то, что уже было.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте. Новые доказательства - это дополнительные сведения*, которые не были исследованы судом первой инстанции. Дополнительные материалы - это источники* сведений, с учетом которых суды кассационной и надзорной инстанций принимают решения по жалобам, на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления нижестоящих судов. Чем отличается понятие ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ (п 4 ст 389.13 УПК) от понятия "НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" (п 6.1 той же статьи) ?
Здравствуйте. Новые доказательства - это дополнительные сведения*, которые не были исследованы судом первой инстанции. Дополнительные материалы - это источники* сведений, с учетом которых суды кассационной и надзорной инстанций принимают решения по жалобам, на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления нижестоящих судов.
СпроситьВ кассационной инстанции новые доказательства не принимаются. В кассации проверяется только правомерность принятого решения. Ищите нарушения материального и процессуального права. В кассации Вам будет необходимо привести доводы, свидетельствующие о допущенных судами нарушениях, из описанной ситуации, а также принимая во внимание то, что судебная экспертиза была проведена, то не советую обжаловать, зря потратите время. Купила смартфон, через 11 дней перестал работать сенсор. Сдали на диагностику, получили, через месяц эта же проблема. Судебная экспертиза показала что недостаток не обнаружен, суд и апелляцию проиграла из-за экспертизы. Как доказать при подаче кассации.
В кассационной инстанции новые доказательства не принимаются. В кассации проверяется только правомерность принятого решения. Ищите нарушения материального и процессуального права.
СпроситьВ кассации Вам будет необходимо привести доводы, свидетельствующие о допущенных судами нарушениях, из описанной ситуации, а также принимая во внимание то, что судебная экспертиза была проведена, то не советую обжаловать, зря потратите время.
СпроситьКонечно можно. Апелляционное определение вступает в силу со дня его провозглашения. Кассационная жалоба никак не влияет на это обстоятельство. Добрый вечер! Ссылаться можно. Однако суд будет принимать решения на основе доказательств имеющихся в деле. Добрый день! В рассматриваемом случае, можно, поскольку решение суда вступило в законную силу с даты вынесения апелляционного определения. Возможно ли ссылаться на апелляционное определение в суде первой инстанции при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, если на это определение подана кассационная жалоба?
Конечно можно. Апелляционное определение вступает в силу со дня его провозглашения. Кассационная жалоба никак не влияет на это обстоятельство.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае, можно, поскольку решение суда вступило в законную силу с даты вынесения апелляционного определения.
СпроситьДобрый день. Незаконное увольнение при жалобе бывшего сотрудника разбирается в суде. Если орган принимает сторону работника, то работодатель обязан восстановить его в должности. Ст. 396 ТК РФ гласит, что при наличии решения суда принять сотрудника обратно необходимо сразу же. Дополнительно в российском законодательстве говорится, что дожидаться, когда решение вступит в законную силу, не нужно. Причем это правило действительно даже в тех случаях, когда работодатель с решением не согласен и подает кассационную жалобу в вышестоящие инстанции. Если есть основание подавайте в суд. Обращайтесь с иском в суд по месту нахождения работодателя. Меня уволили незаконно. Хочу отсудить зарплату и восстановиться.
Добрый день. Незаконное увольнение при жалобе бывшего сотрудника разбирается в суде. Если орган принимает сторону работника, то работодатель обязан восстановить его в должности. Ст. 396 ТК РФ гласит, что при наличии решения суда принять сотрудника обратно необходимо сразу же. Дополнительно в российском законодательстве говорится, что дожидаться, когда решение вступит в законную силу, не нужно. Причем это правило действительно даже в тех случаях, когда работодатель с решением не согласен и подает кассационную жалобу в вышестоящие инстанции.
Спросить
Читайте также:
