Сдача приемка работ - 1287 советов адвокатов и юристов

Являюсь самозанятым. Выполняю работы по монтажу лестницы по договору подряда. Заказчик физическое лицо. Вопрос вот в чем. В договоре есть пункт о приёмке по акту сдаче-приемки выполненных работ. Насколько он важен при работе с физ лицом? С ИП и ООО то понятно. Интересует какие преимущества даёт оформление акта, и можно ли его не составлять и так же какие риски при не составлении акта выполненых работ несёт подрядчик? Спасибо

Собираюсь устроиться на работу по договору подряда на 1 месяц. В договоре прописано, что оплата производиться после подписания акта сдачи-приемки работ. Может ли акт сдачи-приемки работ подписываться каждый день, либо акт подписывается в конце месяца?

Когда договор считается расторгнутым или оконченным: в день подписания акта сдачи-приёмки работ или в день выплаты вознаграждения по договору? Спасибо. Наталия.

Между организациями был заключен договор, по которому исполнитель не исполнил обязательство в срок. Когда же работы были выполнены, Исполнитель выставил счет на полную сумму договора и акт сдачи-приемки, который мы (Заказчик) должны подписать в течение 5 календарных дней и оплатить работы в течение 5 банковских дней с момента подписания актов. Нами был направлен отказ от подписания актов и претензия об уплате пеней за просрочку выполнения работ по договору. В связи с чем возникает вопрос можем ли мы в случае подписания актов по выставленному счету оплатить стоимость работ по Договору за вычетом суммы пеней, указанных в претензии и в соответствии с какой нормой закона. Идет ли просрочка оплаты по Договору, ведь акты нами не были подписаны.

В акте сдачи-приемки выполненных работ не стояла подпись заказчика. Не было и отметки о том, что он отказывается этот акт подписать. В документе была сделана только запись о неявке представителя заказчика на приемку. Кроме того, акт не был направлен заказчику. Получилось ли у подрядчика

Здравствуйте. Могу ли я задать вопрос относительно оформления акта-сдачи-приемки работ (приложение к договору об оказании услуг) юристу приватно? С уважением, Анна.

Составляю договор на оказание услуг по дизайну интерьера физическому лицу. Возник ряд вопросов:

1. Является ли передача документации по электронной почте фактом передачи документации?

2. Можно ли в Акте сдачи-приёмки работ указать факт передачи документации, если одновременно с подписанием этого акта сторонами была передана документация в печатном виде.

Организация снимает площадь у арендатора, оформляет ресторан. Была сделана перепланировка, проведены работы по вентиляции, электрике, сантехнике, водопроводу. Есть страх-а если произойдет что то непредвиденное, кто ответчик и стоит ли сдавать выполненные работы арендодателю?

Может ли заказчик предьявить замечания по выполненным работам за пределами сроков приемки работ? При этом акты не подписывает и мотивированного отказа нет от заказчика, просто молчание.

Дата акта сдачи-приёмки выполненных работ указана на момент получения статьи (10 ноября 2010) от Исполнителя, а дата подписи Акта по факту 23 ноября (эта дата стоит под подписью). Должны ли дата Акта и дата подписи совпадать?

Является ли ошибкой и, соответственно, в связи с этим есть ли необходимость менять дату Акта? Где в законодательстве это можно найти?

Обязана ли фирма по установке окон предоставить заказчику на подпись бумажный акт приемки работ по установке? Фирма хочет, чтобы заказчик в их телефоне подписал какой-то акт в электронном виде, пальцем... А оригинал якобы можно получить не ранее следующего дня, в офисе, по предварительному запросу.

В договоре подря между юр.лицами не предусмотрен срок приемки результата работ Заказчиком (п.1 ст. 720 ГК). Какой ст. руководствоваться ГК. ?

Заказчик подписал акт сдачи-приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ днём фактического начала работ, бухгалтерия оплатила. Заказчик бюджетное учреждение. Какая ответственность заказчика за данные действия?

Я заключил договор с подрядной организацией, которая выполнила работы указанные в договоре, но на момент проверки нашей документации контрольно ревизионным управлением эта подрядная организация прикратила свою деятельность, и где они теперь неизвесно. И в подшивке договора не оказалось дефектного акта и акта приемки выплоненных работ, (я понимаю что это болшая ошибка) но есть возможность их востановить ведь дефектный акт и акт приемки выполненных работ мы составляем комиссионно сами и присутствие подрядчика не обязателно - но ревизоры не разрешают этого делать, утверждают что не примут эти акты.

Теперь ревизоры требуют показать место нахождения подрядной организации или найти директора этой фирмы. А где я их найду? Договор считают не действительным - востановить утерянные акты не разешают - просто в тупик завели и теперь угрожают штрафами и уголовными делами.

Очень хотелось бы знать как выйти из этой ситуации, что лучше предпринять.

Заранее благодарен Мурад.

Акты приемки работ не подписывались, хотя в договоре указан этот аспект. Может ли Заказчик как-то оспорить этот факт (приемки работ) если работы были оплачены без актов? Спасибо.

Стороны заключили договор подряда. Подрядчик, по условиям договора выполняет работы на основе "свода правил" СП**** (которые в не включены в перечень обязательных к исполнению СП и СНиПов, утвержденный постановлением правительства №985 от 04.07.2020, т.е. являются добровольными к исполнению). При приемке работ заказчик ссылается на невыполнение подрядчиком ряда норм из указанного СП. Вопрос состоит в том, обязан ли сам заказчик исполнять нормы СП, относящиеся к Заказчику и приемке работ, если он ссылается на нормы этого СП?

После словестного договора подряда (письменный так и не был подписан руководителем (заказчиком) после выполнения работы был составлен акт сдачи-приемки и подписан представителем заказчика. Но руководитель (заказчик) акт не подписывает (сотрудники компании заказчика говорят что он (руководитель) постоянно отсутствует. Мол вы подождите. Что мне делать?

Являюсь ИП на ЕНВД. В 2012-2014 гг производил отделочные работы в квартирах, по договорам, а акты сдачи-приёмки заключали в устной форме. Могу ли я сейчас заключить их задним числом или нужно указывать дату на момент подписания? Или же нужно выписать БСО и какую дату указать?

Работала в гостинице по договору ГПХ, месяц, на руках договора к сожалению не осталось, по незнанию сразу не взяла, на руках в данный момент остался акт сдачи-приемки оказанных услуг, в которой указана сумма выплаты. Реально ли с этим актом пойти в трудовую инспекцию, если уже в течении двух месяцев просто не добиться внятного ответа по поводу зарплаты за отработанное время? Или он не имеет значения никакого?

Скажите обязан ли Исполнитель выставлять акты сдачи-приемки услуг согласно выставленному счету, либо акты могут быть выставлены в произвольной форме?

Может ли Работодатель не выплатить, или выплатить не полностью, сумму указанную в договоре подряда, при оформлении Акта сдачи-приемки?

Такой вопрос: если договор на оказание услуг подписан с фирмой, например ООО Б, а в акте сдачи-приёмки написаны старые реквизиты этой фирмы: название ООО А и ген. директор другой, соответственно и подпись на документе старого директора - это получается, что документ не правильно оформлен, да? Это плохо для исполнителя или заказчика? Получается, что если акт не действительный, то факта выполнения работ нет.

Я занимаюсь монтажом натяжных потолков. После монтажа натяжного потолка заказчиком была полностью оплачена стоимость работ и подписан акт сдачи-приемки работ со следующим текстом: Вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

Спор возник в том что потолок у заказчика выставлен не по уровню и имеет отклонение в несколько сантиметров от одного угла комнаты до другого. И заказчик просит переделать полностью потолок и выставить его по уровню.

Я конечно понимаю претензии заказчика и конечно хочу пойти ему навстречу, но мой вопрос в следующем: Если есть акт сдачи-приемки выполненных работ с подписью заказчика о том что он не имеет претензий к КАЧЕСТВУ выполненных работ, имею ли я право отказать ему в переделке ссылаясь на него?

Мы исполнили муниципальный контракт в срок, но акт приемо-сдадочных работ заказчик потерял (документального факта передачи нет), теперь просят предоставить новый акт с сегодняшней датой, и будут насчитывать нам пеню за просрочку выполненных работ, мотивируя это ч 3. ст.103 44-ФЗ, якобы что акт должен быть подписан и предоставлен в течение срока исполнения контракта или 3 дней после его исполнения. Правомерны ли их требования?

В решении суда по иску о признании права собственности на жилое помещение (долевое строительство) записано:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО... подготовить документацию для регистрации права собственности на квартиру ФИО, отправить данную документацию в адрес ФИО и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: …….….за ФИО

Решение суда вступило в законную силу. Прошло 2 месяца. Акт сдачи-приемки мне по почте не пришел.

Какие мои действия? Должна ли я каким-то образом добиваться этого акта или положительного решение суда о признании права собственности достаточно чтобы получить кадастровый паспорт и подавать документы на регистрацию, приложив решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.

Подрядчики часто выполняют по договору такие работы, часть которых в дальнейшем носит скрытый характер. Например, отсыпают земельный участок, роют траншеи. Установить объем и качество подобных работ сторонам в будущем бывает сложно. При приемке конечного результата провести экспертизу

Какая ответственнность. За работу по монтажу и противопожарной системы безопастности. Без лицензии на гос. объектах.

Был заключён договор на окозание отделочных работ, мы ООО, с физ лицом в квартире, заказчика не устроило время выполнения работ мы подписали акт на выполненные работы, штукатурка стен и стяжка пола, и доп соглашение о росторжении договора подряда, со дня подписания обязанности по договору прекращаются и притензий к друг к другу не имеем, спустя несколько дней заказчик пишет нам на ватсап якобы пригласил другую бригаду и они сказали что плохо отштукатурино, будут делать заново, заказчик просит чтоб мы им вернули деньги за материал и оплату за выполненную работу, может ли он с нас взыскать через суд после расторжения договора,.

Здрвствуйте, мы выполняем строительно-монтажные работы, заказчик в сговоре с с нашим прорабом и инженером ПТО. Наши работники не предоставляют акты выполнных работ, а заказчик отказывается от их подписания. Тем временем выплачивет денежные средства вышеперечисленным работникам. Работы сделаны, но оснований для расчета за них нет. Что делать в данной ситуации.

Занимаемся строительством загородных домов. Построили заказчику дом, он нас рассчитал в полном объёме. Сейчас подал заявление в суд, его не устраивает качество сделанных работ и то что попортили материал. Хочет взыскать с нас денежные средства за некачественные работы и испорченный материал. Что нам грозит? И является ли это уголовным делом?

Кто должен подписывать акт выполненных работ? После затопления офисного помещения в подвале МКД обратился в жилищную инспекцию чтобы УК восстановила мне участок стены из которого лилась вода, работники управляющей компании сбили штукатурку с участка стены, намазали каким то раствором и просят подписать промежуточный акт выполненных работ, объясняют что не станут штукатурить пока не подпишу этот акт, в ГЖИ не берут трубку. Можно ли попросить инспектора из ГЖИ чтоб помог оценить качество выполненых работ, так как я в строительных работах непонимаю.

Может Заказчик ли не подписывать акт КС-2, если имеет замечания по объему и качеству работ и общей сумме Акта? Может ли Заказчик на Акте КС-2 написать, например: "Акт не может быть подписан в связи с замечаниями и возражениями по объему и качеству работ, а также к общей сумме Акта. (Дата/подпись)". КС-2 не является актом приема сдачи объекта.

С 10.04.18 у меня проводила ремонт дома строительная бригада, работы должны были закончит 01.08. Однако в срок не справились, бе предупреждения не являлись на объект. 20.08. договор я сними расторг в одностороннем порядке. Они не выполнили ранее оплаченные работы на сумму 15000 руб, так же заказали лишнего стройматериала на сумму 12000 руб. Акт приёма-передачи подписать с ними не мог, т.к. не мог с ними связаться, отправил 1 экз по почте. У меня остался их инструмент. Недавно бригадир позвонил мне и стал требовать инструмент. Я ответил, что отдам инструмент лишь после возврата мне денег. Правильно ли я поступил?

Что делать если заказчик не хочет подписывать акты выполненных работ, мною были высланы акты выполненных работ с сопроводительным письмом, однако никаких действий от Заказчика нет.

По Договору строительного подряда работы были выполнены и сданы Субподрядчиком Подрядчику по актам КС 2, КС 3. В настоящее время (полгода спустя) Подрядчик предъявляет нам претензию за срыв сроков работ. Но если Акты подписаны - не является ли это подтверждением того, что работы приняты без замечаний? Второй момент - график, который мы нарушили по срокам, оформлен неправильно: вместо Субподрядчика - Подрядчик, а вместо Подрядчика - Заказчик. Можно ли признать такой график недействительным - он не соответствует Договору и Доп. соглашению? Спасибо.

Может быть акт выполненных работ по договору ГПХ переходящим? Возникла ситуация, что подчинённая структура оформила акт выполненных работ за с 15 декабря по 15 января, т.е.переходящим на стыке годов. Правомерны их действия?

Работы выполнены по фиксированному заданию и сумме, заказчик не оплачивает, требует дополнительного соглашения об изменении объемов работ и уменьшения договорной цены, акт приемки сдачи подписан.

В акт о выполненных работах подписанный мною (я-индивидуальный предприниматель) заказчик внес изменения с которыми я не согласен. Как мне анулировать данный акт и снять свою подпись под ним?

17 июля Заказчику Почтой России заказным письмом с описью был отправлен комплект документов: акт КС-2, КС-3, счет, акт выполненных работ. 21 июля Заказчик документы получил. Имеется уведомление о вручении. Согласно гос. контракту, Заказчик после получения документов в течение 3 (трех) дней должен принять работы либо написать мотивированный отказ либо предоставить акт выявленных недостатков. Заказчик не подписал и не предоставил претензий. Зато сейчас стало известно, что Заказчик готовит акт с недостатками. Будет ли иметь силу этот акт, если Заказчик предоставил акт по прошествии трех дней?

Я приняла участие в долевом строительстве с компанией ВостСибСтрой. Сроки строительства, конечно, задержали. Наконец оно завершено. Настало время подписывать акт приемки работ, однако в квартире есть существенные недоделки, особенно претензии к цементной стяжке. Однако оказалось, что в квартире есть увеличение площади, которое необходимо оплатить. Строительная компания прощает доплату в замен на подписание соглашения, по которому я не имею никаких претензий в качеству работ. Стоимость исправления недоделок большие суммы доплаты. Но я не уверенна, что смогу добиться от компании исправления всех недоделок. Могу ли я сейчас подписать документы (акт приемки квартиры и соглашение), сделать ремонт и все исправить за свой счет, затем предъявить счет застройщику, если сумма доработок будет больше суммы указанной в соглашении? Заранее благодарна за ответ.

Если принят работ в по госконтракту, объёмы выполнены, но частично перенесено место. Что грозит председателю приёмочной комиссии, за принятия таких работ?

Может-ли глава администрации городского поселения дать возможность общественности поселения проверять контрактные (договорные) работы, выполняемые за счет бюджета поселения, в том числе суммы и сроки оплат подрядчикам, качество работ и т.д. Если да, то на каком основании он может это делать и что он должен сделать для этого, какие нормативные документы выпустить?

Я как физическое лицо заключил договор с ООО Алтайский шинный комбинат (далее заказчик) на демонтаж и монтаж технологического трубопровода, в договоре были указаны определённые сроки которые я впоследствии выполнили (даже раньше срока) однако в намеченное время заказчик деньги не отдал поясняя это те что работы ещё не приняты, и действительно в договоре написано что оплата производится через 15 рабочих дней после приемки работ представителем заказчика. Но запуск линии был произведен всрок после замены трубопровода, тем не мене заказчик не спешит принимать работу и соотвецтвенно отдавать деньги. Ответе пожалуйста как мне быть в такой ситуации?

Мой муж работает строителем неофициально. Собираемся заключать договор между физ. лицом и физ. лицом на строительные работы. В случае НЕ оплаты работы со стороны заказчика планируем обращаться в суд, чтобы получить деньги. Имеет ли договор юрид. Силу? не грозит ли самому мужу что-либо, так как он работает без оформления ИП? покажите, пож-та, образец юридически грамотного договора на строительные работы между двумя физ. лицами.

Если внести пункт, что акты выполненных работ считается подписанным если в течение 10 дней не выставлены расхождения или претензии. Насколько такой акт правомочен. Договор оказания услуг носить ежемесячный характер.

Подрядчик АО «Стройпрогресс» обратился с иском в суд о взыскании стоимости работ, принятых заказчиком ОАО «Птицефабрика «Новая» в декабре 2011 года. Подрядчик, возражая против иска, указал со ссылкой на ст.720 ГК РФ, что недостатки в принятых в декабре работах могли быть установлены при обычном способе приемки работ, в связи с чем заказчик, приняв их позднее, лишен права ссылаться на недоброкачественность этих работ.

Каков порядок оплаты отдельных работ в случае обнаружения недостатков по качеству после их принятия?

Сохраняется ли порядок оплаты при приемке объекта в целом в случае обнаружения дефектов?

Добрый день, уважаемые юристы!

Вопрос: подрядчик выполнил работы с нарушением сроков, предусмотренных договором (точнее работы были выполнены в срок, но акты подписаны значительно позже), сможет ли заказчик взыскать с подрядчика неустойку, если в части ответственности в договоре говорится следующее: в случае полного или частичного неисполнения подрядчиком обязательств по выполнению работ, заказчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 20% цены договора?

Может ли нарушение сроков выполнения работ быть признано "частичным неисполнением обязательств"?

Заранее благодарю за профессиональные и конкретные ответы по существу!